lunes, 28 de junio de 2010

COMUNICADO OFICIAL: ESTE BLOG SEGUIRÁ SIENDO IGUAL DE ACTIVO, PERO DE FORMA APERIÓDICA

Yo suelo ser lector habitual de unos cuantos blogs. No muchos, pero quieras o no después de un tiempo circulando por la red encuentras algún que otro rincón interesante al que de tanto en tanto apetece asomarse. Unos son del tema y otros son de otros temas. Los que son del tema están enlazados ahí a la diestra. Los que son de otros temas puede que los enlace algún día, pero vamos, a quien entre aquí buscando tías buenas con látigos no creo que le importe mucho la actualización de, por ejemplo, “un tebeo con otro nombre” y sus diatribas contra la editorial Planeta.

En todo caso, lo que más valoro de un blog es que sea constante. Que si entro, qué se yo, una vez por semana, me encuentre con algo nuevo. De esta forma se va creando, poco a poco, un universo particular de quien escribe y quien lee, se va formando un nexo y un círculo de asiduos, y vas cogiendo el tranquillo al autor.

Cuando me decidí a crear este espacio, tenía claro que debía ser constante. Por lo menos una vez a la semana. Me veía capacitado para hacerlo y, lo más importante, quería hacerlo.

Aquí diremos que un blog es un proyecto personal que se hace por afición. Por nuestro nivel egocéntrico, básicamente. Tenemos la verdad, y hemos de predicarla, y además nuestra vida mola y la hemos de contar. Y bueno, ya sabemos todo que no es así ni por el forro, pero si tenemos un pequeño espacio donde creérnoslo pues no hacemos mal a nadie.

En fin, que mis ansias de poder egocéntricas y el que nadie me haga caso en general hizo que me decidiera a crear este espacio y ser constante en el mismo.

Y aquí haremos otro inciso y diremos que no se puede reclamar contra esos autores que no actualizan sus blogs. Nadie les paga, no deben nada a nadie, es una cosa personal de ellos y su ego y su tiempo, tú qué cojones haces metiéndote. Así, si le digo a Domadora que no sé si está muerta o enterrada y que a ver si actualiza su espacio, me dirá que anda muy ocupada pendoneando por ahí y que si quiero entretenerme me compre un mono.

¿Esto a qué venía? Ah, si, al tema de la constancia. Pues eso, que cuando cree este blog tenía claro que debía ser constante. Una vez a la semana, como mínimo. Por que es bueno en esta vida crearnos auto- obligaciones, aunque sea por gusto. Y así lo hemos ido cumpliendo, y creando poco a poco un espacio del que me siento orgulloso, al menos con el orgullo del artesano.

El que este espacio haya superado las espectativas en cuanto a participación y visitas tiene que ver en gran parte a esa constancia. Bueno, no podemos despreciar el poderío de mi gracia natural ni las fotos de tías buenas con látigos, pero el hecho de que aquel que entrara supiera que a la semana siguiente tendría una nueva entrega tochal creo que algo ha tenido que ver. Da seguridad pertenecer a un sitio.

En año y medio largo que llevamos se ha mantenido siempre el tema de un escrito a la semana, aunque ha habido semanas que ha sido alguno más, ha habido épocas que han sido dos a la semana fijos y ha habido épocas, estas recientes, en las que ha sido un escrito cada día,jugando un poco con mis neuras y formatos como todo buen blog personal que se precie. Todos estos compromisos han sido auto impuestos y por que podía y quería hacerlo, y cuando no ha sido así pues...no ha sido así y punto, que ya hemos dicho que no se puede reclamar por ello.

¿A qué viene tanto rollo? Bueno, pues creo que ahora toca que este blog sea aperiódico. Aperiódico significa que colgaré un post cada cuanto me chote, que seguirá siendo a menudo. Puede que escriba más que antes, incluso. O puede que no, aunque lo dudo. Pero creo que este espacio está bastante consolidado y existen los suficientes medios para saber cuándo hay algo nuevo. Pero ahora no me apetece crearme auto obligaciones. El propio espacio me pide ser más orgánico que técnico, que escriba lo que quiera cuando quiera. No se, todos evolucionamos. Ahora es lo que toca.

Pues eso, que me pide el cuerpo echar igual tres de golpe y luego estar tres días sin echar ninguno. De post, claro. Así que, por favor, seguid entrando, que si no mi ego y yo nos sentimos muy desolados, pero no de forma fija los viernes, puede ser cualquier día, o puede ser al menos una vez a la semana, o...en fin, lo que sea, que seguiremos estando.

Nada, folio y pico para decir esa tontería. Permanezcan atentos a su dial, y hasta la próxima entrega sean buenos o malos en su justa medida. Y ya saben; tengan cuidado ahí fuera.

sábado, 26 de junio de 2010

DESEOS EN BLANCO Y NEGRO: TOP TEN DE LAS VERDADERAS MUJERES POR LAS QUE SE DIERA LA BOLSA Y LA VIDA

¿Elise Sutton? Caso de que exista en verdad, una verdadera calienta pollas. Aunque lo más probable es que sea un tipo con serios problemas de olor corporal que se dedica a inventarse la fantasía femdom masturbatoria definitiva. ¿Lady Sidonia? Pues tiene su aquel, no vamos a decir que no, pero vamos, entre tú y yo y sin que ella lo oiga, categoría para algo más que para decorar este blog no tiene, esa es la verdad. De algunas “amas” que salen hablando del femdom en la tele ni hablaremos, que una cosa es que este blog tenga humor y otra es que nos revolquemos en el ridículo.

¿Y las Stars actuales? Pues hagamos la siguiente pregunta....¿cuántas de ellas serán recordadas de aquí a quince años¿ Exagero si digo que...ninguna?

Y es que...¿quién va a recordar a sacos de huesos cuyo aliento debe oler a vómito de tanto meterse los deos? ¿quién va a soñar por esos chochitos desnatados políticamente correctos cuya idea de diversión consiste en no abrocharse los cinturones de seguridad del coche? ¿Quién va a tener sueños húmedos con esas soseras del “todo es maravilloso” que aburren a las ovejas con películas igual de aburridas? Que los adolescentes tengan pósters de la protagonista de “Crepúsculo” en su habitación es como si Mónaco ganase el Mundial.

Hubo un tiempo en que las mujeres de verdad tenían curvas, hacían sufrir a los hombres y morías por que alzasen esas pestañas infinitas en tu dirección. Hubo un tiempo en que las hembras eran hembras, y en verdad te podías creer que las había puesto Satán para perder a los hombres, meros títeres en sus manos. Hubo un tiempo en que las mujeres tenían piernas, pero piernas de verdad, y las sabrían cubrir exquisitamente de forma tal que incendiaban las pasiones. Hubo un tiempo, en blanco y negro, en que los labios eran más rojos que nunca. Hubo un tiempo en que el glamour era en verdad glamour y no 4 pijas muriéndose por llevar bolsos de marca.

He aquí mi lista, de 12 más una, mujeres que han pasado a la historia por méritos propios como verdaderos iconos de mujeres fatales capaces de hacerte perder la razón, la bolsa y la vida por ellas. Verdaderas domina trices de miradas lánguidas y gestos exquisitos cuyo carisma ya quisieran muchas de estos tiempos.

Mis doce más uno amores en blanco y negro. Sin más orden que según me chota...salvo los 3 últimos, que son los que más me han calado.

13-MARLENE DIETRICH. Y el ángel azul se hizo mujer...y vaya mujer. Sus rasgos andróginos y su estudiada bisexualidad no hicieron si no que encumbrar su mito...por tí, Lily Marlene.

12-BETTE DAVIS. Todo un carácter de señora, capaz de poner un anuncio en el New York Times pidiendo trabajo cuando, al cumplir los 40, tuvo un ligero bache: "actriz divorciada con 2 óscars busca trabajo en el cine". Mala, perturbadora...había una cajera en mi barrio que tenía sus mismos rasgos, de la que por supuesto me enamoré. Otro día contaré esa historia.
11-IDA LUPINO. LLamada la "Bette Davis de los pobres", tuvo una considerable fama, pero nunca fue una gran estrella pese a haber trabajado con Bogart y demás grandes. No obstante, el cine se nutre de grandes nombres y otros no tan grandes, pero que ahí están, con esa elegancia y sensualidad natural 70 años después.


10-VERONIKA LAKE. Mala, pero mala de verdad. Bajita, pero con ese flequillo rebelde y esa mirada de "estás perdido en mis manos", pese a que su película más famosa es una comedia donde hacía de bruja que se casa con un señor. Años después Kin Basinger ganó un óscar por imitarla en "L.A. CONFIDENCIAL", mientras, cuenta la leyenda, la verdadera Veronika acabó sus dias trabajando de camarera.Seguro que, genio y figura, fue para ocultarse de la poli.



9-BARBARA STANWYCK. Decir ella es decir cine negro en estado puro. Pasión y drama en esa dama de fuerte carácter y turbulenta mirada.


8-KIN NOVAK. ¿Cómo un ser así no iba a causar vértigo?


7-Primera regla de las mujeres fatales; nunca tengas relaciones inapropiadas que no puedas manejar. Norma Jean se la saltó. Pero casi mejor; así su misteriosa muerte nos deja el mito.

6-MAE WEST. Cuando soy buena, soy muy buena, pero cuando soy mala, soy mejor. Así de sincera y deslenguada era este icono del buen cine, que cuando no sabía cuál elegir entre dos perversiones, se inclinaba por la que no había provado.

5-LANA TURNER: Cuando el cartero llame dos veces, ábrele. Puede ser ella.

4-LAUREN BACALL. Si me necesitas, silva. Y si pasa por tu lado, también. Que suerte tuvistes, Bogart, y qué gran lección nos distes a los feos y alcohólicos; nosotros también podemos tener bellezones como éste si tenemos personalidad.

3-AVA GADNER: Alguien la definió como "el animal más bello del mundo". Puede parecer un piropo algo grosero, pero quizás defina muy bien esa belleza animal que tenía, toda naturaleza y pasión. Obviemos que tanto "El Fary" como Mario Cabré vivieron de un supuesto romance con ella en una de esas noches de flamenco y rosas a las que era muy aficionada y quedémosnos con esa condesa, descalza para más fetichismo.
2-RITA HAYWORHT: Se quejaba de que los hombres se acostaban con Gilda y se levantaban con ella, por ello sus relaciones nunca funcionaron. No sé, a mí ya me hubiera valido. Ella es la mejor, es mi diosa, es mía. Mujeres de bandera hay muchas, pero como ella ninguna. Esos guantes siguen en la retina de varias generaciones años después, y ni siquiera el sano cachondeo de las Hermanas Gilda puede amortiguar su sex appeal. Se casó con Orson Wells, quien el muy cafre le cortó el pelo. Para que luego digan que era un genio. Put the play to Mame, boy.

1-P´GELL. Pues...¿qué sería de Spirit sin las mujeres fatales? Will Eisneir las reunió a todas en una; el zorrón de P´Gell. Pero ella no era mala; la habían dibujado así. Esto no es una historia para niños. Por cierto; para quien no haya leído las historias de Spirit (mal, muy mal), ella siempre se salía con la suya.

jueves, 24 de junio de 2010

¿ES CORRECTO QUE UNA AMA HAGA UNA FELACIÓN AL SUMISO?

Se debatía hace tiempo (creo que más de un año, cachislamar, cómo pasa el tiempo) en el blog de trenta si era correcto que una Ama hiciera o no una felación (yo soy un poco más grosero y las llamo mamadas) a un sumiso. Argumentaba trenta, he de decir que subrayando que era su postura personal y desde el respeto, que no era correcto, bajo el argumento de que ella consideraba que tal acto sólo le daba placer al sumiso.Bajo el mismo prisma de respeto, expongo yo mi nada humilde visión, personal pero transferible:

Para empezar, en ningún manual del bdsm, esos mismos que me leí y olvidé tiempo ha, dice que un Dom no puede hacer algo que sólo de placer al/la sum so pena de que le echen del gran Club del Látigo Sagrado. Vale que los Amos y Amas son gente egoísta y fascinerosa, de mal vivir en general y con ese gen de putear a diestro y siniestro, pero vamos, tampoco se trata de negar el pan y la sal por principio y fin y de putear una y otra vez sin preocuparse del otro/a ni una sóla vez.Que si de tanto en tanto hacen algo para dar placer a la otra parte no pasa nada, hombre, que se trata de disfrutar los dos. Somos iguales que disfrutan marcando la diferencia.

Pero es que, además, el bdsm tiene los mecanismos para eso, para marcar la diferencia, que posibilitan que un acto de tal calibre se pueda enmascarar dentro de una relación dom- sum. Digamos que se enmascara como un premio. Digamos que incluso se usa como instrumento de tortura “te la chupo hasta que estés al límite y ahora no te dejo correrte”. Digamos que se intercambia con apretones, mordiscos y pellizcos de intensidad nada desdeñable. Digamos que estás atado y vendado y con pinzas en todas partes y, de repente, no sabes lo que te espera y te encuentras una sorpresa por haberte portado tan bien. Digamos lo que queramos, que lo podemos hacer para salvaguardar las formas y que entre todo dentro del juego.

Debatían además otras gentes de bien que el acto de la felación también puede ser disfrutado por féminas, así que no entendían el por qué de tal argumentación. Personalmente, a mí me da morbo chupar pollas (que alguna he chupado en mi vida), e intuyo que igual que disfruto haciendo un conilin...conunlig...conilunglu...er....lamiendo un coño, también la parte contraria puede hacer lo mismo. En todo caso eso ya es un tema de filias y fobias de cada cual.

Lo que sí que tengo claro es que, si aceptamos unas reglas, si marcamos una diferencia, éstas las tenemos que cumplir. Si la parte dominante manda, pues manda, por que eso es lo que nos gusta y eso es lo que aceptamos. Incluso yo. Y si no quiere hacer ninguna felación por que no le gusta, o por que no quiere y punto, pues oye, a joderse (como, por otra parte, en toda relación de la índole que sea, pero aquí hablamos desde la perspectiva sado). Es cómo el tener sexo genital/ convencional o no dentro del bdsm; ¿se puede hacer o no? Pues se puede hacer todo lo que la parte Dominante quiera hacer, cuando lo quiera hacer y cómo lo quiera hacer, equilibrando, eso sí, para que ambas partes disfruten, que de lo que se trata es de que las afinidades de las partes se complementen. ¿Leyes del bdsm? No las hay y, aunque las hubiera, “no piensan los señores que lo son si sirven a las leyes”.

Hasta aquí podríamos dar por cerrado el tema con lo expuesto en el post de trenta. Ahora voy a abarcar más aspectos del mismo. Alguno se insinuó más o menos sutilmente, pero yo voy a ser más explícito (o grosero, o menos sutil, o como se quiera). Otros los abarco yo por que yo lo valgo. Así que a partir de ahora quiero desmarcar a treinta de lo que voy a exponer (aunque la invito a que se una al debate si lo considera) por que no es algo que ella expresase ni se tiene que dar por aludida (ni ella ni nadie) en cuanto sigue:


Y lo que voy a decir explícitamente es algo que “flotaba” en el ambiente de ese debate, y que hablando en plata venía a ser que un Ama no puede chupársela a un sumiso por que es un acto degradante, que vaya mierda de Ama es una que se rebaja a tanto.Que si es un acto donde se invierten los términos de poder y patatín. Lo repito; esto nadie lo dijo expresamente, pero vamos, que al menos a mí me pareció entreverlo entrelineas aquí y allá.

Ante esa visión, yo sólo puedo decir que me parece absurdo que alguien tenga tan poca seguridad en sí mismo/a que no sepa cuál es su verdadero poder y se tenga que agarrar a estas pijadas de apariencias. Yo he visto a la Ama más poderosa de la tierra (y no voy a decir quien es) ponerse a 4 patas como demostración de aprecio a su sumiso. Aparte de que ya hemos dicho que tenemos los mecanismos para disfrazarlos y que entren dentro de la relación dom- sum, yo creo que en la intimidad de la alcoba- juego no hay nada que demostrar. No, no se es menos Ama por ello, ni es ningún acto degradante. Personalmente, pienso que lo degradante es no hacer algo por creerse algo.

No obstante, hay una cierta verdad en ésto. Por un lado, en un bdsm “estricto”, como aquel que exhibimos en las fiestas de guardar y demás, sí que resultaría cuanto menos “chocante” este tipo de actos. Por las formas, más que nada. Pero es que desde esta trinchera no se defiende un bdsm de Manual, estricto y trascendente. Se defiende un bdsm lúdico donde el juego sea una herramienta para explorar sensaciones, cierto vicio insano y demás perversiones que nos llenan el alma y la vida.

Así que la conclusión es que sí, si a un Ama le sale de ahí no sólo puede hacerle una felación al sumiso si no que con ello puede incluso agrandar el vínculo y la entrega del mismo, y no por ello dejar de ser más o menos Ama, caso que haya que ser más o menos algo.

Pues esta es mi humilde visión. Evidentemente, a mí ya me han echado del Gran Club de los Sumisos hace tiempo, pero eso no es obstáculo para no seguir dando la lata. Iniciaremos otra tanda de post breves en breve, así que ya saben, permanezcan atentos a su dial. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

martes, 22 de junio de 2010

CUESTION DE RITMO


Pues quería hacer un post cada día y durante veinte días lo he cumplido como un campeón. Unos más interesantes y otros menos, pero bueno, más o menos todos con su aquel, incluido la genial serie "Bedesemeniadas", de la cual espero que Spilberg o algún otro compre los derechos para llevarla la cine.

No obstante, cosas de la vida y el querer hacen que un post cada día, por muy chorra que sea, por muy poco que tarde en hacerlo...pues que no pueda ser. Lástima cruel, que debería haber nacido rico en vez de guapo, pero qué le vamos a hacer.

Sin embargo, veo que este formato es más libre y me permite abarcar más cosas sin tanto rollo. Así que espero retomarlo en breve, en unos días o asín. Pero de momento, daremos cancha a los ya escritos y acumularemos cosas, así que estaremos unos días en barbecho y en breve volvemos a la carga.

Damos la gracia a Lady Sidonia por estar cada día con nosotros, (gracias, rubia, ya te volveremos a llamar más adelante) y eso, permanezcan atentos a su dial que en ná y menos volvemos. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

domingo, 20 de junio de 2010

BEDESEMENIADAS (4)



PD: Pues hemos aprovechado un ratito de tranquilidad y buen hacer para modernizar un poco el blog, con estos nuevos diseños de blogger que parece que le dan otro aire, aparte de colgar alguna que otra fotico de nuestra musa y sin embargo amiga Lady Sidonia, corregir algunos enlaces y añadir otros...en fin, que en algo nos tenemos que entretener mientras llega la muerte.

Siendo el mismo parece algo distinto, no? Eso si, los textos y dibujos de un servidor son malos igual, pero eso no tiene remedio...

sábado, 19 de junio de 2010

EL EQUILIBRIO ESTÁ EN EL PUNTO MEDIO


En mi corto o largo peregrinar he visto que mucha gente abraza estas fantasías pero, por los motivos que sean, no las han probado en real. Esto es válido para gente de todos los roles y sexos. Y no lo han hecho bien por no haber encontrado a la persona adecuada, o simplemente, por que no han encontrado a ninguna persona, sea adecuada o no, bien por miedos, que esto al fin y al cabo da un poco de yu-yu por que te atan y te pegan y en CSI cuando sale alguien con una fusta sabes que va a ser el malo, bien por que esperan que vengan a la puerta de su casa en vez de mojarse el culo y dar el paso. En fin; por lo que sea.

La cosa es que, a falta de experiencias reales, abrazan la imaginería de estos mundos. Y, centrándome en los sumisos, en esta imaginería está gente como Elise Sutton, con sus normas pseudo nazis de esclavitud y castración para todo varón (la fantasía masturbatoria definitiva), o la Baronesa Von Sadiquen, personaje inventado por mí que personaliza todos los relatos eróticos de Baronesas sádicas que se limitan a torturar por placer en la mazmorras de sus castillos, y....

...y, sin embargo, en esa misma imaginaría también está el femdom pornográfico destinado al público masculino, en la cual el bdsm se reduce a que viene una tía cañón vestida de latex, pega dos azotitos y se pone a mamarla.

Bien; ¿cúal es más real? ¿Qué bdsm existe en verdad?

Pues existen tantos bdsms como personas que lo practican, y si a ellos les vale a los demás nos la debe importar un pimiento. Pero, concretando un poco, podemos decir que toda relación con pretensiones bdsm no es ni una cosa ni la otra. Es un término medio. Es como la siete y media; no hay que pasarle en tener al maromo encerrado en una jaula sin correrse in memoriam fregando los platos y ninguneándolo ni, si queremos hablar de bdsm con cierta propiedad, tampoco es un pellizco y a follar.

La gente que nos hemos roto los cuernos un poco por pasar a la praxis (y hemos tenido la suerte de hacerlo), sabemos que es difícil llegar a la siete y media, pero que en verdad lo que abundan no son ni las locas castradoras sobrepoderosas (aunque mucha creída hay) ni las del pellizco y a follar (bueno, estas puede que abunden un poco más, pero estamos hablando de relaciones con cierta pretensión de bdsm, recordamos). Lo que abundan son las personas, no los extremos. Y hay un momento para cada cosa y cada cosa para su momento.

Hay Amas que se enamoran, Amos que lloran, sumisos que eso de adorar se lo pasan por el forro, sumisas más putas que las gallinas, y así una combinación infinita con todos los adjetivos, buenos y malos, del universo en todos los roles y géneros. Que todo se puede hacer y no hacer. Que todo está permitido y todo está prohibido. Que todos somos dioses y humanos.

Y lo que abunda es, pues eso, a ratos el extremo, a ratos la banalidad, a ratos la seriedad, a ratos el pasarnos todo por el forro y romper el manual. Pero, en general, el término medio, saludable. Y es eso lo que defiende esta humilde trinchera en forma de blog; que no se tome demasiado en serio, pero que tampoco se banalice.

viernes, 18 de junio de 2010

IN MEMORIAN: JOSE SARAMAGO

Había escrito una chorrada, como todas las que escribo, sobre el término medio en el bdsm y tal cuando he visto el telediario y me enterado de que un viejo y querido amigo mío se ha muerto.

No, no conocía en persona al escritor José Saramago, ni falta que me hacía. Lo conocía, lo conozco, de sus obras.

No me las he leído todas, he de confesar. Casi todas, puede ser. O al menos bastantes. Reconozco que algunas no me ha acabado de convencer. Pero las que me han impactado, me han impactado mucho.

En fin; creo que el mejor homenaje que se le puede hacer a un escritor es difundir su obra, leerle y saberle vivo entre sus páginas. Recomiendo a cualquiera que empiece ENSAYO SOBRE LA CEGUERA, y ya no podrá parar de leerlo. Quien sea un poco gnóstico, como este servidor, que le eche un tiento a su última obra, CAIN, donde expone las paradojas absurdas de un Dios que se contradice una y otra vez. TODOS LOS NOMBRES, EL EVANGELIO SEGÚN JESUCRISTO, LA CAVERNA, EL HOMBRE DUPLICADO...todas son obras lúcidas, valientes, reflexivas y geniales.

Un abrazo a un hombre comprometido, que quiso hacer un mundo mejor y que, en cierta forma, lo consiguió un poco. Hoy no me apetecía, la verdad, así que la he quitado. Mañana si, la chorrada sobre el bdsm.

jueves, 17 de junio de 2010

UN DÍA CUALQUIERA, EN EL MINISTERIO DE IGUALDAD...


-Ostias! No funciona internet!

-Si, me lo ha dicho Paco, el de informática, se ve que han comprado el solfware a un amigo del cuñado de la Ministra y éste peta cada dos por tres, tienen que venir a reparlo, con su correspondiente minuta...

-Joder, pues me han chafado el plan, yo pensaba actualizar mi perfil de feisbuk y contestar a todos los mensajes del muro.

-Peor soy yo, que ya he hecho los sudokus del diario...

-¿Le preguntamos qué hacemos a la ministra?

-Nadie la ha visto esta mañana, estará de nuevo en el lavabo llorando por que se meten con ella...¿vamos al bar del Chencho a tomarnos unos quintos?

-Hombre, si no nos dejan trabajar, algo habrá que hacer...

(varios quintos después...)

-¿Sigue sin ir internet?

-Dicen que hasta mañana ná de ná.

-Joder, pues habrá que irse a casa.

-No, yo no me voy todavía, que si me ve mi mujer con este peo me mata...¿no teníamos que presentar un informe o algo así?

-Sí, unas propuestas para decir qué podemos hacer desde el Ministerio a fin de justificar el por qué existimos y hacer un plan de actuación encaminado a la consecución de los objetivos y no me acuerdo qué más...con esto de la crisis, son unos pesaos de tomo y lomo, no paran de pedir cosas absurdas.

-Va, pues aprovechemos y lo liquidamos de un plumazo. ¿Qué ministerio somos?

-Joder, el de Igualdad, macho.


-Es que a veces me hago un lío, como en ninguno se hace nada útil...esto va de que todos somos iguales, no? Pues podríamos pedir que dimita el Rey por que es injusto la vida que se pegan, si todos somos iguales, pues que lo seamos en verdad, nada de privilegios de sangre...

-No, no, no seas bestia, joder, que te bebes siete quintos y ya dices burradas, te crees que en verdad somos un partido de izquierdas.No, hombre, ésto va de quedar bien, no de cambiar nada. Hay que fomentar la igualdad entre el hombre y la mujer y eso, pero a un nivel que no moleste y sin armarla mucho.

-Pues ya está, pedimos que no vayan por burka en las calles, le encargamos al becario un escrito sobre lo denigrante de la cultura musulmana al respecto, nos presentamos en varias causas abiertas y como Dios.

-¿Pero tú estás loco? ¿No me has escuchado con lo de no meterse en líos? ¿Quieres que nos metan un petardo por listos? Que esta gente está muy mal. Tendremos que meternos con alguien débil y que no se pueda defender.

-Coño, pues con las putas, como toda la vida! Decimos que es denigrante su condición y, con la excusa de protegerlas, les prohibimos algo...no se, que se anuncien el periódico o algo así.Son putas, nadie las va defender, y nosotros quedemos como Cristo preocupándonos de su dignidad y tal, el que coman o no ya no es de nuestra incumbencia.
-Vale! Ves? Algo que se pueda hacer y que no conlleve peligro...eso está bien, espera que lo pongo en un posit y mañana el becario que lo ponga en un documento oficial. ¿Algo más?

-Hombre, yo aprovechando que llevo encima una castaña del quince se me ocurren ideas a mogollón. Podríamos decir que los cuentos son sexistas y que la princesa de los cuentos escala montañas y no necesita al príncipe azul para nada.

-Perfecto! Encima los padres comprarán las nuevas versiones en DVD y todos contentos. Dame, aprovecho el posit, que hay que ahorrar.Bueno, creo que ya está, que tampoco hay que abusar.

-Eh, parece que ya funciona internet!

-La verdad es que buscando porno había visto en la red algo de bdsm y no sé qué de sumisas, también podríamos atacar por ahí, pero eso lo podemos dejar para cuando se vuelva a ir la conexión. Ah, qué gusto dar cumplir con nuestro deber. Por cierto...¿habéis visto las fotos que he subido al feisbuk?

miércoles, 16 de junio de 2010

CARPE DIEM

A NADIE EN PARTICULAR, A TODOS EN GENERAL:

¿Qué puedo hacer para que te decidas a dar el paso a estas fantasías? ¿Qué argumento tengo para convencerte de abrazar lo que te inquieta? ¿Qué puedo decir para que te dejes llevar por el deseo? ¿Cómo convencerte de que es algo bello, y que te hará crecer como persona, y que te llevará a mundos y sensaciones desconocidas? No puedo hacer nada, salvo darte un poema que leí una vez en alguna parte;
Corre que veloz la vida
y el tiempo vuelan
y esa flor
que hoy admiras y contemplas
mañana
estará marchita y muerta.
No vayas a la muerte sin haber vivido. Abraza lo que te gusta. Atrévete. Da el paso. Te sorprenderá.
pd: He puesto unos micrófonos ocultos en el Ministerio de Igualdad. Mañana la transcripción de lo escuchado, que es canela fina. Graciás Jorge Javier por enseñarme técnicas rastreras!

martes, 15 de junio de 2010

¿TOMARÍAS UNA PASTILLA PARA DEJAR DE TENER ESTAS FANTASÍAS?

Parece ser que han abierto varios expedientes informativos (sea lo que sea eso) a algunos psiquiatras de Barcelona por mala praxis, ya que no sólo consideraban la homosexualidad como una enfermedad si no que ofrecían tratamientos para combatirla.

El caso es que uno de esos psiquiatras se defendió con las siguientes declaraciones (no son textuales, pero sí bastante fidedignas): “mucha gente siente la presión social e incluso, si tiene creencias religiosas, graves conflitos personales, y estoy seguro que si existiera una pastilla para dejar de serlo muchos se la tomarían sin dudarlo”.

Hay que reconocer que ahí le han dao. Como psiquiatra no sé, pero como abogado capaz de echarle la culpa al maestro armero no tiene precio. Y es que algo, o bastante, de razón tiene. ¿Es eso suficiente para tratar a los homosexuales como enfermos e intentar curarlos? Desde luego que no, que se supone que estamos hablando de hombres de ciencia. Pero no quiero entrar en el fondo del asunto, que por si a alguien le interesa vendría a ser que no se puede ir contra natura y estamos en el siglo XXI.

Sin embargo, al leer esta noticia me puse a pensar...¿Y si a mí me ofrecieran una pastilla para dejar de sentir deseos bdsm? ¿La tomaría?

Pues he de confesar que hubo un tiempo en que lo hubiera hecho sin dudar. La adolescencia es una época muy jodida y el tener una sexualidad rara (quién quiere follar con la Jenny de turno cuando te mueres por que te de latigazos y no te atreves a decírselo?) no ayuda precisamente a que todo sea yupi yupi yaya. Luego te vas haciendo adulto y sigues con la frustración; que si te gastas una pasta en profesionales que no disfrutas, que si no conoces gente afín, que si a tus relaciones le falta “algo”....Vamos, que yo la hubiera tomado pero no por la presión social (lo que pasa en la alcoba se queda en la alcoba), ni por mis conflictos internos (siempre he tenido claro que no hacía nada malo y de la religión hablaremos cuando la Virgen se aparezca en la puerta del sol y no a pastorcillos perdidos), si no por aquello de que, si se pudiera morir de frustración, sería fiambre. Y no quiero mencionar a algunas “amas” de por ahí, bordes y estúpidas a partes iguales...

No obstante, la vida cambia y quien la sigue la consigue, y a base de palos se aprende y sólo hay una forma segura de dar en el clavo, y es dar ciento en la herradura, y la suerte existe pero hay que trabajarla y patatín. Quiero decir con esto que sí, que lo pasado “mal”, pero poco a poco también he ido conociendo gente y teniendo momentos muy bellos y...oye, a día de hoy he vivido y espero seguir viviendo momentos muy gratos, y he conocido a gente muy maja (alguna además de sexualmente cañón) que si no fuera por estos mundos no hubiera conocido, y he vivido y disfrutado y hecho cosas y....Vamos, que hoy en día no cambio estos deseos por nada del mundo, aunque no siempre la vida sea fácil ni meterse en estos berenjenales sea lo mejor del mundo. Pero, como diría un jefe mío, problemas tenemos siempre, hagamos lo que hagamos, así que mejor que sea por algo que nos gusta.

¿Qué hubiera pasado si hubiera existido esa pastilla y la hubiera tomado? ¿Sería más feliz o más infeliz? ¿Hubiera tenido otro tipo de experiencias mejores o no? Pues no lo se, pero los si hubiera...no existen, esto es lo que hay y bueno, por mí ya está bien. Al menos a día de hoy, mañana Dios dirá.

Así que no, yo no tomaría la pastilla de marras, que yo ya soy mayorcito para saber que no hago malo y aceptarme. Aunque sólo sea por que de haberlo hecho no existiría este blog y no sería rico y famoso. Y si alguno de esos psiquiatras me ofrece una terapia por que considera que estoy enfermo, le diré que se la meta por el culo y me de el número de alguna loca a la que le vaya un poco la marcha.No hace falta ni que esté buena, ya le vestiremos sexy para la ocasión, que las locas con latex ganan mucho.

lunes, 14 de junio de 2010

PREGUNTAS CUYA RESPUESTA SÓLO INTUYO


¿Por qué me gusta, si me duele?

¿Por qué me fijo antes en las botas que en la cara?

¿Por qué me siento libre cuando me atan?

¿Por qué, siendo el Dr. Jekyll, sólo soy yo cuando soy Mr. Hyde?

¿Por qué tengo un tipo de sed que sólo me sacia la lluvia?

¿Por qué no sé dónde están mis límites, e intuyo que siempre pueden ir a más?

¿Por qué las pasiones pierden a las personas...pero también las salvan?

domingo, 13 de junio de 2010

sábado, 12 de junio de 2010

LOS PRECIOS DE LAS SESIONES

Decía el amigo Luis Vigil en la entrevista que las profesionales del sector trabajaban poco, por la crisis, y ponía esto como algo negativo en cuanto a lo que el mundillo se refiere. Le repliqué yo en la tertulia posterior que con la que está cayendo y los precios que cobran, no me extrañaba nada tal situación, a lo que él me replicó que una profesional del sado ha de hacer frente a un equipamiento y material nada barato, además de que ha de tener unos conocimientos sobre prácticas bdsm que no todo el mundo tiene y patatín.

Ya he dicho tropecientas veces que hubo un tiempo en que yo iba con profesionales del sector a falta de ese ápice de realidad al que pude acceder una vez inventado internet. Así que, con conocimiento de causa, puedo debatir un poco el tema de los equipamientos (a no ser que una fusta comprada en los chinos pueda ser considerado como tal) y los conocimientos (a no ser que decir una y otra vez "cómeme el coño, cerdo" pueda ser considerados como tales). Pero bueno, partimos de que si, de que hablamos de profesionales bien equipadas y con grandes conocimientos, que haberlas haylas, aunque advierto desde ya que son minoría respecto a todos los anuncios de "sado" que ofrece y que, como vimos en el post anterior, en ná y menos nos los quitan.

Pues yo no quiero quitarle el pan a nadie, y desde luego que tengo claro que quien ha de realizar un trabajo ha de cobrar dignamente por ello. Y si, entiendo que un servicio de sado ha de ser más caro que un servicio convencional, por todo lo excelentemente argumentado por el amigo Luis.

Pero, para quien no lo sepa, un servicio de sado (a precios actuales, cuando yo iba eran en pesetas y algo más baratos) oscila entre los 120 euros por una sesión de una hora en plan cutre (es decir; sin sala equipada y en los límites del relax) y los 300 euros con una profesional de renombre que sabe lo que hace. Podemos poner, no obstante, que entre lo más barato y lo más caro el precio medio son 200 euros por una sesión de una hora con cierta profesionalidad.

El primer caso, el de los 120 euros, no lo recomiendo, por que no deja de tener cierto aspecto de timo. En el fondo es un servicio convencional con algo de atrezzo (una fusta de los chinos y una cuerda del todo a cien que muchas veces no saben ni usar) y cierto condimento (insultos y alguna estética), que por el hecho de hacerlo pasar por sado permite duplicar el precio.

Y en el segundo caso...pues qué quieren que les diga. 200 euros, se mire como se mire, son muchos euros. Por un capricho de una hora que ni siquiera sabes si va a estar bien. Y más en estos tiempos, en los que los sueldos para personal con cualificación oscilan, con la crisis, entre los 800 y 900 euros (ser mileurista empieza a ser un privilegio), y en donde hoy en día todo es accesible mediante el cierto liberalismo sexual que tenemos y nuestro gran Dios internet.

Para defender mejor mi argumento, me remitiré a una entrevista al cantante Manu Chao de hace tiempo, en la cual afirmaba que él cobraba la entrada de sus conciertos a 12 euros, pagaba a sus músicos y vivía bien. Pero que, como estábamos acostumbrados a que los conciertos de las grandes estrellas valgan 50-80 euros, aceptábamos sin rechistar ese precio, sin saber que un alto porcentaje se perdía entre comisiones improductivas, caprichos de la estrella y demás parafernalia y avaricias que nada tenían que ver con el espectáculo.
Así que, personalmente, no me extraña que las profesionales del sector trabajen poco. Lo que no tengo tan claro es si eso es algo positivo, negativo o neutro para el mundillo, pero quizás lo podemos tratar otro día. (Avanzo; creo que es algo neutro por que me parece bien que haya cierta separación entre el bdsm profesional y el amateur, que es el que se defiende en este blog). En el fondo, la conclusión es la misma que cuando tratamos el tema hace algún tiempo; todo se reduce a la ley de la oferta y la demanda. Si hay gente dispuesta a pagarlo, adelante.

Pero vamos, así ni vamos a hacer que nadie lo pruebe y, saciada su curiosidad, sepa si le gusta en verdad o no ni vamos a hacer nada positivo. Y que conste que yo ya pasé esa gripe, que no es algo que me vaya ni me venga, pero qué quieren que les diga...alguna reminiscencia tengo y me jode que se aprovechen. Es como los libros, el cine, la cultura en general...mientras más accesible sea, más gente podrá disfrutar de ella. Si no, el bdsm seguirá siendo algo cerrado y exclusivo de las clases pudientes. Menos mal que alguien, en previsión de ello, inventó internet. Pero eso, como diría aquel, es otra historia.

viernes, 11 de junio de 2010

ESTE BLOG SÍ ADMITE ANUNCIOS DE PROSTITUCIÓN


No, de momento no voy a poner ninguno. Más que nada, por que no me lo han enviado, que no tengo ningún problema. Lo que quería hablar, aunque sea brevemente, es de lo meapilas y gilipollas que nos hemos vuelto.

Como la gente de este blog es gente leída e informada, sabrá que existe una feroz campaña para prohibir los anuncios de relax en la prensa, campaña propiciada por el ministerio ese para quien la igualdad consiste en que las princesas de los cuentos escalen montañas y se apañen sólas ante el Dragón por que ellas lo valen. La campaña está siendo secundada por bastantes diarios pseudo- progresistas de salón, quienes lucen orgullosos la etiqueta de "este diario no admite anuncios de prostitución". Os remito al artículo (excelente) del amigo cliente x en su blog para mayor detalle, pero yo, repasando mis cada vez más lejanos tiempos en los que subrayaba con un fosfi los anuncios de sado en busca de servicios afines a mis necesidades y pecunia, expongo:

1-Es de una incoherencia terrible no admitir anuncios de prostitución por que "denigran a la mujer"y sí de angelicales bancos, esos que desahucian familias por que no pueden pagar los mismos créditos que ellos concedieron sabiendo que no los podrían pagar, o de grandes empresas que trasladan su producción a china, donde pueden explotar a los trabajadores aún más, o de "haz turismo en Marruecos", país que no denigra a la mujer por que la tiene metida en casa y callada, o...vamos, que la incoherencia moral no tiene límites. Y, por cierto, para no repetirme he aquí mi visión de esa supuesta denigración.

2-Otro argumento que esgrimen es que detrás de muchos anuncios de relax se esconden mafias de explotación. Joder, pues si las fuerzas del orden público intuyen que se está cometiendo un delito, lo menos que deberían hacer es actuar de forma rauda sabiendo además que basta con comprar un diario e ir a la dirección que pone para erradicarlo. Vamos, si Jack el Destripador hubiera actuado así "Soy Jack el destripador y destripo mujeres, final feliz, ven a verme al 10 de Dowing street", dudo que hubiera pasado a la historia como el asesino más misterioso del siglo XIX.

3-Pero es que, además, creo que "ocultar" la prostitución por que a) no nos gusta que nos recuerden que no es ilegal b) no nos gusta que nos muestren delante de nuestras narices mafias de explotación sobre las que no actuamos c) somos unos progres meapilas que vivimos en el país de Yupi y las princesas han de escalar montañas, d) etc...lo único que hace es fomentar la prostitución callejera, con la indefensión y la insalubridad para quien la practica. Por que ellas seguirán buscando clientes, que de algo han de vivir, y si no los tienen en casa saldrán a buscarlos fuera. Ya me imagino yo, en el Raval, con 22 años, cagado de miedo y preguntando una por una "oiga, Señora, ¿hace servicio de sado? ¿Y cuánto cobra? Por favor...podría no echarme el humo del ducados a la cara, o esperar al menos a la sesión?".

4-Y tengo una serie de dudas, ¿debemos valorar a Belén Esteban por su cerebro y cultura?¿No podrá acudir en minifalda al "Sálvame"? ¿Qué quieren decir cuando dicen que la reina Sofia es "una gran profesional"?¿Los video clips los deberán protagonizar sólo monjas de clausura para no dar una imagen de "objeto" de las mujeres? ¿Qué hacemos con los anuncios de travestis y chaperos? ¿Prohibirán los anuncios de prostitución también en internet o contra eso no se podrá hacer nada, y joderán aún más a la prensa escrita? Y si yo pienso que el fútbol es degradante para la humanidad (con el seleccionador nacional viendo en una escuela como las tablas de multiplicar son sustituidas por los nombres de los futbolistas...), me harán también caso?Ruego a la ministra Bibiana Aído, de profesión sus prácticas, que me responda, please.

Por cierto, siguiendo con el tema, mañana hablaremos de los precios de los servicios de sado, un abuso en toda regla. Hastan entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

jueves, 10 de junio de 2010

UN BUEN SUMISO ES AQUEL...


Que siente, que desea, que disfruta, que hace disfrutar, que se apasiona, que se ilusiona, que participa, que incentiva, que rie, que llora, que sufre, que goza, que...que vive.

Que adora a su Ama...incluso después de haberse corrido.

Que sabe que esto es sólo un puto juego.

Que sabe que esto es más que un puto juego.

Que sabe decir que "no" cuando debe decir que no.

Que es falso, manipulador y rastrero. Por que una persona sincera, que no intente conseguir ningún fin propio y que no sea capaz de las más viles bajezas para ello no es, simplemente, alguien de fiar.

Un buen sumiso es alguien que es lo contrario de lo que yo soy, por eso estas reglas prácticas sobre ser un buen sumiso que ningún sumiso que aspire a ser bueno debe seguir.

miércoles, 9 de junio de 2010

martes, 8 de junio de 2010

¿ES DIFÍCIL ENCONTRAR AMA?

Ya tratamos este tema en los albores del blog. No ha cambiado nada, salvo quizás lanzar una reflexión,refrescar un poco la cosa y hacer algunas observaciones algo capullas que en su momento se dejaron en el tintero.

La reflexión no es mía, si no que la leí alguna vez en alguna parte y viene a decir que los hombres no buscamos, en verdad, a una mujer. Buscamos un desplegable de Playboy. Es decir; buscamos la idealización de la fantasía sexual, y nos excita más una revista con sus poses insinuantes, sus pechos de silicona y su cuerpo de photoshop que una mujer real, con sus virtudes y sus miserias.
Trasladando esto a nuestro mundo de locos y pervertidos, viene a significar que los sumisos no buscamos una Ama, si no la idealización de una fantasía. Y, claro, por muy burros que nos pongamos con los relatos de la Baronesa Von Sadiquen, o el diario de Elise Sutton, o por mucho que nos la pelemos con las pelis de féminas nazis, lo que existe (y lo que debe existir), no es eso, sino...una mujer. Que no es la Baronesa Von Sadiquen, ni la loca nazi de Elise ni nada por el estilo. Es alguien que disfruta de una fantasía y a veces coincide con nuestro imaginario y a veces no, pero está más allá de esa idealización de los mundos de yupi sado que nos imaginamos.

Bajo este punto de vista...¿es difícil encontrar Ama?. Pues repito de nuevo lo que dije en su momento; lo difícil en esta vida es encontrar gente válida, en todos los aspectos. Lo demás, pues si hay ganas y afinidad, vendrá por sí sólo. Si buscamos una idealización no es que sea difícil, es que es imposible, por que las idealizaciones sólo existen en el país de los sueños...húmedos. Así que, niños, no busquéis fantasías masturbatorias, (aunque no está mal que haya un rato de tó), si no seres reales.

Y la observación algo capulla vendría a estar destinada hacia aquellas personas (aquí estoy hablando de Amas, pero para que no me acusen de machista podéis poner todos los sexos y roles) que en vez de vivir libremente una fantasía la adoptan sin sentirlo en base a un fin. Para que alguien le haga caso, aprovechándose de la ley de la oferta y la demanda, para encontrar pareja, para pillar cacho...para lo que sea menos para disfrutar. Y, casualidades de la vida, en mi largo o corto peregrinar he visto que son quienes se toman el rol más en serio. Pero eso, como diría aquel, es otra historia y otro día la retomaremos.

¿No hemos dicho que estos posts iban a ser breves?. Oye, me ha salido así, pero a cambio pongo dos fotos de Lady Sidonia. Mañana más.

lunes, 7 de junio de 2010

TRES INCOHERENCIAS


INCOHERENCIA UNO:

Se califica al bdsm de una perversión sexual, de algo anti- natural, de un vicio asqueroso y degradante. Sin embargo, los mismos que califican como tal una fantasía sexual libre entre adultos no tienen reparos en aceptar que una paloma puede fecundar a una mujer virgen (pero casada) y con ello nacer un niño. A ésto último se le llama milagro. No sé Ustedes, pero yo creo que debemos a contratar al mismo departamento de márketing, por que es evidente que algo estamos haciendo mal.

INCOHERENCIA DOS;

La humanidad siempre ha huído del dolor, de la esclavitud, de la servidumbre, y todo hombre siempre ha intentado hacerse respetar. Y sin embargo, los participantes de este juego de locos y pervertidos, en su vertiente sumisa, buscamos el dolor (si somos masoquistas), buscamos la servidumbre, buscamos las cadenas y el que nos humillen y pisen. Sí, ya sé que tiene truco, pero...es curioso. A ver si en el fondo van a tener razón y somos anti naturales.
INCOHERENCIA TRES;
Me has puesto el culo rojo de dolor. Me has escupido, meado, abofeteado, atado, pinzado, pegado, sodomizado, ahogado, penetrado, fustigado. Me has hecho daño. Me has hecho no ser nada, me has recordado que soy un perro, un objeto, una puta. Todavía me duele todo, has forzado mis límites. Y sin embargo...por haberme hecho eso sé que me quieres.

domingo, 6 de junio de 2010

BEDESEMENIADAS

Hace tiempo, puse un post buscando dibujante para una serie de tiras cómicas sobre este mundo de locos y pervertidos. No obtuve respuesta, y la vida siguió su curso. Pero yo soy de naturaleza cabezón y mira, no me quería quedar con la cosa de que la humanidad se perdiera tan magna obra (ejem, ejem).
Así que esta tarde he cogido el rotulador y me he dicho, "a ver qué sale". Y lo que me ha salido es esta mierda. Pero oye, no está mal para haberlo hecho en ná y menos y sin fotoshop y tal, así a pelo. De hecho, ni siquiera tenía goma de borrar, de ahí los manchurrones. Así que estrenamos con todos los honores la serie "Bedesemeniadas", que se publicará cada cuanto me dé por coger de nuevo el rotu, que advierto desde ya pueden pasar milenios. Aprovecho para decir que la oferta de dibujante sigue en pie, ya veis que no es necesario saber dibujar.A disfrutarla (es un decir):