miércoles, 30 de mayo de 2012

BEDESEMENIADAS, EDICION DE LUXE, TIRA-89

Indocumentao: Saludos...como podeis ver el intento de golpe de estado en el blog no ha llegado a buen término así que una vez de vuelta el amigo Spirit a los mandos y servidor al cuarto de las escobas solo queda cumplir con la entrega de la BEDESEMENIADA de rigor...




Guion: Spirit.

Dibujos: El Indocumentao

miércoles, 23 de mayo de 2012

BEDESEMENIADAS, EDICION DE LUXE, TIRA-88

Indocumentao: Saludos cordiales... después de tanta política en el post anterior toca un poco de relax con la BEDESEMENIADA de rigor. Además esta vez hemos sido más comedidos y no hemos incluido ningún chiste de pajas, no nos hemos cargado ningún cuento ni nos hemos metido con ningún colectivo (¿nos estaremos ablandando?).



Guion: Spirit.

Dibujos: El Indocumentao

NOTA DE SPIRIT: Por motivos de la vida y el querer, no habrá tocho esta semana y no me puedo ocupar del blog, salvo causa de fuerza mayor como que se vuelvan a meter conmigo o similar...así que dejo al amigo Indocumentao como responsable hasta el lunes o por ahí, y en él recae la responsabilidad de responder comentarios y similares...ala, portaros bien que os estaré vigilando.

sábado, 19 de mayo de 2012

INTERLUDIO NO BEDESEMENIENSE: EL 15-M


Interrumpimos la programación habitual para hablar de política. Bueno, la verdad es que no sé si es exacto decir política. Vamos a hablar del 15-M y de paso un poco de ésta sociedad injusta y cada vez más vertiginosa. ¿Tiene algo que ver con el bdsm? Pues no, no tiene que ver nada, esta semana vamos a descansar de látigos, perversiones y demás y vamos a demostrar que los bedesemenienses somos seres normales que nos movemos en el mundo como cualquiera.

La cosa es que el sábado pasado fui a la manifestación que organizó la gente del 15-m, movimiento del cual soy simpatizante. Y por ello, dentro de mi humilde granito de arena, me gustaría dar un poco de difusión al mismo y de paso subirme a mi caja de naranjas volcada y vacía para dar el mitin del viejo progre.

Para quien no lea los periódicos o, peor, vea las noticias por televisión, puede que tenga una visión distorsionada de tal movimiento y por ello lo asocie a cuatro trasnochados vestidos a medio camino entre lo hippie y la mugre que van a liarla sin más. Un grupo de perroflautas que se aburren de hacer botellón y que por ello acampan en las plazas. O, en el mejor de los casos, son gente dirigida por el malvado partido socialista a la sombra para desgastar al gobierno.

 Craso error que no sólo no se corresponde con la realidad, si no que corresponde a una campaña de desprestigio hacia el movimiento que no hace si no que confirmar que son peligrosos…porque piden cosas razonables y obedecen a un clamor social.

En la manifestación había mucha gente, muchísima. Creo que la cifra oficial de la organización rondaba las 120.000 almas en Barcelona, pero a mí me parecen pocas porque había momentos que no se podía ni caminar y mira que la calle Balmes es grande. Sí, había gente joven, mucha, y alguna vestía de hippie y tal. Pero había familias con niños, jóvenes que no eran hippies, matrimonios de mediana edad, ancianos, grupos…y el común denominador de este grupo heterodoxo y nada homogéneo es que pedían justicia social.

Por si sirve de interés, yo no he votado al partido socialista en mi vida. Y la mayoría de las pancartas y  eslóganes daban palos por igual a unos y otros.

Lo que molesta del 15-m es que es un movimiento que cuestiona. Cuestiona el orden establecido porque es cada vez más injusto. Cuestiona las instituciones tradicionales porque éstas no aportan soluciones a los problemas reales. Cuestiona que la gente malviva con mil euros de salario quien tiene suerte de tener trabajo, mientras que la mayoría de los políticos ocupan tres o cuatro cargos con sus correspondientes sueldos y dietas. Cuestiona que democracia no es votar a pp o a psoe cada cuatro años y callar. Cuestiona que el poder emana del pueblo y por ello los representantes han de serlo de verdad, no representar sus propios intereses o el de las grandes corporaciones. Cuestiona que la verdad sea la que nos dicen, que no haya otra manera de hacer las cosas, que no podamos ser una sociedad justa.

Personalmente, creo que el 15-m simboliza la ruptura de la sociedad con unas instituciones que han dejado de ser válidas y que, de forma pacífica pero clara, piden que se transformen. No que desaparezcan, no que reine la anarquía, si no que cumplan su verdadera función. Que ayuden a la gente en estos tiempos difíciles y no a su ombligo.

Hay muchos motivos para estar indignado y no es cuestión de dar el mitin de forma exahustiva y cansina. Cada persona seguro que tiene los suyos propios. Dentro del 15-m hay catedráticos y licenciados y trabajadores y estudiantes y parados y fontaneros y amas de casa y perroflautas y jubilados y mecánicos y abogados y cocineros y….entre unos y otros han lanzado más de 4.500 propuestas para regenerar la democracia.

Piden, pedimos, cosas tan simples como que los políticos tengan un solo cargo y por ello un solo sueldo. No es normal que el alcalde de mi pueblo cobre como alcalde, como miembro del consejo comarcal, como no se qué de la diputación y como asesor de no sé qué consorcio de empresa pública. Más dietas y prebendas. Piden un sistema de listas abiertas de forma tal que el diputado que sea tenga que dar explicaciones a sus electores, no al partido que lo mete por enchufe en una lista cerrada. Piden que quien no pueda pagar la hipoteca de su piso al banco, no tenga que dar su piso y a la vez seguir adeudando la misma. Piden que haya responsabilidades por la mala gestión de un banco, o de un ayuntamiento, o de la Corona, y no que todo el mundo se salga de rositas y con una millonada bajo el brazo por hacer las cosas mal, y a callar.

Yo veo nerviosismo en los políticos tradicionales. No en el grado que debería o me gustaría, es cierto, pero sí que veo que intuyen que  algo ha empezado a cambiar. Se afanan mucho en insistir que ellos son los legítimos representantes del pueblo, que por eso han sido elegidos. No dicen que, precisamente por ello, es legítimo pedirles y reprocharles cosas. Veo que hay un doble lenguaje de minimizar el movimiento, o de buscar la foto de la poli golpeando para que pasen  a un segundo plano las protestas. No veo gestos de transparencia, pero sí cierta incomodidad poco a poco.

Esto está empezando y en estos tiempos nadie sabe en qué deparará.

Personalmente, creo que el movimiento debería constituirse en algo más que una masa que protesta. Quizás un partido  político, a imagen de los piratas de Alemania, aún a riesgo de perder cierta esencia. O en un lobby organizado y definido, no sé bien. Pero sí que creo que debería dar un salto cualitativo y aparecer con caras y ojos ante los que creemos en otra forma de hacer política y, sobre todo, hacer sociedad. Porque en el fondo lo que se pide es una sociedad más justa y más racional, donde no chupen 4 que condenen a la miseria al resto, donde la ruleta rusa de la bolsa y sus derivados financieros no dejen sin sanidad a una anciana con cáncer, donde un señor en un despacho de una agencia de calificación que falla más que una escopeta de feria no deje sin clase a ese niño que no puede pagársela.

Y bueno, corto ya el rollo político. La semana que viene volvemos hablando de mujeres, perversiones, vino y esas cosillas. Yo había pensado en una tanda de mujeres admirables, que hace tiempo que no tocamos el tema, pero puede que cambie porque también le tengo ganas al obispo de Alcalá y otras cosillas. Recuerden que el miércoles el museo del prado se abre en forma de BEDESEMENIADA y hasta entonces vayan a las barricadas, que pasar puede que pasen, pero no se lo pondremos fácil.

miércoles, 16 de mayo de 2012

BEDESEMENIADAS, EDICION DE LUXE, TIRA-87

 


Guion: Spirit.

Dibujos: El Indocumentao

viernes, 11 de mayo de 2012

JUVENTUD, DIVINO TESORO...


¿Queréis más sangre? ¿Queréis más carnaza? Siiiii!!!!...

Pues no la tendréis, por lo menos hoy y por lo menos aquí. Retomamos la programación habitual, al menos mientras cada uno vaya a lo suyo y Dios en la de todos, con un tema que no me acuerdo las semanas que llevamos diciendo que hablaríamos de él;  sobre la edad y el bdsm.

Los habituales de este blog ya saben que soy un viejo cascarrabias que pienso que una guerra es lo que le haría falta a la juventud actual y que cualquier tiempo pasado era peor y patatín y patatán. Un abuelo cebolleta de 38 tacos que lo más parecido a una guerra que ha tenido ha sido la mili, donde disparé una única bala que todavía debe rondar por ahí, pero bueno, ya me entendéis. Aunque la verdad es que viendo como están las cosas para la juventud actual no sé si seguir con la gracia…

En fin; la cosa es que como he dicho alguna vez, a mí me encanta esta juventud, que está libre de perjuicios, es desinhibida, ha crecido entrando en páginas porno de internet y viendo gays  en la tele a todas horas, tiene los tropecientos medios para relacionarse o conocer de lo que sea,  etc…y me da una envidia sana del  tipo que ya me gustaría a mí haber tenido lo que ellos.

Pero, en contrapartida, me gusta creer que yo me lo he “currado más”. Currado en el sentido de que no se tenían los medios para saber qué era el bdsm o dónde encontrar gente afín del tema. Ergo tenías que tener un deseo muy fuerte para buscarte la vida y transitar por algo parecido a estos mundos o lo que hubiera que hubiese. Por ello, cuando me topé con internet de forma cotidiana y con ello con el acceso a un mundo de posibilidades en tecnicolor respecto al bdsm, ya tenía un bagaje, una edad, una madurez y unos huevos negros que a la postre me salvaron la vida. Y digo me salvaron la vida en el sentido de que ya sabía más o menos lo que quería y lo que estaba dispuesto a pagar o no por ello.

Más de uno y, sobre todo, de una, al leer esté párrafo dirá que de qué voy, que ni a mis 38 años tengo ninguna madurez ni ningún asomo de sapiencia. Vale, que sí, que es verdad, pero supongo que se entiende lo general, no?

La cosa es que a lo largo de estos últimos tiempos me han llegado varios e-mails privados de gente joven, muy joven (pero mayores de 18 años, eh, que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa) y  aunque he de decir que dichos escritos transmitían una madurez y un saber hacer formidable, he de decir que la sensación  de “viejo cascarrabias” no se me acaba de ir.

Soy un poco receloso, y ruego me disculpen  ustedes, a la hora de asociar juventud y bdsm. Creo que para entrar en estos juegos se ha de tener una cierta edad y una cierta trayectoria vital. Y es que yo soy de los que asocian madurez a edad, algo que es verdad (y a las pruebas me remito…) que no necesariamente tiene nada que ver.

Pero, qué quieren que les diga, insisto en el recelo respecto a que la gente joven entre alegremente en el bdsm. Porque el tema físico de dolor y azotes y tal se puede resistir sin problemas, y más siendo joven que enseguida se regeneran las cosas, pero el componente mental…el componente mental es peligroso.

En estos mundos es necesario un cierto escudo mental para que nadie “te coma el coco” con su idea de dominación y te lleve cual secta por donde considere. Esto es, o debería ser, un juego de adultos que saben lo que quieren y son suficientemente inteligentes para conseguirlo.

Un joven o una joven con deseos de sumisión en manos de alguien experto puede ser la bomba…o la hecatombe. Depende de si éste experto los quiere llevar por el buen camino o sus intenciones son más bien egoístas. El bdsm tiene unos mecanismos de dominación mental que en malas manos pueden ser un arma terrible de destrucción masiva.

Por otra parte, también creo que esto del bdsm es un placer un tanto más refinado que el sexo genital en sí. Y, como es bien sabido, los placeres refinados también se van adquiriendo con la edad .Que cuando se es joven se pueden tener muchas ganas de sumisión y tal, pero las hormonas son las hormonas y éstas tienen su propia vida.

En fin, por éstos y por otros motivos yo soy más partidario de la madurez que de la juventud, divino tesoro. Hombre, también por gusto personal, que no me pregunten por qué me tiran más las mujeres maduras que los bollycaos, pero en general he aquí mi oda, mis razones y mis pensamientos sobre el por qué cuando veo gente joven en estos mundos (que, por cierto, en real no he visto mucha, quizás porque ir a locales y tal cuesta un cierto capital que no llega con la paga) siento ciertos recelos. Disculpen ustedes a éste viejos cascarrabias, lo lamento, es que soy así y ya soy muy mayor para cambiar.

Recuerden que el miércoles tendremos la BEDESEMENIADA de rigor, canela fina, y el fin de o por ahí otro tocho de sabiduría infinita. Quizás sobre una tanda de algo, que hace tiempo que no hacemos ninguna. Hasta entonces ya saben; la vida es maravillosa, no la desperdiciemos en cosas que no valgan la pena.

miércoles, 9 de mayo de 2012

BEDESEMENIADAS, EDICION DE LUXE, TIRA-86

Indocumentao: Saludos cordiales... tras un puente nunca lo bastante largo aquí estamos de nuevo con la tira de rigor (en realidad no me fui de puente, lo que ocurrió es que a Spirit se le perdió la llave del cuarto de las escobas).






Guion: Spirit.

Dibujos: El Indocumentao

lunes, 7 de mayo de 2012

CARTA ABIERTA A UNA AMA SUPERLATIVA


Vaya, vaya. Parece que alguien se ha sentido aludida por el post anterior, ese que decía que algunas personas se consideraban más allá del bien y del mal e iban juzgando por ahí las relaciones que no entraban en su mente. ¿Por qué será? ¿Por lo de la virtud o por lo del holocausto? Y mira que eran conclusiones generales, que no digo que no tuvieran su leif motive, pero estaban lo suficientemente diluidas para que nadie las personalizase. Pues si, parece ser que alguien no soporta que le lleven la contraria, no sé si por su forma de ser o porque que te cuestionen los sumisos va en contra del rol y entonces se nos cruzan los cables y perdemos el oremus, pero hay por ahí una carta abierta al sumiso cínico la cual, no lo niego, me da cierta impresión de que va dirigida a mí. No porque sea sumiso, que parece ser que no lo soy ni de lejos, si no porque soy cínico, lo cual es posible. Algo que, con según qué gente, es incluso fácil.

Veo que gran parte de la carta no se ocupa de debatir lo expuesto en el post objeto del ataque de bilis, si no en reprochar que el tal sumiso cínico está casado y es infiel. Puede parecer un poco mezquino, pero a falta de pan, buenas son tortas…. En fin que a la hoguera con ése tal sumiso, estamos en los tiempos de Torquemada, la moral y las buenas costumbres, arriba España, etc…Y oye, no digo que ser infiel esté bien, pero juzgar así de entrada y haber escrito en otros post ironías sobre la pareja, que la pobre no tiene culpa, me parece cuanto menos similar a burlarse de los cojos de la guerra porque cojean. Pero este es el nivel que tenemos, Maribel.

Pues sí, el tal sumiso cínico está casado y le es infiel a su pareja convencional. ¿Y qué? ¿Satisfecha por exponerlo? ¿Quieres un puesto en el sálvame? ¿Eres por ello más Ama? ¿Te sientes satisfecha? Ya has demostrado que moralmente eres superior (por si no captas, esto es una ironía). ¿Eso te da derecho para calificar a las personas que estén conmigo “amas a ratos” porque tú tienes el diploma superior del castillo de las Amas del país de Oz? Al menos no me siento calificado con las “amas madres” o no sé qué otras historias para no dormir que te inventas para intentar ver que tú eres la maga extra ama de la muerte. Las demás….pues nada, las demás a despreciarlas, da igual que como personas nos den cien vueltas, como Amas trescientas, no son nada, son “amas a ratos”. Con dos cojones. No, perdón, ovarios.

Bueno, vale, ya hemos dicho que tienes el título de mega extra ama de la muerte y que eres una persona  íntegra y digna (ironía)¿Te da derecho eso a descalificar a mi mujer? Mira, por ahí pasa un cojo, se quedó así en una guerra de la que no tuvo culpa…¿nos reímos de él?. Métete conmigo si quieres, que sí, que soy muy malo, y un falso, y un adúltero, y moriré emparedado por los talíbanes entre horribles sufrimientos,  pero deja a terceros que no tienen culpa en paz. Salvo que no des más de sí, como veo. Por cierto, cuando una mujer es infiel… ¿también ves bien que reciba dos clases de ostias, las que le da el Amo y las que le debería dar el marido cornudo? Porque eso mismo dijistes en la misma situación respecto al hombre infiel. Jajajaja, qué gracia. Venga, a ostiar a las sumisas infieles, por partida doble. Jajajaja, qué gracia. Y más gracias sin gracia que, la verdad, me hacen ver un trauma al respecto, joder, que dale que te pego con la matraca de si los cuernos, si los cabrones, si las mujeres víctimas de infidelidad deberían castrar al macho y follarse al padre o yo qué sé.  Ya todo el mundo es grande, deja hacer…

Bueno, a lo que iba, que me pierdo. Hay un par de cosas que no te admito. Bueno, hay más, pero hay un par de cosas que no puedo dejar pasar. Una es que digas que te he tirado los trastos. ¿????. Ya te gustaría. A no ser que empezar una correspondencia con “tengo una relación y no busco nada” para luego hablar de nuestros blogs sea tirarte los trastos. También puede ser que seas una de esas personas que piense que eres tan mega genial que no concibes un intercambio de correspondencia sin interés de por medio. No lo sé, pero la verdad es que me da una idea de lo rastrera que eres. ¿Esa es tu lección de dignidad que me muestras? Prefiero ser un cabrón infiel, la verdad.

Lanzas una batería de preguntas al aire, supuestamente para “desenmascarme”. A falta de otros argumentos, veo que la inmensa mayoría de preguntas son referentes a mi, mi vida privada y mis relaciones, pasadas, presentes y futuras, que parece ser que te interesan mucho. Y a mi círculo, que no conoces, y a mis amigos, que ya te gustaría a ti tener su nivel humano y bedesemeniense.

Te responderé a algunas; el cómo lo hago con mi Santa no creo que te interese (o sí, quién sabe). El que vea a una Ama como una mujer de la que me pueda enamorar es algo que la trayectoria vital que atesoro responde por sí. Creo que valoro a la mujer más que tú, pues no le niego la capacidad de elección en estar con quien quieren en las condiciones que quieren. Los huevos que tengo no son asunto tuyo, pero bueno, o los tengo pelados o no tengo en absoluto, no lo sé a ciencia cierta. No pretendo convencer a nadie de nada, hace mucho que superé eso. No tengo que hacer méritos ante nadie. Y descalificar a otros contertulios….vamos, eso ya me da una  pista de que disparas perdigones a ver si cae algún pato. Es como la niña del exorcista; la bilis salpica hasta al gato. Yo no me he metido, ni lo pienso hacer, con la gente que entra en tu espacio a comentar Sigo respondiendo. No estoy seguro de muchas cosas, pero sí de muchas otras, y entre unas y otras vamos haciendo. Cubro los latigazos haciéndome pajas. Y así puedo seguir hasta el infinito, respondiéndote esas preguntas sobre mí que tanto te  inquietan.

Pero si no entiendes que todo lo expuesto en este blog en general y en el post anterior en particular lo puedo suscribir como casado, como soltero, como casto y puro y como marciano de Marte, como enamorado y como amargado, como seboso pajillero o como rey del mambo en tecnicolor…no tengo argumentos mayores para hacértelo entender. Con la salvedad de que yo no descalifico a nadie, ni me burlo de quienes no piensan como yo, ni de las relaciones de nadie que no entran dentro de mi país de Oz. Ni mucho menos de terceros inocentes a los que, jajajaa, qué risa, que se follen a su amigo y les demos ostias y tal. Y estas Amas madres o metrosexuales o lo que sea que aprendan, jajajajaj.

He dicho que lo respeto todo y creo que 400 post me avalan. Pero hay una  salvedad;  los extremismos. Y respuestas como la tuya no hacen si no darme la razón. Los rufianes hacemos daño, pero los virtuosos causan holocaustos.

Puedes quedarte con quien quieras de mis yos, o, mejor, con ninguno. Soy Jeckill y soy Hyde, soy un cínico y soy un romántico, soy el que es amigo de amas profesionales y el que critica sus actitudes cuando no me gustan, soy el que da cancha a los puteros, y a los nobles, soy el asesino de ancianas en los parques de noche y el que salva a gatos de los tejados….soy el que te ha llevado la contraria y por ello has reaccionado tan mezquinamente. Plas, plas, plas. Esta exclusiva tipo SALVAME te hace ser mejor persona y te da la razón. Plas plas plas. Como está casado y es un mierda de sumiso no me puede llevar la contraria. Plas Plas Plas. Supongo que estarás orgullosa, bien por ti, pero no me des lecciones de honestidad. Ya tienes lo que querías, ya me has desenmascarado. Como si no lo supiera gente de estos mundos, joder. Como si yo mismo no lo dejase claro a veces. Como si con ello no te desenmascarases a ti misma. Como si importara. Vamos a ocultar los árboles en un bosque, no vaya a ser que alguien piense que éste tipo lleva razón.

Yo sé quien soy, lo tengo muy claro. Me ha llevado toda una vida saberlo y no, no soy humilde en absoluto, pero al menos sí lo suficiente para saber que me llevará el resto de la misma vida irlo conociendo todavía más. No me escondo,  ni me tengo que justificar ante ti, y por fortuna la Inquisición ya forma parte de la Historia. No soy perfecto, ni lo quiero ser, pero una cosa tengo clara; por muy mezquino que llegue a ser, siempre seré  mejor persona que tú.

Tener un blog es un buen medio  para exponer pensamientos e inquietudes. Pero no para insultar, despreciar relaciones que no entran en nuestros esquemas, exponer intimidades de otros y, mucho menos, para lanzar todas estas cosas sin esperar que nos respondan o no nos lleven la contraria porque nos ponemos una mayúscula.

Te dejo con tu espacio donde puedes seguir repartiendo justicia (ironía), con ese creerse lo más de lo más que emanas, con tus mundos de yupi de reina negra en el país de Oz. Ya que tú me has dado tantas lecciones y consejos, permíteme  que te comente yo uno; investiga, si puedes, la historia de una tal Mistress Michelle. Fue una Ama, esta sí profesional, de primeros de los 80 que acabó loca de tanto creerse su papel. Montaba pollos de órdago cada vez que iba, por ejemplo, al cine, porque no entraba en su mundo que tuviera que hacer cola dado lo majestuosa de su persona. Acabó sus días senil  y sóla en una institución mental. Ah, y esa manía con que hay pocas Amas y van muy buscadas...ojo que no haya muchas y la gente pueda elegir, como en la vida convencional...quizás de ahí tanta manía.

Pues nada, cualquier persona que entre y lea esta carta ya sabe lo que pretendías exponer. Lo que creo que también debería saber, y que cada cual saque sus propias conclusiones, es el tipo de persona que hay tras la S. Yo fui inocente y creí que podía mantener una correspondencia sana contigo pero, como he dicho, no soy perfecto…

Hasta nunca.

pd: supongo que este post tendrá contestación en tu blog. Con  tu pan te lo comas, no voy a estar todo el rato con la matraca.

sábado, 5 de mayo de 2012

PACO MARTINEZ SORIA, LOS JUECES MÁS ALLÁ DEL BIEN Y EL MAL, EL TRIBUNAL DE EVALUACIÓN DE RELACIONES Y OTRAS COSAS


Me he currado el título, eh? Espero haber llamado vuestra atención. Vamos a ver si sale una cosa más  o menos coherente con ello. Las fotos no siempre tienen algo que ver, pero es que si no queda muy soso…

Cuando se llevan cuatrocientos y pico largo de post y casi cuatro años a las espaldas, es difícil sacar temas nuevos o no repetirse en demasía. Al fin y al cabo, por una mera cuestión de coherencia, la forma de ver las cosas viene a ser siempre la misma y tampoco es cuestión de dar la matraca una y otra vez con las filias y las fobias. Obsesiones las tenemos todos, y exponerlas de forma cansina una y otra vez deviene lo peor que le puede pasar a un espacio…que se vuelva aburrido. Por no decir que se puede pensar que el autor sólo tiene un discurso y no da más de sí o, peor aún, que sus conocimientos se basan en dar la brasa una y otra vez sobre lo mismo. Cosa que en mi caso es cierto, para qué nos vamos a engañar, pero intentamos que no se note.

Sin embargo, de tanto en tanto no está de más volver a repetir ciertos temas, o visiones, cambiando quizás un poco los argumentos o completando los mismos. Mientras el mundo siga girando, siempre habrá alguien nuevo. Y, también, es necesario que nos recuerden lo evidente porque suele pasar desapercibido, u olvidarse con relativa facilidad.

La cosa es que una de mis obsesiones es la supuesta pureza de una relación bdsm, o más bien la gente que se sube a un púlpito y nos tira a la cara los diez mandamientos esculpidos en piedra sobre quién es verdadero, o qué relación es pura y cuál contraproducente, o si la abuela fuma pero mi tabaco es mejor. Estas cosas inherentes al mundo bdsm, donde para demostrar lo supers que somos lanzamos ironías sobre lo triste que es el de enfrente.

Así que el otro día estaba recordando una de esas máximas por las que intento regir mi existencia y ví que se puede aplicar  perfectamente a todo en esta vida, incluso a una relación  bdsm.

 ¿Cuándo una película es buena?

Pues una película es buena cuando la ves y te gusta. Punto pelota.

Y esto, que está claro de por sí, bien merece un párrafo repitiendo lo mismo con un ejemplo. Las películas de Paco Martínez Soria (para quien nos siga desde el extranjero, esperando no expropien este blog, el tal Paco es un humorista español de los años 60-70) son cinematográficamente deleznables, ideológicamente casposas, argumentalmente repetitivas y socialmente productos del régimen de otro Paco, este de apellido Franco, en el cual predominaban los valores universales de la familia, el trabajo, la castidad, etc…

La gracia estaba en que el actor encarnaba una y otra vez al típico paleto de pueblo que iba a la gran ciudad a poner orden en la vida de sus hijos y nietos, que con tantas cosas de hippies y libertinaje estaban transitando por el mal  camino. Otro registro similar es el del típico cabezón paleto dispuesto a pelearse con el mismo Cristo por llevar la razón. Personajes entrañables no tan lejanos en los tiempos de internet que corren, dicho sea de paso, pero ya nos hacemos una idea.

Pues bien; cada vez que echan una  peli de este señor por la tele, y las echan muy a menudo, mi madre se pega una jartá de reir que acaba tomando una aspirina para la mandíbula. Y da igual que haya visto la escena donde Don erre que erre reclama al banco los cinco duros que son suyos y le han robado en un atraco, que si la ha visto 329 a la 330 volverá a descojonarse.

Ahora voy yo, un intelectual gafapasta, y le digo a mi madre que las pelis de éste señor son casposas y mal filmadas, y que eso no es cine y que debe ver una peli iraní donde dos pescadores se pasan tres horas viendo las estrellas como metáfora de la existencia con planos de arena de fondo y tal. Mi madre pensará lo que ya piensa de forma continua, que no sabe porque le ha dado estudios a su hijo si más tonto no puede salir, y no me hará ni puto caso. Puede que incluso dude entre darme un capón o no ponerme croassanes cuando vaya a visitarla. Y tendrá razón porque…¿voy a saber yo más que mi madre, que me ha dado la vida y el querer y me ha criado? ¿Quién soy para decirle, más allá del bien y del mal, que algo que le gusta no le debería gustar, que no es puro, que no es cine de calidad, que está pervirtiendo la esencia del invento de los señores lumiere y tal y cual? (Esencia que, por cierto, era la de ser una atracción de feria y no un vehículo sobre el ser existencial).

Que conste que esto es un ejemplo. Personalmente, las películas de Paco Martínez Soria son todo lo que he dicho y más, pero yo también me pego una jartá de reir cada vez que las veo, y los habituales de este blog ya saben que soy más de LOS VENGADORES (si no la has visto todavía, fuera de éste blog, vuelve cuando te redimas) que de pelis iranís, que hasta que no salgan mujeres desnudas en ellas no pienso ver ninguna y me da que eso va para largo.

Pero supongo que la esencia de lo que quiero exponer está clara, no?  Vamos a extrapolarlo…¿cuándo una relación bdsm es pura? Cuando las dos partes la disfrutan. Cuando es libre. Cuando los condicionantes que tienen se asumen y aceptan. Mientras no haya cosas insanas y/o ilegales, nadie debería dar carnets de pureza ni juzgar.

A mí, establecer grados de pureza, relacionar tipologías y menospreciarlas…me da cierto repelús. Pero, acogiéndome a mi derecho a contradecirme a mí mismo, sí que me siento en el púlpito y expongo algunos puntos que, PARA MÍ, son las leyes grabadas en piedra de Moisés;

Es muy fácil llegar a la esencia del bdsm. No hace falta para ello grados. Ni 24/7 ni formas extraídas del manual de Elise Sutton. No se es más Dominante por estar más rato con el cetro del poder ni peor persona por retomar el rol cuando se puede o apetece. La esencia del bdsm es que es un juego de naturaleza sexual donde dos personas disfrutan en igualdad marcando la diferencia. Y ojo; la palabra clave es DISFRUTAR. Y luego vamos bajando; cuando hablamos de igualdad hablamos de consenso, de que ambos quieren y aceptan unas reglas…y a partir de  ahí desarrollamos lo que nos interesa. Habrá personas que disfruten con un 24/7 y habrá personas que disfruten en otras condiciones. Ninguno es más puro que otro; son dos variantes, y en medio un sinfín de grados y formas, adaptables a tantas personas como las quieran acoger de forma libre.

Para otro día dejamos debates que, pese a ser manidos, no los hemos machado de forma obsesiva en este espacio. ¿Existe en verdad dominación cuando estamos hablando de juegos en los que es primordial el consenso? ¿Es viable un 24/7  cuando todos somos adultos con una vida, unas necesidades y unas inquietudes?

Pero, en mi tabla de piedra de Moisés, hay también un par de puntos PARTICULARES pero transferibles que he ido recopilando en mi corto o largo peregrinar por estos mundos.

Uno de ellos es que, sin considerar yo que deba juzgar nada ni sea superior a nadie, dicho esto de verdad y sin la ironía que caracteriza a este espacio, es verdad que no comparto una visión en la que esto del bdsm se vea como algo frívolo y banal. Para mí es algo más que un juego a ratos hecho de cualquier manera porque ha condicionado mi vida, aunque me parece bien que haya gente que lo vea así. Y si una pareja disfruta con unos azotitos suaves los sábados por la noche y para ellos eso es bdsm, por mí estupendo. En verdad para ellos lo es, lo disfrutan y les sirve. Simplemente yo no comparto esa visión.

Pero, en el otro extremo, están quienes se toman estos juegos demasiado en serio. Y creo que son estas personas las en verdad peligrosas. Puede que el bdsm sea algo más que un juego, pero prefiero quien se queda corto por el lado de la  frivolidad que quien vive obsesionado por sus reglas, purezas, protocolos, etc…y desprecia otras formas de vivirlo argumentando que sí, que su cine iraní es mejor, y que quien ve las pelis de Paco Martínez Soria no saben ná de ná y pasa a descalificarlos llamándolos paletos ignorantes de la vida y la verdad. Oye, estás llamando paleta a mi madre, una mujer que ha pasado toda su vida luchando por dar lo mejor a sus hijos; imbécil de mierda, métete tu cine iraní por el culo y deja que la mujer disfrute con sus pelis porque ojalá todo el mundo pudiera presumir de tener la trayectoria que tiene ella y gente como ella.

Los rufianes pueden hacer daño,  pero los virtuosos causan holocaustos.

Personalmente, y dado que me he extendido un tanto no me viene de un párrafo, yo he de decir que las personas más valiosas que he conocido en estos mundos (valiosas como personas, verdaderos Maestros como sums o Doms) son personas tremendamente humildes y que, sobre todo, gente que nunca ha necesitado menospreciar al resto para afirmarse ellos .

No alardean de si le van detrás muchos o muchas, porque no miden su valor bedesemeniense por los candidatos que tengan o las relaciones que puedan tener. No juzgan; primero porque todos somos pecadores, pero sobre todo porque saben (y así me lo han transmitido y así lo reflejo) que la esencia del bdsm no es lo que diga un manual, si no lo que diga tu corazón. Y ese corazón lo único que tiene que hacer es encontrar otro afín con el que configurar un traje a medida de ambos (o de más, no nos vayamos a poner mogigatos a estas alturas).Que dime de qué presumes y te diré de qué careces. Que la única verdad es que el mundo es demasiado grande, aunque haya gente con mentes tremendamente pequeñas.

Así pues, vayamos todos a disfrutar de todo tipo de cine, y que cada uno entre en la sala que más le guste o ponga el canal que más le motive sin necesidad de boicotear el de los demás. Que el que quiera ver a Paco Martínez Soria, lo vea, y quien quiera cine iraní, haga lo propio. Yo, como he dicho, entro en la sala de LOS VENGADORES. Que puede que no sea muy profunda, pero está bien hecha, es espectacular y, sobre todo, es un carrusel infinito de emociones. Y es que yo entro al cine a disfrutar con héroes de primera.

Tocho repetido y plasta, a ver si el finde que viene buscamos otra cosa más original, pero cada uno es como es. Recuerden que este miércoles vuelven las BEDESEMENIADAS, si el amigo Indocumentao no está en prisión por alteración del orden público, exhibicionismo y otros delitos demasiados vergonzantes para exponerlos aquí. Hasta entonces recuerden que la cerveza no engorda; es sólo la falta de mearla.

miércoles, 2 de mayo de 2012

NOTA SOBRE LA BEDESEMENIADA DE ESTA SEMANA

Pues la nota es que  no hay. Y es que el amigo Indocumentao se ha escapado del cuarto de las escobas y que si el puente, que si la playa, que si esas petardas que no paran de pedirle sexo, que si la vida y el querer....nada, excusas de mala muerte. Pero bueno, para lo que cobramos, pues tampoco está mal parar una semana, que ya tiene mérito llevar casi cien y no fallar nunca. Así que nada, esta semana la vida es un poco peor, pero se pasa rápido y el miércoles que viene volvemos a la carga. Este viernes toca tocho, no lo olviden, que como siempre o casi siempre será muy interesante. Un abrazo al amigo Indocumentao, que descanse y se vaya  preparando las próximas, que últimamente las mujeres las dibujas con las tetas un poco pequeñas...