miércoles, 24 de julio de 2024

CELEBRANDO EL 24/7 CON UN HOMENAJE A HELIOS DE JUDE, MI MAESTRO.

Pensáis, y con razón, que soy el Gurú del bdsm. Venís a mi con las bragas mojadas en la boca en busca de sabiduría. Admiráis mis chascarrillos e ingenio sin igual. Quizás alguno/a incluso tenga cierta envidia de mis experiencias y sentires. He de mejorar mi galería de villano/as, eso sí lo reconozco, que los que tengo no dan para más, pero aparte de eso el título de Gurú no me lo quita nadie, que me han costado muchos insultos y algún hachazo ganarlo.



Sin embargo, aprovechando que escribo esto hoy un 24 de julio, 24/7 para los amigos, voy a hacer algo no habitual en mí; reconocer que en verdad soy un payaso. Una mera copia de una sombra de alguien que tiene en su dedo meñique más sabiduría, ingenio y experiencias de las que yo tendré en mi vida. Un sumiso amigo, de verdad en ambas vertientes, que me enseñó todo lo que se y al que si logro llegar a ser digno de recogerle la mesa ya me doy con un canto en los dientes. 

Voy a hablar de mi Maestro; Helios de Jude. 

En realidad, todos necesitamos referentes. Algunas veces incluso los idealizamos (no es el caso), pero necesitamos a alguien que nos marque, nos guíe, nos motive. Nos toque la tecla adecuada. 

Todo lo que sabemos viene de un saber anterior. Hemos de absorber a quienes nos precedieron, porque venimos de ellos. 

Andar solos está bien, pero a veces cuestas, nos perdemos, no sabemos distinguir las piedras de la maleza. Y si esta persona aparece en el momento clave, cuando con los pies desgastados has recorrido un camino que no sabes bien a dónde te ha llevado, diciéndote, "ey, tío, es por aquí, ven conmigo" ya todo queda marcado para siempre. 

No os voy a aburrir con mi triste historia. Si, coño, claro que os voy a aburrir. El gato es mío y me lo follo cuando quiero. Sólo que intentaré abreviarla. 



A los veintipocos tenía una empanada mental de caballo. Nadie nace enseñado. Que yo tengo estas fantasías. Que no, que no las tengo, soy "normal". Que sí. Que no voy a encontrar nunca a nadie que me comprenda, pobrecito de mí, llorando por las esquinas cual sumiso perdedor. Que incluso las profesionales a las que voy no tienen ni idea y me miran raro. Esto por un lado.

Por otro, era casi peor. Yo soy sumiso, vale, pero leo en el blog de Ana Serantes a una tal Elise Suton que dice que ser sumiso es estar castrado y sólo servir al Ama, yo quiero que me aten y me peguen y me asfixien y me den la del pulpo, no fregar los platos en ropa interior. ¿Soy mal sumiso? Leo en blogs de la era incipiente de internet que esto es Dominación mental y anularte. Todo muy serio, muy trascendente, muy turbio. Que el sumiso ha de hacer lo que sea aunque no tenga ganas. Que tal, que cual. 

No sé...para mí esto es una fantasía  natural, un juego serio, entre iguales que disfrutan la diferencia, no algo tan, tan...sectario, trascendente, místico. 

Y la ralladura mental se auto alimentaba; pobrecito de mí, yo quiero ser normal, nunca conoceré a nadie,  soy un impostor que se masturba (cada noche, eso sí), bua, bua, bua. Y encima no se había creado ANATOMIA DE GREY para verla comiendo helado y llorar por las desdichas de Melanie. 

¿Os he dado ya suficiente pena? Pues recordareis este día como el día que CASI lograsteis atrapar al capitán Jack Sparrow. 

Con este baturrillo mental estaba cuando, gracias a los caprichosos designios de la ingrata fortuna, entré en el chat ozú. Ya he hablado antes de él, no me voy a extender. Al poco fui haciéndome un grupete fijo, en el que estaba un tal Dejud, aparte de otros de los que ya he hablado y son mis amigos 20 años después. (Hola, Bitelchús, hoy no te toca). 

Este Dejud me alucinaba. No lo conocía más que de 3 conversaciones generales y comunes, pero veía que era un tipo mayor, con más tiros pegados que una escopeta de feria, que hacía de la ironía y el sarcasmo su bandera y que vacilaba a todo el mundo sin despeinarse. Por conversaciones, era de Madrid y estaba empezando una relación 24/7 con Jude, su Ama que entonces apenas entraba al chat. 



Más o menos cuando empezaba a coger confianza con este grupillo, recuerdo que había dos Amas en el chat, un poco sobradas y burlándose de los sumisitos que, la verdad, a veces nos lo ganábamos a pulso por rastreros, ansiosos y patéticos. En esto que yo pensaba "estas tías se están pasando, no?" cuando me escribió un privado Dejud. -"Estas tías, aparte de ser gilipollas, no tienen ni idea de bdsm, nos metemos con ellas?"

Y, claro, a mí me cortocircuitó la cabeza. ¿Había Amas que no tenían ni idea de bdsm? No podía ser!! Toda D es un ser de luz infalible. Y lo dice uno que ha debido conocer al menos a unas mil. ¿Y quiere que hagamos un team de lanzar ironías? Pero si son Amas! ¿Cómo voy a lanzar nada a una D, que entonces seguro que pierdo toda posibilidad? 

Y en esto que dijeron algo bastante despectivo (que por supuesto no me acuerdo), y Dejud lanzó una ironía (que no retengo en mi memoria) y yo le seguí con algo que ignoro a día de hoy. 

Solo se que las Amas no volvieron a entrar en el chat, pero nació una buena afinidad cibernáutica con Dejud, que luego me enteré también se llamaba Helio de Jude. Así que cada vez que coincidiamos en el chat era como un hilo de twitter en los que participan La Cova, fidel, Miss K y yo a ver quién la dice más gorda.

Durante el transcurso de estas conversaciones encontré a alguien afín. No sólo pensaba como yo...lo vivía y lo practicaba. También, como yo, había tenido estos impulsos desde siempre, él en una época aún más chunga. Fue desgranando su pensamiento conmigo, primero por chat, luego por e-mail, finalmente en persona cuando vino a Barcelona. 

Yo tengo grabadas a fuego muchas de sus frases, que igual os suenan porque siempre que puedo las digo, haciéndolas pasar por mías. 



-"Lo que a las dos partes les gusta, perfecto. Lo que al menos a una parte no le gusta, PERO LO TOLERA, entra del juego. Lo que al menos a una parte le repugna, no puede con ello, no entra dentro del juego".

Sin embargo, el resumen definitivo fue en la mazmorra del ROSAS5 de Kurt. Yo había iniciado una relación con AmaZoe, aquel ser de nada ligero acento andaluz con quien estuve 10 años y 500 noches, hoy amiga retirada. Fuimos los 4, alquilamos la mazmorra hasta el amanecer, pero no hubiera podido ser sin Dejud/ Helio, al ver a Zoe temblorosa, dijera:

-"Voy a utilizar los últimos momentos de libertad de esta noche para decir que aquí nadie va a hacer nada que no quiera hacer. Pero sería una lástima que no se haga algo que quiere"

-Dejud, me ha pasado algo raro esta noche- dije al día siguiente- Aunque hubo de todo, sentí algo que marcó la diferencia.

-Amigo, acabas de descubrir la entrega. 

En fin; nunca estaré lo suficiente agradecido a Dejud/ Helio. No sólo por compartir estos momentos, sino por mostrarme el camino. Hacerme ver que el humor es la puerta de entrada. Poder hacerme de guía para canalizar este poti poti mental en algo útil, sabiendo lo que quiero, lo que no, sabiendo que hay tantos bdsms como personas y relaciones. Compartir sus experiencias y sabiduría. 

Hago mención especial a su Ama, Jude. Una SEÑORA de las de verdad. No le iba a la zaga. También es propietaria de una de esas frases definitorias que te marcan por vida; "Yo soy Ama porque me moja el coño apretarle los huevos a un tío".



Siempre que venían a Barcelona, quedábamos. Fuimos una vez nosotros a Madrid. He de reconocer que yo era más joven y más tonto incluso que ahora. Me aproveché yo más de él/ ellos que ellos de mí. Les llamábamos LOS MAESTROS, y con cada encuentro crecía nuestra admiración. 

Al poco y como siempre pasa, la vida siguió. El tuvo cosillas de salud complicadas y se fue retirando de la escena. Espaciamos los encuentros y las charlas hasta que, sin saber cómo, desaparecieron. Nos llamábamos a ver qué tal en Navidad y eso, pero al poco que si se me ha roto el móvil y he perdido los contactos, que si el e-mail que yo tengo es de @eresmas, que tal, qué cual. Yo lo dejé con Zoe o ella conmigo, tanto da.  Y al final nos perdimos un poco. 

Por  amigos comunes, sé que está bien. Lo último que supe de él fue ver un anuncio donde buscaban un tío para chupar pollas. Genio y figura. 

En fin, A. MUCHAS GRACIAS. Por todo lo que me ensañastes, y por todo lo que me hicistes pensar. Por compartir tu humor, por guiarme, por compartir tu sentir. Por hacerme sentir, mostrar mi camino (ser una mera sombra tuya, que ya sería bastante). 

Qué cojones, Zara, tienes el número de A. ? Pásamelo. Quiero chuparle la polla. 

Tengan cuidado ahí fuera. 

Spirit. 


jueves, 13 de junio de 2024

VIEJOS TIEMPOS VS NUEVOS TIEMPOS.

Tengo el vago recuerdo de que hace tiempo escribí algo parecido. No me gusta repetirme y todavía no soy lo suficientemente mayor para hacerlo en demasía, pero en los últimos días ha habido cierto debate sobre los "antiguos" y los "nuevos" y me ha venido a la cabeza este tocho lleno de tetas y chascarrillos. No devolvemos el dinero. 

 VIEJOS TIEMPOS:

¿Y qué coño hago yo para conocer gente afín? Como no mire en la ficha manual de la biblioteca quien ha cogido HISTORIA DE O y me suene el nombre...

TIEMPOS ACTUALES;

Me he pedido días de asuntos propios porque entre las notificaciones de twitter, de fet, su puta madre, los Muchns, eventos, quedadas, conocer gente que viene a mi ciudad, el DeSade, ir a locales los viernes, talleres, la prima de mi amigo que me quieren presentar...no doy abasto. 

VIEJOS TIEMPOS:

He leído al Marqués de Sade, de Masoch, e Historia de o.

TIEMPOS ACTUALES:

He leído las sombras de Grey. Y las BEDESEMENIADAS.

VIEJOS TIEMPOS:

-"Hemos acabado la sesión. Si no puedes andar por tu propio pie a un hospital ya vendrá la Señora de la limpieza a tirarte, adiós".

NUEVOS TIEMPOS:

-"Hemos acabado la sesión, démosnos abracitos y mimitos, ¿tienes frío? ven, te ponga la mantita, ¿te he hecho pupa? Sabes que es un juego, no? ven, te pongo cremita...abracitos, mimitos, ea, ea...

VIEJOS TIEMPOS. 

Soy Dómina profesional, cobro 15.000 pesetas la hora de sesión, tengo sala equipada, vestuario, has de rellenar un cuestionario previo con tus límites, gustos, tengo cola de gente. 

NUEVOS TIEMPOS. 

-"Págame las pizzas, pelele"

VIEJOS TIEMPOS. 

Soy Dómina profesional, cobro 15.000 pesetas la hora de sesión, tengo sala equipada, vestuario, has de rellenar un cuestionario previo con tus límites, gustos, tengo cola de gente. 

NUEVOS TIEMPOS. 

Yo sesiono en el descampado de al lado de casa. (esto es verídico).

VIEJOS TIEMPOS. 

Soy Dómina profesional, cobro 15.000 pesetas la hora de sesión, tengo sala equipada, vestuario, has de rellenar un cuestionario previo con tus límites, gustos, tengo cola de gente. 

NUEVOS TIEMPOS. 

Es que da para mucho. No me voy a repetir. DM, perro. 

VIEJOS TIEMPOS:

-"Esto es un AMO, esto es una sumisa. Esto es una silla, esto es una mesa. Una silla no puede hacer de mesa".

NUEVOS TIEMPOS:

-"Venga, tiramos a cara o cruz el rol que nos toca esta noche".

VIEJOS TIEMPOS:

Esto del sado maso es cosa de tarados, pervertidos, turbios, asesinos, asociado a las niñas de Alcásser, gays insanos y chusma indesable.

NUEVOS TIEMPOS:

¿Y me vas a follar sin atarme un poquito ni escupirme ni nada? Vaya soso...

VIEJOS TIEMPOS:

La soledad.

NUEVOS TIEMPOS:

El agobio.

VIEJOS TIEMPOS:

La incomprensión. 

NUEVOS TIEMPOS:

La curiosidad. 

VIEJOS TIEMPOS:

Felicidades por la boda. He aquí el ajuar; mantas, sábanas, vajillas, manteles, cortinas...

NUEVOS TIEMPOS:

Felicidades por la boda. He aquí el ajuar; látigos, vibradores, satIsfayers,  cuerdas...

VIEJOS TIEMPOS:

Esto parece peligroso. Lo voy a hacer con cuidado. 

NUEVOS TIEMPOS:

Esto parece peligroso. Me voy a tomar un pelotazo y lo que salga, que he visto en internet que mola. 

VIEJOS TIEMPOS:

Conozcámonos, hablemos. No hay prisa. Miremos si encajamos, buscamos lo mismo. Habrá un período de prueba, tanteamos. Expongamos miserias y deseos. 

NUEVOS TIEMPOS:

Me has caído bien. ¿Quieres llevar mi collar?

VIEJOS TIEMPOS:

Nuestros referentes son Dómina Zara, Jose María Ponce...

NUEVOS TIEMPOS:

¿Ves este Manolo que se hace pasar por mujer y escribe 4 tonterías? Es mi referente. 

VIEJOS TIEMPOS:

Asociaciones clandestinas de gente que oculta sus impulsos en locales ilocalizables secretos, a los que sólo se accede por contactos selectos y referencias varias. 

NUEVOS TIEMPOS. 

Hola! Somos los de LA COVA. Tuiteamos cada 15 minutos fotos con sangre, ganchos y agujas y vamos a organizar un festival. 

VIEJOS TIEMPOS:

La sumisa no habla.

NUEVOS TIEMPOS;

Las únicas que dicen cosas interesantes son sumisas. 

VIEJOS TIEMPOS:

He tardado mucho en llegar hasta aquí, conocerme, aceptarme, saber. 

NUEVOS TIEMPOS:

Me pica el órgano genital...¿unos azotillos?

VIEJOS TIEMPOS:

Debatamos sobre la diferencia entre esclavo/a y sumiso/a.

NUEVOS TIEMPOS:

Debatamos sobre la diferencia entre esclavo/a y sumiso/a. 

Ya sé que no todo es tan así, es un broma. O no. Tengan cuidado ahí fuera. 

Spirit. 


viernes, 7 de junio de 2024

TIEMPOS CONVULSOS, AMIGO SANCHO. DE CENSURAS, VISIONES, MEZQUINDADES, POCO RESPETO, CABEZONERÍAS, COSAS QUE NO NOS GUSTAN, COSAS QUE NOS ESTALLA LA CABEZA, POSTUREO.

Hay otros mundos, pero todos están en éste. (Oscar Wilde)

En mi cabeza está claro, pero en verdad esto es un poti poti de conceptos, cosas, sensaciones y vivencias. Voy a intentar ordenarlo, pero no garantizo el éxito. Y es que quiero hablar sobre la censura, el respeto, los tiempos convulsos, la poca aceptación de lo que no nos gusta, etc...y me meteré en jardines, haré autocrítica pero, sobre todo y como siempre, habrá tetas y chascarrillos. Ah, y es mi visión, personal pero transferible. Abrochénse los cinturones. Tocho de sabiduría infinita va. Palabra de gurú. 



Empezaré diciendo que yo soy un firme defensor del Estado de Derecho. Al igual que a Sheldon Cooper, me encantan las normas. Nos diferencias de los animales, que se rigen por la Ley de la Selva. 

El Estado de Derecho implica, entre otras cosas, que la carga de la prueba recae en la acusación. Yo no tengo que demostrar que soy inocente; he de saber quién me acusa, de qué, y es ésta persona o la institución que la ampara demostrar mi culpabilidad. Si pones una demanda absurda basada en la nada, un juez la archivará sin más. 

Esto en las redes, evidentemente, se pasa por el forro. No sabes quién te acusa ni de qué y, ala!, ya tienes una cuenta cerrada porque algún/a tontolhaba le caes mal. 



Les estamos dando un poder que no deberían tener. No es justo. Pero tragamos. La censura no debe ser permisible ni permitida. Yo creo en la libertad de expresión, aunque no me guste lo que el/la otro/a exprese. Para los límites, insisto, tenemos el estado de derecho. Lo que no es delito, se debe poder expresar. 

Pero es que no sólo se está resquebrajando el Estado de Derecho. Vivimos tiempos convulsos, amigo Sancho. Es la distorsión del sistema, el resquebrajamiento del pacto social. Todo vale. Es la era Trump, la era del fake, del zasca, de a ver quién hace más ruido, de no importan las normas sino la capacidad de lidiar en el fango. Todo se permite porque nada importa. El zasca antes que el argumento, el titular por encima de la noticia.

Y esto lleva a una mayor radicalidad. Si eres moderado, pierdes, no sales en la foto. No empatizamos con el otro/a, queremos saber sólo si estás en mi bando o en mi contra. No queremos aprencer, queremos llevar la razón. No queremos convivir, queremos el genocidio. 

Vamos de tolerantes y abiertos, pero es todo postureo, pasarela, escaparate. O tienes mi visión o muerte y destrucción. Lo sé todo, no soy un mamarracho/a con móvil. 

Y ahora vamos a aplicarlo al bdsm con ejemplos concretos. 



El tema viene inducido por un par de cosas que, como siempre, se pueden resumir en tres. Por un lado hace poco cerraron la cuenta a mi ex Señora y sin embargo amiga Miss K, todavía no sabemos por qué. Se ha hecho otra, pero no es lo mismo, me gustaba más su bio anterior. Por otro, hay una serie de cuentas que exponen un tipo de bdsm menos digerible, algo extremo. No es mi rollo, pero me parecen fascinantes. 

Pues ya estamos con debates sobre el consenso, la palabra, la metafísica, si eso es bdsm o una aberración, si tal, si cual. Si se quedara ahí vale, pero ya estamos con amenazas de cierre (de hecho, le han cerrado la cuenta varias veces a varios componentes) y con cierto ambiente pre guerra civilista de bandos y bandas. 

Y aquí sumamos todo lo anterior. Y a mí me suscita el debate, de ahí el motivo de este tocho, si somos en verdad una comunidad tolerante o un poti poti de gente neurótica, mezquina, con el pensamiento cerrado y los prejuicios pre concebidos. 

Voy a exponer mi postura con la mayor claridad de la que sea capaz:

ESTADO DE DERECHO: Yo soy el primero en combatir y denunciar cualquier cosa que abogue por la falta de consenso, practique cualquier tipo de maltrato, abuso o coacción. Esto es una línea roja que no se debe traspasar bajo ningún concepto. Y ya me hubiera gustado que me hubieran defendido cuando debieran, añado. 

Desde este punto de partida, cada uno tiene su concepción y su rollo. La premisa básica es que con un NO del sumiso/a el mundo del Amo/a se paraliza. Si no, no es bdsm. Partiendo de ahí, que para tí es importante la palabra de seguridad porque te da una guía, perfecto. Que yo no la necesite porque para mí con un "para hijadeputa" vale, perfecto. Que no te gusta la sangre, los ganchos, las agujas, perfecto. A mí tampoco. Yo en LA COVA no resisto ni un cuarto de hora. Pero si ves que a quienes sí les gustan lo hacen las dos partes con placer y exponen sus normas de seguridad, pues agradecidos de que compartan sus vivencias. 



Hay tantos bdsms como personas y/o relaciones. Bdsm válido es el que las partes quieran. En este universo nadie tiene derecho a entrar. Al menos para juzgar o condenar. 

Ya habrá una selección entre afines. ¿Que no te mola lo que tal expone o muestra? Pues no le sigas, bloquea, silencia, pasa. ¿Que tu rollo es otro? Pues a muerte con él, exponlo, divulga, muestra. No son incompatibles. Esto es muy amplio. Cuantas más visiones mejor. 

El bdsm es como los cómics; hay muchos géneros y formas. Incluso el manga. A mi me gusta leer un poco de todo (menos manga, claro), pero mi rollo es el manestrean. Guays por mí. Lo que no nos gusta no significa que sea malo o que no tenga valor. 

Yo soy el primero en decir que los que transmitimos en abierto tenemos una responsabilidad. Vale, somos unos mamarrach@s con móvil, pero no sabemos quién nos va a leer ni cómo se lo tomará. Por eso, soy partidario de exponer con la mayor claridad y contexto posible. Pero al final tampoco somos responsables de lo que la otra persona entienda. Si tras mil tuits abogando por el consenso digo en uno que hay cierto margen, no te quedes con eso. 



Y ahora vendrá el de la hipnosis, el de "mi Ama me maltrata pero es mentira", la que llama puteros a sus clientes y el de la trompeta a llamarme hipócrita. Joder, Spi, que tú te has metido con las findoms/finfets/finfanfun hasta desearles la muerte. Mentira; les he deseado la muerte ENTRE HORRIBLES SUFRIMIENTOS, seamos exactos. Pero aparte de que no nos debemos creer todo lo que leemos por internet, no hay ninguna incoherencia; es que todo lo que expongo en este tocho no es incompatible con el espíritu crítico. 

Intentaré mi mejor explicar. 

Por supuesto que hay diferentes visiones. Podemos, y debemos, ser críticos con aquello que no vemos claro. Argumentar por que tal cosa nos gusta o no. Siempre dentro de esas líneas rojas que no se deben traspasar (mencionar a la familia, coaccionar, etc...). No pasa nada por ello, e incluso es sano. Una cosa es esto. Otra denunciar, torpedear. 

Voy a exponer dos ejemplos personales. 

Sí, yo he sido, soy y seré muy crítico con todo este fenómeno findom/finfet/finfanfun. En realidad no es por la práctica en sí; lo considero un fetiche más que bdsm, pero que cada palo aguante su vela y si a alguien le pone por mí perfecto, no soy quién. 

Si que creo, y es lo que he expuesto, que a raíz de ello ha entrado gente "turbia", cuyo placer no es pagarle las coca colas a jóvenes, sino acceder a ellas. También pienso que una chica que diga "págame esto" y no tenga interés en el bdsm más allá de su bizum no aporta nada. Yo puedo ser crítico en este aspecto y exponer mi visión. Nunca jamás he denunciado una cuenta por ello. Nunca jamás he coaccionado a nadie porque no me gusta su postura. Cuando alguien ha querido debatir en términos civilizados he estado expuesto a ello. Al final no se trata ni de vencer ni de convencer, sino de respetar. 



Sí, he dejado de seguir/bloqueado/ silenciado cuentas sospechosas o cuentas que no aportan nada. Ell@s a su rollo y yo al mío. Pero insisto; no he estigmatizado en abierto, ni denunciado. 

Otro ejemplo personal, que si no lo digo reviento;

En la serie de entrevistas que hicimos Miss K y yo la número 19 (de 30) fue a José Dominante. Esta partió de mí y en mi nombre voy a hablar. Siendo consciente de que es una persona polémica, mostró su visión y, desde luego, en ningún momento quebró ninguna de esas normas de Estado de Derecho que expongo (ni en la entrevista ni en sus publicaciones en abierto, aclaro). 

Pero como, al parecer, su visión de ciertas cosas no se corresponde con la de algún sector, hubo un par de cuentas y el mismo de la trompeta que montaron el circo. 



Curiosamente estas dos cuentas abogaban por el respeto, y en la misma serie pudieron exponer con total libertad su bdsm. Pero cuando algo chocó con su mundo Disney montaron el pollo (con los resultados de colocar la entrevista en el top 10 de las más visitadas, todo sea dicho). Podría entrar en más, pero como afecta a otra persona lo dejamos aquí. 

EN CONCLUYENDO: Este mundo es diverso y cabemos todos. Yo creo que los preceptos están claros, y mientras no se incumplan nos puede gustar algo o no, ser nuestro rollo o no, y podemos ser críticos pero no por ello cruzar líneas. No tenemos que acogernos a la era Trump donde predomina el follón, la mentira, el rencor, sino a la Transición, donde un ministro franquista como Fraga y un exiliado comunista como carrillo fumaban un puro juntos. Si algo no te gusta, pasa de ello, o debate si lo consideras, pero en buenos términos. Hagamos una comunidad mejor, diversa, abierta, sin rencores ni mierdas. Nada es mejor o peor, sólo diferente, o válido para las partes.  Abogemos por la convivencia, no por la destrucción.  

Espero haberme expresado bien. Si no, no devolvemos el dinero. Gracias por leerme. 

Tengan cuidado ahí fuera.

Spirit. 

jueves, 30 de mayo de 2024

SIENTATE EN TU SITIO Y NADIE TE HARÁ LEVANTAR.

Hace tiempo hice un hilo en twitter con esto mismo. Voy a ponerlo tal cual, con algún añadido, tetas, chascarrillos nuevos y...poco más, porque lo esencial veo que sigue siendo necesario. No hay que confundir términos, ni parámetros, ni situaciones. 

1-Esto va sobre la femdom pro, no pro, diversas permutaciones, actos y comportamientos entre ellos, divagaciones sobre parámetros, situaciones y actos y actitudes. Lo de siéntate en tu sitio y nadie te hará levantar me ha parecido el mejor slógan. 

2-Existe la femdom pro y la femdom amateur o no pro. Veo en estos tiempos una tendencia a fusionar ambas cosas; hay intercambio mercantil pero a la vez esfera íntima y afectiva. Todo ello es legítimo y nada es mejor o peor, sólo se rige por diferentes parámetros. Yo tengo una norma para saber en qué situación estoy; si no pay no play, que es legítimo, el peso es mercantil. Si hay un régimen afectivo y se comparten gastos (o aporta más el que más puede) sin que el dinero sea condicionante para nada, es una relación afectiva/ de disfrute. Si hay un parámetro mercantil, pero este no es condicionante, estamos en un mixto que yo, personalmente, nunca he probado y no veo claro. 

3- Insisto; lo válido es lo que a las partes le valgan. Lo digo sobre todo por el último punto.

4-Si nos dirigimos a una D pro debemos respetar no sólo a la persona, lo cual me parece obvio, sino también su trabajo. Si no tengo un duro, no voy a pedir una sesión gratis por mi cara bonita, por mucha polla grande que tenga. Es alguien que ofrece un servicio (insisto, legítimo), al que queremos acceder. La mayoría no viven exclusivamente de esto, serán selectivas y por mucho dinero que les ofrezcas si no lo ven claro no van a acceder, pero la puerta de entrada es pagar, y tener claro que lo que ofrecen es su trabajo. No por ello es menos bdsm, solo hay que tenerlo claro.

5-Por lo tanto, si no se puede o no se quiere pagar, me parece una falta de respeto, y de tiempo para ambos, ofrecerte o dirigirte a una pro en esos términos (otra cosa es interactuar con normalidad). 

6-Teniendo esto claro, también hay que tenerlo que el pagar no da derecho a nada más allá de lo que se acuerde. Toda pro con bagaje sabe quien va en serio y quien es un cantamañanas. Lo lógico es ver su perfil y ver si se adapta a lo que buscamos o no. Si yo quiero una sesión donde me den caña, no voy a dirigirme a alguien que veo sólo hace fetichismo de pies. Si para mí es importante que se cumpla el tiempo efectivo de sesión, expondré tal circunstancia. Si la pro dice "yo sólo azoto, pero no te voy ni a tocar" y yo creo que cierto contacto es importante, mejor aclararlo ahora, en esta fase de "negociación" (que no de regateo). Ella pone sus normas, las cuales se han de respetar, y nosotros nuestro anhelos, los cuales hemos de ver si son compatibles o no. ¿Que quiero que me ates y tu forma de realizar el servicio es que haces lo que quieres porque eres la D? Legítimo. Pero iré con alguien que me garantice mi fetiche, tú público es otro. 

6.1-Insisto; yo estoy evaluando un servicio legítimo, no comprando una persona. Pero por pensar así y creerme con derecho a exponer, me han llamado putero. Signo de los tiempos. 

7-Un breve y respetuoso mensaje preguntando precio, zona y condiciones se contesta con un copia y pega, es legítimo y no causa molestia si se ve es en serio. Entiendo que muchas pros están quemadas por cantamañanas varios que buscan marear la perdiz, y contestan que sin tributo inicial no contestan. Lo cual es legítimo, insisto, pero en mi caso eso me hace retirarme. 

8-Yo he pedido información a muchas pros en estos términos y, aclaro, nunca he tenido ningún problema. Con algunas hemos llegado a acuerdos y con otras no, pero siempre desde el respeto. 

9-Si los términos están claros, se cumple lo pactado, y el encuentro ha sido grato para ambos, volverás, y ella querrá que vuelvas, porque siempre es bueno tener a alguien conocido y estable. El mejor negocio es el que todos ganan. 

9.1-No voy a entrar en tema findom/finfet/ finfanfun. Ya he dicho sobre ello lo que tenía que decir. Al final entiendo que cada uno a su rollo y que cada palo aguante su vela. Es legítimo lo que las partes quieran, faltaría más. Mi visión personal, es que es un fetiche, que yo creo no tan extendido y que oculta algo turbio, y como tal debe tener categoría propia, pero enmarcarlo en el bdsm por mi parte no lo tengo claro. Insisto; es mi visión personal, disfrutad pagándole las fantas a jovencitas. 

10-¿Y el mundo amateur o no pro? La norma básica sigue siendo el respeto. Sólo que aquí hay que incentivar, seducir, a la persona sin el condicionante monetario. También persiste lo de que debemos ser claros en lo que buscamos y lo que podemos ofrecer. Lo importante es que no haya engaño, luego todos somos grandes para decidir o no. 

11-Es que Amas no pro hay pocas. Puede. Pero mujeres libres sobre su ser y sexualidad que cada vez conocen más estas fantasías hay un batallón. Tengo la teoría de que cada vez es más fácil encontrar alguien afín para estos juegos explicando tus fantasías en un parque que en twitter. Las redes distorsionan. 

12-Puedes explicarle estas fantasías a tu pareja convencional (tengo pendiente un tocho sobre ello). Hace 15 años igual te asociaba a los crímenes de Alcásser, pero gracias al Sr. Gray, quizás lo único bueno, esta concepción ha cambiado. Idem con tu último match en tinder (quizás suave y no en la primera cita), etc..No es tan difícil. Una guerra teníais que pasar, como yo en los 80.

13-Pero sigamos. Como en toda relación que se aspire a afectiva, ha de ser recíproca, complementaria y responsable. Ver a la persona, no al fetiche. Saber lo que buscas, pero sobre todo lo que puedes ofrecer. Queremos nuestro campo, obvio, pero este no ha de consistir en que nos la chupen cuando queremos, como queremos y porque queremos, sino que es algo más complejo. Hay que comunicar, empatizar, ser receptivo y sensible. No se trata de sesiones gratis, sino de sentir mutuo. 

14-Mi consejo es no tener ansia ni desespero. Si se tiene, es mejor acceder a un servicio profesional. Quizás no sea lo que busques, porque todos queremos afectividad, pero te calmará el ansia. Todo llega en esta vida, quien busca encuentra (y te lo dice un tipo gordo, feo y pobre que ha estado con mujeres increibles). Si, todo requiere un esfuerzo, una constancia, un trabajo. 

15-Mi otro consejo, en base a los galones de antigüedad, es que interactueis con normalidad con todos los roles, géneros, sin buscar más allá. Al final te formas un grupo de amig@s que te dan una red de seguridad. Que aportan. Nunca agobies ni insistas. Tienes tu derecho a la queja, pero hasta cierto punto. No insistas si ves un camino cerrado. Yo entiendo, y ejerzo, la crítica. Pero recelo de quien sólo critica y sólo envía mensaje negativos. 

16-Estamos en el mejor de los tiempos y en el peor de los tiempos. Utilicemos lo mejor a nuestro a favor, no contribuyamos a lo peor. 

17-Hay un punto a abordar que no tengo del todo claro; la fusión entre bdsm no pro pero con condicionante monetario. Insisto; todo el legitimo mientras las partes estén de acuerdo, y yo sólo soy un matao que tiene un blog. 

17.1-"Es que si hago por gusto pero no cobro estoy haciendo el canelo". No lo sé, allá tu, es tu decisión y circunstancias. Yo todo lo que hago por deseo no lo cobro, pero puedo cobrar algunas cosas que hago por deseo (por ejemplo la venta de bedesemeniadas). 

18-Yo mismo, es público y notorio, tengo en la actualidad varias play parneths profesionales a las que tengo el privilegio de llamar amigas. Puedo quedar para comer y contarnos la vida, sin meternos con nadie, y tener una relación sana de amistad. Pero cuando he accedido a una sesión profesional con ellas, respeto su trabajo, no se me ocurre pedir que en base a ello me lo hagan gratis. Quizás tenemos esa confianza suficiente para decir, "oye, hoy no he tenido un buen día, aplacémoslo", o "joder, yo esperaba otra cosa, en la próxima te vas a enterar". Y ha sido todo magnífico. 

19-Pero me parece absurdo (insisto; es mi visión), evaluar mi pertenencia si pago una taxa al mes o no. Yo soy bastante poco heterodoxo, pero para mí un collar, una pertenencia, una implicación, es sagrada. Y se ha de regir por parámetros de afinidad, complicidad, empatía, afectividad. Yo he visto a muchas D quejándose de que el sumiso les tributa a otras. No entro en los términos de cada relación, que insisto me parece legítima, pero si el condicionante es mercantil al final es el mercado, amigo. 

20-Y creo que más o menos esto es todo. En realidad quería escribir sobre estos tiempos difusos donde cierran cuentas, hay una mayor agresividad, poco respeto a otras visiones que no nos gustan, etc...pero será en el próximo, que hoy me ha dado por esto. El gato es mío y me lo follo cuando quiero. 

Tengan cuidado ahí fuera. 

Spirit. 

domingo, 5 de mayo de 2024

DIVAGANDO SOBRE LO KINK, LA NUEVA LETRA DEL BDSM.

Advertencia; Princess Paula prometió un hilo en twitter sobre el mismo tema.  Seguro que ella aporta datos contrastados, hechos objetivos, historia veraz, semántica y terminología correcta y esas cosas.  Yo aporto chascarrillos, tetas y mi habitual método científico de "a bultillo". 

Pero vamos a divagar;

Antes, todo esto era sado maso, que diría la misma Paula. Esto es una silla, esto es una mesa, esto un@ Am@, esto un@ sumis@, y teniendo como referentes al Marqués de Sade, al tontolhaba de Masoch y, quizás, cierta estética de la cultura gay leather con su componente de agresividad, esto consistía en desollar viv@ a la parte s, fundamentalmente a base de latigazos. Si salían viv@s, como mucho que se ducharan y se fueran para casa sin molestar.



Creo que el punto de inflexión donde se vió que esto era un poco más complejo fue la publicación de HISTORIA DE O, de la intelectual y escritora francesa Pauline Reage, allá por la mitad de los años 50, pero llegada a España en 1977 y popularizada por la nefasta película del mismo nombre. Allí aparecen, al menos de forma más o menos explícita, conceptos como la pertenencia, la entrega, etc...Al final esto del sado maso tiene algún motivo más e incluso hay cierta belleza en ello.



Con esta tendencia y la evolución de las especies, más o menos por el inicio de los 90, vemos que esto de sado maso no es suficiente. Así que se populiza el acrónimo bdsm, que dice que esto es BONDAGE, DOMINACION, SADISMO, SUMISIÓN, MASOQUISMO, y se hace bajo las siglas SCC (SANO/SENSATO, SEGURO, CONSENSUADO). Se amplia el espectro. 

Con la aparición de internet y los mundos de Grey se populariza en cierta forma esto que antes era asociado a los true crimenes y vemos que se nos vuelve a quedar corto. Qué donde está la F de fetichismo, que dónde está la P de PISS. Que yo sólo quiero la B de bondage, que lo mío es el shibari y los nuditos en general, me la pela el resto. Que tal, que cual. 

Así que bien entrada la primera década de los dosmiles o por ahí se empieza a emplear el término "kink" para referirse a cierta sexualidad alternativa. Y claro, como nosotros somos los campeones de la sexualidad alternativa, enseguida añadimos la k y nos empezamos a llamar BDSMK. 



Hasta aquí más o menos la historia. Bien, pero...¿qué es exactamente el BDSMK?

Pues como todo término reciente, todavía queda por definirlo exactamente. Hasta que no venga Don Arturo Pérez-Reverte o algún otro miembro o miembra de la Academia no está del todo claro. Yo he leído diferentes versiones, voy a intentar resumirlas en un poti poti personal.

En principio, sería el bdsm de "baja intensidad". El juego sin más por el placer de jugar, donde no son necesarios los roles definidos. Un poco el condimento del polvo, el pañuelo en los ojos mientras me metos el dedo por el culo, el atrezzo molón. Todo lo que no sea mete y saca. E, incluso puede haber roles, pero D/s la justa, prácticas de riesgo 0, aquí vamos a hacer cerdadas pero en plan buen rollo. 

Que no necesitas ser mi Amo/a para atarme, que no necesito azotes para que me mole el shibari, que me puedes besar mientras practicamos sexo duro y me tiras del pelo, que luego me toca a mí ponerte el strap on y ponerte el culo en la cara. Los juguetes que forman parte del ajuar o para no fallar en una primera cita. Que no importan los roles ni los protocolos ni las normas, sino el pasarlo bien. No sé si me explico. 



Esta definición de andar por casa, por supuesto, tiene más agujeros que un queso de gruyere y es para entendernos. Para empezar; ¿qué es bdsm de "baja intensidad"? Para los de LA COVA todo lo que sea sin ganchos, sangre y amputaciones, pero igual a fulan@ le ponen una venda en los ojos y ya le entran sudores. 

Por eso algunos doctores de esta Iglesia hacen hincapié en que no haya roles definidos o verticalidad profunda. Pero claro, para una sesión de shibari no necesitas tampoco nada de eso y es la B del bdsm, o a un masoquista que disfruta siendo desollado vivo díle que se vista de sissy y te limpie la casa por la verticalidad. 

La cosa es que con esto ha entrado un montón de gente, mayoritariamente joven, libre de tabués y prejuicios, para los que el bdsmk es lo más natural del mundo. Y a mí me parece estupendo. Y con ello voy a lanzar un par de reflexiones, que como siempre se pueden resumir en tres. 

REFLEXIÓN NÚMERO UNO: Hace años, antes del término BDSMK, vino a una quedada del grupo de fracasados y zarrapastrosos del chat ozú la prima lejana de una de las integrantes o algo así. Una chica vainilla totalmente, que no sabía lo que significaba bdsm siquiera. Pensábamos que iba a salir espantada, pero hablando de todo un poco empezó a decir "es que muchas de las cosas de las que estáis hablando las he hecho yo con mis parejas sin ponerle nombre, como por ejemplo mearnos en la ducha juntos y esas cosas".



Claro, a los más puristas del lugar se le pusieron los pelos como escarpias. "Cómo vas a comparar una meada en la ducha como juego sexual a una lluvia dorada como Dios manda, por favor". Pues si, es exactamente lo mismo, aunque la intención sea diferente. 

Y es que el bdsmk es la institunalización de los juegos sexuales de toda la vida (bueno, de toda la vida no, pero ya nos entendemos) y que nos hemos apropiado nosotros. 

REFLEXIÓN NÚMERO DOS: A mí esta entrada de gente joven sin prejuicios me parece maravillosa. Ya lo he dicho muchas veces. Un soplo de aire fresco necesario. Y siempre pongo el mismo ejemplo; cuando yo era joven, podía enrollarme (con esfuerzo, pero poder podía) con una chica en una discoteca. Pero si a esa misma chica le pedía lamerle el pie, por ejemplo (no te digo ya nada de una lluvia), al día siguiente era el hazmerreir del insti, el pervertido de la clase, el raro y creepy de los gustos raros.

Ahora cogamos la máquina del tiempo y mi yo de hace, ejem, ejem, 35 años vuelve al instituto. 

-Ey, sabes que Spirit es un tipo raro, pervertido y que oculta algo? Ayer me enrollé con él y se limitó a comerme la boca, no me pidió que le metiera nada ni que le atase, ni siquiera quiso venir conmigo al lavabo a lamer mi pis, yo creo que ese no es de fiar...



REFLEXIÓN NÚMERO TRES. Hay quien dice que la entrada masiva de este colectivo ha "devaluado el bdsm". En cierta forma, no deja de ser una ley económica; cuando una cosa escasea, tiene valor. Cuando circula de forma abundante, lo pierde. 

Ya sabéis mi postura; yo prefiero comer pollo tres veces al día que no comerlo. Pero es que, además, siempre habrá una selección entre afines; habrá quien se quede en el polvo condimentado, habrá quien tenga sensaciones más allá, habrá quien quiera probar y juegue más fuerte, habrá quien tenga D/s profunda, etc..

Por supuesto, por si fuera necesario lo remarco; nada es mejor o peor, mientras sea válido para las partes que lo practican. 

REFLEXION NÚMERO CUATRO: Siempre he pensado que por practicar bdsm no se es superior ni similar, simplemente tenemos otros gustos. Pero sí que se es en cierta forma más evolucionado, en el sentido de que utilizamos nuestra capacidad para pensar, crear, jugar, y con ello sentir sensaciones más allá del instinto primario y la función que se supone nos ha de guiar. Los animales no practican bdsm, por ejemplo.



Así que con esta reflexión se me ha ocurrido una analogía con la que cierro el tema; para mí lo kink es a la sexualidad lo que es la gastronomía a la comida; la evolución de una función primaria. Es decir; para mantenernos vivos basta con comer. Pero como tenemos la capacidad de crear, creamos la gastronomía, con sabores, sensaciones, etc...Para reproducirnos basta con follar. Pero vamos más allá, y jugamos en libertad con nuestros deseos y sensaciones. 

Tengan cuidado ahí fuera.

Spirit. 


jueves, 18 de abril de 2024

LA VERDAD, TODA LA VERDAD, Y NADA MÁS QUE LA VERDAD, DE LOS HECHOS ACONTECIDOS EL SÁBADO 13 DE ABRIL EN TUITERLAND

EL SÁBADO POR EL QUE ELON ME DEBE UN PAR DE WOLLS DAMS.

Procedemos a relatar los acontecimientos del sábado 13 de abril sucedidos en tuiterland. Es un tocho de leer. No pongo fotos ni ilustraciones y no se ponen nombres/nicks directos. Lo importante son las conclusiones, que se irán desgranando antes, durante y después.

 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.

 

De verdad, que yo soy un amor. Mucha gente a la que he sobornado con cerveza lo puede acreditar. Pero es cierto que llevo mucho tiempo, estoy bastante activo, y como no se puede ir por la vida sin mancharse ni ensuciarse, al final acumulas un rencor por celos aquí, un poco de envidia allá, alguna opinión que no gusta, algún “distes like a alguien que me cae mal” y esas cosas tan propias de estos mundos cibernáuticos.

 

Partiendo de aquí, ya saben que yo he sido, soy y seré muy crítico con todo este fenómeno findom/finfet. Sin embargo, no es la práctica en sí. No es mi fetiche ni por casualidad, no lo entiendo y no me imagino practicándolo, pero cada un@ con su rollo, como yo tengo los míos. Un@s van a LA COVA, otr@s hacen bizums, yo quedo los miércoles con mi peña y cada cual en la Dios.

 

Lo que pienso, y a los hechos que se expondrán me voy a remitir, es que a raíz de esa práctica han entrado una serie de perfiles de bajo nivel, bastante turbiedad, sin conocimiento ni interés de lo más elemental del bdsm y que ha conllevado, sobre todo en redes como twitter, una deriva un tanto insana. Soplo de aire fresco es el colectivo “kink”, también mayoritariamente de gente joven. Este colectivo finfet, o al menos estos perfiles, no lo tengo claro. No me he cortado en exponer esta visión varias veces, y eso ha hecho que mi club de fans se incremente.

 

Pero también creo que no es la entrada de x o y lo que nos debe de preocupar, si no el comportamiento colectivo que tengamos. Que siempre va a entrar un garbanzo, o garbanza, negro o negra, practique lo que practique. Pero la diferencia está en si reaccionamos como Comunidad censurando su comportamiento o le reímos la gracia según lo bueno/a que esté o según nos caiga de mal la persona que lo sufre.

 

Llevo 27 años en esto. Conozco y me conoce mucha gente. Tengo obra escrita para aburrir. De toda ella, el 99.99% son tuits/ escritos de divulgación, expresión de sentires, experiencias, reflexiones, distensión, con cierta pretensión de hacer algo bello y comunidad. Así que algo del patio me conozco.

 

Partiendo de esto, vamos a los crónica. Intentaré ser objetivo.  

 

CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS.

 

1-El viernes fue un buen día. Había quedado para comer con una grande del bdsm como Mistress Minerva, y estuvimos hablando distendidamente de nuestras cosas. Dos personas con trayectorias y circunstancias diferentes que tienen amistad gracias a estos mundos. Eso es lo importante.

 

2-Los sucesos del sábado empezaron el viernes por la tarde. Una cuenta sospechosa dijo algo sospechoso, le repliqué con un chascarrillo o algo así, y se unió a la conversación un perfil de una chiquita findom/finfet reprochándome algo, y le contesté de nuevo con algún chascarrillo del tipo “me siento importante”. Nada especialmente sangrante ni salido de tono. Tonterías de internet.

 

3-No le dí más importancia y seguí a lo mío; haciendo mis cosas de Spirit y marchándome a dormir.

 

4- Al día siguiente me levanto y me tomo mi café con leche, hago mis deposiciones orgánicas y cojo el móvil para ver cosas. Veo que tengo varias notificaciones de twitter. Guay. Serán gentes dando likes a mis tuits de sabiduría infinita y tal.

 

5-Pues no; uno de esas notificaciones es que la chiquita que replicó el viernes ha citado un tuit mío escrito el día antes…poniendo una foto mía. No dice nada más. Está el rostro tapado, pero el mensaje es claro; de amenaza, amedrantamiento, extorsión. Ojo con lo que dices. Pongo una foto tuya, tú sabrás.

 

Es una cabeza de caballo en tu cama.

 

6-La foto la puse yo mismo hace mil, de un miércoles de barbas o algo. No me acordaba en ese momento y lo primero que pensé es cómo alguien que desconozco tiene una foto mía y la expone a saber con qué intención. Y mi reacción natural fue; mucha sopa tienes que comer para amedrentarme a mí. ¿Querías que me callase? Pues ahora voy a exponer lo que has hecho. Dos tazas. Y quiero explicaciones pero ya, desfilando.

 

7-He de reconocer que la Comunidad Bdsm en general reaccionó muy bien a este primer tuit. Los mensajes generales eran que esto no se podía admitir. Incluso gente con la que había tenido alguna desavenencia anterior supo distinguir que una cosa es una cosa y otra cosa otra cosa. Me voy a quedar con esto como parte positiva, porque es justo exponerlo.

 

8-Al rato largo, que supongo que levantarse temprano no les lo suyo, contesta la chiquita. Que la foto la ha cogido de mi cuenta de twitter, que no sea paranoico. (Claro, ponen una foto tuya de la que no te acuerdas y es lo más normal del mundo).

 

9-En cierta forma, me tranquilizó; al menos no se la ha enviado nadie, aunque no tengo claro que esto no sea un ataque coordinado con alguien más.

 

Pero el asunto no cambia para nada; ¿cómo alguien es capaz de buscar una foto de hace mil? ¿Cómo alguien tiene la desfachatez de exponerla con intención de amedrentar y decir “yo cierro discusiones así”, que es toda explicación que me dió? No, perdona. Aparte de que la foto es mía, aunque yo la haya colgado hace mil, y tú estés haciendo un mal uso, hay una clara intención turbia y mezquina; que me calle, que tenga cuidadito, que tú eres una “diosa” y ojo con lo que conteste, que “si tengo esta foto igual puedo…” (¿qué?) Y esto no se puede consentir. A los matones, matonas en este caso, se le combate. Y esto es lo que insistí e insisto en exponer; no se trata de que la culpa es mía por ir con minifalda, sino de que o hay una ética o no la hay.

 

10-En este punto twitter estaba echando humo. Yo iba a medio millón de notificaciones por minuto, que respondía como podía. He de reconocer que con la práctica totalidad entendiendo lo anterior.

 

11-No se trata de que yo te caiga mejor o peor. No se trata de que te rías o no con mis chascarrillos. No se trata de visiones, edad, género, práctica, sector. Se trata de que hay actos y actitudes que nos perjudican a todos y que no se deben tolerar. Una cosa es una discusión o debate y otra esto. Ni media disculpa con ello.

 

12-Todo esto lo estaba poniendo en vivo y en directo, que hoy soy yo y mañana a saber, que si pilla a alguien que no tenga 50 tacos y los huevos pelados le hunde, que ojito con este tipo de gente, que no hay excusa. Que un día pones una foto de un martes de barbas y a los años te la encuentras con una rata muerta en el buzón. Y esto en esta Comunidad no lo debemos permitir. O echamos la basura o nos come.  

 

13-A esto por otras partes iban saliendo cosas de la susodicha expuestas por otros contertuli@s. Muy turbias, mal rolleras y con pruebas acreditables. Que había puesto la foto y el dni de uno, supuestamente de forma consensuada, pero luego retiró misteriosamente cuando le advirtieron que era delito, pero no sin antes bloquear e insultar a quienes lo hicieron. Que se había peleado con mogollón de peña y no era la primera vez que amenazaba. Muchas cosas, ninguna buena. Así que esto no es un malentendido, hay un histórico comprobable.  

 

14-Así que ante la razón y los hechos, lo objetivo y lo ético, tenía que intervenir el Equipo-A de lo cutre.

 

15-De repente aparecieron cuentas de nueva creación con una actividad frenética discutiendo de metafísica. Que si el artículo 33, que si el artículo 14. Cuantas que nadie conoce y con la que jamás he interactuado (y, por supuesto, jamás me ha dado like a una reflexión, bedesemeniada, post, etc…) atentos a cada palabra y con una verborrea propia de Don Pelmazo cuestionando todo lo que se pudiera cuestionar.

 

16-Pero no fueron los únicos; una que me llamó putero por preguntar por la consideración del tiempo de ducha en una sesión tiempo ha (post pendiente), a la que respondí si era así como consideraba ella a sus clientes, iba de tuit en tuit diciendo “oye, que la foto la ha puesto él, no veis que es un tal y un cual y mala gente y…”. Si ya he dicho yo mismo que sí,que la puse yo hace mil, tía, lo puede leer cualquier que entre en mi perfil. Di algo sobre lo anterior.

 

17-Y, por supuesto, la cuenta falsa de mi archi enemigo, aquel que fue al psiquiatra porque su ama le maltrataba pero luego no porque es mentira, haciendo un hilo al que sólo respondieron la troupe anterior. 


Recuerdo que, en el cénit de un enfrentamiento anterior, recibió amenazas de que le iban a dar una paliza. Mira que le considero lo peor, pero en ese momento yo mismo condené esas amenazas y dije claramente que bajo ningún aspecto, por muy mal que te cayera alguien, se puede consentir algo así. (Sí, ahora saldrá el de la hipnosis diciendo que le deseé la muerte a una findom, a ver si te lees de una puta vez el post de la chica del tren). Pero en fin; yo soy un Señor y el otro ya sabemos lo que es.

 

Y con el equipo “Misión Imposible pero tenemos que seguir haciendo el ridículo”, varias findoms aliadas de la de la ducha que me la tienen jurada a saber por qué haciendo ruido, o intentándolo.  ¿Y  la chiquita objeto de la acción? pues la verdad que ni idea porque pasé ya olímpicamente de ella. Me llamaba por varias cuentas pidiendo que le respondiese nosequé y bloqueé todas ellas.

 

18-Por supuesto, de todo este poti poti, el equipo  “Salvar a la soldado findom” ni una condena a nada de lo expuesto que no les interesase. Ni mú a la coacción y amedrantamiento, mal uso de temas personales, antecedentes anteriores, etc…. Matraca con que la foto la había puesto yo, que soy mala persona, que deseo la muerte a pre púberes, que me meto con chicas que podrían ser mi hija (mis nietas, más bien, que es cierto ya tengo una edad) y claro, la culpa es mía, etc…

 

19-Como curiosidad, en ese momento el treding topic en twitter era la tercera guerra mundial.

 

20-Creo que ese día puse unos diez millones de tuits. En realidad, la mayoría de agradecimiento porque, como he dicho, la gente en general entendía que estas cosas no se deben ni permitir ni justificar. Que no estamos hablando de personas, sino de valores. Que aunque la foto estuviera en la Gran Vía de Madrid no se tiene derecho a utilizarla como amenaza, o lo entiendes o no lo entiendes. Y bueno, cuando consideré que había contestado todo lo que debía de contestar, dicho todo lo que debía de decir, etc...bloqueé una por una las cuentas porculeras, seguí haciendo mis cosas de Spirit y me fui a dormir con la satisfacción del deber cumplido.

 

21-Yo no quiero chusma ni gentuza a mi alrededor. Se nos está llenando, como dijo un contertulio, de basura este mundillo. Y no se trata ya del sector findom o no, sino de que les dejamos pasar. Aunque la basura se saca sola, nos empeñamos en mantenerla, nos impregnamos con ella. Les reímos las gracias si está buena, o se mete con aquel que me cae mal.

 

22-Al día siguiente el asunto todavía coleaba, pero me limité a hacer un hilo con los conceptos claros, miré por encima, y me dediqué a mis cosas de Spirit de nuevo, esta vez sin estar pendiente de las tropecientas notificaciones ni ir a trapo. Bloqueo al que piense que por defender lo indefendible le van a hacer descuento y punto.

 

23-En realidad, se ha advertido muchas veces, mirad con quien vais. Tened cuidado con quién tratais, sobre todo en estos mundos. Vamos, yo soy un sumiso buscando una findom/finfet y la última persona que elijo es a alguien así. Estoy viendo lo que es capaz de hacer, me lo está mostrando en mis narices. No es una opinión, sino un hecho. Si le hace esto a un tío por discutirle…¿qué no me hará si soy su sumiso y le digo que no tengo pasta?

 

24-Y, bueno, que ya sabemos como es internet…el lunes estaba la cosa ya calmada y al poco se olvidó.

 

Por contarlo un poco todo, Princess Paula, que le habían tocado las  narices y es otra Señora, esta de verdad, que mucha sopa hay que comer para amedrentarla, hizo un hilo desarrollando más allá de toda razonable el asunto de la exposición del dni por parte de la chiquita. Yo me encontré con un pavo que estaba rebuscando tuits de 2021 a ver si encontraba algo mío que exponer. Alguien intentó entrar en mi mail de yahoo, no lo consiguió. Puse tuis molones que fueron ignorados por las masas (pero no por los mutuals por los que vale la pena). En el fondo lo que queremos es salseo, nos gusta más una guerra que a un tonto un lápiz. Mis 15 minutos de fama terminaron, pero esta vez lo agradecí.  

 

25- Y bueno…haced lo que os de la gana, que ya sois grandecitos. Yo he intentado exponer en lo posible las consecuencias de permitir este acto, justificarlo, o ahora sí- ahora no depende de cómo me caiga la persona. Insisto; no se trata de dar la razón a nadie o de cómo te caiga yo o la chiquita esa, o el de las cuentas falsas o perico el de los palotes. Se trata de construir una comunidad sana, cada uno con sus diferencias, pero dentro de unos cauces civilizados y respetando unas líneas rojas que nadie debería cruzar, y a quien lo haga, reprochárselo sin fisuras, sea del equipo que sea. En este equipo debemos estar tod@s.

 

Tengan cuidado ahí fuera; esto cada vez está peor.

 

Spirit.