martes, 28 de abril de 2009

SALIENDO EN LA TELE

Este es un blog donde el humor siempre está presente, así que hoy vamos a hablar de algunas “amas” profesionales que han salido por la tele explicando estos mundos cuyas intervenciones son para reir un rato. La diversión está garantizada, ya que entre las subnormalidades que han dicho y el ridículo al que se han prestado nos echaremos unas risas a su costa, pese a que son risas que nos han salido caras a todos los que practicamos estos juegos con cierta naturalidad y buen hacer. Que conste que llevo 15 años esperando este momento, desde que una analfabeta que se hacía pasar por SuperAma salió en el nada añorado programa de Pepe Navarro diciendo que castraba a los sumisos que se portaban mal, la muy imbécil. A por ellas, oe!

Para empezar, me parece muy legítimo que, si hace un reportaje de estos mundos, el periodista no sepa a quién recurrir y llame a una profesional del tema, ya que son las únicas que más o menos están en la padestra. Si me llamasen a mi, por ejemplo, les diría que no quiero salir por que entonces los vecinos podrían pensar que me gusta que me den por culo o similar y no quiero que murmuren más de lo que ya lo hacen.

También me parece muy legítimo que una profesional, si se presta a salir, quiera aprovechar la ocasión para hacer negocio. Se da a conocer, adquiere un “status”, etc...y eso siempre va bien para hacer caja. Hasta aquí nada a reprochar.

Incluso entiendo que, dado que va en calidad de, qué se yo, “AmaSadiquen” y no de Asunción Chari Martínez, su verdadero nombre, pues que esté un poco en el papel y juege con dar morbo y tal. Que el personaje esté superitado a la persona, vaya.

¿Habéis visto que comprensivo soy?Pues ahora tocan las ostias.

Lo que no entiendo es que sean imbéciles del copón y nos dejen en ridículo. Es decir; has aceptado salir a hablar de estos mundos. Tienes, por tanto, la responsabilidad de dar una imagen de ellos. Y lo que considero que se debe hacer es dar una imagen normal. Que son fantasías. Que vives de ellas y que la gente te pide tal o cual cosa, pero que no vamos por ahí viviendo en cuadras ni dándonos ostias con las farolas por placer, ni que descuartizamos niñas en sótanos ni que somos tontos del culo o frikis de esos que salían en “Crónicas marcianas”. Y, por desgracia, estas tipejas presentan a los sumisos (y a ellas mismas) como un compendio de todo esto.

Presentar estos mundos de forma maniquea a fin de que florezca el negocio no es legítimo. Claro, yo entiendo que si empiezas diciendo que son fantasías naturales que no hacen daño a nadie y que mucha gente puede probar en libertad, no sólo le estás quitando mucho de ese misticismo y misterio que te hace cobrar más, si no que encima a ver si cualquier marido se lo va a presentar así a su esposa y adiós negocio. Mientras más maridos satisfechos menos clientes potenciales, qué narices, así que no hagamos pensar no vaya a ser que se me acabe el chollo y tenga que volver a la esquina. Por que si encima lo presento como algo a lo que puede jugar cualquiera, con conocimiento y paso a paso, a ver cómo justifico que cobro la tarifa que cobro por no hacer ni una paja.
Es la única explicación que se me ocurre para entender el hecho de que salgan estas “amas” profesionales y digan y se presten a según qué tonterías. Yo todavía estoy alucinando cuando, hace algunos años (cuatro? Cinco?) salió una, cuyo nombre no me acuerdo, en un programa de Jordi González para nuestra cadena amiga, esa que tiene en nómina a Belén Esteban y nos presenta a las putas y chulos de Gran Hermano como seres Shakesperianos. La tipa decía, sin reirse ni nada, que “sólo había 75 Amas en el mundo, que las enseñaba la Reina patricia“ y no se qué subnormalidad más. Es decir; presentaba el bdsm como un reino de fantasía, tipo “el señor de los anillos” pero ambientado en el imaginario colectivo de los mundos oscuros. Algo difícil de acceder bajo el cual ella era una de las pocas elegidas. Y Jordi González, siguiéndole el juego, le pidió que demostrase su poder con algún sumiso o yo qué se. Más abajo tengo palos también para los supuestos periodistas, que putas hay de todas clases.
Pero baste exponer aquí...¿de verdad para ese circo vale la pena decir que estamos hablando de bdsm? ¿Necesita la tipa prestarse a eso para justificar sus tarifas? ¿No sabe, no puede o no quiere presentar estos mundos con cierto respeto y rigor? ¿Y para qué presentarlos como algo misterioso y oscuro...si luego va y hace una pantomima en plan “espectáculo erótico de despedida de soltero de esas en los amigos tenían poca pasta para gastar” que hace de una función escolar de cuarto curso un recital de Chespir?

Por que esa es otra. El nivel cultural de estas mujeres que se han hecho aladides de la causa es de mensaje de texto de la Vane diciéndole a la Jessi que le mola el Jonan.

Peor fue en aquel infausto programa llamado “Crucemos el Missipipi”, de ese sinverguenza que es Pepe Navarro. Antes de deslizarse por las conspiraciones de Alcásser para goce y disfrute del morbo y la escabrosidad, y no sé si a la par que se tiraba a LA VENENO o antes de conocerla, trajo como invitada a una de estas supuestas “amas”, cuyo nombre de nuevo lamento no recordar. Recuerdo, eso sí, que era un botijo y que parecía una mujer a la que habían sacado de la cola del pescao y le habían puesto unas botas altas y dado una fusta. Esta mujer, alardeando de lo buena “ama” que era, dijo que había castrado a un sumiso que se había portado mal. Y Pepe Navarro, haciéndose el sorprendido/ horrorizado con esa actuación del Actor´s studio que le caracterizaba, le tiraba de la lengua para que contase más y más morbosidades escabrosas.

Esa mujer ha castrado a alguien como yo he ido a Japón a bailar sevillanas, claro, pero esa no es la cuestión. La cuestión es que digamos que hay gente que no sabe nada de estas fantasías, o le suenan y quieren saber más, o simplemente están ahí viendo la tele. Y de repente la única imagen que tienen de estos mundos es a una tipa diciendo que vive en el país de Hoz donde las mujeres mandan y que ella es la megaGuay de las duras y a otra diciendo que va castrando por ahí a la gente que se porta mal. Y luego en vez de bailar el chikilicuatre van y pegan fustazos, pero vamos, que para el caso es igual. Y claro, yo estoy viendo eso con mi madre, y las madres, que saben como son sus hijos aunque sus hijos callen y otorgen, me mira de una forma rara e igual piensa “ojalá me hubiera salido maricón simplemente” o algo así.

Hace poco me enviaron un enlace a un programa de “Callejeros” (por cierto, gracias, lau(PG)) en el que, por una vez, no salían gitanos. Iba de sexo y, por supuesto, sacaron el bdsm. Salía una tal AmaErika, que me dicen que ya la ha liado en alguna otra intervención. Iba mostrando prácticas que le hacía a sus sumisos, a cada cual más escabrosa (que si uno vestido de perro, que si uno encerrado en látex, etc...). Y la cosa se quedó ahí, en un muestrario de morbo estrafalario en el cual quizás faltaba algún friki de esos que entrevista el Cárdenas o que me topo cuando voy a por tebeos (por que yo no lo soy, claro). Me dió la impresión de que si el presentador le hubiera dado 3 bolas para hacer malabares las hubiera cogido y hecho circular en el aire, mientras sus sumisos canturreaban algo así como “taaatarantarantaran había una vez un circo/ siempre lleno de ilusión...”. Con “amas” así...¿quién quiere sumisas?

La culpa es de estas tipas, por prestarse a ello. Por no saber exponer las cosas con naturalidad ni por ganas ni por cultura y por prestarse al circo absurdo sin ser críticas. Por priorizar su negocio al respeto de un colectivo; “ yo hago mi pantomina de forma maniquea y si dejo en ridículo estos mundos, a mí plin, lo que me interesa es que mañana me llamará más gente por que me ha visto en la tele”.Y por no saber pararles los pies a quienes lo propician. Por que lo de la tele es otro cantar.

Es evidente que ni a Pepe Navarro, ni a Jordi González, ni a su puta madre vestida de cualquier periodistucho de estos que salen en la tele le importan una mierda la verdad, la justicia, la naturalidad, la objetividad y el buen hacer. Quieren carnaza para justificar que tienen audencia y con ello pagarse sus mansiones. Así que me imagino al dire del programa y la estrella mediática (me niego a llamarle periodista) de turno esperando en la sala de los cafés a la supuesta ama y dejándole las cosas bien claritas: “ni hablar de decir que son fantasías normales, consensuadas, que la gente que las practica es normal y todo eso, que se me duermen y cambian a otra cadena donde sale otra puta, esta esposa o amante o novia o fulana de alguien famoso, aquí ha hacer el payaso y decir una tontería tras otra, mientras más grande mejor, y luego, AmaSuperMegaGuay, vas y mueves el culo para poner cachondo al personal y azotas a tu sumi MegaCachas contratado para la ocasión”.

También hay que decir que nos la cogemos con papel de fumar. En estos tiempos políticamente correctos no podemos ver ningún Amo con ninguna sumisa, joder, qué bestias somos, presentando mujeres maltratadas en la tele, tratadas como objetos, por favor, que mega fuerte, con la que está cayendo, que nos presentan denuncias hasta los padres escolapios. Y si lo presentamos, ahí sí que diremos que es una fantasía y que la mujer hace esto por que quiere y está bien y sana y salva y el amo en verdad se llama Paco y la quiere mucho y los azotes son muy suaves y nada de mostrar nada raro, sentaditos en el plató sin ninguna parafernalia de collar ni tontería y bien sanos y sonrientes y yupi yupi yaya.

Así que este es el panorama de la transmisión del conocimiento sobre el bdsm en nuestro país. ¿No tiene esto remedio?

Pues hay que ser justos y reconocer que no siempre es así. Y es que hay gente y gente. Por ejemplo, esa Señora que es en todos los aspectos Dómina Zara, siempre que ha tenido alguna intervención mediática ha empezado diciendo que ella es una persona normal y éstas unas fantasías bonitas, sin más (y sin menos), que juegan los adultos con plena consciencia y sin acometer bestialidades ni tonterías, y que simplemente hay que transmitirlas como tal por encima de roles y rollos. Y aprovecho para decirle a mi por otra parte admirado Buenafuente que me defraudó un poco bastante, ya que le hizo una entrevista en esa línea a Zara para al poco presentar como personaje humorístico a un masoca que iba por las esquinas pidiéndo que le pegasen. El personaje no tenía ni puta gracia y creo que Buenafuente en esa entrevista intentó hacer un tipo de humor escabroso y fácil que no va con su estilo. También los grandes fallan. Luego está la antropóloga Olga Viñuales, quien ha estudiado un poco el tema y siempre que hay un reportaje la llaman como contrapunto serio. Sí, hay intervenciones más serias y normales, incluso sentadas en el plató sin hacer el payaso vestidos para el circo de tal forma que sólo faltaba el de la trompeta, pero son un oasis enmedio de un desierto de ignorancia, apariencias, trucos ilegítimos y demás marrullerías.

No sé si tenemos la tele que tenemos por que somos unos cafres o somos unos cafres por que tenemos la tele que tenemos. Un poco de ambas cosas, supongo. Uno de mis propósitos en esta vida es presentar estos mundos sin misticismo ni trascendencia, con naturalidad y haciendo hincapié en su belleza y en la fantasía como elemento. Puedo batallar por esa visión festiva y lúdica y tener....¿nueve mil visitas en cuatro meses en este espacio? Pues vale, no son malas cifras según me dicen. Pero el programa menos visto de una tele que emita a nivel nacional (que ignoro cual es, supongo que será la misa de los domingos o similar), tiene en sus 30 peores segundos de share, sea lo que sea eso, más de medio millón de capullos embobados. O sea, que yo puedo dar la tabarra durante años y no llegaré ni a la décima parte de los dibujos del sábado por la mañana.
Por eso creo necesario que cuando alguien sale a hablar del tema dignifique un poco estas fantasías y no se preste al espectaculo. Que le pare los pies al periodista que busca el morbo y no se deje embaucar por cantos de sirena. Que muestre una cierta normalidad y que transmita una imagen de estos mundos como la cosa más sencilla. Somos conscientes de que somos raros y lo que hacemos puede chocar. Pero no avivemos el fuego dando motivos. No hay nada en esta vida que no se pueda entender si se sabe explicar. La ignorancia se combate con pedagogía, no dando carnaza gratuita. No pido ya que tengan cultura y sepan hablar, que cada uno es como es y tiene lo que tiene, pero sí que tengan cierto “saber estar”. Si no nos respetamos nosotros mismos, difícilmente nos respetarán los demás.

Siempre que me avisan que en tal programa se va a hablar de estos temas paso de verlo (y si además coincide con Jaus, life, cesei o cualquier otra obra maestra del arte catódico, ya ni te cuento). Sólo sigo las apariciones de Zara, por todo lo que he comentado y por que es buena amiga. No me gusta la imagen que se da de estos mundos y me repatea que, encima, la de gente que supuestamente los conoce.

He hablado a nivel general y he hecho mención de alguna aparición concreta. Supongo que habrá muchas más, ignoro si mejores o peores. Así que si alguien sabe de alguna otra de antología del disparate o, mejor, de alguna bastante digna y seria, esta es su casa para comentar y exponer. De momento, me acuerdo de aquel programa de la Doctora Ochoa, “Hablemos de sexo”, que trató estos temas hace algo más de veinte años. Ahí estaba yo con mi cinta VHS para grabarlo. La doctora, con toda la seriedad y trascendencia del mundo, cogió las tablas de Moisés y expuso que quien tiene estos deseos es por que, evidentemente, ha sufrido malos tratos de pequeño.No lo recuerdo bien, pero supongo que después cogería su diploma de psiquiatra y se lo metería por el culo para demostrarnos todo lo que sabe. Y encima la muy puta era supuestamente del ala liberal-tolerante. No me extraña que luego ingresara en un convento. Más de 20 años después, es justo reconocer que hemos evolucionado. A nadie le importa lo que hiceran tus padres mientras des carnaza, juego y morbo. The Show must go on and this it`s the only important (el espectáculo debe continuar y eso es lo único importante, para los que no sepan catalán).

Pues eso es todo, que no es poco. Así son las cosas y así las hemos manipulado. Ya saben; sean buenos o malos en su justa medida y tengan cuidado ahí fuera. La semana que viene, me voy a ganar un castigo de los gordos, pero es lo que quiero hacer y escribir. Hasta entonces.

Spirit de Zoe

martes, 21 de abril de 2009

DE TRIBUTOS, PROSTITUCIÓN Y AUTOENGAÑOS

Hoy tengo ganas de dar caña. Así que he dicho...¿con quién me desahogo? Lo recurrente sería con pseudo-nazis soplapollas como Elisse Sutton, pero hacía tiempo que tenía ganas de lanzarles alguna collejas a unas primas lejanas que tiene; las “amas” vocacionales que hacen esto por que lo disfrutan, lo viven y lo necesitan...pero que te exigen un nada despreciable tributo para mirarte a la cara. Es decir; putas de oficio y putas en el sentido de malas personas, hablando en plata. A por ellas, oe!

Y que conste que no tengo nada en contra de las profesionales del sector, si no todo lo contrario. Ya he dicho por activa y por pasiva que durante muchos años yo iba con cenicientas de saldo y esquina (bueno, de saldo precisamente no, y de esquina tampoco, que tenían su habitación muy bien equipada), ya que era el único modo en que veía que podía satisfacer estas fantasías raras, peculiares y tal que me carcomían. Aquellos que me juzgen les ruego tengan en cuenta a la hora de dictar sentencia que no exitía internet y era muy difícil contactar con gente del ambiente. Y ruego tengan en cuenta también que me preocupa mucho que me juzgen (ejem, ejem). De las lecciones de sabiduría infinita que gracias a ello aprendí para que me fuera mejor en la vida hablé en uno de mis primeros post.

Aprovecho que el Pisuerga pasa por Valladolid para hacer un inciso; podemos hacer todas las consideraciones morales que queráis sobre la prostitución. Yo quiero matizar que como tal me refiero a aquella persona (normalmente mujer) que DECIDE vender su cuerpo por las razones que sean. Entiendo que ninguna persona ejerce la prostitución por gusto, pero yo tampoco me levanto cada día a las 7 para ir a trabajar (o hacer ver que lo hago) por que el café de la empresa sea muy bueno. En resumen; que lo ejerce como medio para ganarse la vida pero que ha tenido cierta libertad de elección (condicionada por la vida y tal, pero vamos, espero que se me entienda).Por supuesto, mi más enérgica repulsa a la trata de blancas, el esclavismo sexual, el abuso, la coacción y demás aberraciones con las que nos desayunamos por desgracia todos los días y que para mí serían otro tema distinto. Eso no es prostitución, si no un delito miserable de quien fuerza a la mujer y quien, aún intuyendo o sabiendo que es así, accede a él.

Si yo quiero tener una relación con mi vecina, y mi vecina quiere un tebeo de Bátman que tengo repetido, no pasa nada si hacemos un intercambio de forma libre. De hecho, no creo que haya ninguna relación en la faz de la tierra que no se base en el noble principio del quid pro quo; “yo doy, tu das”.
Dicho lo cualo, también quiero matizar en este inciso que me parece absurda esta “moda” de algunos periódicos que “no admiten anuncios de prostitución” pero sí de angelicales bancos, por ejemplo, o esa moralidad de que la prostitución hace ver a las mujeres como “objeto”, como si la tele, la moda, la publicidad, etc...las presentara a todas como ingenieras nucleares, o como si ninguna mujer no usase nunca su atractivo nunca para nada, o como si yo en mi empresa no fuera “un objeto que hace tal, o un gasto dedicado a”...Prohibamos también las despedidas de soltera, las películas de Bradt Pitt y los grupos musicales para adolescentes. En fin; que si, que podemos debatir muchas cosas en este tema y otro día lo haremos. Pero a mí todas estas arengas me recuerdan al cuento aquel del tipo que le dijo al rey que estaba mal reírse del bufón de la corte por ser enano. El rey le hizo caso, y el enano se quedó sin trabajar y se murió de hambre. Otra cosa es, como diría Colen Farrell, “que nunca he dejado de tratar a una prostituta con respeto”. Pero es que con respeto hay que tratar a todo el mundo, desde el camarero de la esquina a aquel que vende klínex en el metro, nadie es superior por ejercer trabajos socialmente más aceptados. Eso ya es una cuestión de educación y de ser persona, pero no es el propósito de este blog hacer el trabajo que los padres de alguien no hicieron.No quiero divagar demasiado, así que fin del inciso.

Pues eso, decía que personalmente a mí me parece estupendo que haya profesionales, y que además las haya especializadas en el tema, aunque hace años que no soy cliente ni habitual ni esporádico.Lo que sí que me parece mal es que me vendan una cosa que no es. Y es aquí donde quiero atacar.
Por que estoy harto de ver anuncios en los que se anuncian Amas verdaderas, vocacionales, que disfrutan con estos juegos y los necesitan, pero que para conocerlas has de pagar un “tributo”. Y encima, con toda la cara, explican sin que se les escape la risa ni nada que estos mundos del bdsm son así, que el sumiso ha de pagar un tributo a la Ama para complacerla, por el mero honor de estar a su servicio y bla bla bla....
Pues no, queridas señoras. Estos mundos del bdsm no son así, y me la suda cómo los presentéis. Así es la jeta que tenéis y punto pelota. Lo que hacéis se llama “relación mercantil”, y no pasa nada por ello, pero no lo presentéis como lo que no es. Si sois putas, sois putas, y ya está. Si estáis en venta, lo estáis. No me engañéis. Si me interesa, accederé igual, pero quiero saber a lo que accedo.
Estoy hablando de “tributos” institucionalizados y como condición sine quanum. No estoy hablando de las normas de la galantería, los detalles por que apetecen y esas cosas. Creo que es obvio.

Pero bueno, igual estoy equivocado. A ver, voy a consultar el Manual del bdsm. Pues...er...curiosa contradicción; una doctrina dice que es cierto, que un buen sumiso ha de pagar un tributo a su Señora igual que los siervos dan el diezmo al Rey, la Iglesia o quien sea. No dice nada en cambio de las sumisas. ¿Por qué será? ¿No llega la igualdad a estos mundos bdsm? Lo digo por que si hay presentes en forma de tebeos de Batman igual me interesa hacerme amo....En cambio, otra doctrina establece que todo lo contrario, que un “esclavo” es una pertenencia y, como tal, es obligación del/la Dom mantenerlo. Los sumisos somos tan miserables que no tenemos ni el aire. Así, la Baronesa Von Sadiquen se encarga de dar alojamiento (la mazmorra) a su cuadra de esclavos y de darles alimentos (por que apalear un cadáver desnutrido no tiene mucha gracia), corriéndo a su cargo todos los gastos y, si acaso, recuperándolos haciéndoles que sirvan y trabajen en sus fincas a latigazo limpio. Un breve apunte; ya sabios de esa aberración llamada economía liberal (o neoliberal, como se dice ahora) establecieron que sale más barato tener un asalariado que un esclavo, por que de éste primero no te tienes que preocupar ni le tienes que mantener. Bueno....y con qué doctrina nos quedamos?

Pues...qué nos parece si nos dejamos de gilipolleces y nos quedamos con la lógica, aplicándola a este caso de esas pu...de esas “amas” que piden tributo? Por que ya hemos dicho que la literatura erótica de estos mundos es la literatura erótica de estos mundos y la realidad es la que es. Hablamos de relaciones, no de los mundos de la Baronesa Von Sadiquen, escritos por un tipo gordo con barba.

Cuando hablamos de relaciones humanas hablamos de eso, de relaciones humanas. Dos que se gustan, o atraen, o congenian, y libremente desarrollan una fantasía. Se supone que tal relación está basada en la atracción física, en el buen fill-in, etc...Si el baremo bajo el cual se establece dicha relación no es la atracción física, ni el entendimiento entre personas, ni lo agradable/ interesante que resulta el uno al otro, etc...si no que se limita a que una de las partes diga; “eres feo, antipático, torpe, idiota, tus aficiones no me interesan, me aburres cuando hablas de Batman, no estaría en el mismo sistema solar que tu ni de coña, pero como me vas a pagar el tributo acordado te admito como sumiso mío y si encima me das propina me da igual incluso que huelas mal”, pues..hombre, vemos que los cimientos de la relación pueden ser más sólidos que el físico o el fill-in, pero no sé si “la nota de corte” o el filtro para acceder a ello es algo muy noble.

Pero hay más. En una relación humana queremos eso, humanidad. Si yo tengo un problema o algo me inquieta en, por ejemplo, el trabajo, lo normal es que hable de ello con quien comparto mi intimidad. Pero si llamo a una de estas supuestas amas para hablar de ello y me dice “hoy no toca, ya sabes que nos vemos los martes de 17 a 18,30, ahí me cuentas lo que quieras, te aguantas tu pesar hasta esa fecha”, pues hombre, vaya leches.

Y una relación se acaba cuando...yo qué se. Cuando se acaba el amor, cuando a pesar del amor la convivencia es insoportable, cuando alguno de los dos hace algún acto imperdonable o no perdonado, cuando la pasión deja paso al aburrimiento, cuando el más bajo de la pareja es un idiota...cuando sea. Pero que una relación se acabe cuando el tributo que toca se posterga con un “oye, que ido esta mañana a trabajar a la empresa y había cerrado por esto de la crisis, te hago un vale y cuando cobre del fondo de garantía salarial...(frase no acabada al oírse colgar el teléfono)”...

Pero bueno, yo es que casi no me creo que esté perdiendo tiempo y espacio, pese a mi facilidad para enrollarme, hablando de las diferencias entre una relación “con tributo” y otra “sin tributo”. Me parece tan obvio que no sé por qué insisto en ello.
En lo que quería cargar las tintas es en que me revienta leer anuncios de “Ama busca sumiso serio y solvente que acceda a todos mis caprichos. Abstenerse asquerosos mileuristas (verídico)” no en la colunma de relax del períodico si no en los anuncios de contactos entre afines “normales”. Lo que me jode es que te coman el coco con el pago de un tributo por que “es lo que debes hacer según las normas del bdsm” cuando creo que las normas del bdsm dicen que lo que hay que hacer es disfrutar libremente de una fantasía. Lo que me hace hervir la sangre es que haya engaño, que se intente maquillar lo que es una cosa para hacerlo pasar por otra. Como siempre, me fastidia el interés. Y, más que el interés, me fastidia que este no se presente de forma honesta siquiera.
No obstante, creo que ya somos todos mayorcitos para caer en estas cosas, no? Bueno, puede que pesquen a algún despistado, o desinformado, o alguien que se inicie y no lo tenga claro del todo, pero vamos, creo que cuando a la gente le tocas la cartera ya piensa un poco, aunque sea por pura necesidad. Así que me he parado a pensar...¿para qué tanta historia, si, como diría Lenin, la realidad es tozuda?

He llegado a la conclusión de que quienes acceden a este tipo de servicios en este tipo de condiciones lo que en verdad quieren, al menos la mayoría de las veces, es creer que tienen una Ama de verdad. Es decir; se autoengañan. No admiten (o se resisten a hacerlo) que lo que tienen es una relación mercantil sin más. Quieren darle un barniz de autenticidad por que...bueno, pues no sé exactamente por qué. Puede ser que necesiten el “teatrillo” de sentirse pertenecidos y eso es un poco difícil si admiten que estás con una profesional pura y dura. Así que aceptan la historia del tributo y tal para autoengañarse. Puede ser que ésto sea lo más parecido a una Ama de verdad que puedan encontrar o estén dispuestos a asumir y hay que maquillar la relación. Es mejor decir “pertenezco a tal Ama y le pago un tributo” que “tengo una relación con una puta que satisface medio medio mis fantasías previo pago de petromortadelos contantes y sonantes”. Parece ser, incluso, que hay gente que disfruta dando dinero a una Dominante como el colmo de la humillación (lo que se llama un “financial slave”). Hay varias páginas de internet dedicadas a esta tontería, que por supuesto no voy a poner aquí.

Vaya leches. Yo despotricando a diestro y siniestro contra estas supuestas señoras y resulta que, escarbando un poco, en verdad puede que sea el sumiso quien lo prefiera así. En este caso, si no hay engaño, pues oye...es muy legítimo todo este teatrillo. Cada uno acepta lo que quiere.

Personalmente, me parece un error. Primero por que me sale mi vena catalana; si pago por un servicio lo que quiero es, como cliente, exigir en la medida de lo acordado. Es decir; cuando iba con profesionales, pedía que me realizasen la fantasía que en ese momento me apetecía, y si me contestaba algo del tipo “pues botas altas no tengo, pero podemos apañarnos con unas alpargatas de franela” colgaba y llamaba a otra, pues ya que me gastaba diez pelas de las de entonces las quería amortizar lo mejor posible. Si no es una relación de entrega, sentida, al menos disfrutemos con las sensaciones físicas. Lo que no podemos hacer es basarnos en el teatrillo del barniz de verosimilitud para no obtener ni una cosa ni otra.

En segundo lugar, por que me parece “autoengañarse”. Si no se tiene una relación dom/sum, pues no se tiene. Jode, no te digo que no. Pero si no la encontramos, o si no estamos dispuestos a asumirla, o lo que sea, no hagamos pasar por real algo que sabemos que no lo es. No seamos James Stiguard intentando transformar a Kin Novak en su novia muerta.

Lo ideal en estos mundos es conocer gente afín con quien desarrollar libremente nuestras fantasías. No significa eso una dominación a la carta. Pero sí que haya un fill-in donde crecer y explorar este fascinante mundo y a sus personas. Lo bonito del bdsm es la entrega, en una doble dirección. Hoy en día hay bastantes medios para poder conseguirlo. No significa que sea fácil, ninguna relación lo es, pero solo hay una forma segura de dar en el clavo, y es dando ciento en la herradura. Quizás buscamos mitos en vez de personas. No sé. Pero lo que sí se es que sustituir la magia por un barniz de autoengaño puede resultar vacío. En todo caso, cada cual es muy libre de hacer lo que considere, que ni tengo la verdad absoluta ni pretendo tenerla.

En fin; como siempre, que cada uno haga lo que considere mientras no haya engaño por ninguna de las partes y, por supuesto, que cada uno busque la felicidad de la mejor forma que pueda o le dejen. ¿Quién soy para juzgar?

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

jueves, 16 de abril de 2009

SENTENCIAS SPIRITDIANAS, VOLUMEN DOS

Perdón, Lady Sidonia, reina de los clímax y jadeos solitarios, sé que es mucho abusar de su magnanimidad, pero...¿podría posar de nuevo para ilustar este otro post? Es que es diferente....Gracias, preciosa, ya sabe, si necesita algún favor sexual no tiene más que pedirlo.

Pues quería hablar un poco de los tributos, la prostitución y el autoengaño, pero no ha podido ser por que el mundo se ha puesto en mi contra. Así que lo dejaremos para otro día en que tenga paz de espíritu suficiente para estar de mala leche y lanzar perdigonadas, y hoy haremos otra cosa. Debido al extraordinario éxito (ejem, ejem) de las sentencias spiritdianas volumen I, llega en exclusiva para el mundo mundial el segundo volumen, con más de lo mismo; ni mejor ni más grande.

Con la venia;

UNO: El límite está en el cielo. Y el cielo eres tú.

DOS; Bien y mal, Halcón y Paloma, Luz y Oscuridad, Gin y Gan, Cielo e Infierno, Fuego y Agua, Cerca y Lejos, Número y Letra, Blanco y Negro, Macho y Hembra, Batman y Jóker, Luna y Sol, ........¿Amo/a y Esclavo/a? Todo en la naturaleza es dúal. ¿Contrario? Complementario.
TRES; ¿Puede haber amor en el bdsm?. Solo si es perfecto.
CUATRO; Latex, cuero, vinillo, cadenas, licra.....la estética es preciosa. Pero si no puedo sentir tu piel....¿de qué me sirve?

CINCO; Hay un sexto sentido; tu.

SIX; Las apariencias están para que engañen. En el bdsm más.
SEMEN; La sinfonía de un chasquido empieza con una pausa y acaba con un IN crecendo.

OCHO: No me engañas tras la máscara.

NUEVE:-"Te he atado. Estás a mi merced. Tengo un látigo, una fusta, cadenas, mordazas, pinzas, hierros, palas.....¿Tienes miedo?"
-"Sólo a defraudarte".
TEN; La mayor jaula eres tú mismo/a.
ONCE; Suplica. Ruega. Arrodíllate. LLora.Reza.Vuelve a suplicar. Implora....que te haga más.
DOCE; Estoy tan seguro de mí mismo que he decidido entregarme a tí para que me humilles, me
moldees, me reduzcas.

DOCE MÁS UNO: La eternidad pasó por nuestro lado y no nos dimos cuenta. Fueron segundos,
quizás un minuto. Pero lo viví siendo suyo.

CATORCE: "Me dices más estando amordazado que con mil palabras".
DIECICINCO: Vida. Inteligencia. Magia. Sensualidad. Deseo. Disfrute. Dolor. Sexo. Sensibilidad. Arte. Belleza. Imaginación. Dulzura. Fantasía. Total: bdsm.
SIXTEEN: Pensaba que la imaginación al poder era un lema político. Veo que es bdsm.: Todo son miradas.
DIECISIETE: "¿Después de tanto rato de crueldad me abrazas?"
-Precisamente por eso.
18: Atrévete. No es más que un pacto.
19: (Sobre la anterior); ¿No dijo lo mismo un tal Fausto?
VEINTE: Somos iguales que disfrutan la diferencia,
somos seres que imaginan y crean,
somos humanos que viven y desean,
somos magia y dioses en la tierra.

VEINTI GUAN; ¿Cómo te puedes sentir culpable hacia lo que intrínsecamente eres?.

VEINTI TU: "¿Es peligroso el bdsm?"
-Sí.Te puede gustar.

23. Lo admito todo, mi Ama, menos la falta de ilusión.

24: Inmovilizame todo. Menos el sentir.

Y ME FALTA UNA PARA HACER 25, A VER QUIÉN SE ATREVE.

Spirit de Zoe

pd: La semana que viene ya veremos, igual sobre el tributo, igual se me va la olla, igual yo qué se, qué se yo. Pero no falten que mi egocentrismo y yo pasaremos lista.

ORDEN, CONCIERTO Y OTROS BLOGS

Saludos a todos;
Perdón, Lady Sidonia, embajadora del Dios Onán en la tierra...¿le importaría posar para unas foticos a fin de ilustrar este post, aunque no tengan nada que ver? Gracias, corassón, le debo una.

El otro día tuve un rato antes de que empezara Jaus y me dediqué a ordenar esto de los enlaces a otros sitios, clasificándolos según tendencia y condición. Algunos enlaces los tengo por puro colegeo, como por ejemplo el de Amo Bitelchus, cuyo blog es penoso y tiene hierbas ya de lo poco que lo actualiza. Si yo fuera una persona decente lo tendría que quitar, pero como no lo soy, pues ala, lo dejo. Total; siempre es bueno tener a algún amigo al que siempre le van las cosas peor que a tí. Otra colega es Zara, a quien sabéis le tengo un aprecio especial. El blog de Gusano deviene interesante, aunque está un poco desaparecido el amigo, igual lo han raptado un grupo de Amas y el pobre está sufriendo cocinando recetas de Arguiñano para tan dignos paladares. Otra de quien no sé si está viva o muerta es Domadora, pero oye, son los primeros blogs con los que me topé en este mundo de la blogsfera sado y los mantengo por lo que han sido y pueden seguir siéndolo si sus autores dejan de saciar sus impulsos sexuales un rato y se ponen las pilas.

Una de las mejores cosas de este blog es que a través de la gente que participa he encontrado otros espacios, como La última cereza de la amiga Claudie, que considero uno de los blogs más interesantes del proceloso mar de la red (sin desmerecer al resto), o el blog de LauraM, con Squares, que he englobado en “sumisas” por que en algún sitio tenía que estar, aunque no estoy del todo seguro, más que nada por la participación de Squares. A ver si va a pensar que lo englobo como “sumisa” y me pega una ostia de las que no me gustan.
Luego están espacios que he ido descubriendo por mí mismo, como Tonterías mías, del amigo Luis, con cuyas experiencias con su novia me he puesto como una amoto. Otros espacios están enlazados por que su dueño/a se ha puesto en contacto conmigo pidiéndome si lo puedo incluir. Como el que consideren este nada humilde sitio lo suficientemente interesante para hacer una petición de ese calibre llena mi ego, por supuesto que lo incluyo. Que no se diga que no salgo barato ni que me no me conformo con poca cosa. De ahí el blog de Anette, una Ama profesional. He puesto algún blog más, viejos conocidos o de nuevo cuño, y mi intención es irlo ampliando según vaya conociendo sitios o entrando más activamente en los mismos, pero vamos, con estos 13 ya estamos un buen rato entretenidos. Sé que hay más, incluso de gente que ha participado en un momento dado por aquí, pero todo se andará. De momento hay un poco de todo, como en botica, al menos referidos a estos mundos, por lo que por mucho que suba la vida no pasaremos hambre.

De todas formas, pongo también este enlace de l´esclau txipi, a quien felicito por la currada de esta página donde están todos los blogs de este mundillo ordenados por tendencias.

Precisamente a l´esclau txipi tengo que agradecer ser el primer seguidor oficial de este nada humilde espacio. Y es que como Jaus tardaba un poco en empezar, también me dió por toquetear la opción esta de seguidores del blog que alguno me había comentado.Personalmente nunca lo he visto necesario; el que quiere entra y ya sabe que todos los viernes tendrá algún rollo que llevarse a la boca, pero bueno, como tampoco cuesta nada y alguno me ha dicho que le facilita la labor, por mí encantado. Así que nada, quien le apetezca que se añada como seguidor.

En fin; que todo es dinámico y vamos evolucionando, más o menos. Con lo que sé ya de informática igual entro en la cuenta corriente de algún magnate y le saco pasta para tebeos, que mucha crisis y demás pero yo los veo más caros que nunca. De momento, pues eso, aprovecharemos las ventajas de la tecnología de andar por casa que nos ofrece blogspot para ir mejorando, o eso se pretende, este nada humilde espacio.

Y si, por cambiar cuatro chorradas he ocupado un post de casi una página...¿qué pasa? Si no puedes hacer gilipolleces en tu propio blog, ya me dirás dónde. Pero como lo que se pretende es que el medio no sea el mensaje y se juzge el espacio por el contenido y no por el continente, este sólo es un post de mira, me apetece explicarlo. El tema a tratar esta semana en el post de arriba.

jueves, 9 de abril de 2009

IBA A SER UN "IN MEMORIAM", PERO LO CAMBIAMOS PARA MEJOR EN UN "IN ETERNUM": TACONES ALTOS, LA REVISTA


Un par de meses atrás, mis sicarios habituales me informaron del inminente cierre de la revista TACONES ALTOS. Para quien no la conozca, diremos que es una revista de “porno glamouroso” en cuyas páginas se abarcan, además, estos temas de locos y pervertidos. Ahora desglosaremos de qué forma y cantidad. La cosa es que consideraba (y considero) que la importancia de dicha revista en estos mundos del bdsm en general y en mi memoria histórica en particular era y es lo suficientemente importante para dedicarle un sentido (para mis parámetros) post de despedida.

Como he comentado por ahí, le envié el escrito a su director, Luis Vigil, por si quería añadir o corregir algo. Me contestó diciendo que finalmente se había salvado “in extremis” y de momento no cerraba, aunque consideraba el escrito lo suficientemente revelador de un poco todo para incluirlo en el número 175, el primero de esta nueva etapa. Parece ser que han llegado a un acuerdo sobre royaltis con la agencia propietaria de las fotografías, aunque ha tenido que rebajar el número de páginas. Ni qué decir tiene que me alegro por la revista, sus lectores y por Luis Vigil, pero que me han jodido el post de 4 páginas que había preparado, los muy egoístas.

Pero como el depredador se adapta al medio, que no corresponda no es obstáculo para que no se incluya. Así que he hecho alguna corrección aquí y allá y ala!, hoy toca hablar de dicha revista, sin cobrar comisiones ni ná. Así que ya sabéis, hay una nueva oportunidad para descubrirla o re- descubrirla, aunque al final hago una serie de matizaciones sobre ello. Hacer alguna corrección significa que alguna otra se me puede escapar, así que si el tiempo verbal a veces suena raro, que sepáis que es por eso.

Tachaaannn!!!! El Blog de Spirit y la Editorial Ediciones Zinco colaboran para presentar en exclusiva el estreno simultáneo (más o menos) de este post en ambos medios, aunque con algunos lógicos cambios en función de lo comentado. Qué nivel, Maribel.

La revista TACONES ALTOS inició su andadura en verano de 1994. Tenía yo unos tiernos y asquerosos 20 años de edad, pero social y mentalmente no pasaba de 12 (como ahora, más o menos). Se ha mantenido puntual en su cita mensual mensual con el quiosco durante 15 años y sumando, superando a la revista “Mortadelo” incluso. Cuando me dijeron de su probable cierre, finalmente post puesto, he de confesar que la noticia me entristeció pero no me sorprendió en absoluto. Era como la muerte de un viejo amigo, al que sabía enfermo, del que tengo bien recuerdo de cuando íbamos juntos de discotecas pero que fuimos perdiendo el contacto con el tiempo.

Antes que nada, cabe decir que los periódicos y revistas en general no sólo están viviendo una crisis económica, si no además otro tipo de crisis más profunda que afecta a la estructura misma de su razón de ser. Ya nadie roba diarios, que cantaba Melendi, pues imagínese leerlos. Hace años que los grandes grupos editoriales se mantienen por la publicidad, a base de regalar dvd`s y cd`s y artículos de cocina y por aquello de que ya tienen las máquinas en marcha. No es el propósito de este blog hablar de los cambios estructurales de la sociedad, pero no puedo si no remarcar que esta “crisis de lectura” (y no, bajarse dvd`s piratas por internet no es leer) no deparará nada bueno a las futuras generaciones. Pero es una triste realidad y víctima de ello van cayendo cabeceras, de forma lenta pero inexorable. Sí, hay otros medios (blogs como éste lo son, por ejemplo) y tal, pero...bueno; nos estamos transformando en algo y todavía no sabemos en qué. No sé; igual es que se me nota la edad, así que si vuelvo a desvariar con aquello de que las cosas no son como eran y todo murió en los 80, (especialmente los cómics), no me hagáis mucho caso.

A lo que íbamos; yo descubrí la revista sobre su número 6 y me la estuve comprando regularmente durante cuatro o cinco años seguidos, hasta bien entrado el número 50 y tantos. En esa época, internet no era un medio habitual para nada y todo lo que llevase algo de bdsm era una novedad con mayúsculas. He de reconocer que me la compraba más por las expectativas que generaba que por las que cumplía. Luís Vigil, su director, era/es un perro viejo forjado en mil batallas. Un día quiero dedicarle un post, pues es uno de los grandes nombres potenciadores del bdsm en su faceta divilgativa y editorial. Yo lo he seguido desde que tengo uso de razón, ya que el muy cabrón comparte otro vicio que también ha forjado la personalidad de este humilde servidor vuestro; los tebeos. Así que lo conocía (de nombre) en su faceta de articulista, traductor, guionista y hombre orquesta en general de este medio. La cosa es que vió que la editorial en la cual trabaja/trabajaba iba a lanzar una revista basándose en el material de la revista norteamericana Leg Show. Ese material era sobre mujeres vestidas con medias, ligueros, encajes, etc....y no le faltó visión comercial para asociar “coñe, si estamos hablando de deseos fetichistas, ponemos un par de secciones potenciando el bdsm, que más o menos son primos lejanos, y de paso cubrimos un hueco que no hay en el mercado”.

Dicho y hecho. Junto con reportajes de mujeres sexys (hechos con ese gusto glamouroso que tenemos los fetichistas, todo hay que decirlo, y sin escenas de sexo explícito ni grosero), puso una sección de correo,otra de contactos, siempre que podía alguna foto de algún acontecimiento sado y una sección de Dóminas profesionales y “otrascosasdelmundillomásomenosparecidas” a fin de cumplir su cupo de calmar las ansias de quienes la comprábamos por estos temas, ya que, por muy bonita que fuera la moza en bragas, y muy bonitas que fueran las bragas de encaje, lo que búscabamos era cuero, látigos, botas, dóminas, collares, torturas y demás.

Este “adaptarse a lo que se podía” se notaba. Por ello la revista te dejaba a medias. No satisfacía del todo a los amantes del bdsm, y supongo que los despistados que la comprasen buscando simplemente tetas veían una revista un poco rara. Pero no había otra cosa y el vacío es mejor llenarlo un poco que el que siga completamente vacío. Nunca pasaba nada, pero eso era lo que te incitaba a volver. Era como ir a una discoteca; “la próxima vez será mejor”. Supongo que la cosa debió funcionar, por que de tal día hace 15 años.

Yo tengo buenos recuerdos de su sección de correo, por ejemplo.Tiempo después, me dijo el propio Luis Vigil que todas las cartas se habían recibido en verdad y no era, por ejemplo, que la redacción hubiera contratado a Santiago Segura para que se las inventase haciéndose pasar por EVA “La Ninfómana”.Otra cosa es que algunos lectores hicieran pasar por verosímiles sucesos que sólo habían existido en su mente, del tipo “iba a comprar el pan y me secuestraron un grupo de amazonas nazis que me llevaron a una isla desierta y me torturaron durante meses, pero yo estaba aullando de placer y bla bla bla”. Reconozco que me ponía como un burro leyendo según que relatos/ experiencias (en una era, repito, donde no había internet) y de vez en cuando, cuando la carta transmitía un viso de “realidad”, me entraba una envidia nostálgica por que a mí no me había pasado nada de eso y no sabía si me pasaría alguna vez (luego descubrí que sólo pasan las cosas que haces que pasen, pero eso es otra historia).

La sección de contactos, justo es decirlo, era lamentable. Como toda sección de contactos, hay que añadir. Sumisos buscando Ama a tuti plen, jurando adoración y servilismo eterno, y Amas semi- profesionales diciéndo lo mucho que sienten estos juegos, pero que si no pagas o eres solvente ni te gastes el sello. Lo cierto es que se repetían los anuncios una y otra vez mes a mes, y sólo valía la pena por que cambiaban el afoto. No sé por qué, también escribieron muchos travestis, que a falta de algo mejor vieron en ese espacio un lugar donde canalizar su fetichismo hacia las prendas de mujer.

Finalmente, estaba (está) la sección “Vamos de taconeo”, en la que se anunciaban Amas profesionales, películas, otras revistas, tiendas y lo que a bien se pudiese desarrollar sobre este mundillo. Al principio sólo Dómina Zara tuvo bemoles a mostrarse. Y con sus fotografías este vuestro nada humilde servidor ha sentido unas sensaciones muy raras que ahora, dado que es buena amiga,no ha lugar a comentar. Poco a poco se fueron añadiendo otras Dóminas y comentando producciones del OWK y las fotos fueron más y más variadas. Pero mes a mes pocas novedades aportaba.

He de confesar que no escribí nunca. Supongo que por aquella época no tenía nada que decir (no es que lo tenga ahora, pero la vida va llenando huecos). Tampoco he sido nunca de escribir relatos eróticos y mucho menos de hacerlos pasar por reales.Puede que me entrasen ganas de contestar a algún anuncio, no sé si de algún travesti (yo es que he sido un poco vicioso de siempre) o de alguna Ama pseudo-profesional, diciéndole que tenía un bote lleno de monedas de a duro, pero el caso es que no lo hice.

Como he dicho, la seguí durante unos cuatro o cinco años sin faltar ni un sólo mes y he de confesar que estuqué las paredes con lo que aportaba. No tenía otra cosa (bueno, sí la tenía, pero no de forma regular, y eran otras revistas encontradas en lugares demasiado indecorosos para comentarlo aquí). La abandoné poco a poco, sin apenas darme cuenta, al ver que su compra no me iba haciendo ilusión. Eran los mismos anuncios con diferentes fotos, eran pajas mentales de señores que escribían sus fantasías, eran Amas profesionales o semis, eran fotos de mujeres bellas con medias....no pasa nada si este mes no me la compro, voy justo para los tebeos del mes y encima sale un Prestige de Batman (que, curiosidades de la vida, publicaba el mismo grupo editorial, así que mis exiguos dinerillos iban a parar a la misma casa).

Así que poco a poco fuimos dejando de quedar. Yo seguí con mis tebeos y mis sueños. Ella siguió fiel a su cita mensual, supongo que humedeciendo los sueños de otros que la iban descubriendo por primera vez. Las revistas porno no están pensadas para el “continuará”, si no para el “aquí y ahora”. Creo que le iba bien, por que de vez de vez en cuando nos seguíamos viendo y ví que seguía en su misma línea. Simplemente uno de los dos había cambiado y veíamos que no teníamos nada que decirnos. Al poco (meses, años?) he de confesar que conocí a otra que me dejó prendado. Se llamaba internet y me ofreció en un sólo click lo que ella me negó, bien por que no pudo, bien por que no lo consideró necesario. Fotos y fotos de lo que tanto buscaba, gente del tema, pensamientos del tema, todo a un sólo botón. Nos despedimos y seguimos caminos separados. Le dí las gracias por lo mucho que me había aportado y la abandoné, aunque nunca definitivamente, como nunca se abandonan definitivamente las cosas que nos marcan.No sé si ella se dió cuenta. Había cogido un público entre los amantes del sexo no explícito ni grosero, si no hecho con cierto glamour, entre los amantes del bdsm, entre los fetichistas y travestis...tenía tantos novios que incluso creo que hicieron una edición para Alemania basada en la presentación española o algo así, así que aunque poco a poco fueran menos los amantes y los besos, no le faltaba con quien ir a la cama.

La vida es una rueda y vamos girando. Años (muchos? pocos?) después conocí a un amigo y éste conoció a Luis Vigil. Un día quedaron para comer y me apunté con toda mi jeta, a fin de que me firmase viejos ejemplares de VAMPUS Y RUFUS. Hablamos de todo un poco. Es un tío estupendo y tiene un trato cojonudo.No hará ni dos años de eso. Comentó con lástima que ya no se recibían tantas cartas como antaño, y eso que era más fácil ahora que se llamaban e-mails y no había ni que ponerles sellos. Comentó alguna anécdota que no sé si estoy autorizado a exponer aquí sobre la confección de la revista, sus personajes y demás. Quedé en enviarle alguna cosilla pero luego no lo hice. Quedé en volver a quedar pero luego me dió vergüenza y el amigo este siempre me dice echa bronca por ello y me dice que me apunte a la próxima.Es una lástima mi dejadez, por mucho que me excuse en las cosas de la vida y el querer, por que es un tío estupendo y muy interesante. Siempre pienso que lo puedo retomar.

Retomando el hilo sobre la revista y su fin; la cosa es que nuestras vidas siguieron y en los últimos tres- cuatro años creo que la compré unas tres veces, y en todas por que salía gente conocida que insertaba por primera vez un anuncio o que salía en algún reportaje (y si, yo tengo gente conocida un poco golfa, las vueltas que da la vida, con lo formal que soy). La última vez fue el año pasado por que salía un reportaje sobre Zara. Recuerdo sorprenderme al comprobar que todavía existía (la revista, Zara es otra historia más allá del bien y del mal).Habían cerrado tantas, eran tan difusos estos tiempos.... Comprobé un poco triste que todo seguía igual, sólo que un poco más ampliado, y entonces la intuición me hizo pensar que le quedaba poco tiempo de vida. No aportaba nada que no se pudieera encontrar a un click. En estos tiempos convulsos los adolescentes no compran revistas porno; han crecido con ellas y se llaman webs.

A mi me ofreció un servicio cuando no había nada más que lo hiciera. Cubrió un hueco aprovechando unos medios minúsculos y contra viento y marea fue un lugar de encuentro y referencia para los amantes de este juego de locos y pervertidos durante mucho tiempo. El amigo Luis Vigil cogió lo que tenía e hizo algo útil. Más o menos todos los conocidos/as que tengo del tema conocen la revista y se la han comprando en un momento u otro. No me cabe ninguna duda que ha desarrollado una gran labor divulgativa sobre el bdsm. Incluso ha ido confeccionando un cierto tejido social. Todos estos méritos y muchos más son atribuibles al amigo Luis Vigil, al que desde este nada humilde blog me gustaría darle las gracias por todo. Y ahora que, cual Lázaro, despierta y anda de nuevo, en vez de hacer una salva en su honor (ya me entendéis lo que quiero decir con lo de salva), vamos a hacer unas consideraciones sobre esta nueva etapa.

Por supuesto, yo no quiero que la revista cierre y haré cuanto esté en mi mano para impedirlo, bien sea comprándomela o haciendo publicidad en post como estos. Ahora bien; tampoco me parece justo decir que pena y yupi yupi yaya, todos a una y tal. Estamos en un mercado muy competitivo y hoy en día tenemos acceso a mucha información accesible y gratuita, a través de internet, la tdt, el móvil, etc...Para que una revista, de la temática que sea, sobreviva, ha de aportar algo más. No depender de los viejos verdes que no saben manejar internet. Por ello entiendo que ha de “currárselo”. En el caso concreto de TACONES ALTOS, he de reconocer que no tengo ni idea de cómo (y que en todo caso tampoco me corresponde a mí, como cliente). Pero aún reconociendo que Luis Vigil es un profesional como la copa de un pino y que hace lo que puede, es evidente que ya no estamos en las mismas condiciones de hace unos años.Un poti poti de sexo glamouroso, algo de bdsm, fantasías y listas algo repetitivo mes tras mes no tiene su sitio en el mercado en estos días convulsos. Por eso me gustaría que este post sirviera para no sólo animar a descubrirla o re-descubrirla, si no para que además la dirección de la revista, con Luis Vigil al frente, aprovechase también esta oportunidad para “ir más allá” y convertir TACONES ALTOS en una compra obligada para estos mundos, decir que “oye, he sacado partido de mis 4,5 euros en algo más que no sea una gayarda con una foto”. Lo dicho, ignoro cómo, pero estoy seguro que podrán. Y yo estaré aquí para contarlo.

Pues sirva este post como parte de mi memoria histórica, también llamada paja mental, y a los efectos oportunos. La semana que viene, no estaría de más dar un poco de caña a esas tipas que van de “Amas” vocacionales, que viven y sienten estos mundos....pero que te piden un nada despreciable tributo para mirarte a la cara. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

sábado, 4 de abril de 2009

NOTA DE PRENSA; ENCUENTRO POÉTICO EN EL ROSAS5 EL 9 DE ABRIL

Qué nivel, Maribel. Incluso notas de prensa tengo ya y todo. Y yo encantado, pero antes dejadme que me enrolle un poco.

Decir que esta interrupción de la programación habitual no significa que no podáis seguir dejando comentarios en el post anterior, que bien llevado puede tener su miga el tema. Alguna visión que fuera un poco más allá sí que me interesaría (alguien puteado por algún Amo/a, etc...)

Dicho lo cualo, expongo;

El próximo día 9 de abril se celebra un encuentro poético en el club social rosas5 de Barcelona. A este encuentro he sido invitado a participar, y aunque me hacía mucha ilusión recitar mis apestosos poemas , finalmente no podré ir, al menos en plan "artista en cártel", por aquellas cosas de la vida y el querer. No obstante, si puedo me escaparé para hacer sonar el móvil mientras recita Amo Bitelchus o similar. En todo caso, lo organiza la gente de Neocortex-bdsm, que es gente muy maja con inquietudes y ganas de hacer cosas del tema que vayan un poco más allá, a nivel artístico, conceptual, mediático, etc...
He tenido el privilegio de leer algunas de las obras que van a recitar y son canela fina, os lo aseguro (dejando mis apestosas obras a la altura del betún los muy cabrones, pero bueno, si hubiese actuado finalmente yo ya habría contado algún chiste de Lepe para disimular). Todos los partcipantes somos/son aficionados que hacemos/hacen estas cosas de forma altruista, lo cual ya es un mérito en estos tiempos apáticos que corren. En fin; que si estáis por Barcelona ese día, yo personalmente os recomendaría que no os lo perdáis, ya que además la entrada es gratis y sirven canapés.

Ahora si, la nota de prensa textual, que dice lo mismo que yo pero con menos palabras y mucho mejor;

La caja – recital de poesía
NEO-CORTEX BDSM os propone un encuentro poético para el próximo día 9 de abril a media noche en el club social Rosas5
Os invitamos a participar en el evento compartiendo alguno de vuestros poemas o leyendo los de algún otro autor. Poesías relacionadas con vivencias BDSM, fetichistas o del mundo del erotismo y la trasgresión. La entrada es gratuita y se servirán canapés.
Abre tu caja. Muestra tus letras.

Pues eso, id o seréis mil veces malditos.

Spirit de Zoe

jueves, 2 de abril de 2009

UNAS NADA HUMILDES PINCELADAS SOBRE ESA COSA TAN PASADA DE MODA LLAMADA RESPONSABILIDAD

Quienes se quejan de cómo rebota la pelota, deberían aprender a golpearla” (oído o leído por ahí)

Como todo el mundo sabe, en los clásicos se encierra toda la sabiduría universal. No, no me refiero a Homero, Chespir y demás literatos de tres al cuarto. Me refiero a las grandes Obras de verdad, aquellas que curten y marcan. En este caso concreto, a Peter Parker, the spectacular Spiderman. Por que si hay algo que tenemos grabado a fuego los lectores de tal magna obra es que... un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Hoy hablaremos un poco de lo que puede significar esa palabra en este mundo de locos y pervertidos, por supuesto manipulando lo que haya que manipular;

Antes que nada, me remito a este post del amigo Gusano, que abordó el tema de la psicología del Ama y toca temas abyacentes en este nada humilde escrito, por supuesto él mucho mejor y más breve, pero yo con paridas malas a tuti plen;

Con la venía;

Para jugar a estos juegos tenemos látigos, pinzas, cadenas, etc....Estas cosas son OBJETOS. Pero hay algo imprescindible que no puede faltar; (al menos) un Dom y (al menos) un Sum. Esto son PERSONAS, y se diferencian de los objetos, entre otras cosas, en que PIENSAN Y SIENTEN. Algunos más que otros, vale, pero en general son/ somos seres humanos con miedos, deseos y demás cosillas sin importancia.

En la mitología erótica de estos mundos el/la sumiso/a es alguien a quien educar, adoctrinar, amoldar y apalear por encima de sus deseos y pensamientos. Adquiere la categoría de objeto. Y leemos como Elise Sutton encierra en la jaula a su marido por haber fregado mal un plato y le castiga con otro milenio de abstinencia sexual y nos ponemos como burros y tan contentos. Pero todo aquel Amo/a que viva estos mundos más allá de una sesión donde pasarlo bien (sin que ello sea malo) sabe que esto es más falso que las tetas de LA VENENO;

Estamos hablando de personas y con las personas hay que tener cuidado.

Partimos de que el Dominante es la parte “activa” de una relación. Para bien o para mal, lleva el peso y la iniciativa. Luego volvemos sobre ello. Pero de entrada vamos a cargar las tintas en él, que para eso he dicho que manipularemos lo necesario y más alla;

Ya sabemos que el Dom ha de tener un cuidado FÍSICO, que esto de golpear como y donde no se debe puede tener sus consecuencias. Los sumisos nos dejamos hacer, que trabajen ellos. Sólo con esto ya cubriríamos el cupo de responsabilidad, pero no es de esto de lo que quiero hablar, así que lo damos por supuesto, como el valor en la mili, y pasamos a lo que nos/me interesa; la responsabilidad mental o psicológica.

Como no hay nada tan simple que no se pueda complicar, vamos por parte y paso a paso;

Como hemos visto en un post de por ahí, se establece un vínculo entre Dominante y dominado. El sumiso/a deja entrar a una persona en muchos aspectos de su vida e intimidad. Hablamos de relaciones bdsm con cierta seriedad y prolongadas, no de alegrías para el cuerpo (que también están bien). Y hay una predisposición a que la parte dominante haga algo con esa parcela que se le ofrece. ¿Y qué puede hacer?

Puede, por supuesto, golpear, ordenar, adoctrinar y esas cosas. Puede hacer esas prácticas de locos y pervertidos que nos ponen como burros, y atarnos, escupirnos, ponernos el culo rojo y travestisnos en putas. Puede mandar un milenio de abstinencia sexual por fregar mal un plato. Pero haga lo que haga, está elaborando una fantasía en base a una parcela de poder.

Este poder, si la relación es seria y contínua, se va transformando en un poder intangible pero intenso. Casi real. Nos creemos pertenecidos, lo sentimos. ¿Es esto absurdo? Si no has llorado con la muerte de Chanquete, es que no tienes corazón. Pues que sepas que Chanquete era un actor llamado Antonio Ferrandis que vivió muchos años y el puto barco donde murió un decorado cutre. Así que ahora díme que una ficción no puede ser más creible que una realidad.

A lo que íbamos; con ese poder se puede hacer algo bello y útil o algo estúpido y desagradable.

El ejemplo más extendido de ésto último es cuando la parte dominante mutila la autoestima del sumiso/a. No estamos hablando de practicar la humillación como juego sexual (algo que a algunos pervertidos, entre los que me encuentro, nos pone como motos), si no de aprovechar esta relación desigual para “despreciar” al sumiso como persona, no reconocerle méritos, tratarle con indiferencia y socabar su seguridad. Total, sumisos hay más que nada en este mundo, salvo quizás insectos. El desprecio, los malos modos. La ausencia de magia. Los reproches constantes. El mal humor, el despotismo. El no ayudar a crecer, el no compartir. El intentar hundir a la persona de forma gratuita en base a un supuesto poder.

Ilustraré mejor lo que quiero decir con un ejemplo real que me contaron, aunque un poco extremo. No conozco a los protagonistas ni se nada de ellos. Solo trasmito lo que he oído;

Hubo una mujer que se entregó a un Amo. La mujer no tenía ni muchos conocimientos de bdsm ni mucha experiencia. Quizás, y esto lo imagino yo, que igual se sentía un poco sola o necesitaba amar. La cosa es que este Amo le habló de la entrega, de la pertenencia y de la sumisión. Confiaba en él y le creyó.
En una sesión la dilataron hasta hacerla sangrar. Ella lo pasó mal, pero el tipo no paró. Disfrutó con su dolor. Al día siguiente tuvo la regla. El hombre le echó bronca por ello y ella se derrumbó. Había fallado a su Amo y se sentía mal, una completa inútil.

Por supuesto que tengo una visión de este suceso en la cual la sumisa no sale bien parada por imbécil. Pero de eso hablaremos luego. Lo que quiero dar a entender es que una relación bdsm llevada con rigor provoca el deseo constante de “complacer” por parte del sumiso/a, y ese deseo puede ser usado de forma egoísta, mezquina y, si no se tiene cuidado, socabar la autoestima. A eso lo sumamos junto con constantes broncas o desprecios o amenazas o distanciamiento o friadad o castigos o enfados o insultos delosquenonosgustan o lo que sea y tenemos un cóctel molotov de autodestrucción. No nos provoca placer, nos provoca stres. Y lo que es bello y mágico deviene algo insano y frustrante. Para esta mierda no practico bdsm, la verdad, simplemente tengo un matrimonio normal.

Pero como este es un blog de gente sana y positiva, vayamos ahora a por la botella medio llena, y a poder ser de cerveza voll damm.

Utilicemos este poder para el bien, como Supermán.

Para empezar, yo creo que ya es positivo practicar estas fantasías. Primero por que practicar sexo siempre es bueno, que lo dice el abuelo de saber vivir, y segundo por que estas cosas de locos y pervertidos nos generan frustración si no las sacamos, ya que son marginales y difíciles. Por eso, cuando encontramos alguien con quien practicarlas, nos liberamos el doble. Muchos sumisos/as han subido su autoestima sólo por el hecho de poder desarrollar algo que les carcomía. Somos más felices. Y la felicidad irradia felicidad, nos vuelve positivos, predispuestos y con mejores condiciones de afrontarlo todo. Una persona alegre y positiva siempre tendrá medias batallas ganadas de antemano en la vida.

Pero a lo que quiero llegar es que la misma parcela de poder que sirve para jodernos puede servir para ir creciendo. Un dominante que tenga la suficiente psicología para manajar a su sum podrá sacar lo mejor de él. Y no sólo le hará sentirse bien por que se ha corrido (o no), si no por que sabe que es alguien importante. Si transmite que le valora, aunque le pegue, le escupa, le ate y le encule (curiosa contradicción, verdad?) el vínculo será más fuerte. Y la entrega más completa. Y si encima lo “reconduce” a aspectos positivos, por mucho morbo, dureza y adoctrinanmiento en que se enmascare, mucho mejor. Hay que incentivar, ilusionar, emocionar.
Pero hay más. Se dice que lo que más necesitamos en esta vida es a alguien que nos obligue a hacer lo que sabemos. Un dominante inteligente sabrá “aprovechar” la parcela de poder que hemos hablado para potenciar aspectos de su sumi positivos. Pondré otro ejemplo chorra, este inventado, para explicarme mejor;

Puede pasar que a un sumiso/a le vaya mal en el trabajo por que se queda dormido cada día. El Dom puede decir “es tu problema” o puede utilizar su “vínculo mental”, su poder, para, a través del juego, “obligar” a ese sumiso a levantarse a la hora y no perder el autobús. Igual al sumiso le incentiva más complacer a su dom que el hecho de que el jefe le despida.

Hemos hablado de la responsabilidad del Dom con el rollo de que es la parte activa y tal. Ahora bien; ¿el sumiso no tiene responsabilidad?

Por supuesto que no; los sumisos somos seres indefensos, casi angelicales, que estamos para servir y adorar y que simplemente nos dejamos hacer, guiados por los caprichosos designios de la ingrata fortuna.

Bueno, ahora que no nos oye nadie;

Desplazando la responsabilidad de la relación en un solo bando parece que estemos considerando que los Dominantes son Dioses más allá del bien y del mal provistos de sabiduría infinita cuyos seguros actos nos conducen a planos mayores. Pero eso no es cierto. Yo mismo me he puesto unas mayúsculas y he seguido siendo el mismo pardillo de siempre . Un/a Dominante es una persona, por mucho que se mitifique en chats y foros, y como tal también PIENSA Y SIENTE. Y a veces sus pensamientos no son éticos, como hemos visto en el caso del amo este capullo, y a veces sus sentimientos incluyen cosas como la inseguridad y el miedo. Chanquete se levanta de la cama y Antonio Ferrandis dice “esta toma ha salido mal, necesito un cigarrillo”.

El sumiso/a, como persona, tiene la misma responsabilidad que el dominante; de ser ético y honesto en la relación (aquí alguna persona puede saltar diciendo que yo soy un capullo, pero no estamos hablando de mí), tiene la responsabilidad de “romper la cuarta pared” si ésta relación se reconduce por derroteros poco gratos o insanos (caso de la sumisa del ejemplo, que se debería haber transformado en el increible Hulk y salir por patas de esa dilatación), tiene la responsabilidad de pensar por sí mismo lo que está bien, lo que está mal, lo que le incentiva y lo que le es grato, tiene la responsablidad de no dejarse llevar como si fuera un deficiente mental y también tiene la responsabilidad de trabajar la fantasía con los medios que tiene de forma que sea algo bello para ambos practicantes, por encima de roles y rollos, subiendo la autoestima del dominante con su entrega y gratitud.

Si se reconduce así, el bdsm puede ser un medio MÁS INTENSO de crecimiento para ambos y puede ser algo mágico que además tiene los canales para transformar la fantasía en algo útil. Si no, pues nos limitamos a leer como la Baronesa Von Sadiquen desgarra a latigazos la piel de su cuadra de esclavos por que ha perdido una pulsera y luego los encierra en la mazmorra, y nos hacemos nuestra correspondiente gayarda de óscar de Hollywood y yupi yupi yaya. (Que viene a ser lo mismo que escribe Elisse Sutton, pero maquillándolo de ideología femdom) Que tampoco está nada mal eso, pero bueno, cada cosa tiene su momento.


Hay gente constructiva y hay gente destructiva. El fin, sea en el rol que sea y en el tipo de relación que sea, es encontrar gente del primer grupo y alejarnos del segundo.

Este es uno de esos escritos que se me ha escapado de las manos, la verdad. La idea inicial era sólo hablar de la responsabilidad del Dom para cargar las tintas en algunas cosillas que mezquinamente me interesaban, pero bueno, hemos hablado un poco de todo más ampliamente, lo que tampoco está mal.

La semana que viene, tengo dos dudas; o bien aprovechando que es semana santa me marco un rollo sobre bdsm y religión, que algún esbozo ya hemos hecho, o bien paso de tó y pongo el post sobre la revista TACONES ALTOS.

Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe