jueves 16 de julio de 2009

ROMANCE DEL MÍO VIAJE POR EL TIEMPO EN BUSCA DE AMAS (PARTE 3 DE 3)

Tercera y última parte de mi gran odisea cósmica en busca de las Amas de la Historia. De nuevo repito; continúa directamente de los dos post anteriores, así que echarles un vistazo, a poder ser por orden;

Desperté junto al Marqués de Sade,
que tiene bastante más salero
y empieza a decir
aquello de que al deseo
no hay que ponerle frenos;
bien, gana un punto;
en eso estamos de acuerdo.
Y sigue su discurso
que para la búsqueda del placer
el otro es un instrumento
(y me mira un poco obsceno
como dejando entrever
que aunque hombre, gordo, y feo
bien le puedo valer
siquiera para un momento).

Y ahí me acojono un poco
por que ese pensamiento
la verdad es que está muy bien
cuando el otro, “otro” es,
pero no ando yo por en medio.
Así que mejor me escapo
que este tipo la palabra de seguridad
le suena a Esperanto
y tiene, con un gato,
más peligro que Bin Laden,
adiós, Marqués de Sade,
te dejo con tus sumisas;
nos vamos bien de prisa
antes de que se embale.

Madame Batthory
(o como se escriba)
era una perra de cuidado
que gustaba de bañarse en sangre
y a mí la sangre me da asco.

Por culpa de gente como esta
(aristocracia pérfida,
mandones abusones)
se hizo la revolución francesa
y aunque alguna que otra Baronesa
tenía su morbo y su aquel
por no tener cabeza
mejor lo dejamos correr.
Una lástima es,
por que a mí las pelucas
me excitan al ciento por ciento
(Si bien en plan putón, de colores
es como las prefiero;
aquí son todas blancas
poca imaginación tiene el pelo)
Y aunque esos corsets y vestidos
tienen, de fetichismo,
un grado más que medio
lo cierto es que sin cabeza
pierde bastante el cuerpo.
De todas formas, a María Antoñeta,
le doy mi número, no el móvil, si no el fijo;
pero se lo queda en la cabeza
y creo que lo ha perdido.

En la época Victoriana me veo
pues la disciplina inglesa
me causa un gran deseo
y es mi pasión y mi meta
me ponga rojo el trasero
un institutriz severa
que marca la letra a fuego.

Más veo que antes me he de aprender
la lista de los reyes godos
y la vara de avellano
siempre y en todo momento
es un poco monótono;
ni fetichismo ni bondage,
palo y palo dale que dale,
y nada de besar los pies;
vara en el culo una y otra vez,
joder,
con lo que mola ir variando
aquí sólo se va vareando
y el culo, ya sangrando,
pide a otro sitio volver.

En la segunda guerra mundial me hayo
y sale mi fetichismo enfermo;
me encantan los uniformes
aunque sea de vil sargento;
a ver si alguna nazi de buen ver
con botas y gorra me encuentro
que me encadene en su zulo
para un interrogatorio intenso;
le cantaré el desembarco
de Normandía en verso
susurrándole al oído;
“soy tuyo, te quiero”.

Más nada más aterrizar
se me fue el morbo al instante;
una cosa es fantasear
y otra estos animales.
Una cosa imaginarse
y otra estar en ello;
la estética está muy bien
pero esto no es ningún juego;
aquí la asfixia no es sensual
si no que le dan caña al gas
y te quedas bien tieso.

Ya compraré un uniforme
para mis juegos secretos,
bien en el zara,
bien en el mercado negro,
que aunque ni es lo mismo ni es igual
gano al ciento por ciento;
(pierdo realismo a la fantasía
pero gano con ello la vida;
no es mal trato, creo y pienso),
así que nada cabe añadir,
salvo pies, para qué os quiero.

Buscando a Rita Hayword
u otra Diosa del cine negro,
Ava Gagner, Bette Davis,
mujeres que son un portento
con sus vestidos de largo,
sus pestañas hasta el cielo,
su porte de mujeres fatales
que me ponen enfermo.
Al Hollywood clásico llegué
a ver si las encuentro.

Y encontrar las encontré,
más estaban despeinadas
recién levantadas,
con resaca
en nada glamoroso pijama
con alpargatas
(sin tacón)
y una mala leche del quince
a juego con el resacón
de la diva encaprichada.

Se me fue a tomar por viento
todo el glamour
que soñaba de pequeño;
cómo pierden al natural
estas hembras en celo,
sin la cámara y sin maquillar
son mostruos del Averno
(Y vaya la peste a tabaco
que echan en su aliento).

Programo la máquina
hacia un futuro incierto;
mil años hacia delante
más o menos, un milenio.

Al llegar a tal lugar
lo que me encuentro primero
es un mundo desolado
muy limpio, pero en silencio,
donde hombres- esclavos,
con collares en el cuello,
sumisos andan atareados,
siendo sirvientes y objetos
que ni piensan ni sienten,
ni tienen nada de sexo;
sólo un cinturón de castidad
que les cuelga bien prieto
recuerdan que un día fueron otra cosa
que un día en verdad vivieron.

De vez en cuando una nave espacial
sobrevuela por encima de ellos,
y con garras metálicas les atrapan
y los llevan dentro
y se oyen los gritos resonando
crudamente en el cielo.

-”Es esa nave están las Amas”-
-Me dice uno muy quedo-,
nos cogen cuando quieren
para sus oscuros juegos,
y mientras aquí esclavizados,
limpiando y en silencio”
-¿Pero qué es lo que ha pasado?-
pregunto con desconcierto;
-”La humanidad cayó,
hace más o menos un milenio
bajo el yugo de Elise Sutton
(ver uno de mis posts primeros)
y desde entonces los hombres
vivimos como perros
sirviendo a las mujeres
como gusanos y objetos
adorando sin cesar
a nuestras diosas y dueños
sin nada más que pensar
que en fregar bien el suelo”

Dios mío, qué panorama,
no es esto lo que quiero
que a mi me gusta tocar
y dar algún que otro beso
y cada cosa es cada cosa
y tiene además su momento
(aparte que lo de limpiar
sólo cuando no ha más remedio)
a ver si ahora mi utopía
va a ser mi pesadilla
mejor me largo presto.

Pues nada, dejo la máquina,
vaya rollo de invento;
ni un rosco me comí,
ni por casualidad un acierto;
unos por siete de más,
otros por siete de menos,
la cosa es no acertar,
ni llegar al siete y medio.

Así que no lo pienso ni un instante,
con mi presente me quedo,
que bien mirado no está tan mal;
tengo lo justo en cada momento,
así que bueno, para viajar,
mejor me apunto al Inserso,
que aunque no tengo todavía edad,
cada vez me falta menos,
y dejo la máquina en su sito
y sigo con mis tebeos.
Spirit de Zoe, julio 2009
PD: La semana que viene, mira tú que gracia, resulta que el viernes es 24-7 , así que aprovecharemos la cuyuntura para volver a fueros de debate y sabiduría infinita para hablar sobre el día del bdsm. Hasta entonces, tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

miércoles 15 de julio de 2009

ROMANCE DEL MÍO VIAJE POR EL TIEMPO EN BUSCA DE AMAS (PARTE 2 DE 3)

Pues seguimos con el romance, no leerse este post sin haberle echado un ojo al anterior, que lo continúa directamente;

Me rescata mi colega,
un Dios al que cada noche rezo;
por si cabe decirlo, es Onán,
que como sabe que soy,
por decirlo suave,
suyo incondicional,
aparte de salvarme el cuerpo,
me marca el camino
hacia la Isla de Lesbos.
Pero no me deja pasar
un muy ambiguo portero
pese a que le juro y perjuro
que para hacer fotos no llevo.

Y mucho dar por culo
están los filósofos griegos
pero se enrollan entre ellos
y yo, para temas de homos,
ya ví la peli de trescientos;

A una buena orgía romana
sin pensarlo me apunto
más grito; "organizacíon!
que yo he venido a follar
y me han dado por el culo",
pensaba que era un chiste viejo
y resulta, que para mi desgracia,
es mi triste suceso
y encima un tal Nerón
no para de jugar con fuego;
está la cosa caldeada
pero no como yo quiero
que con la piel chamuscada
pierdo muchos enteros
mejor, lo dicho,
marcho a otros tiempos.

Mesalina, mujer del César,
más que Ama, putón verbenero,
al César lo que es del César;
estos tiempos son un muermo;
nada, desisto;
me marcho al Medievo.

Estos siglos de aquí adelante
son tristes y grises tiempos;
pues la Cristiandad Imperante
favorece a un solo género;
la risa es pecado
grita un monje ciego;
(mejor no le pregunto
lo que opina sobre el sexo);
los cinturones de castidad
no se venden por e-bay,
los hace el herrero,
y ni con la ganzua de los cacos
pueden ser estos abiertos;
las mozas son todas flacas;
tienen la peste o el cuerpo enfermo;
más buscando un poco
se puede tener el acierto
de buscar una buena Dómina
que le deje a uno tieso.

La primera, mi preferida,
La Madrastra de los cuentos,
que fue mi primer amor
y como tal golpeó de lleno.
Perdido estoy de su porte cruel
pese a su adicción al espejo.
Más la muy malvada
me rechaza sin remedio
dice que prefiere a un príncipe
que sin duda, está más bueno,
pero no la quiere como yo
que se joda si en justa acción
le pone éste los cuernos
con una pavi sosa
de piel blanca y pelo negro
(que además le van las orgías
con unos enanos muy feos).

A la bruja de Hansel y Gretel
ando buscando
por el bosque encantado
imaginándome encadenado
a su olla torturado
siguiendo las recetas
del libro de Arguillano.
Más aunque algo vieja y fea
no es eso lo peor que tiene
si no que comerme sí que quiere
pero no el nabo,
precisamente,
si no a mí todo entero
y que sepa, que yo en los huesos,
no estoy, ni de lejos,
tan bueno,
así que dejo el país de los cuentos
a ver por dónde tiro
A ver qué me encuentro.

Existe una mujer cruel
de profesión Reina del Reino
de nombre Isabel
con muy mal temperamento.
tiene su morbo y aquel
ser su esclavo y siervo
más ha jurado no lavarse
hasta ver libre su reino
de moros y de judíos.
Como siglos después,
en las calendas de donde vengo,
y al menos donde yo vivo,
de lo primero hay a cientos,
y a mí el pescado me gusta
pero con sabor y olor fresco
(que una cosa es ser fetichista de pies
y otra que te guste el queso)
mejor lo dejo correr
que el bizarre extremo
es práctica que no proceso
y marcho presto a ver
qué hay en el renacimiento.

Dicen que la Monalissa,
musa del Renacimiento,
tiene debajo a un sumiso
que un trabajo le está haciendo
y de ahí esa sonrisa
que pintó Leonardo, el Maestro.
Presto miro a ver
y resulta que la tipa es
un travesti como un templo;
de ahí la carcajada;
la más bella mujer pintada
es un hombre con un miembro.

Como estaba un pelín salido
me pasé por un convento
y dije que era un hereje
y Batman el dios verdadero,
a ver si un grupo de monjas
me causan sufrimiento
con sus potros de tortura
y sus flagelaciones a cientos
en mazmorras oscuras
con pérfidos instrumentos.
Empalmado ya estaba
pensando en todo aquello
llegando al éxtasis místico
de mi líquido interno
viviendo sin vivir en mí
ante tanto deseo
viendo la verdadera fe
de la perversión y lo obsceno
cuando una hoguera vi
un poco allá a lo lejos
donde quemaban infelices
sin tener su consenso.
Una cosa es jugar con fuego;
un cigarro, una marca,
todo aquello,
y otra que te asen vivo
que esto yo no lo quiero
de nuevo a salir por patas
a ver si en otra acierto.

La tal Juana de Arco
tiene un polvo, por lo menos,
pero es tan fanática con sus cosas
que me da un poco de miedo.
Si se me escapa alguna blasfemia
me tira flechas en el duodeno;
Y una cosa es el strap on
y otra tener un punzón
metido en el ano de lleno.
Y qué manía con estar chamuscada;
si para ponerse moreno
basta con ir a la playa;
no sé que le ve a la hoguera
si eso quema un huevo
(y dos, y todo el cuerpo).

Conocí a una tal Julieta
enamorada de un tal Romeo
que eso de la entrega
la llevaban a un extremo
y en su relación extraña
adictos eran al veneno.
Veneno la naturaleza ya me dio
y en la lengua lo tengo;
veneno ya tomo habitualmente
pues es componente
del garrafón que me bebo
así que me hago el saliente
y que se busquen a otro memo
que ni soy Montesco
ni soy Capuleto
y un trío con esta gente
tiene en verdad sus riesgos.

Conocí al Marqués de Masoch
que es un tipo un poco lelo
con su Ama Wanda anda
en un problema de celos
pienso; ¿me meto o no me meto?
y a punto de meterme estaba
cuando empezó a escribir
uno de sus libretos
tan plomos, tan faltos de gracia,
que nada más verlos
no pude evitar
caerme muerto de sueño.
(Contínuara....)

martes 14 de julio de 2009

ROMANCE DEL MÍO VIAJE POR EL TIEMPO EN BUSCA DE AMAS (PARTE 1 DE 3)

Pues esta semana también toca tontería, y de las gordas. Y encima a palo seco, sin afotos ni ná. En estos días que he tenido un poco de tiempo he acabado un poema épico del que tenía algún apunte aquí y allá. Un poema que, por supuesto, dejará el CANTAR DEL MÍO CID a la altura de las letras de Mecano (tipo Hawai, Bombai/ son de lo que no hay) y que en un futuro más o menos inmediato se estudiará en las escuelas (total; si se estudia Puig i Ferreter como literatura, por qué no se va a estudiar mi poema, que es mucho mejor?). Como para que sea en verdad épico ha de ser también largo, pues como que me han salido un porrón de versos, así que para que no sea tan pesado, lo dividiremos en 3 post; uno hoy, otro mañana y el último el jueves.
Ala, a disfrutarlo (ejem, ejem);


Le he robado al Doctor muerte
(el malo de los tebeos)
un invento muy chulo que tiene
llamado máquina del tiempo.

Aproveché que el villano
fonicaba en sus aposentos
y me colé muy sigiloso
en su laboratorio secreto.

Tengo la máquina bien oculta,
escondida entre mis tebeos,
(donde los vídeos porno
y demás otros objetos).

Como no dan nada en la tele
y ahora tengo un momento
y es fácil de manejar
(parece más un vídeo juego)
voy a utilizar la máquina
para darme un buen garbeo
por épocas pasadas y futuras,
desde el inicio de los tiempos.

Nada de investigaciones históricas,
ni de admirar pasados templos,
ni conocer a Chespir o a Platón,
(que ni futbolistas son,
así que de interés tienen cero)
ni matar a Hitler,
ni saludar a mi bisabuelo,
ni acertar una quiniela pasada,
ni cambiar acontecimientos...
estoy obsesionado con el sado
quiero conocer a todas las Amas
que hubieron en el pasado
y es a ello a lo que vago
y para ello la programo
y me embarco hacia lo incierto.

Me encuentro,
primero,
a una tal Eva
en los albores del Nacimiento;
allí estaba, como diría mi madre,
en cueros,
más no del material fetichista
si no de la piel sin recubrimiento;
con lo que a mí me gustan las medias y las botas
y no lleva un mal ligero;
y me quiere hacer morder una manzana
(¿no tienen entrecot bien hechos?)
y habiendo tantos árboles
ni dice de atarme a ellos;
¿y esto es el paraíso?
Ni cerveza, ni Mc Donald´s, ni tebeos;
y para colmo viene un ángel
con una espada de fuego;
yo me largo bien presto;
será todo lo Ama que quieras,
pero nació de la costilla de su siervo
y encima por aquel tontolaba
a trabajar como un negro;
(que bien mirado es mejor
que este mal aburrimiento);

Humildemente confieso
que en saberes de la Biblia
no ando yo muy puesto
así que no sé si programé la máquina
al Viejo o Nuevo Testamento;
cuando ví a Salomé
bailando que es un portento
y de sumiso tenía a un Rey
cuyo nombre no me acuerdo;
la verdad es que está buena la moza
pero mala leche tiene un huevo
y el que me corten la cabeza
es práctica que no proceso;
(Por mucha bandeja de plata
en que me la pongan luego);

No sé si adelante o atrás
pero conozco a una tal Dalila
que le gusta la depilación
pero nada de asistida;
rapa a su amante al cero
con un cuchillo sin lavar
y luego lo mantiene preso
y deja después de follar.

Como la fuerza de mi ser
reside en mi pensamiento
y este reside en mi polla
y perderla no quiero
aprieto de nuevo los botones
y despavorido voy corriendo.

Cleopatra,una reina muy maja
con esclavos a cientos
de piel morena de playa
(de la playa del desierto)
y un cutis curtido
con leche de burra de ungüento
(la verdad,
un poco de asco da eso),
tiene porte y figura
pero a mí me dan mucho miedo
esas serpientes que le gustan
y aunque la momificación practica,
cosa que a mi me da deseo,
ella no quiere hacerlo en vida
y yo no quiero esperar a muerto,
así que marcho en mi huida
a otros mejores tiempos.

Mucha sodomía en Sodoma,
pero de sado ni verlo;
vino un ángel buscando diez justos,
y estando yo dando un paseo,
no anduvo más la criatura,
murmuró “no ha remedio”.
y volvió de nuevo con esa espada que tiene
aquella que escupe fuego
me tuve que marchar
sin mirar hacia atrás
aunque algo lo lamento
por que me hice una chuleta
y no tenía sal
(quizás de haber mirado
alguien me la hubiera prestado).
Hacía los Dioses griegos
seguí mi camino incierto.

Estos son todos unos cachondos;
pero algo peligrosos;

Aracne practicaba el bondage
pero te dejaba ahí quieto,
La Medusa te transformaba en piedra,
(pues vaya gracia tiene eso).
Sólo se enrolla mi gran Diosa Eros,
que en base a mis muchas ofrendas,
me invita al oráculo de Delfos.
Pero antes he de responder a una pregunta
como en pasapalabra, con premio;
-”Si la aciertas lo tendrás todo
y si no morirás en el Hades,
también llamado Infierno”
Como yo en enigmas soy muy malo,
mejor conservo lo que tengo;
si he de pensar
siquiera para follar
perdido ando sin remedio.

En mi huída una tal Circe
convierte a los hombres en cerdos;
al pasar por su lado;
me deja como quedo;
-”tú de cerdo eres bastante,
de higiene y de pensamiento”;
y las Vestales guardianas
de un muy bonito templo,
dicen querer ser vírgenes
y para un trabajo oral me ofrezco.

Pero se toman muy a mal
mi ofrecimiento sincero
diciendo no sé qué
de que soy un guarro y un obseso
y sacan las espadas
(qué manía, con el daño que hace eso)
y con furia asesina
me quieren dar para el pelo,
(más que para el pelo, para cortarmelo
junto con la cabeza y el cuello),
dios mío, no se puede ser bueno,
ni ir siempre ofreciendo...
y cómo salgo ahora de ésto?
(Continará mañana...)

jueves 9 de julio de 2009

EY, OIGA, DOCTOR...

-Buenos días, Spirit.

-Buenos días, Doctor.

-¿Cómo nos encontramos hoy?

-Mejor, yo creo que su tratamiento está resultando efectivo.

-Me alegro, reconozco que su caso es uno de los más difíciles de cuanto me he encontrado en mi ya larga carrera profesional. A Jack el Destripador pudimos convertirle en los últimos años de su vida en un virtuoso del Macramé, pero su obsesión sexual se sale de todo manual de psiquiatría conocido y por conocer.

-Ya sabe mi nivel de egocentrismo, Doctor, me encanta ser especial en algo y que hablen de mí.

-Sí, bueno, ese será el siguiente reto, creo que incluso más difícil que el actual, pero vayamos por partes. Vamos al reconocimiento rutinario. ¿Cuántas pajas lleva esta semana?

-Ya sabe, Doctor, que yo tengo un método infalible para poder dormir como un tronco desde los 14 años; me tengo que hacer una antes de dormir, si no me es imposible conciliar el sueño.

-Esa ya le ha dejado por imposible de prescindir.

-Y claro, es que llega el verano y con esta calor, pues ves esos escotes y esos muslos al aire y uno no es de piedra.

-Sí, ese argumento ya me lo conozco también; y en invierno por que se llevan las botas altas y en primavera por que empieza el destape y en otoño por que vuelven las botas y las medias y..

-Y luego, claro, si me duermo la siesta pues ya estamos con lo de dormir otra vez, que yo sin mi momento de relax no puedo....

-...

-Y luego, claro, si es que ves la tele y no paran de lanzar mensajes de alto contenido sexual; que si la azafata de la ruleta de la fortuna, que si la forense de CSI, que si la directora de House, que si la mujer del tiempo...

-En el canal cuatro la mujer del tiempo es un hombre.

-Pero yo no veo el canal cuatro, que está lleno de rojos.

-Bueno, en definitiva, ¿cuántas lleva esta semana?

-Perdí la cuenta a partir de la docena...ya sabe que yo soy más de letras...

-(Suspiro de resignación). Digamos que le dan una pistola y le dicen que o está una semana sin hacerse pajas o le pagarán un tiro. ¿Qué eligiría?

-¿No es lo mismo?

-Para el común de los mortales, no.

-Bueno, pues no se....creo que un tiro sería más rápido.

-(Suspiro de resignación). ¿Pero no es algo muy importante en sus fantasías el control del orgasmo por parte del sumiso?

-Sí, en mis fantasías sí. ¿Quiere que hablemos de ellas?

-No, por favor, que todavía tengo pesadillas de nuestra última charla al respecto. Vamos con el test habitual. Mire atentamente este dibujo:

-¿Qué ve aquí?

-Está claro, no? Una mujer con botas altas fustigando a su sumiso, que está atado a un potro de tortura.

-¿Y aquí?
-La misma mujer se ha puesto un vestido de cuero y unos guantes y lo está atando a una silla.

-Veo que tiene las cosas claras.

-Es que yo pensaba que en estos test ponían manchas abstractas que no significaban nada, pero veo que las que Usted pone van directamente al tema.

-Pasemos a otra prueba. ¿Sabe quién es la mujer de la foto?


-Por supuesto, yo leo cada día los diarios. Es Esperanza Aguirre, la presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid.


-¿Y qué pensamientos le sugieren?

-Creo que sería una caña como Ama; tiene mala leche, porte autoritario, poder...y encima cuando apareció en la prensa con esos calcetines tan fetichistas....y es que yo creo que las del PP son una buena escuela de mujeres con morbo dominante; mucho más que las del PSOE, que con esto del talante y el liberalismo pierden mucho...Y eso que a Trinidad Jiménez le quedaba muy bien la chupa de cuero y que Carmén Chacón tiene su morbo cuando grita aquello de FIRMES!

-¿Y no le juzga por su trayectoria política? ¿Por su constante degradación de la sanidad y la educación en dicha Comunidad? ¿Por sus ideas ultra liberales del mercado? ¿Por sus aspiraciones de poder...?

-Es que yo vivo en Cataluña, donde la sanidad y la educación hace años que las han destruido....pero mire, yo es que la veo hablar y me la imagino con un látigo, sin más, y me la suda el resto.

-¿Y no le da vergüenza evaluar a mujeres que tienen cargos de responsabilidad en base a su atractivo o, como dice Usted, morbo?

-Bueno; no me negará que política y méritos son dos conceptos antagónicos. Pero también me fijo en hombres políticos; admiro a Alvárez Cascos y a Berlusconi. Del primero su capacidad de cambiar de novia pese a ser del Opus y del segundo espero que algún día me invite a alguna fiesterilla de esas que da en su mansión.

-(Suspiro de resignación). Bueno, me dice que lee cada día los diarios. ¿Qué noticia le ha impactado más?

-Ah, no sé. Yo sólo leo la sección de relax y contactos.

-¿Ni siquiera los deportes? ¿No ha leído nada sobre la presentación de Cristiano Ronaldo?


-¿Para qué? No tiene ni siquiera una novia con morbo, como Nuria Bermúdez, o una Dominatrix anorexica, como David Becan y la Victoria esta de las narices.¿Qué interés tiene un futbolista que sólo folla modelos sin más?


-(Nuevo suspiro de resignación) Cuénteme que ha hecho estos días para distraerse.


-He inventado un juego nuevo que lo pienso patentar.


-¿Sí? Y en qué consiste?

-Me siento en un banco del parque y miro pasar las mujeres. Las agrupo según parecen dominantes o sumisas, asignándoles grados de Dominación o sumisión. Por ejemplo; si veo a una chica de 16 años con un joven con tatus, es un 10 como sumisa, si veo a un matrimonio maduro donde ella le va echando bronca al marido que con cara de susto la sigue, es un 10 como Ama.


-Muy interesante, pero...no es un juego un poco...er...¿imbécil?


-Para nada. Gracias a él he llegado a unas breves conclusiones agrupadas en estos 14. 367,14 folios; mire; según avanza la mujer en edad, va siendo más segura en sí misma y ello le otorga más poder intrínseco...


-Vale, vale, muy interesante, Señor Spirit....creo que por hoy lo podemos dejar, ya he llegado a unas conclusiones.

-¿Es grave, Doctor?

-Es grave y no tiene remedio.


-¿Pero no hay unas pastillas o algo así que me curen? Es que yo quiero ser normal, que no puedo ligar sin decirle a la tía que me escupa y me pegue en la primera cita, y claro, se marchan espantadas pese a mi indudable atractivo físico.


-¿Ha pensado en esperar a la tercera cita al menos, cuando se conozcan algo más?


-Es que si luego me dice que no quiere, me siento como si hubiera perdido el tiempo, y me jode gastarme un dinero en invitarla a cenar habiendo tantos tebeos de Batman por comprar...


-Pues no, no hay pastillas que curen lo que usted tiene. Lo lamento, pero no puede ser normal, su destino es ser un rechazado social por tener estas fantasías, tener una visión de la realidad distorsionada en base a sus mundos de Amas- esclavos y estar las 24 horas del día pensando en lo mismo.


-¿Le puedo pedir una cosa, Doctor? No me la puede negar, ya que soy un pobre enfermo...


-Dígame.


-¿Le podría decir a la enfermera esa tan recia, ex soviética, que tiene que me ponga una camisa de fuerza bien apretada? ¿Y que luego me mande a la sala de los electro shocks?


-Eso es lo que quería desde el principio, verdad?


-Mire, doctor; llevo el suficiente tiempo viviendo conmigo mismo para haberme convencido de lo que hay....como diría aquella canción de Joaquín Sabina; “devuélvame mi vida y mi pasión/ oiga Doctor/ déjeme como estaba/ por favor”. ¿Hace esa camisa o no?


-Mucho pedir y luego seguro que no resiste ni un electro shock en grado mínimo. Serán cien euros y la camilla la pone la casa.


-¿Atado?


-Con vendas y la enfermera con medias blancas.


-Hecho. Por cierto...¿es verdad que las pajas dejan ciego?

-Que lo diga Usted que sólo lleva gafas para leer...lo que sí que creo es que facilitan la calvicie.

-Ostias! Habrá que dejar de dormir.

No lo firmo por que este es un post que avergonzaría a cualquiera.  

PD:Como la vísita al médico me ha dejado con buen ánimo y espíritu, la semana que viene, si sigo así y lo puedo acabar, un poema épico que dejará el Cantar del Mio Cid a la altura de las letras de Mecano. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

jueves 2 de julio de 2009

LA ÉTICA Y LA ESTÉTICA

Normalmente las personas somos contradictorias con nosotras mismas. Lo podríamos atribuir a la sempieterna lucha entre el Eros y el Tánatos. Yo tengo en mí una contradicción que no me deja vivir (ejem, ejem); que una persona de bien como yo tenga fantasías de estética militar, y a ser posible nazi. Y a ser posible mientras más duras mejor, con juegos de interrogatorio, verdugo- prisionero, etc...En vez de darme cabezazos contra la pared por ese motivo he decidido dedicarle un post y de paso sacar algunas conclusiones, por supuesto totalmente interesadas.
Vayamos a ello;

Empezaremos la disertación con la DECLARACION DE INTENCIONES NÚMERO UNO: Me ponen a cien las tías vestidas de nazis. Punto pelota. Me da igual si son más feas que el vómito de un alcohólico; a la mínima que lleven esa gorra, o ese uniforme militar, o esas botas, o esa actitud destroyer, o a ser posible un compendio de todo un poco, ya tienen ganado mi corazón (bueno, mi corazón precisamente no, más bien una parte de más abajo, pero ya nos entendemos).

DECLARACIÓN DE INTENCIONES NÚMERO DOS; Es una fantasía que no he realizado nunca. Es de las pocas que quedan en mi lista de fantasías pendientes (de bdsm, se entiende, por que el que Angelina Jolie me haga una mamada no es estrictamente del tema). Lo más cerca que he estado fue cuando yendo con presionales elegí una alemana cuyo duro acento ya me puso a mil, y que, por cierto, me hizo una sesión extraordinaria ya perdida en la noche de los tiempos. No pedí nunca esta peculiaridad cuando iba con cenicientas ni de saldo ni de esquina, no sé si por vergüenza o por miedo a que me cobraran más. O por que no volví a ver a ninguna alemana y el que hiciera de nazi una cubana sin papeles era un poco incongruente.


Ya con otras Amas sin que mediara por medio más que el alma y la vida he estado más ocupado en desarrollar las otras cosas de la lista que en pedirles que se vistieran de payaso. Zoe ya me ha dicho más de una vez y más de quinientas que bastantes concesiones que no me merezco me ha hecho para que le de la murga con alguna más. Así que aunque no desisto, por que soy joven y espero vivir muchos años, a día de hoy ni está ni se le espera. Y eso hace que me incite más, por cierto.


DECLARACIÓN DE INTENCIONES NÚMERO TRES: Soy lo suficientemente joven para tener todavía cierto compromiso social e idealismo. Sé que el holocausto que practicaron los nazis es una de las mayores aberraciones de la humanidad. Sé que no tiene ninguna gracia ni se ha de banalizar. De ahí que me surgan dudas morales; ¿es lícito tener fantasías con algo que ha sido (y es) una lacra para la humanidad? ¿Es lícito que las tenga yo, que soy una persona de izquierdas que repudia la violencia en todas sus formas y géneros? ¿Y por qué me excita ese vestir militar, si yo acabé de la mili harto y semi- traumatizado ante tanta incompetencia, cobardía y dejadez? ¿Estoy realmente enfermo? ¿Pierdo los valores cuando me llaman los instintos más bajos? (bueno, a esto ya puedo responder con un rotundo sí). Preguntas que me hago y que son el objeto de este post. Más abajo las contestaremos.


DECLARACIÓN DE INTENCIONES NÚMERO CUATRO. No hay nada que consuele más a un hombre que saber que otros han pasado por lo mismo que él. Así pues, he visto en mi largo o corto peregrinar que es común asociar en estos mundos (e incluso en los convencionales) la estética nazi con cierto erotismo. El grueso de este artículo iba a ser un poco ejemplos y enumeraciones. Pero siempre ha sido mi máxima que no es necesario trabajar si otros lo han hecho antes por tí y mucho mejor. Así pues, voy a poner un enlace del blog Trazos D/s, del amigo Gabriel, a quien no conozco en persona pero que me transmite que es buena gente incluso para ser Amo. Hace cosa de un mes y poco realizó un amplio recorrido por estos sub mundos del deseo, y dedicó un amplio y estupendo artículo a recorrer un poco esta vertiente. Hay que añadir que él lo hizo con exquisito gusto y tacto, yo soy un poco más bruto en mi exposición y menos sutil. Pero aquello de lo que ya hablamos cuando comentamos la película PORTERO DE NOCHE aquí se incrementa y desarrolla. Es incluso más largo que mis escritos, pero no se lo pierdan.



DECLARACIÓN DE INTENCIONES NÚMERO CINCO. ¿Es moral que me excite la estética nazi en mujeres con cara de mala leche y dispuestas a practicar torturas miles? Pues supongo que igual de moral (o, mejor dicho, de inmoral) que el hecho de que me excite un látigo, que no deja de ser un instrumento de tortura, o el hecho de que alguien pretenda dominar a alguien, que no deja de ser el pretender poseer a una persona. Si es así, es inmoral todo el bdsm. Nada de utilizar potros de tortura, ni cruces, ni pegar a féminas, ni atar. ¿Y es inmoral el bdsm? Ya hemos dicho por activa y por pasiva que no hacemos daño a nadie por vivir nuestras fantasías en libertad y plenitud. Más inmoral es que un analfabeto reciba 94 millones de euros porque sabe dar patadas a un balón, o que un ignorante ranchero dijera no se qué de las armas químicas en no sé dónde y masacrara con ello a miles de personas y sumando, y más inmoral es....

Pero no podemos comparar lo malo con lo peor. Hay que desarrollar el por qué no es inmoral utilizar símbolos y estética inmorales en estos juegos. Y de eso va el punto siguiente.

DECLARACIÓN DE INTENCIONES NÚMERO SEIS: En estos mundos del bdsm, en esencia, desarrollamos una fantasía. Para desarrollar esta fantasía creamos un mundo aparte del mundo exterior. No se rigue por las mismas normas ni ha de ser ensuciado por su lógica. Personalmente, siempre he dicho que lo admito todo en estos mundos (con los consabidos límites racionales y legales) menos la falta de morbo. Menos la apatía. Menos el no desarrollar una fantasía. Cualquier simio/a puede dar unos azotillos mecánicos. Hay que tener una sensibilidad para crear un mundo dom-sum de fantasía donde entren las prácticas que sean.


En este mundo “mágico” que creamos nos apoyamos en cosas que nos ayuden a estimular la fantasía. Y una de esas cosas es la estética. Estética que, además, es válida por sí misma por que estamos hablando también de deseos fetichistas la mayoría de las veces, por que reafirma este vínculo o este mundo de fantasía y por que nos mola.

Nos excita la crueldad y el sufrimiento. Somos así de enfermos. Pero nos excita por que sabemos que es de “mentirijillas”. Por muy enfermos que estemos (entre comillas) y muy raros que seamos en nuestra excitación, nos pone por que sabemos que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Yo mismo, con todo lo que pueda decir, no resistiría ni diez minutos en un campo de concentración real, ni me haría puta gracia estar en manos de una perra nazi como las hubo en verdad.

Cuando desarrollamos estas fantasías no vemos ni pensamos más que en la estética que, por las razones que sean, nos da morbo. Pero es un morbo inducido por todo lo expuesto. No hay que confundir ni rasgarse las vestiduras. En un momento dado podemos caer hipnotizados por el abismo, pero jamás saltaremos por que tenemos los pies en el suelo.

Lo que en verdad da miedo es gente que comulga con los ideales de Hitler y que va por ahí con actitudes y comportamientos fascistas. Nosotros, pobres diablos, sólo somos un poco viciosillos.

DECLARACIÓN DE INTENCIONES NÚMERO SIETE Y FIN: He dicho que el tema de esta semana me venía tras una reflexión de índole moral. Es mentira. Nunca he tenido problemas ni culpas con estas parafernalias. Soy lo bastante mayor y seguro de mí mismo para saber distinguir. Siempre he tenido muy claro que no tiene nada que ver la ética con la estética. No obstante, en mis cada vez más lejanos tiempos en los que pululaba por un par de infectas comunidades msn del tema dije una vez algo similar a lo expuesto. Salió alguien (creo una ama lesbi de argentina, pero perfectamente puede ser un tío gordo de Villarebuznos haciéndose pasar por algo así), escandalizándose por banalizar algo que es a todas luces una de las páginas más negras de nuestra historia reciente. Le tuve que explicar más o menos lo mismo que hay aquí en forma de tocho semanal. Así que si pasa alguien y ve las fotos expuestas (alguna incluso de uso exclusivo para mujeres y gays), que, por favor, antes de escandalizarse, (si alguien todavía tiene esa capacidad), que lea el tocho y argumente a favor o en contra.


video

Bueno, diré la verdad; las letras sólo eran una excusa para deleitarme con las fotos y este bonito y sensitivo vídeo. La semana que viene no sé de qué irá, pero seguro que será muy interesante. Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

jueves 25 de junio de 2009

ESA COSA TAN RARA LLAMADA SWICHT O COMO SE ESCRIBA

Quería hablar sobre las fantasías con estética nazi y la moralidad que ello supone, pero todavía estoy convaleciente de la resaca de San Juan y mucho me temo que tan interesante tema (ejem, ejem) se tendrá que dejar para una semana de estas. No pasa nada por que lo principal, que son las fotos que ilustran el tema, ya las tengo (desde hace tiempo, además). Por ello recupero un escrito sobre los schiwts o como coño se escriba que tenía por ahí, que además de considerar interesante puede dar mucho de sí a la mínima que las contertulias habituales con experiencia en la materia se presten a ampliarlo.

Con la venía;

“Lo bueno de la bisexualidad es que duplica tus posibilidades de tener una cita un sábado por la noche” (Woody Allen).

Si lo que nos gusta tanto es dominar como ser dominado, vejar como ser vejado, azotar como ser azotado, etc...utilizaremos esa palabra tan rara que se llama switch. Son las personas que pueden cambiar de rol como quien cambia de camisa y pueden sentirse cómodos y disfrutar por igual en ambos lados de la fuerza.

¿Es ello posible?

Una corriente más o menos ortodoxa del bdsm viene a deslegitimar esta opción diciendo que no es posible sentir, por antagónicos, los dos roles a la vez; o se disfruta siendo sumiso o se disfruta siendo dominante, pero no tiene credibilidad alguien que pueda captar por igual la magia de los dos roles con la misma intensidad.

A este pensamiento se le une la cruda realidad de que la vida es cuestión de prioridades. Y, por supuesto, la prioridad del común de los mortales es pillar cacho. Así que mucha gente se califica de switch por aquello de que por mucho que suba la vida, nunca pasará hambre; si se pone a huevo pillar cacho siendo sumiso/a, pues adelante; y si se es necesario cambiar de rol, pues se cambia también. Que le vamos a hacer si somos como somos y vamos a lo que vamos.
Por estas personas, por el pensamiento antes expuesto, porque en el fondo somos un colectivo cerrado y con prejuicios, y por alguna cosa más que ahora no caigo, lo cierto es que los switch no tienen muy buena fama dentro del mundillo. Se lo merecen, por tener un nombre tan feo. Pero más allá de los prejuicios y de que algo (o bastante) de interés en cambiar de rol hay, vamos a entrar en otros aspectos;


Si partimos de la cuestión de prioridades, hemos dicho y defendido por activa y por pasiva que el bdsm no es un dogma de fe religioso donde todo esta cerrado por normas rígidas, si no que es una ars erótica con el fin de disfrutar libremente de una fantasía. Tengo que ser coherente con mi propio blog. Por ende, todo aquello que nos haga disfrutar es válido y legítimo mientras las partes lo acepten y no haya engaño. Así que no se trata, de entrada, de deslegitimar nada ni de dar carnets o permisos; que cada uno haga lo que quiera sin más. Solo por este argumento ya cada uno puede ser swicht o lo que le de la gana.

Pero no solo eso; las personas, lo hemos dicho también, tenemos muchas facetas. Y no somos unidireccionales, si no que somos curiosas e inquietas. Igual que somos muchas cosas en nuestra vida cotidiana (esposos, amigos, asalariados, hijos, padres, jugadores de mus, etc...) podemos tener muchas facetas eróticas. Y ser todas igual de legítimas. Por eso podemos tener diferentes tipos de deseos y diferentes comportamientos en rol.

Yo sí que creo en los swicht, aunque no en un sentido estricto; siempre se siente más un rol que otro. Sin embargo, no creo en alguien que diga que, de entrada, siente por igual los dos lados. Pienso que a la faceta swicht se llega desde la experiencia.

Digamos alguien que siente deseos de sumisión, por ejemplo. Y va teniendo experiencias sumisas, atesorando conocimientos y desgranando los mecanismos de su rol. Al cabo de un tiempo, es curiosidad humana preguntarse qué tal se estaría en el otro lado. ¿Por qué no? Pero ha habido una trayectoria que le ha llevado a esta curiosidad.

¿Está capacitado para ello?

Si un cirujano tiene los suficientes conocimientos y experiencia como para hacer una operación a corazón abierto...¿acaso no sabrá sacar una espinilla clavada en el pulgar? Tenemos media batalla ganada porque lo que haremos será intentar transmitir lo que nos han transmitido, aplicaremos lo que hemos visto aplicar y utilizaremos lo que hemos visto y ayudado a utilizar. Ya saben aquello de “no sirvas a quien sirvió ni pidas a quien pidió, que no hay peor vigilante que aquel que siempre fue vigilado”.

Al fin y al cabo....¿en verdad son tan distintos los dos roles? ¿No son dos caras de una misma moneda que se juntan en el infinito? ¿No tienen los mismos mecanismos pero con diferentes técnicas? ¿No es toda naturaleza dual?

Bajo mi punto de vista, hay dos tipos de switchs;

Por un lado, estarían aquellas personas que pueden cambiar de un rol a otro sin problemas por sentir y disfrutar ambos. Ya se ha expuesto que, personalmente, no considero esto del todo cierto. Creo que siempre hay un rol que nos tira más, aunque en un momento dado sí que podemos cambiar por el hecho de conocer sus mecanismos, por curiosidad, por circunstancias, porque en el fondo es sexo....etc. No obstante, puede haber gente que, efectivamente, sienta ambos lados por igual. Yo no he conocido a nadie, pero tampoco he visto meigas y se que haberlas haylas.

Por otro lado, aunque no están considerados exactamente como swichts, podríamos hablar de la gente que ha evolucionado de un rol a otro, empezando con un papel y descubriendo que su verdadera naturaleza era el contrario por el camino.

Esto es muy común y obedece a muchas explicaciones. La principal es que a veces se empieza por lo que consideramos más fácil. Pasa normalmente con la sumisión; nos atrae el bdsm en sí y el “dejarnos llevar” nos parece menos complicado. No somos la parte activa, no tenemos que “trabajar”, nos guían. Luego, cuando entramos en este mundo y vemos que tampoco tiene ningún misterio desarrollamos la inquietud de probar el otro lado. Y a lo mejor vemos que nos gusta más y nos quedamos en él. Pero no podíamos empezar por lo que de entrada nos parecía “más difícil”.
También se puede dar el proceso inverso; uno de los mejores sumisos del reino, un abuelo medio lelo que trabaja de chapero por las calles de Madrid y al que no sé porqué tengo bastante aprecio hasta el punto de llamarle mi Maestro, empezó siendo Amo. Sin embargo, con el tiempo se dio cuenta de que lo que quería era “complacer” a la otra persona. Así que fue asumiendo su identidad de sumiso, que era el rol que mejor definía sus deseos.

Todos hemos dado un primer paso y todo evoluciona. Igual que como sumisos/as no somos los mismos que cuando tuvimos nuestra primera sesión, también alguien puede recorrer un camino propio y ver por el camino cuál faceta se adapta mejor a sus deseos. Igual sus mismos deseos han sido creados por el camino.

Por cierto: ¿alguien sabe cuál es la traducción literal de swicht?

La semana que viene, si las ganas y Crom lo permiten, sobre las fantasías de estética nazi. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.
 

viernes 19 de junio de 2009

CINE BDSM: FAIT OF FAIT; UNAS CUANTAS PELÍCULAS Y ALGUNOS ROLLOS

Quinto y último post dedicado a películas que abarcan el tema, con una selección de las mismas comentadas de forma breve y algunas consideraciones finales. Las que a continuación figuran son películas que no me han parecido o bien de calidad suficiente para remarcarlas de forma aparte o bien tocan sólo el bdsm de forma circunstancial. Vamos a ello;

GILDA, de Charles Vidor. Esta no la he remarcado por que la quiero sólo para mí. Gilda (Rita Hayword, hace falta decirlo?) es la esencia del erotismo y la perturbación.Quien la vea con ese vestido largo quitándose el guante y no se haga fetichista es que no tiene sangre en las venas. ¿Cuántas actrices actuales recordaremos de aquí a...digamos unos diez años? ¿Exagero si digo que...ninguna? Es obvio; los actuales chochitos desnatados (en palabras de Pérez Reverte) no le llegan a la suela de los tacones a esta Diosa cuyas curvas permanece en las retinas de varias generaciones 60 años después. Por algo será. ¿La película? Pues además está muy bien, entre el drama pasional y el género negro.

LA PIANISTA. Producción Austriaco- francesa del 2001 en la cual una mujer fría e insensible (la dichosa profesora de piano del título) que vive con su madre mantiene una relación extrema (por tal se entiende sado masoquista) con un alumno, alguien joven y brillante que le hace replantearse la existencia y su forma de ser. Dicho así suena muy bien, pero es un peñazo de película. Para empezar, es de estas pretenciosas que pretenden analizar las relaciones sociales y las dudas y contradicciones humanas, remitiéndose a Freud y a su puta madre hasta la exasperación. Eso si, hay alguna escena algo cruda que pretende más escandalizar que otra cosa. He leído alguna crítica por ahí que la califica de obra maestra, haciendo hincapie en que refleja muy bien la imposibilidad de amar al otro como quiere que le amemos. Puede ser, que yo soy más de cine de palomitas y monstruos, y cuando voy buscando buscando “murru” las reflexiones y sutilezas no las capto, así que me pareció eso, un auténtico peñazo, a años luz de THE SECRETARY en cuanto a reflejo del masoquismo. Muy bien interpretado por su protagonista principal, eso sí. Dejo el enlace, no obstante, de otra crítica algo más objetiva para que ustedes se hagan una idea de las reflexiones sobre el sexo y el ser que pretende aportar, y si no se quedan dormidos pues vayan a verla.
http://www.cinestrenos.com/cartelera/critica/pianista/pianista.htm

HELLRASER. Esta es una película de Clive Barker de 1987, bastante famosa y que ha generado toda una legión de secuelas y merchandasing al entorno del universo por ella (y por los libros del mismo autor en que se basa) creado. Por una parte va de demonios cenobitas o algo así escapados del Infierno que buscan escapar, aunque para ello hayan de alimentarse de almas humanas. Por otra parte va de tipos vestido de cuero que se clavan agujas y hablan de que el dolor da placer. ¿Con qué parte nos quedamos? Ojo, no obstante, que es una de esas pelis que asustan un poco, por más que su estética es extremadamente hipnótica. Al menos para los que estamos enfermos, claro.

LUNAS DE HIEL. El director Roman Polanski nos narra la historia de una pareja que viaja en un crucero y le cuenta a otra pareja en crisis sus experiencias vitales, especialmente sexuales. Así, se retrotrae en el tiempo y asistimos a la evolución pasional de Peter Coyote y la esposa en la vida real del director, Enmanuelle Seigner, una tía que está como un tren de mercancias. Las fases pasionales por las que pasan incluyen un poco de todo, siempre a nivel light y convencional, pero en su momento la película fue convenientemente censurada por que era demasiado para el mercado norteamericano. Por supuesto, entre esos juegos están el chupar sangre cuando el hombre se corta al afeitarse, streap tease de alcoba y algo de sado maso fantasioso en unas cuantas escenas subidillas de tono pero que, la verdad, no son para tanto.

Pues esto es un poco todo. La primera conclusión que se me ocurre una vez citadas todas las películas es que no hay un gran referente de estos mundos en el cine. Es decir; ninguna película que toque claramente las relaciones bdsm ha trascendido más allá del círculo de estos ambientes o del cine independiente (tanto The Secretary como La Pianista son producciones independientes sin mucha repercusión) y tampoco hay un gran referente en cuanto a calidad (Portero de Noche, por ejemplo, es una película irregular que el paso del tiempo ha puesto en evidencia). Joyas como Gilda, EL Angel Azul o Hellreser son películas en las que nosotros entendemos lo que ellos entienden, pero la interpretación que nosotros hacemos no es la que hace el común de los mortales. THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW es una película que no vería mi madre. Así que queda por hacer una película que aborde estos temas de manera seria y además tenga la suficiente trascendencia crítica o comercial para dar a conocer un poco estos mundos y hacerlo bien, sin pretensiones ni trascendencia ni lecturas engorrrosas. La noche es joven.

La segunda conclusión es...que qué quieren qué les diga. Hay una serie de películas que no cambian mucho de plano, no aportan muchas visiones trascendentes ni filosofan sobre nada, no abordan ninguna visión ni hacen sentir pasiones más allá de las generadas en los genitales. Pero no defraudan a los que buscamos lo que buscamos. Me estoy refieriendo, por si hay alguna duda, a las películas porno de temática bdsm, cuya principal productora es la O.W.K. En este enlace hay trillones de ellas, muchas con generosos trailers.

Otra cosa a añadir es que soy consciente de que ni están todas las que son ni son todas las que están. Me falta, por ejemplo, hablar de la visión filmada de HISTORIA DE O, pero es que el libro ya lo comenté en su momento, o de alguna que otra que haya calado en la mente de alguien que haya hecho una interpretación “expansiva”. Por ejemplo, clásicos infantiles como DENTRO DEL LABERINTO o BLANCANIEVES tiene una doble lectura bdsm. No obstante, para quien quiera profundizar e incluso ver los enlaces en el yutube de muchas de las aquí comentadas puede pinchar en este sitio que he encontrado donde se comentan muchas películas más, y que es un blog que no conocía hasta que he investigado un poco sobre el tema de cine y bdsm.
Bueno, pues supongo que apabullados por mis conocimientos cinematográficos, (sólo he recurrido a la guikipedia para ver cómo se escribían los nombres), damos por finalizada la semana del post diario y el viernes que viene tema nuevo. Algo delicado, que hay que tratar con tacto. Sobre que me ponen a cien las tías vestidas de nazis y tengo dudas morales. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.
Spirit de Zoe

jueves 18 de junio de 2009

CINE BDSM; FOUR OF FAIT; THE SECRETARY

He de confesar que de todas las películas que he puesto y que pondré, ésta es la única que no he visto. No obstante, eso no es obstáculo alguno para que no hable de ella, por favor, a mí con nimiedades. El motivo de que no me resista a ponerla es que me han hablado de forma interesante, aunque he leído alguna crítica por ahí de gente no bdsm poniéndola a parir. Eso y por que el resto que tengo en la lista no me parecen de entidad suficiente como para dedicarle un post único. Quise ir a verla en su momento, y no recuerdo por qué no lo hice finalmente. Seguramente la darían en un cine de lejos.

Como esto del tiempo es un bien escaso, ni la he alquilado, ni me la he descargado, ni la he comprado de saldo en la FNAC ni ná de ná. Estoy esperando que la regalen con algún diario para tener una más en la pila de pelis por ver. Y que lo que son las cosas; en tiempos pretéritos me pateaba inmundos video clubs para ver cualquier cutrería que tuviera algo que ver con el tema, aunque fuera una peli porno con la protagonista metiéndose el mango del látigo por el coño, y hoy, que tengo al alcanze de la mano y por mil medios miles de películas como la que vamos a comentar, lo voy dejando para cuando tenga tiempo con esa mezcla de apatía y desinterés....

En fin, al lío; la peli se llama THE SECRETARY y es más moderna que las anteriores, de 2002 (aunque estrenada en nuestro país en 2004). Copio y pego su sinopsis promocional:

Lee Holloway (Maggie Gyllenhaal) tiene el peor de los currículums cuando decide solicitar un empleo de secretaria en el bufete de abogados de E. Edward Grey (James Spader). En primer lugar, acaba de salir de una institución psiquiátrica; en segundo, tan sólo un día después de volver a estar con su disfuncional familia de barrio periférico, ha recaído ya en su hábito secreto y autodestructivo. Pese a que nunca en su vida ha tenido trabajo, Lee resulta finalmente contratada por el Sr. Grey, un misterioso abogado. Al principio el trabajo parece normal: mecanografiar cartas, archivar documentos y hacer el café; pero Lee y el Sr. Grey no tardan en embarcarse en una relación mucho más estrecha e íntima; una relación que haría sonrojar a cualquier jefe de personal.

Leído así, parece la típica comedia de Hug Grant con Sandra Bullock en la que sabes lo que va a pasar antes de que apaguen las luces del cine. Pero si así fuera no la resaltaríamos aquí. La relación que haría sonrojar a cualquier jefe de personal (como si los jefes de personal se sonrojaran por algo), es, evidentemente, una relación Dom- sum.

Comentar una película que no se ha visto me parece una desfachatez. Así que vamos allá. Lo primero que cabe decir es que ya de entrada, sólo por mostrar en estos tiempos políticamente correctos una relación Dom- sum en el que la parte primera es hombre, ya tiene mis simpatías, por mucho que se haga de forma suave y distindida y aunque yo no sea practicante de esta tendencia. Y es que nos la cogemos con papel de fumar y según qué cosas no se pueden mostrar, por favor, con la violencia de género que hay (como si una cosa tuviera que ver con la otra) y con el machismo que hay (idem de idem). En segundo lugar, me comentan que la visión que se da de esta relación es bastante vital y agradable, así que si huye de la trascendencia y el misticismo ya tiene de nuevo 4 puntos en la escala Spirit de puntos inútiles, que estamos aquí para revolcarnos en el vicio y disfrutar alegremente, dejemos las penas para llorarle a Elise Sutton. Y en tercer lugar creo que gran parte de la trama está en ver como tal relación les viene bien a los dos, van recuperando gracias a ella su autoestima y valía y tal, aunque la chica inicialmente está como una cabra y tiene problemas de auto-mutiliación. Pues genial, por que pienso que si algo ha de servir el bdsm, aparte de para disfrutar, es para hacer algo útil con ello. No quiero indagar más por que, repito, hablo por referencias de aquí y de allá. Por supuesto, que nadie se espere escenas fuertes ni excesivamente explícitas. Creo que hay alguna de algunos azotillos en plan light y alguna cosilla más, pero todo dentro de un orden digamos “convencional”, que al fin y al cabo no es una peli porno si no cine independiente y tal.

Pues eso, si alguien la ha visto y puede aportar más, ya sabe que esta es su casa para comentar lo que considere. Mañana comentaremos, de forma breve, unas cuantas del tirón, haremos algunas conclusiones de andar por casa y pondremos fin al experimento. Hasta entonces, tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.
Spirit de Zoe
PD: Como soy aficionado los números redondos, entre otras muchas tonterías, cabe remarcar que esta es la entrada número 50, así que a la chita callando vamos por el medio centenar de tochos...er...de escritos para iluminar a la humanidad.

miércoles 17 de junio de 2009

CINE BDSM, TRII OF FAIT; THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW

El lunes tuvimos D/s extrema, ayer sado duro con pretensiones...hoy toca aligerar un poco e irnos de petardeo. Y es que estos mundos también comprenden un poco de vicio en plan locaza, con fetichismos varios, transformismo cutre, pasiones de folletín, entrega a lo que nos hace perder el sentío y ora unas gotas de bizarre, ora unas gotas de gótico, un poco de sadismo de juguete, un chorro de locura descontrolada y bastante de bi sexualidad viciosa. Así que nos ponemos las lentejuelas y nos vamos a la sesión golfa, donde ponen THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW.

Antes que nada cabe decir que no sé si esto es una película o si pretende serlo siquiera. Esto es un puto cachondeo. De principio a fin. Lo que en verdad quería hacer Almódovar en sus primeros años y le salieron sus birrias de La Movida. Ahí radica el encanto de este film, en que es un desfase total donde todo lo que pasa es una excusa para ponerse a cantar, mostrar cuerpos travestidos y pasiones desatadas. Tiene mucho que ver con el fetichismo, la entrega, el transformismo, la dependencia, etc...pero se puede discutir si es o no una película que debería estar incluida en una lista bdsm. Yo creo que sí, por que el bdsm es tan amplio que abarca muchas cosas, mal que le pese a Elise Sutton. Pero en todo caso...qué más da? Emana vitalidad, vicio, deshinibición y desfase en cada fotograma y sólo por ello ya le da mil vueltas a cualquier otra cosa pretenciosa que abarque estos mundos.

La película data de 1975 y fue dirigida por Jim Sherman. Está basada en un musical de Richard O´Brien y su protagonista principal es Tim Curry, en el papel del Doctor Frank-N-Furter. Susan Sarandon, mucho más fea y vieja que ahora pese a contar con escasos 20 años, tiene un papel secundario. La trama es lo de menos, pero se puede resumir en que a una pareja se le estropea el coche y pide refugio en el castillo del Doctor Frank-N-Furter, quien en esa noche lluviosa va a dar a luz a su criatura ROCKY. Ni que decir tiene que ha sido una creación sólo para el sexo, pero al verla llena de vida el Doctor se enamora de ella y hará lo posible y lo imposible por que permanezca vivo y corresponda su amor-deseo, aunque signifique matar a quien se le ponga por delante. Por si eso fuera poco, los criados del Doctor, extraterrestes del planeta Trans silvania, se revelan y entorpecen sus planes. En fin; algo así, ya he dicho que el argumento no pretende ni ser profundo ni tener mucho sentido. En medio de todo esto hay flagelaciones, lamidas de botas, lentejuelas, luchas, desamor, maricas arrastrándose y demás lindezas que no sé si vienen o no a cuento. Es un claro homenaje a las películas de serie B de los 50 y cuenta con piezas musicales hoy en día consideradas clásicas, como la partitura que abre la película; IN THE SUMMER DOUBLE SEASON OF SCIENCIE FICTION (En el verano doble sesión de ciencia ficción, para los que no sepan catalán).

En su momento, la película fue un fracaso bastante estrepitoso. Pero algún avispado dueño de alguna sala se dió cuenta de que estaba mal enfocada (respecto al público) y la empezó a proyectar en la última sesión de los cines de las grandes ciudades (más o menos liberales) de Norteamérica, tipo San Francisco. Enseguida tales proyecciones se llenaron de putas, travestis, gente con ganas de cachondeo y demás fauna, que no dudaron en cantar los temas a grito pelado y hacer su propio show durante la proyección. De ahí que hoy en día tenga status de película de culto más allá de sus méritos artísticos, baja mi nada humilde punto de vista bastante meritorios aunque sólo sea por la transgresión que supone rodar un desmadre como éste.

Yo le tengo bastante simpatía a esta película, aún reconociendo sus limitaciones. He de decir que emana una vitalidad y unas ganas de revolcarse en el vicio que pocas películas transmiten. Mi sueño es verla en una sesión golfa rodeado de gente de mal vivir. Por eso, por que el Doctor Frank-N-Furter es un personaje genial, y por que no sólo de trascendencia vive el hombre, mi voto para esta película como cuna de una de esas cosas inconfesables que nos gustan y que no veremos en la sesión de CINE DE BARRIO.
Mañana, THE SECRETARY. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.
Spirit de Zoe

martes 16 de junio de 2009

CINE BDSM, TRU OF FAIT; PORTERO DE NOCHE

Contínuamos nuestro recorrido de películas que muestren algo de este mundo de locos y pervertidos con una mucho más explícita que la de ayer pero a la vez de calidad más ínfima. La elegida es PORTERO DE NOCHE, producción italiana dirigida por Liliana Cavani en 1974 que en nuestro país no se estrenó hasta pasados unos años, en plena fiebre del destape. Recordemos que en esos años daba igual que una peli mostrase una reflexión sobre la nada y el ser o a Fernando Esteso haciendo la versión Chespir de LOS BINGUEROS; lo que interesaba era que saliesen tetas. Y como en esta peli salían tetas, pues ala, a estrenarse, y encima como cine de arte y ensayo, que siempre hace sentirse menos culpable.

En su momento fue una película rodeada de cierta polémica aunque hoy en día, tal y como está el patio, resulta casi risible. La trama no es moco de pavo; una superviviente de los campos de concentración (Charlotte Rampling), se encuentra con su guardián nazi (Dirk Bogarde) 13 años después en un hotel de Venecia donde el segundo trabaja como portero. Prisionera y verdugo inician una relación sado masoquista en la cual se explora la dependencia entre ambos, todo ello teñido con alguna que otra escena erótica de baja intensidad y un sub argumento sobre como el protagonista y otros refugiados preparan una posible defensa ante sus crímenes que ni recuerdo ni entendí bien ni me interesó un pimiento (si, ya sé que no es una crítica muy profesional, pero tampoco es la intención).

En su favor, hay que reconocer que trata un tema delicado con bastante sutileza y buen gusto.En manos de Santiago Segura podría haber sido mucho peor. También hay que reconocer que la relación entre el portero de noche y su víctima se torna cada vez más sórdida y transmite muy bien ese sentimiento sado maso de insana dependencia, aunque sólo en escenas muy concretas.

En su contra, cabe decir que mucho presentar la película como un ejercicio intelectual de erotismo fino y de análisis de las relaciones tubulentas, pero lo que en verdad se pretendía (y se consiguió) era generar polémica, y con ello entradas, a base de escandalizar con un argumento a todas luces provocador y una estética fetiche-erótica de andar por casa. Tuvieron un par de ovarios en hacerlo, lo reconozco, pero ahí se queda su valor. Las escenas eróticas son bastantes cutres en su realización, como de quiero y no puedo, y, lo que es más imperdonable, la protagonista es una anoréxica cuyas tetas no valen un pimiento. Aparte de eso, el desarrollo es lento, aburrido y a veces confuso, no explora en profundidad sus posibilidades y se queda en una tierra de nadie de dudosa resolución.

Conclusión; película oportunista que podía haber dado más de sí. En su momento fue un icono del erotismo sado, por aquello del tuerto en el país de los ciegos, aunque a día de hoy denota en exceso el paso del tiempo. Durante mucho tiempo el póster que ilustra este post era lo único que mucha gente con estas aficiones tenía para sus noches de insomnio, así que aunque sólo sea por ello y por su cierta fama de film de culto vale la pena incluirla aquí.
A modo de anécdota, hará un par o tres de años se proyectó en la filmoteca de Barcelona el film con su directora como invitada, conmemorando no se qué. Parece ser que la copia no estaba en condiciones óptimas y al verla la señora Liliana montó un pollo de órdago, paralizando la proyección (si no recuerdo mal) y diciendo que o ponían una copia en condiciones o se iban a enterar. Todo un carácter la tal Liliana; encima que le hacen un homenaje que no se merece y proyectan su birria de película, armando follón por que la copia no es impoluta, como si hubiese dirigido Batman (que esa sí que hay que verla en condiciones). Si supiera que yo la primera vez que ví PORTERO DE NOCHE no paré de correr el avance del vídeo hasta toparme con las escenas de “marru”...que, por cierto, me defraudaron bastante.

¿Película imprescindible? Para nada. ¿Curiosa? Un tanto, como pieza de museo y como paja cutre. Cabe sañalar que este film es uno de los exponentes de lo que podríamos llamar “películas italianas S con erotismo de estética nazi”, que en la última mitad de los años 70 abarcaron bastante las pantallas europeas con títulos nada memorables salvo para las mentes enfermas como “Salón kitty” o la saga de “Ilsa, la loba de la SS”.

Analizaremos el tema de fantasías con estética nazi la semana que viene, por si alguien quiere saber mi opinión al respecto. De momento, mañana nos pondremos las lentejuelas y veremos THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW. Hastan entonces, tengan cuidado ahí fuera.
Spirit de Zoe

lunes 15 de junio de 2009

CINE BDSM, ONE OF FAIT; EL ANGEL AZUL

Pues experimento habemus; en vez de un post largo el viernes, pondremos uno corto (para mis parámetros) cada día de esta semana, a ver si hacemos así un blog interesante que llame la atención de Florentino Pérez, a fin de que se pase el amigo por aquí dispuesto a comprarlo con algo de calderilla que le haya sobrado de esos fichajes que hace. Con 0,5 millones de euros se lo vendo, con la foto mía de las pinzas autografiada.

El tema serán una serie de películas en las que el bdsm es una parte sustancial, sea de forma explícita o implícita. No hablaremos de películas porno del tema, si no de cine más o menos convencional que abarca esta temática. La idea es hablar de una película cada día de lunes a jueves y el viernes un poti poti con varias más de golpe, aunque comentadas de forma más breve.


Antes de entrar en materia aclararemos que películas de cine convencional (por tal quiero decir del que se estrena en salas no X) que aborden el tema del sado- masoquismo de forma explícita, sea como detonante de la trama, sea por que refleja que los protagonistas tiene una relación bdsm, hay pocas. Por desgracia para los que buscamos escenas con las que ponernos cachondos que cambien de plano de tanto en tanto. Por si eso fuera poco, las que existen hay que reconocer que son más malas que el tifus, como veremos durante esta semana más allá de toda duda razonable. Y aunque alguna escena hay suelta por ahí en películas que ni hablan ni lo pretenden de estos mundos, tampoco es cuestión de citar una película tan sólo por que salga Angelina Jolie 20 segundos (los he contado) vestida de Dominatrix. Así que nadie se espere que resalte como Bogart le pone el collar a Lauren Bacall (o viceversa, que nunca lo he tenido claro) en tal o cual obra, por que éstas no existen.


No obstante, si hacemos una interpretación más “expansiva” de película que abarca la temática bdsm, y nos figamos en las que lo abordan de forma “implícita”, pero con bastante intensidad, ya encontramos alguna más, e incluso alguna obra maestra. Por interpretación “expansiva” quiero decir que haya un transfondo D/s o bdsm hecho con toda la intención y cuya intensidad se palpe, que si nos expandemos mucho por hablar incluso podremos hablar de Blancanieves, cuya Madrastra forma parte de mis más pre-púberes fantasías.

Al lío; hoy hablaremos de EL ANGEL AZUL, película alemana de 1930 que supuso el descubrimiento de Marlene Dietrich y que aún hoy, casi 80 años después, está considerada una Obra maestra del cine universal. Forma parte de este grupo que tiene la D/s de forma implícita, pero cuya carga e intensidad al respecto se puede cortar con un cuchillo.De hecho, es una de las primeras que ponen cuando hacen algún ciclo de cine y bdsm en el Fetish Café o similar, y desde luego de forma nada gratuita.

La trama, para quien no la sepa, es el proceso de degradación que sufre un intachable profesor universitario (Emil Jannings) al enamorarse perdidamente de una cabaretera (Marlene Dietrich). Dicho así suena a ná y menos, pero su director, Josef von Stemberg, le otorga a la historia una atmósfera opresiva y los actores, que son alemanes y saben de que va el paño, resaltan con crudeza de lo que en verdad se está hablando; de como una mujer (=Ama) maneja el sentimiento de entrega de aquel que la adora más allá de la razón (=sumiso) hasta el punto de degradarle, humillarle y destruirle por completo. Genial la escena en la que el otrora honorable profesor actúa de payaso en un circo implorando agradar a su Dueña, que se rie de él. No es D/s constructiva, vale, pero estamos hablando de los años 30 y esto de proteger al sumiso/a todavía no se había inventado (incluso hoy en día hay muchos/as que no tienen claro tal concepto). De todas formas, sugiero que aquel que quiera poner un anuncio pidiéndo Ama a la que entregarse y a la que le daría todo y tal que revisione primero la cinta y luego se lo piense un poco. Aunque puestos a pertenecer a alguien, mejor a Marlene Dietrich, que un ángel no sé si será, pero una de esas Señoras por las que vale la pena perder la bolsa y la vida no me cabe ninguna duda que sí. Nada, imprescindible como Obra Maestra y como obra de estos mundos, no se la pierdan o llamaremos a Elise Sutton para que les haga fregar los platos.

Mañana, si las autoridades de google y mi intensa vida amorosa lo permiten, PORTERO DE NOCHE.

Spirit de Zoe

viernes 12 de junio de 2009

BDSM E INTERNET, O COMO EVOLUCIONAMOS PARA SEGUIR IGUAL


Hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad, que cantaba la zarzuela. ¿Ha cambiado el mundo gracias a internet? No creo. Al menos no profundamente. Y lo que ha cambiado...¿ha sido para mejor? Pues tampoco lo tengo claro. Ha hecho algunas cosas más cómodas, eso sí, pero tampoco para superar a aquel que se le ocurrió empañar la pechuga de pollo. ¿Ha cambiado las relaciones en general? Aquí pondremos un rotundo sí. ¿Y las bdsm en particular? Aquí haremos el sí más grande. ¿Para mejor? Pues lo vamos a debatir también.


Quien más o quien menos ha visto alguna de esas nada entrañables películas de Alfredo Landa de los últimos años del franquismo, donde los españolitos iban a Perpiñán a ver “El último Tango en París” o a comprar revistas porno. Al ver a una mujer algo destapada, Alfredo Landa hacía bailar los ojos y se desmayaba, mientras su parienta o novia de toda la vida (Lina Morgan, Gracita Morales, qué más da), que se había quedado en el pueblo, le ponía a parir por guarro y pervertido al imaginarse lo que estaría haciendo. Ni que decir tiene que la tal novia vestía suéter de cuello alto, manga larga, falda de tubo hasta el pie y un crucifijo que besaba con fruición ante cualquier atismo de algo que huela a pecado. Al llegar la democracia, se pensaba que iban a salir neo-realistas como en Italia y se iba a hacer un cine comprometido y social. Pues no; se hicieron españoladas donde salían tías enseñando las tetas mientras Fernando Esteso las perseguía. Y esta es nuestra cultura sexual.

Un inciso para aquellos que no me lean desde España y no cojan la referencia (es que este es un blog internacional); cojed al cómico más casposo, grosero, zafio e inocurrente que tengáis en vuestra tierra y sustituid su nombre por “Alfredo Landa” y “Fernando Esteso”, por mucho que éste primero posteriormente demostrara ser un buen actor.


Con este panorama, hablar de bdsm en nuestro país era como hablar de física nuclear a un campesino de Gambia. Si alguien tenía estas inquietudes, a pegarse cabezados contra la pared. Vale, con la transición y tal llegó cierto liberalismo sexual. Pero...¿a quién le podías decir que te gustaba que te atasen y pegasen? ¿Dónde podías encontrar gente afín? Los gays tenían sus sitios, tipo los lavabos de la remfe y demás (lo sé por que es memoria histórica, incultos, no por que yo haya ido,...), pero...¿y los sado masoquistas?

Si, vale, la necesidad hace el órgano. Una Ama amiga contaba como en sus años mozos iba a la biblioteca a ver quien era la última persona que había cojido algún libro de Sade o similar, por supuesto en tiempos en que había fichas en los libros de préstamo y no códigos de barras como ahora, con el fin de “encontrarse” por casualidad con esa persona. Pero resumiendo; si tenías fantasías bdsm, tenías las mismas posibilidades de encontrarte con gente afín que un seguidor de Star trek de ligar en un pase de modelos. Incluso los frikies, si querían debatir quien era más fuerte, si La Masa o La Cosa (pregunta absurda donde las haya, por que todo el mundo sabe que no hay nada más fuerte que Hulk), tenían sus correos al Dr. Átomos, sus encuentros en el mercado de Sant Antonio, sus librerías de frikis y sus rutas de kiosko.


Me cuentan que había algunos contactos aquí y allá, asociados a gente pudiente que exploraba este vicio en chalets privados y tal. Y supongo que habría prostitutas con tarifas especiales también, que de eso siempre hay, ha habido y habrá. Pero vamos, tenías que conocer a alguien que conoce a alguien, tener cierto nivel social y estar dentro de un círculo muy cerrado. Y no se si te harían también pruebas de iniciación a La Logia del Placer o lo que fuera. Aquí todos somos gente normal con fantasías, no la sociedad de Los Iluminatti. No nos vale que unos cuantos burgueses se aburran y experimenten.

Y entonces llegó internet, (por llegar me refiero a que se hizo algo más o menos habitual) hace mucho, mucho tiempo. Tanto como...unos diez años? Si fuera una persona, sería todavía impúber. Y todo cambió.

Alfredo Landa ya no tenía que viajar a Permiñán para ver tetas. Ni siquiera bajar al quiosco de la esquina a comprar revistas porno. Lo tenía, lo tiene, todo a un sólo click. E incluso Lina Morgan, o Gracita Morales, qué más da, ya no llevaba falda de tubo si no vestido del Zara y había mandado el cruficijo de los pensamientos impuros a paseo mientras fumaba sus ducados.¿Y el que tenía estas fantasías oscuras, avergonzantes, de las que no se atrevía a hablar y de las que apenas tenía alguna foto en la revista TACONES ALTOS y poco más?¿Sabía ya la dirección de la Logia? Pues no, algo mejor; tenía a un sólo click páginas y páginas sobre el tema.

Y, pasada la fiebre que había que pasar (por que bueno, todo el que tiene internet y es hombre ha de pasar una fase “Pongo Pamela Anderson en google a ver que sale -su biografía, por ejemplo-” o ni es hombre ni es ná), tenía además lo más importante; la posibilidad de conocer gente afín.
Por que el verdadero valor de internet es que es un catalizador de afinidades. Y encima te ampara el anonimato, que detrás de una pantalla somos todos muy valientes, por lo que si me da vergüenza hablar de algo me pongo el nick de ESPIDERMAN y nadie sabe que soy Bonifacio Feldespato Pérez, ilustre notario de VillaRemuelas.
Internet ha cambiado el bdsm. Lo ha hecho más accesible. Ya no se trata de círculos cerrados susurrados en las noches de luna llena. Ha democratizado el acceso a estas fantasías. No hasta el punto de hacerlas cotidianas y normales, pero sí al menos de que quien tenga estas inquietudes conozca a gente que también las tiene, pueda leer y hablar del tema, pueda incluso ligar y pueda incluso ver que entra gente por mera curiosidad y se queda. Qué bonito, no? Pues no. Todo anverso tiene su reverso, toda luz su oscuridad y todo bien su mal.


Se queja “la vieja guardía” del bdsm que ahora nos lo dan todo hecho. Que ellos se pateaban librerías de viejo y lugares de contrabando sólo para conseguir un pin-up de Betty Page y hoy en día cualquier cantamañanas se levanta un día con un calentón, se conecta por error al chat mazmorra y ya va diciendo que es Amo y que quiere una sumisa para educar. Que no sabemos lo que es sufrir la clandestinidad, leer libros prohibidos y trabajar y pensar y descubrir y explicar y buscar. Que internet ha devaluado el bdsm y lo único que hay es gente, en todos los roles y sexos, que lo único que quieren es condimentar un polvo y por que se han leído cuatro líneas en un blog ya piensan que lo saben todo sobre estos mundos.

¿Internet ha devaluado el bdsm? Puede que sí. Efectivamente, cualquiera que se tope con algo de esto y le llame la atención ya es “algo” a los 2 días. No hay un proceso de aceptación, de auto- conocimiento, ni de búsqueda, ni sacrificio ni penurias, etc...ni siquiera hay una pureza; aquí cada uno es sumiso/a o Ama/o según la doctrina que le convenga, y normalmente no le conviene más que condimentar un polvo. Bien, lo aceptamos. ¿Es eso malo? Bajo mi punto de vista, para nada. Y no sólo por que a mí los polvos, condimentados o no, ya me parecen bien.

Pondré un ejemplo para que se entienda mejor mi postura; se quejan nuestros abuelos de que ahora el pollo ni sabe a pollo ni sabe a ná. Pero pese a la crisis aquí quien más o quien menos come caliente 3 veces al día. ¿Es mejor tener pollos auténticos pero que el mundo pase hambre? ¿Es mejor que Alfredo Landa tenga que estrujar el 600 para irse a Francia por que así será un pornógrafo de calidad y no uno de baratijas que ni siquiera se deja los ahorros en ver “El último Tango”?¿Es mejor que el gay vaya a los lavabos de la remfe y tenga miedo a recibir ostias o que tenga a su dispoción miles de bares y discotecas?

Ya habrá una selección natural entre afines, dejad de dar carnets de Amos/as o sumisos/as. Si “x” quiere un bdsm vainilleado, ya encontrará a “y” que también lo quiere así. Y si se topa con Elisse Sutton, pues a los dos minutos se dirán “no llames tú, que ya llamaré yo” mientras borran el número en el móvil.


Pasan más cosas con esto de internet. Por un lado, el exceso de información. Por que todo el mundo sabe y expone verdades absolutas. Algunos, como yo, desde un púlpito y con las tablas de Moisés en la mano. Y así, mientras una persona que, por ejemplo, tenga inquietudes sumisas, puede leer en un blog que ha de comportarse de formar servil y priorizar el placer del otro/a por encima de todo y puede leer en algunos espacios miserables (como este) que los sumisos buscamos nuestro propio placer y que la verdadera sumisión ondea el lema quid pro quo en su bandera. ¿A quién creer? ¿Qué hacer? Vamos a ver, niños, ¿no somos todos grandes? ¿No se supone que estos espacios son de adultos? Pues seleccionad la información y formaros un criterio. Esa es la responsabilidad de cada uno. Vale, todo tiene un proceso. No se puede asimilar y procesar todo en un día. Pero pensar, conoceros, sabed lo que queréis y obrad en consecuencia. Y, por supuesto, hacedme caso a mí.

Y aquí enlazo con otra cosa de internet; las prisas. La inmediatez. Lo queremos todo y lo queremos ahora. Sí, suena genial esto del bdsm, ponte la cam y hacemos una sesión. Pues no, esto del bdsm es un poco más delicado. No basta con leer la contraportada de “Historia de O” para entenderlo. Desarrollamos muchas fibras sensibles, tocamos cosas muy delicadas. Y por eso hay que informarse un poco antes y conocerse bien antes. Por que claro, tampoco es cuestión de practicarlo así como así con el primero que pasa de la primera forma que se nos ocurre. Siempre digo que se conoce más a la gente en un café de diez minutos que en semanas de chat y semi- cíber.

Y aquí enlazo con el tema de que internet es una fuente inagotable de capullos que engañan y se hacen pasar por lo que sea. La persona disfrazada (el nick) habla con toda libertad y luego que salga el sol por Antequera. En realidad el Doctor Jeckil no tomaba ninguna pócima; se iba a un sitio donde nadie lo conociera.

Y no hablo ya de los vampiros emocionales, ni de la gente que embauca a gente con problemas para sus fines, ni de capullos que comen el coco, ni de mitigar la soledad, ni de...ni siquiera hablo de delincuentes y psicópatas por que tampoco es eso, que no estamos en norteamérica. Pero ojo! No le echéis la culpa al medio, si no al fin de quien lo usa. Cada uno es responsable de sus actos. El cuchillo sirve para cortar la carne con las recetas del Arguillano y para matar por la espalda. Pero quien mata o cocina es la persona que lo lanza, no el cuchillo.La única receta que se me ocurre es mirar hacia atrás a la par que caminamos y comprobar si es un tufo a comida o sólo vemos resplandecer una hoja de metal.

Pues vaya panorama, no? Devaluación del bdsm, engaños, comidas de coco y prisas. Y sin embargo, la balanza se decanta con mucho hacia el bien. Internet es un invento genial y le ha ido de puta madre a estos mundos del bdsm.


Por que gente que tenía estas inquietudes y no las podía canalizar ahora puede. Por que gente que de otra forma no se hubiera acercado a estos mundos lo ha hecho. Por que incluso los que no consideramos “serios” algo han aprendido. Por que es un avance para poder ver estas fantasías con relativa normalidad. Por que en el fondo lo que buscamos es ser felices, y ya habrá una selección entre afines. Por que más vale un exceso de información que no tener ninguna. Por que no queremos ser el Alfredo Landa de las películas. Por que podemos pillar cacho, que al fin y al cabo es lo que importa. Por que conocemos gente interesante, e incluso amigos. Por que sabemos donde buscar. Por que encontramos. Por que está este blog y su sabiduría infinita. Por que un día una mujer entró en un chat y descubrió el bdsm y lo aceptó y se hizo Ama y nos conocimos y la quiero. Por que nos podemos meter frankie y yo con los escritos de Elisse Sutton. Por que si el conocimiento causa problemas, la ignorancia no los resolverá. Por que no hay nada que consuele más a alguien que el saber que otros alguienes han pasado por lo mismo. Por que incluso el que haya tenido una mala experiencia no puede echarle la culpa a internet, que no es más que un medio. Somos responsables de lo que hacemos. Por que nos divertimos. Por que se encuentran fotos como las que ilustran este post a trillones. Por que queremos comer 3 veces al día. Por que el bdsm ha de ser democrático y accesible, para sociedades secretas ya tenemos los libros de Dan Bronw. Y por esa y por muchas razones más, internet ha cambiado, de forma harto positiva, las relaciones en general y las relaciones bdsm en particular.

Yo tengo 35 tacos. No soy viejo, pero me ha dado tiempo a vivir las dos épocas; mi peri-patética adolescencia de angustia vital sin ninguna información sobre estos juegos y ningún medio de acceso y la época de ahora, empezada hace unos 9-10 años. Y, qué quieren que les diga, entre aprender y tener amigos del tema y tener Ama y conocer gente y divertirme y escribir y tal y viajar a Perpiñán (que en mi caso eran las profesionales de los períodicos) pues....pues que no hay color.


Pensándolo bien, creo que internet es un invento que sí podría rivalizar con empañar un filete de pollo. Salvo a la hora de cenar, claro.


La semana que viene experimento habemus; en vez de un post largo el viernes, uno corto cada día, de lunes a viernes. ¿La razón? Nos vamos al cine y las películas, mejor de una en una.

Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

jueves 4 de junio de 2009

MISCELANIA DE TEMAS

Pues hoy no hay un gran tema donde me explayo a gusto si no varios pequeños temas que me rondan por la cabeza y que intentaré exponer sin que se note demasiado que no hay orden ni concierto entre ellos. O sea, por el mismo dinero, no una paja mental, si no varias, de orgasmos más cortos pero igual de intensos;

Con la venía;

Lo primero que quería exponer es que echo en falta en chats, foros, blogs y demás sitios de internet donde manejamos el cotarro a sumisos/as que digan abiertamente que están en esto por placer. También pasa con los Doms, pero creo que es más acusado en nosotros las fuerzas del bien. Antes que nada quiero decir que no tengo a nadie en mente, y menos a los habituales de este espacio. Estoy hablando a nivel general, así que no se de nadie por aludido que no es la intención. Pero a veces leyendo según qué cosas parece ser que el sumiso/a tenga LA OBLIGACIÓN DE, en vez de hacer algo POR QUE QUIERE Y LE DA PLACER.

Es decir; leo a alguien que expone como el fin último del sumiso/a es servir y adorar al Dom, con una transcendencia y un misticismo que te cagas, como exponen situaciones que le desagradan pero que realizan como niveles de superación sumisiana y yo me pregunto....¿y esta gente no se pone como motos nunca? ¿Siempre está aceptando y sufriendo y sirviendo sin más?

Y también leo como Doms exponen que nunca harán por nadie (por nadie sumiso, se entiende) por que, eso, son Doms, y los Doms no hacen nada por nadie (sumiso) nunca. Y pienso...¿De verdad se lo creen?

Repito que no tengo a nadie en mente, son generalidades de estos mundos, pero creo que es obvio que si estamos en esto, ambas partes, es por que queremos. Y hablando de la parte sumisa, nadie nos va poner una pistola para soportar nada. No queremos migajas de placer, ni de atención, ni de sexo. No queremos sufrir. Y la trascendencia espiritual está muy bien, pero partimos de una necesidad sexual y, por lo tanto, queremos ponernos cachondos (aunque ambas cosas no son incompatibles). Y cualquier Dom con dos dedos de frente sabrá equilibrar su propio placer y el placer del sumiso. Por que si no de qué. No hay nadie mítico por ponerse unas mayúsculas. Si no me compensa la relación, mi iré o me haré vainilla o ya me buscaré la vida para hacer lo que considere. Somos iguales que disfrutan marcando la diferencia.

Al hilo de esto estaba pensando en Elisse Sutton y su marido. Para quien no lo conozca, que pinche aquí o se lea la siguiente frase. Elisse Sutton es una xxxxx que aboga por que la dominación femenina es eso, dominación y femenina, y el sumiso (esclavo, hombre, da igual, son sinónimos) no ha de tener ni placer ni deseos ni criterio. Se hace lo que dice la mujer y punto, le guste o no le guste. Y se me ocurrió qué pasaría si un día su marido se rebela. Entonces dije que un día de estos pondría un post imaginando la situación, pero no me acaba de salir como quiero. Son de estas cosas que no me acaban de funcionar. Pero más o menos el diálogo sería así:

ELISENSA SUTÓN ENTRA EN CASA Y VE A SU MARIDO CON UN CUBATA EN LA MANO Y HACIÉNDOSE UNA PAJA CON LA OTRA. PESE A SER AMA, DEL SHOCK QUE LE CAUSA NO SABE CÓMO REACCIONAR ANTE SEMEJANTE ABERRACIÓN.
ELISENDA: ?????
MARIDO: Hombre, cariño, te estaba esperando, estoy cachondo y un poco borracho, te apuntas a la fiesta? Ya está casi a punto.
ELISENDA: ¿PERO SE PUEDE SABER ESTO QUE ES?
MARIDO: Es que estaba cansado ya de estar en la jaula y ni me acuerdo cúando fue la última vez que tuve un orgasmo. Así qué he dicho; a tomar por culo. Prefiero ser un mierda de sumiso, como Spirit, y vivir la vida un poco en vez de desperdiciarla fregando platos. He cogido un destornillador y he abierto la jaula y de paso me he quitado el cinturón este de castidad, que no veas la mierda que es, y ya voy por la segunda paja, que tanto tiempo...
ELISENDA (POCO A POCO SE VA TRANSFORMANDO EN EL INCREIBLE HULK)...TE VAS A ENTERAR, DE ESTA...
MARIDO; Antes de que sigas has de saber que el látigo este de los cojones con el que me arreas lo he tirado a la basura, junto con la jaula, la fusta y demás cosas que me hacían un daño horrible. Y es que he decidido que adorar a una mala puta como tú no es forma de sentir nada, y que el placer bien entendido empieza por uno mismo.
ELISENDA: SER INFERIOR Y ASQUEROSO, NO VAS...
MARIDO: Por cierto...te acuerdas de Fabián, el amigo este de la mili?
ELISENDA: ???
MARIDO: Le he llamado y nos vamos a ir de putas esta noche. Total; tú te vas de pendoneo por ahí con la excusa de que los sumisos lo tenemos que aceptar pues no veo por qué no puedo yo tener un desahogo. No me esperes despierta.
ELISENSA: ¿ESTÁS LOCO O QUÉ? TENEMOS UN CONTRATO QUE....
MARIDO: Ese contrato, como sabe cualquiera que no esté loco, tiene la validez legal de un garbanzo. Ah, y por supuesto que no he fregado los platos. Y de loco nada, que el piso es de los dos y de aquí no me echas, por que una cosa es ser sumiso y otra gilipollas, menos mal que el día que me dijistes que el sumiso lo tenía que poner todo a nombre del Dom leí el blog de Spirit y firmé con tinta invisible. Además; para no tener sexo y que estés de morros todo el día, no hace falta ser sumiso, me hago un marido normal y al menos puedo ver el fútbol. Lo dicho, me marcho, a ver si te estiras y cuando vuelva barres un poco, que con esto de que eres Dominante no haces ni el huevo y tienes la casa hecha un asco.

En fin; más o menos esta sería la línea de diálogo. Por que, claro, si el sumiso/a no quiere hacer algo...¿qué vas a hacer? ¿Ponerle una pistola? ¿Qué haría la amiga ELISENDA? Sí, le puede taladrar a doctrina y decir que es un mal sumiso y tal, pero si éste ve que todo el rollo de la adoración no le causa ningún placer ni ninguna compensación acabará diciendo que vale, que muy bien, que una mierda de sumiso no es, si no dos, pero que ahí se queda con su CB-2000 y su puta madre.

No significa, claro, que la sumisión sea a la carta. Aceptamos unas normas y, efectivamente, priorizamos el placer del Dom. Pero también buscamos nuestro propio placer y desarrollar aquello que nos causa deseo. No sé por qué algo tan obvio no se menciona.

En realidad, no sé que hubiera dicho la ELISENSA real. O se hubiera muerto de un patatús o le hubiera echado de casa sin más (pero claro, si el piso está a nombre de los dos...quién es quien para echar de casa a nadie?¿Valen las normas bdsm para las normas legales? Y es que “no piensan los Señores que lo son si sirven a las leyes”). En todo caso no es la única historia que no se bien como enfocar. Tengo una idea atascada de la cual ni siquiera he hecho el esbozo.

No escribo relatos de bdsm, nunca me ha motivado. Pero sí que me ha motivado utilizar el bdsm como motor de una historia. De ahí la carta a super pop, por ejemplo. Tengo un esbozo de historia que se basa en un matrimonio. El hombre es un crápula que no quiere a su mujer. Pero, por las razones que algún día me inventaré, no se puede divorciar de ella a no ser que sea ella quien lo pida, por supuesto sin mediar maltrato o infidelidad. De lo contrario pierde una herencia, por ejemplo. Pese a ser un matao, no es tan malo como para pretender o atreverse a asesinarla. Y resulta que la mujer es un callo, pero un cielo como persona y lo admite todo; que vea el fútbol sin hacerle caso, que gaste sin miramientos, que no haga nada de las tareas del hogar, etc....Desesperado, el hombre descubre el bdsm y se le ocurre lo siguiente; exponerle que le gustan estas fantasías a fin de que la mujer le tome por un pervertido y le pida el divorcio. Así se libraría de ella conservando la parte de la herencia. No está mal el planteamiento, verdad? Lo que no sé bien es cómo continuarla. No he tenido mucho tiempo de pensar en ello, pero se admiten sugerencias. Estoy entre que a la mujer le gusten y sea peor el remedio que la enfermedad o que le supere ese aspecto de su marido que no conocía y el hombre consiga lo que quiere, pero a costa de que todo el mundo (familiares, amigos, compañeros de trabajo, etc...) sepa de sus “aficiones” y se choteen de él.

He dicho antes que nunca me ha motivado esto de escribir relatos. Sin embargo, veo gente que sí que los suele escribir, lo cual me parece magnífico. No obstante, hay gente que tiene una gran experiencia en esto del bdsm, o tienen visiones muy interesantes u opiniones muy argumentadas. Y no las exponen. En cambio, exponen con todo lujo de detalles unos relatos que, estén mejor o peor escritos, no dejan de ser eso, relatos de ficción (con gotas o litros de realidad) como hay muchos en el proceloso mar de la red. Nunca lo he entendido. ¿Es por mezclar realidad y ficción? ¿Es por que la persona disfrazada habla con total libertad? Yo conozco gente cuya trayectoria y experiencia aportarían mucho más que sus relatos. Desde aquí les animo a exponerlas, por ejemplo creando un blog o dando más cancha a los que ya tienen.

Y acabo con el tema de crear un blog para hacer referencia al triste panorama de la blogsfera sado. La última Cereza, el blog de Claudie que considero uno de los mejores, cierra de forma indefinida. El blog del amigo Gusano tiene hierbas de lo poco que lo cuida, que si trabajo, que si patatán. El blog de Ana Serantes está más parado que la recuperación económica y ni Frankie ni yo podemos divertirnos dando la vuelta a los otroras surrealistas escritos de Elisse Sutton. En tonterías mías, el amigo Luis comentaba su falta de ánimo reciente. Y Domadora quiere hablar de arte o algo así en otro blog que tiene (supongo que hablará de tebeos) y dice de espaciar aún más las entradas sado, como si en estos últimos meses hiciera falta que las espaciara más todavía. De Amo Bitelchus no hablo por que ese blog ha dado asco desde el principio, pero es colega y entre desgraciados tenemos que ayudarnos. En fin; que basta que los ponga yo de enlace para que sean blogs que empiecen a morir.


Lo cierto es que me jode. A ver, cada uno en su espacio hace lo que quiere y si se cansa del mismo, o no puede llevarlo por el motivo que sea, pues a otra cosa. Total, para lo que pagan.En principio, para mí debería ser mejor; mientras menos competencia tenga, más visitas tendrá el mío por aquello del tuerto en el país de los ciegos. Pero no es así. Para empezar, creo que esto de la blogsfera sado nos debemos de retroalimentar los unos a los otros y aportar visiones entre todos. Para comenzar, todos nos vamos conociendo, (aunque no nos conozcamos), y nos ponemos enlaces y nos hacemos auto-publicidad. Nos vamos enviando las visitas por que lo que queremos es debatir, exponer, no hay ninguna competitividad ni afán de lucro. Hacemos un cierto tejido social que da aperiencia de Comunidad.


Yo no tengo ningún problema en reconocer que muchos de los blogs que hay enlazados son mejores que el mío. Por eso me gustaría que los amigos blogeros retomasen un poco su hábito y nos siguieran ofreciendo pensamientos y experiencias interesantes. Y si no, pues oye, yo estaré aquí hasta que me canse y cuando lo haga pues igual alguien en su blog me menciona y me cago en su padre por meterse donde no le llaman, aunque sea con buena intención.

Y eso es todo un poco. Como veis, miscelania de temas, no sé si interesantes o no, pero era lo que me apetecía escribir. El viernes que viene, sobre bdsm e internet, no falten que mi ego y yo pasaremos lista. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

jueves 28 de mayo de 2009

SALIR DEL ARMARIO (O DE LA MAZMORRA)

Nos quejamos los practicantes de esta cosa del bdsm o como se quiera llamar que nadie nos comprende. Vamos llorando por las esquinas diciendo que somos un ghetto, que la sociedad nos tacha de pervertidos, que somos unos marginales y no sé qué cosas más. Y en estas estamos, sufriendo en silencio el ostracismo social, ocultando nuestras preferencias por el qué dirán y todo eso. Y es que no hay nada que nos guste más en este país que hacernos las víctimas y llorar. Vale, partimos de la premisa de que estas prácticas no son muy convencionales. No estoy tan seguro de que susciten escándalo a día de hoy, pero dado que si no no tendría tema a desarrollar aceptamos que, como diría maría en su blog, el común de los mortales te mirarían extraño si comentases no se qué de un collar y que te gusta que te azoten y peguen y aten e insulten y dominen y demás lindezas. La pregunta es....¿podemos hacer algo para mejorar esta visión? ¿Debemos? De esta y otras cuestiones trata el tema de hoy, permanezcan atentos al teleprónter, o mejor aún, sigan leyendo.


Lo primero que se me ha ocurrido al discurrir (como diría Leopoldo Abadía) sobre el tema es si esto del bdsm es una identidad sexual o una fantasía sin más (y sin menos). Por que, claro, a mi nada humilde modo de ver la cosa cambia.

Esto de la identidad sexual es un término que me he inventado y que no sé bien cómo explicar. Y es que no es el propósito de este blog ni utilizar términos científicos ni palabras esdrújulas, ni siquiera de ser exactos, si no discurrir entre amigos. Pero para que se me entienda diré que vendría a ser algo así como los gays que salen del armario y hacen de su condición sexual una parte importante de su identidad como personas. Exhiben su condición más allá de su intimidad y luchan por que no se les discrimine en base a ello.

Y, si nos comparamos con el mundo gay, ya podemos apagar e irnos. Hace unos años (no tantos, babys), el que era mariquita lo tenía crudo. O lo ocultaba bien oculto, o le linchaban a hostias por apestado (o, como mucho, era el mariquita del pueblo que tenía su gracia, por aquello de que todos los pueblos han de tener un cura, un alcalde, un tonto y una mariquita). En cambio, hoy en día tienes que ser gay para poder trabajar en los programas de la prensa rosa de la tele (mi gran sueño), y si tienes una empresa y dices o lanzas algo en contra de ese colectivo ya puedes ir cerrando, por que de tal follón que te arman tienes que ocultarte en Corea del Norte, como mínimo (al menos no necesitas despertador, por que dicen que funciona todo por sirenas). Han pasado de verse a oscuras en los lavabos de la remfe a casarse en la puerta del sol ante el Alcalde. Que si, que queda mucho por hacer y tal, sobre todo fuera de las grandes ciudades, pero en menos de veinte años han pasado de ser unos deshechos sociales con licencia para ser aporreados a ser un grupo de presión a considerar.


¿Y esto por qué? Por que han salido del armario y han dicho; “aquí estamos, díjame Usted a la cara lo que sea y ya veremos como acaba la fiesta”. Con dos cojones. De gay, pero cojones al fin y al cabo. Han luchado, han armado follón, han reivindicado, etc...Y eso les ha hecho ganar reconocimiento, respeto y derechos. No puedo evitar añadir que en algo ha ayudado el hecho de que sean un colectivo con pasta y consumista, aunque sea por aquello de lo que no me gasto en un hijo me lo pulo en caprichos, pero tampoco quitemos méritos a la lucha del colectivo.


¿Y los practicantes del bdsm? Pues no sé si tenemos pasta y si somos consumistas (yo sólo una de las dos, no diré cual), pero esto de exhibir nuestra condición, aunque sea en el día del orgullo, reivindicar y tal...pues como que no. No he visto a nadie exigiendo que el rito de casamiento bdsm (que ignoro en qué consiste) sea válido, ni a ninguna comisión exigir que se cree un registro de contratos de esclavitud municipal, ni a nadie de latex manifestándose ante la puerta del Obispo de VillaBotijos. Ni siquiera a nadie que vaya por la calle tirado de la cadena por su Ama/o, exhibiendo su condición.

Por que claro, esta actitud militante conlleva el salir del “armario”, y a ver quién tiene cojones. Yo no los tengo, he de añadir. Y con esto enlazo...¿y es necesario?

Por que entonces entramos en la segunda hipótesis; el bdsm no es tanto una identidad sexual como una fantasía sexual. Y éstas se practican en la intimidad de la alcoba, no? Al fin y al cabo yo no pregunto a mis amigos vainillas si su mujer les hace una mamada y se traga el semen, (cosa que, por cierto, dada mi curiosidad morbosa me gustaría saber, al menos en un par de parejas). No veo por qué les tengo que decir que a mí me gusta que me pongan el culo rojo.

Bien, en estas estamos. Sabido es que las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno. ¿Qué opino yo al respecto?

Que el equilibrio está en el punto medio. Yo creo que
esto del bdsm es bastante menos que una identidad sexual, aunque también bastante más que una mera fantasía. Y que por eso no creo que haga falta salir a reivindicar nada, pero sí no consentir que nos falten el respeto. No hace falta casarse en el retiro ante alguien titulado, (por ejemplo Perra Dominante), pero sí creo que un poco de pedagogía para que no nos tachen de pervertidos no estaría mal. El salir del armario, en nuestro caso, yo lo veo más como exponer nuestra intimidad que como defender a un colectivo. Por que no sé si somos un colectivo, la verdad. Otra cosa es que todos aquellos que practicamos estos temas sí que podamos tener la “pequeña” obligación de hablar, si sale el tema y la ocasión, con cierta naturalidad y conocimiento.

Pondré un ejemplo muy claro sobre lo que quiero decir:
El amigo frankie, contertulio habitual de este espacio y de otros lugares sospechosos, como el blog de Ana Serantes, comentaba hace poco que en la serie HAY ALGUIEN AHÍ, de cuatro, se narró como una mujer entraba a un local de sado maso y acto seguido era cogida por el maniaco de turno en contra de su voluntad y le empezaban a dar caña. Menos mal que la rescataron en el último momento y tal. Pues bien; yo, como practicante de estos juegos, he entrado en la web de cuatro, en concreto en el foro de esa serie, y he dejado el siguiente comentario:
Estimados Señores:

Lo cierto es que no sigo para nada esta serie, asi que no sé si es buena o mala, interesante o no, ni puedo opinar sobre sus acontecimientos o personajes. Pero me han contado que en un capítulo una mujer entra en un local de sado y es cogida y vapuleada en contra de su voluntad, siendo rescatada en el último minuto de las garras de los viles pervertidos que practican estas cosas.

Como practicamente de estas fantasías sado masoquistas que soy, y como cliente más o menos habitual de locales de esa temática, quisiera expresar mi más enérgica queja por la forma maniquea en que se han presentado estas fantasías. Estas situaciones no se dan. Son juegos sexuales que se practican entre adultos de forma libre en lugares donde abunda el respeto y que en nada se parecen a la aberración de la secuencia descrita.


Las personas que practicamos estas fantasías somos gente normal, que incluso ve el canal cuatro, mire Usted (yo, en concreto, creo que les he hecho más publicidad de Jaus en mi blog que toda su página web) y que no vamos por ahí matando a nadie sólo por que tenemos un calentón.

Entiendo que para un guionista falto de ideas, o un equipo de producción vago que no supervise lo que se hace, es muy atractivo confundir la ética con la estética y asociar estos juegos a los psicópatas y pervertidos. Pero nada más lejos de la realidad. Ruego se informen un poco la próxima vez y si necesitan un escenario donde presentar psicóptas, con mucho gusto les indicaré varios campos de fútbol o bares normales donde sirven quintos a las siete de la mañana.

De forma totalmente gratuita, viendo la línea a seguir, les puedo sugerir nuevos temas para próximas temporadas; un homosexual reprimido que va por los parques buscando niños, un ruso muy malo que es espia de la KGB, un judío usurero, un alemán nazi, etc...vamos, que no sea por tópicos y asociaciones.

En fin; que lamento la imagen que han ofrecido de estos juegos ante el común de los mortales.
Tengan en cuenta que si ya es difícil pillar cacho, imaginen si encima vas y le cuentas a la mujer que acabas de conocer en un bar si quiere jugar a esto de las ataduras un ratito, aunque sea ella la que te las haga a tí. Sale corriendo y no para hasta Tegucigalpa, como mínimo.

Esperando que esta queja no caiga en saco roto, a ver si al menos alguien que la lea puede hacerse una idea mejor de estos juegos. Aprovecho ya que he perdido el tiempo en esta tontería para hacer publicidad de mi blog, donde se habla de sado masoquismo a tuti plen, por si alguien tiene interés (o morbo) en profundizar.

Atentamente;
Spirit (pongo el enlace para que veais que es verdad)


Pues eso. Y lo mismo con más series, y con conversaciones de amigos, y con reportajes de la presa y demás. Yo creo que nuestra fuerza debe estar orientada a explicar estos juegos con cierta naturalidad y buen hacer. A que se pierda el miedo. A que las gente los conozca y los pruebe. O cuanto menos no se escandalice. En esta línea, por ejemplo, va este blog, un minúsculo grano de arena en el universo, pero grano al fin y al cabo.

No niego que el que alguien más o menos famoso saliera del armario reconociendo que los practica (como el maestro Jose L. Berlanga, reconocido fetichista, o la Diosa Angelina Jolie, que se apunta a un bombardeo, sea como Lesbi, Dominatrix, sumisa viciosa o lo que sea) ayude a difundir el tema y a perderle el miedo. O, como Max Mosley, el directivo este de la fórmula 1 al que grabaron con unas prostitutas jugando a estas cosas y al verse pillado dijo que él en su tiempo libre hacía lo que le daba la gana, que para eso tenía dinero. Pero mientras tanto los seres anónimos debemos poner nuestro granito de arena, aunque sólo sea por pura supervivencia; mientras más gente conozca estas fantasías, más gente las practicará, y, por extensión, más podremos ligar. Al hilo de esto pongo un enlace de una carta a marujita Díaz que iba en esa línea.


En fin, que así son las cosas y así las hemos manipulado. En realidad iba a hablar de la copa de Europa que ha ganado el equipo de mi ciudad, pero he ido a actualizar la cartilla y seguía estando en colorao...no es posible! Si el Barça ha ganado la champións! Cómo puede ser? Y en un arrebato de ira he dicho: pues mira, voy a lo mío. También quería hablar de todos los tebeos que me tengo que comprar en el Salón del Cómic por que...er...los necesito, pero igual no le interesaba a mucha gente un análisis pormenorizado del Supermán de Grant Morrintson. Y así con unos veinte (que diez tendré que robar, claro, por que la vaca no da tanta leche). El viernes que viene, miscelania de temas, por el mismo dinero.


Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

jueves 21 de mayo de 2009

CABALLERO MASCULINO SINGULAR...

Pues quería, sin ninguna razón especial, hablar de esto de encontrar Ama o sumiso/a poniendo un anuncio clasificado. Pero al poco ví que el tema no tenía mucha chicha.

En primer lugar, por que no recuerdo haber visto ningún anuncio de Ama en el que no mediara interés económico, se maquillara como se maquillara (que si sólo pido un tributo de diez mil petromortadelos, que si sólo Señores solventes, que si voy a VillaBotijos y necesito sumiso que me haga de chófer y me sirva en su casa, a poder ser con piscina, que si su puta madre...). En segundo lugar, creo que todos los anuncios de sumisos que he visto, abundantes como la incultura en el mundo de Belén Esteban, son un clon de un mismo patrón; “sumiso se ofrece a Ama para adorarla de forma incondicional y hacer lo que sea”, así, a palo seco, da igual si el Ama es Perra Dominante o Angelina Jolie, si es una hijadeputa o si es la madre Teresa, a adorarla y a hacer lo que sea y ya preguntaremos después. En tercer lugar, por que no tengo ninguna experiencia en el tema; al ser guapo y lozano (ejem, ejem), y, sobre todo, al tener la suerte que tienen los tontos, siempre he ido conociendo gente en estos mundos y la necesidad no ha tenido ocasión de hacer el órgano. Por lo que no sé si son efectivos o qué anécdotas pueden conllevar, ya que tampoco he conocido a nadie que los pusiera o le funcionaran, cosas de la vida, todo mi entorno bdsm ha engañado directamente por chat.

Además, mi Señora no me deja poner anuncios buscando pendoneo (entre otras cosas, dice que ya me lo busco yo sólo, sin necesidad de anuncio). Como mucho, me dice que ya me ordenará algún día poner uno buscando a un marica que me de por culo o, casi mejor, ya lo pondrá ella por mí, que yo soy capaz de coger al que la tenga más pequeña para que no me haga daño. Y que incluso soy capaz de cogerlo guapo. Así que nada, a punto de pasar a otro tema estaba cuando vía paloma mensajera he recibido esta carta, totalmente veraz (ejem, ejem), de un admirador pidiéndome un favor. Yo, que soy muy buena gente (ejem, ejem, ejem), siempre estoy dispuesto a ayudar a los demás, aunque sea por aquello que decía Don Vito Corleone; (poner voz ronca de mafioso);” yo te hago un favor a tí, y llegará el día en que me lo tendrás que devolver y no me podrás decir que no”.
En fin, la carta tal cual me la he inventado...digo, la he recibido, que precisamente me pide eso, que si puedo poner un anuncio en este nada humilde espacio:


“Estimado Sr. Spirit;


Soy un gran admirador de su blog. Al menos de las introducciones a sus escritos, por que he de reconocer que luego me quedo dormido con su manía de divagar y enrollarse. En fin; le envío esta misiva para que, apelando a la solidaridad sumisina, me eche un cable. (nota de Spirit; nunca apeles a eso si esperas ayuda). Lo cierto es que en esto de encontrar Ama está muy malita la cosa, que diría ese gran sabio llamado Chiquito, ya que son todas unas bordes que cierran privados a tuti plen sin dar tiempo siquiera a exponerles los mensajes de peloterío que he aprendido gracias a Usted. Además, no todos tenemos ese fabuloso atractivo físico del que Usted hace gala (Nota de Spirit: oye, si has de hacer una carta inventada, al menos súbete el ego).

Dado que leí (este sí entero, que es cortito), lo de que ha superado las 10.000 visitas, me dije “leñe, de diez mil espero que haya al menos una interesada. Al fin y al cabo así es como ligaba en las discotecas, preguntando hasta que daba con la fea borracha”, así que....¿por qué no le pido a Spirit, que es un tío noble y generoso, que ponga un anuncio mío en su blog?. Dicho y hecho. Es éste que a continuación le envío, hecho con todo mi esfuerzo y buenas intenciones. Ruego lo ponga, dándole la máxima difusión posible, y a ser posible con esas ilustraciones de fotos del tema que tiene Usted ocupando veinte discos duros, que no sé de dónde saca tiempo para tener tanto material (Nota de Spirit: la vida es cuestión de prioridades, pequeño saltamontes).

Como tengo la ligera intuición que esto de la solidaridad sumisiana no es muy noble en cuanto a temas de mujeres se refiere, le prometo compensar a cambio con algún trabajo oral o lo que me pida, ya que como soy pobre de solemnidad no puedo permitirme ningún soborno material, y mucho menos esos tebeos de Batman que le gustan a Usted, que son cada día más caros los muy jodidos.

Como prueba de mi admiración hacia Usted, dado que como verá en el anuncio soy prácticamente un alter- ergo, he cogido el nicK de Sporit, aunque ya sé que con tal burda patraña no voy a engañar a Zoe, a ver si se confunde y me la ligo, pero al menos había que intentarlo. En fin; he aquí el anuncio:

CABALLERO MASCULINO SINGULAR, (lo de singular seguro, lo de masculino lo justo, aunque con cierto ramalazooooo) , de tendencias sumisianas y aficiones fetiche-masoquistas, algunos años pasada la crisis de los 30, con muchos pelos de tonto, todos ellos rubios, en proceso de adelgazamiento,(a partir de mañana), ni alto ni bajo, ni guapo ni feo, sino todo lo contrario, con el super poder mutante de preparar cubatas de wocdka con red bull perfectamente equilibrados, limpio cuando me ducho y discreto cuando me callo, muy leído, aunque un poco por encima, comprometido políticamente con mi propio ego y mi yo, altruista a cambio de conseguir algo;

SOLICITA: Señora o señorita, en femenino singular o plural, de tendencias dominantes y aficiones sádico-fetichistas (con una de ellas me vale), sin más condición física que la femenina (eso sí, imprescindible), sin importar más edad que la legal y sin importar pasado, hacienda, estado civil, cicatrices o condición social, a ser posible de mi ciudad y a ser posible a pocas paradas de metro de mi casa (si no tengo que hacer trasbordo mejor, así no interrumpo el libro que suelo leer en el metro; también valen lugares con buena combinación de autobús). No importa experiencia (pero, por favor, que no sea virgen, que lo ponen todo perdido de sangre) y sí muchas ganas de dar caña y más o menos algo de idea de cómo hacerlo.



SE GARANTIZA: Buen nivel de conversación si esta versa sobre tebeos o el apasionante mundo de Andrés Pajares y su familia, invitación a café con leche y/o cerveza a mi cargo y plena disposición para ser atado, fustigado, humillado y todas esas cosas que van en el pack bdsmeniano con los límites de la seguridad y el consenso, o aún sin ellos, en una tarde desesperada. Dado mi pobre nivel salarial (y aún gracias, que con esto de la crisis nunca se sabe), dado que tengo muchos vicios que mantener y dado que no busco profesionales (para eso no pongo anuncios, los contesto), manifiesto desde ya mi incapacidad de corresponder económicamente, aunque sí estoy dispuesto a ser prostituido en el campo del Barça o alrededores, no garantizando sobrepasar de los 5 euros al mes de ingresos.

OBSERVACIONES; Experiencia sumisiana onanística desde la más tierna infancia, coche propio pero que no llega ni al peaje de Martorell de lo cascado que está, ideas claras (creo, no sé). Gusto por todo lo que este fascinante mundo abarca, desvirgado analmente tiempo ha una noche de verano en la que era muy hermoso no querer ni sentir, buen lamedor, límites a definir, pelotillero hasta el infinitum;

ABSTENERSE: Locas más allá de lo razonable, travestis sin depilar, (bueno, por si acaso que contesten también, que ya iremos bajando el nivel en función de la necesidad), Dóminas cuya fantasía sea tener a un hombre fregando platos las 24 horas del día, casadas cuyos maridos sean de la mafia, presidentas de Comunidades Autónomas centrales, mujeres con el látigo al máximo de decibelios (es que ya tengo cierta edad y no resisto como antes), famosas de medio pelo que me utilicen para salir en la prensa rosa y, en general, gente de mal vivir que no lea el blog de Spirit;

INTERESADAS, Simplemente silben y acudiré, o cualquiera otra medio que considere oportuno, mientras no se presente en mi casa con un punzón de cortar el hilo ( aunque tiene su morbo también, claro.....)

Bueno, pues queda cumplida tu petición, amigo...er...Sporit. A ver si hay suerte, ya me contarás. En todo caso, ahora cierra los ojos y abre la boca, que te voy a enseñar algunos trucos de sumisión. Por cierto; creo que más efectivo que este anuncio te puede ser un post que hice en mis primeros años del blog sobre la existencia o no de Amas.

Bueno, hoy tocaba tontería. Por estas y otras cosas que no vienen a cuento, mi Señora me dijo el otro día que si hicieran una película de gilipollas, fijo que me llevaban para protagonizarla, frase digna del Dr. Jaus que no me resisto a poner. La semana que viene, por el mismo precio, hablaremos sobre salir o no del armario, o de la mazmorra hablando con más propiedad. Eso si lo permite el salón del cómic, por que habiendo tebeos....¿quién quiere mujeres y sexo?

Spirit de Zoe

jueves 14 de mayo de 2009

BDSM Y AMOR

Hola a todos, bienvenidos al blog de Hanna Montana,hoy daremos algunos consejos para mantener la virginidad hasta el matrimonio, hablaremos sobre el valor de la amistad y de cómo adelgazar tomando batidos de fresa.....ah, no, perdón, que es el blog Spirit y aquí se habla de sadomasoquismo, dolor y demás lindezas. Perdón.

Bueno, tampoco es que nos alejemos mucho de los mundos Disney de Jana Montaña, que hoy toca hablar del amor. No, no será un post pasteloso como el dedicado a Zoe. Hableremos si amor y mamporros, cadenas y humillaciones son compatibles, así que a mucho pastel no sueña, la verdad.

Por que, claro, estamos hablando de coger a una persona y, por ejemplo, meterle la cabeza en la taza del wáter mientras lo más bonito que se le dice es “zorra sarnosa”, para luego proceder a darle azotes o bofetadas según proceda a pares o a impares, y después atarla y amordazarla a fin de que no se queje mientras le pinzamos los pezones y demás lindezas. Creo que esa parte se le olvidó escribirla a Chespir cuando confeccionaba ROMEO Y JULIETA, y creo que, efectivamente, mejor que Hanna Montana no venga mucho por aquí por que le puede dar un patatús.

Por que yo estoy hablando de AMOR con mayúsculas, que soy un romántico, de ese que glosa Chespir y canta Bisbal. Sabido es que hay muchas clases de amor (la amistad es una clase de amor, por ejemplo), pero no, aquí se va a lo grande, a lo puro, a lo noble.Ni amistad, ni cariño, ni gilipolleces, amor del verbo amar.

Sabios y teoritas del bdsm asocian la forma con el fondo y alegan, normalmente subidos a un podium, normalmente en internet, y normalmente ya operativos a las ocho de la mañana, que no se concibe amor y bdsm por que no es posible amar a una persona a la que pegas y a la que vejas. Y nada de besos y demás muestras de cariño inútiles. Craso error de fondo, Porque no estás vejando, azotando y tratando mal a una persona; ella QUIERE que le hagas todo eso. Lo disfruta. Si le damos la vuelta al argumento, entenderíamos que no tendrían inconveniente en hacer sufrir a alguien desconocido por el que no sintieran nada.

Otra doctrina, ignoro si encabezada por nuestra amiga PERRA DOMINANTE (que, por cierto, tiene el dudoso honor de haber desplazado a ELISENDA SUTÓN en cuanto a ser un referente de “ese otro bdsm”), alega que no puede haber amor y bdsm por una razón distinta; por que entonces la parte Dominante se “amaricona” (por favor, que es una expresión coloquial, que no se me eche encima el colectivo gay), decía, que entonces la parte dominante es incapaz de ser duro/a con su sumiso/a por que, claro, el amor ablanda y entonces paras al azotar si se queja, no pones el látigo al máximo de decibelios, no le castigas con un milenio de jaula y abstinencia sexual si se deja un plato sin fregar por que pone carita de pena y, claro, como lo quieres entonces te derrites y no cumples tus obligaciones de Amo/a, en fin, demás cursiladas llenas de azúcar que no se pueden permitir los Amos/as.

Como si los Amos/as debieran vivir con una pose las 24 del día, vamos, y estar homologados en dureza por el Instituto Sade de Amos/as cabrones. Por la misma regla de tres no debería haber ningún Amo/a asalariado, que eso de tener jefe no es propio de Dominantes, y no deberían pagar impuestos, que ni siquiera es súbdito del Estado, y no debería de ir al cine, por que hay que hacer cola, algo propio de seres inferiores, y no.....

Pero es que ese argumento hace aguas, además, por todos los lados. Para empezar yo creo que has de parar si el sumiso/a lo pasa mal, haya o no amor por en medio, y punto pelota. A ver si por que la persona “no nos importa” ya la podemos dejar morir y que le salgan yagas en la espalda. Para acabar yo creo que la forma en cómo se lleve el juego-la relación no ha de estar condicionada por ningún sentimiento, si no en la aceptación o no de las normas que previamente las partes establezcan. Esas mismas normas sirven con o sin amor.

Pondré un ejemplo; puede haber mucho sentimiento en una madre que castigue a su hijo sin la wii por que ha traído toda la cartilla en colorao (bueno, ahora son notas digitales, en D-, que somos super modernos), pero eso no quita que la madre (=el Ama) no cumpla con su deber de castigar al hijo (=el sumiso). La única diferencia es que el hijo ha de aguantarse sin la wii quiera o no, pues son las reglas de la vida, y el sumiso/a, ha de aguantarse por que sabía que la relación “la aceptaba así”, sabía que en las normas de SU relación no podía, qué se yo, tirarle los trastos a Angelina Jolie por que su pertenencia es única, y si lo hace pues a joderse con las consecuencias. ¿Ha de haber amor o no ha de haberlo para eso? Pues ni sí ni no, ni está ni se le espera, ni es necesario ni es imprescindible, ni molesta ni disgusta. ¿Qué más da?

Así que, vamos, bajo estos parámetros me parece absurdo hablar de que con el amor se pierde la dureza, como si fuera una dureza real y no la adopción de un rol.
Pero no hemos contestado a la pregunta ¿puede haber amor y bdsm?

Pues igual que puede haber sexo con amor y sexo sin amor, igual que hay polvos que matan el amor y polvos que lo descubren, igual que follamos como animales e igual que hacemos el amor con la más exquisita de las ternuras, puede haber amor y bdsm, claro que sí, quién ha dicho que no. Puede haber lo que las partes quieran. Ya hemos desmontado los argumentos de la parte contraria y ahora vamos a dar los nuestros;

Para empezar, ya hemos visto que no es un obstáculo que lo haya. Sólo con esto ya podemos concluir que lo puede haber. Es más; creo que si una relación bdsm es seria y continuada es difícil que no surga entre sus componentes el amor, sea en la calidad, grado o condición que sea. ¿Por qué? Por que nos “entregamos”.¿Qué es el bdsm si no una entrega? ¿Y acaso no hay mayor entrega que el amor? ¿El responsabilizarte del otro/a? ¿El hacerlo todo por el otro/a?

Personalmente, y permitan que saque mi vena pastolosa, pienso que, sin ser mejor ni peor, el que haya amor dentro del bdsm le da una dimensión mayor. Pero es que además, adelantando un tema de alguna semana de estas, aquí los locos y pervertidos del bdsm no somos tan diferentes a los convencionales (o vainillas) como nos gusta creer. Ya el lenguaje coloquial da una dimensión diferente a follar y a hacer el amor. Pues....¿por qué no hay una dimensión diferente entre tener una sesión en la que sea muy hermoso no querer y sentir y una sesión de entrega donde los sentimientos se palpen?

Eso no significa que una “entrega” sin amor no sea igualmente válida. Sólo argumento que en base a ello no sólo “entrega” y “amor” pueden ser compatibles si no que además pueden ser sinónimos. Y es que muchas veces “la entrega” potencia el amor, o lo descubre, o lo enmascara, o lo que sea.

En fin; esta es mi (nada) humilde opinión. Yo es que soy un romántico y creo que la vida sería mucho mejor si la gente se amase más, se besase, se tocase y se palpase, y si de paso juega a esto del bdsm según sus gustos y condición, pues todavía mejor que mejor.

La semana que viene algún otro tocho lleno de sabiduría, tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

PD: Por cierto, hoy le he dado descanso a Lady Sidonia y demás petardas e ilustro este post con unos expléndidos dibujos de ese genio que es Briand Bolland, dos de ellos de Spirit, y que no sé si tienen o no que ver con el tema....bueno, más o menos sí, pero...qué más da? Es Briand Bolland!

lunes 11 de mayo de 2009

10.000 Y SUMANDO

Saludos a todos;

Interrumpimos la programación habitual para comentar en unas breves líneas (más o menos) que en algún momento de esta mañana se han sobrepasado las diez mil visitas en este nada humilde espacio. “¿Y para esa ridiculez pone un post?”-Dirá más de alguno. Pues si, oye, que a cada uno le hace ilusión lo que le hace.

Por que puede que diez mil visitas sea una ridiculez, pero me parece un bonita cifra para un blog que no lleva ni ocho meses de vida, que está dedicado a un tema minoritario y raro y que encima pone escritos que son tochos como catedrales góticas. Y ojo, que cuento las visitas desde hace menos de seis meses, que es cuando aprendí a poner un contador.
Ya hablé un poco del blog y sus alrededores hace unas cuantas semanas. Por lo que veo de las estadísticas y las visualizaciones de mi perfil, parece que se sigue cumpliendo la regla del 8% de la gente que se queda un poco más del paso. Por aquello de poner un dato más, pues decir simplemente que en este último mes (del 9 de abril al 10 de mayo, para ser exactos), ha habido exactamente 3.007 visitas. Es decir; un 30% de esas diez mil han sido en este último mes, lo que se confirma el incremento espectacular de este nada humilde espacio.

Así que sólo queda dar las gracias a todos los que entran, y especialmente a los que participan, (Perra Domadora incluida). También cabe dar la bienvenida a los nuevos y animarles a que echen un vistazo por post anteriores.

Ya sé que son cifras más o menos modestas y en verdad datos estériles que tampoco dicen gran cosa (ya dije en su momento que prefiero diez que se queden a debatir un poco que mil que pinchen de algún sitio de por ahí y entren y salgan y ya está), pero como cuando inicié el blog pensaba que no iban a entrar ni los amigos pues, qué quiere que les diga, me hace ilu remarcarlo.
Para celebrarlo qué menos que un brindis con una persona que nos ha apoyado desde los inicios; Lady Sidonia de la English Mansion.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.
Spirit de Zoe

jueves 7 de mayo de 2009

CONTESTACION A PERRA DOMINANTE

Hay veces que no hace falta pensar en nada para escribir un post, te levantas y te lo dan hecho. Por estas casualidades de la vida, ví que en el post sobre la INTRODUCCIÓN DE TERCEROS había 11 comentarios, cuando si mal no recordaba se quedaron tiempo ha en diez. Efectivamente, había un comentario de Perra Dominante, a quien no tengo el gusto (ni las ganas) de conocer. Como no tiene desperdicio, procedo a darle la máxima difusión posible y de paso, ya que nunca eludo ningún duelo, a darle justa réplica. Primero, el comentario en su totalidad tal cual:

Dóminas que solo "reinan" sujetas al entorno ideal de su "sumiso", de sus fetiches y sus gustos, apegadas con religiosa devoción a sus límites ! esos no son sumisos, son AMOS.... y esas no son "amas" son ESCLAVAS

En todos y cada uno de los hilos de estos blogs la discusión es eternamente la misma que si se comete abuso, que si él le CONCEDE, que si ella entiende el "ritmo de su sumiso" que solo te haré lo que te guste y no te pegaré más fuerte de lo que deseas.... A cuantos decibeles quieres este latigazo cariño.... te he apretado muy duro los cojones? Oh discúlpame te juro que no quise hacerte daño !!!.

Que porque ahora me dio por ponerte los cuernos y antes no?.... usa tus neuronas nene... será que solo ahora te enteras? será que antes no lo necesitaba porque cuando mi marido no era "sumiso" tenía un macho en la cama?.... o será que esto del FemDom me ha vuelto un poco cabrona. Usa las dos neuronas de vez en cuando cariño, posiblemente hasta deje de ponértelos y entonces me acusarás de desatender mis OBLIGACIONES de "Ama".Que sí cabrón que he leído mil veces tu lista de límites, gustos, disgustos, sustos, fetiches, y capriches, pero sabes que? ya los he olvidado, me he limpiado el culo con el papelito donde los escribiste, de manera querido que mejor haces lo que mejor te sienta, ! CALLA Y OBEDECE !

... Y dice por hay que "La superioridad femenina en realidad no existe"... si no existe y la necesitas créala, una vez creada existirá La dominación femenina tampoco existe, solo unas pocas la hemos creado. Y no. no es la que los sumisos "se inventaron".

Lo primero a decir es que espero que no sea una broma de frankie o alguien por el estilo, que yo caigo muy fácilmente en estas cosas. Por que lo cierto es que me parece una broma esta carta, qué le vamos a hacer. Así que si alguien me la ha pegado, pues ja ja ja, he caído. Pero no sé por qué me temo que no, que esta persona existe y piensa así en verdad. Aunque siempre cabe la posibilidad de que sea un tipo gordo, con serios problemas de olor corporal y falta de amigos, que ha escrito el texto con una sóla mano por que con la otra estaba ejerciendo su ofrenda al dios Onán imaginándose eso de “CALLA Y OBEDECE!! mientras piensa en el látigo ese a la máxima potencia de decibelios. Yo también me he puesto cachondo. Lo que pasa es que aquí se tiene la ligera manía de distinguir entre realidad y ficción. Así que bueno, digamos que me lo creo, que es una carta verídica y, con la información que tenemos, de una mujer dominante.


Lo que me transmite dicha persona es que tiene una vida sexual sana y una mente equilibrada. Por que, claro, ¿qué otra cosa puede tener una persona que escribe perlas como “cuando mi marido no era "sumiso" tenía un macho en la cama?”. No obstante, aparte de felicitarle por poner puntos y comas donde le ha dado la real gana, con alguna falta de ortografía hay/ahí escrita que hace daño a los ojos, también le felicito por iluminarnos con su sabiduría y conocimiento. Sólo una mente privilegiada puede mezclar en algo parecido a un escrito conceptos como los límites, el bdsm, la superioridad femenina, lo consensuado y lo que no, los machos en la cama, el limpiarse el culo con los gustos, ser femdom y ser cabrona y demás cosas sin tener ni idea de ninguna de ellas y sin que tengan orden ni concierto ni texto ni contexto.

Pero antes que nada decir que es un honor que haya venido a este nada humilde espacio alguien que ha “creado la dominación femenina”. Una elegida, vaya. Si me permite la pregunta...¿cobra copyrights?. ¿Y en base a qué la ha inventado, si no es mucho preguntar? ¿A través del método científico de “ensayo y error” o en base a ir dando latigazos con los decibelios que le da la gana y al que no le guste que arree? Creo que esto último ya lo inventaron antes de los romanos, de todas formas. Aparte de vuecencia...inventó también la superioridad femenina un clon de Hitler que salió mujer? Cobra también royalties?¿Se reunen en una logia como los Masones o los Templarios, tipo “La Orden de las que Inventamos la Superioridad Femenina“?

En todo caso, ruego permita que le felicite a su sumiso, caso de que lo tenga (que no cabe duda de que si, claro, se nota una gran experiencia y sabiduría en el manejo de estos mundos y sus conceptos), por la excelente “ama” que tiene. Yo le propongo lo siguiente; como coincido con Usted en que esto de los límites es una mariconería y no tiene nada que ver con “la verdadera superioridad femenina”, podríamos atarle con la soga al cuello y tirarle a un pozo. Luego, podríamos tirar piedras o rocas durante un buen rato, a ver si le acertamos en la cabeza y se la chafamos bien (total; son dos neuronas, tampoco se pierde mucho). Luego nos vamos de fiesta y le dejamos ahí. Si cuando volvamos sigue vivo, le podríamos rematar con una pistola, para que no sufra más, como premio. ¿Para qué preocuparnos por la otra parte? Y es que esto del bdsm no es ninguna cesión de derechos a nadie. Esto es Guantánamo y punto, solo que hay SupermegaAmas en vez de marines Usa. Si el elegido no quiere ir al pozo, se le arrea con una porra hasta que se caiga a él, y punto pelota. Y si tiene algún problema o alguna queja, o sufre o tiene alguna inquietud, pues nada, el máximo de decibelios, a ver si encima nos va a acusar de desatender nuestras obligaciones de Ama (que, por lo visto, consisten en destrozar y machacar, como el Increible Hulk, todo lo que se encuentra al paso).

Esto de sano, seguro y consensuado es una mariconería absurda, qué sabrán quienes dicen eso, que no inventaron la superioridad femenina como Usted, ignorantes de la vida, que diría el padre del portero de AQUÍ NO HAY QUIEN VIVA.

Tengo una pregunta; en este sitio escriben varias sumisas, a las que llamo amigas por el simple vínculo de conocernos en estos lares. ¿Piensa lo mismo y por lo tanto el Amo puede hacer lo que quiera con ellas?¿O acaso son seres débiles e idiotas por dejarse dominar por un hombre? ¿O acaso en la sumisión femenina es diferente y quien en verdad domina es la mujer? (Si me pregunta a mí, yo le diré esto último, así que le dejo una salida digna).

De todas formas, si me acusa de que estoy en estos mundos por que tengo una serie de fantasías que quiero (o necesito) satisfacer le diré que, siguiendo la lógica de Perogrullo I “El Sabio”, para hacer calceta no estoy, así que, evidentemente, tiene razón. Si me acusa, sin saber nada de mí ni de mi relación, de que soy un egoísta y quiero una sumisión a la carta, me excusaré diciendo que no conozco a ninguna persona en la faz de la tierra que no quiera ver cumplidos sus deseos. Ahora bien; le diré que no tengo ni una sumisión a la carta ni una relación fácil ni complaciente. Tengo algo mucho mejor y más valioso; el saber que pertenezco a una persona MAGNÍFICA para la cual SOY IMPORTANTE. Ni yo necesito justificarme ni usted necesita saber más (que tampoco lo entendería, claro).Pero igual que el tener una Ama no significa el tener una persona que te haga lo que quieres sin más, tampoco el tener un/a sumiso/a significa tener alguien a quien gritarle CALLA Y OBEDECE! Sin más.

En fin; podría argumentar que en este blog, aparte del bdsm, se habla de sentimientos. E incluso, fíjese Usted que sacrilegio, de personas. Incluso, en el colmo de los males, se habla en un contexto de realidad. Podría argumentar que aquí se expone que estos mundos son una fantasía bonita y mágica, y que no hay una sumisión a la carta, pero sí una entrega en el doble sentido donde las sensaciones (de todo tipo) se retroalimentan. Podría hablarle de las cosas consensuadas, de los límites y de las circunstancias, de que no hay engaño, de que cada uno es libre, de desarrollarse y crecer juntos en un mundo mágico de sentidos, de la búsqueda del placer en ambas partes, de que todo es progresivo, de....de muchas cosas que, viendo su escrito, usted no entendería. Y le hablo de Usted por mantener un poco las distancias.

Por que, claro, alguien cuyo nick es PERRA y DOMINANTE ya me dice muchas cosas. Si es una AmaSupermegaguay que no admite límites de nadie, me parece muy bien. Puede crearse un blog en el portal de la SS. Si es una mujer resentida con los hombres en general y con los sumisos en particular, por que, bueno, ya se sabe, la culpa siempre es de los demás, también me parece bien. Se crea un espacio en la red social de CASTRADORAS SA y me deja en paz. Pero no voy a hablarle de nada de eso. Me gustaría simplemente darle las gracias por ser el primer comentario crítico y abrupto de este blog. Ya pensaba que lo estaba haciendo bien y todo. Y es que a mí me va la marcha.

MUCHAS GRACIAS, y, como diría aquel, muera la inteligencia.

PD1:Le pongo un vídeo que espero sea de su agrado, ya que va en su línea de pensamiento, pero recuerde aquello de confundir realidad y ficción, que mire si no lo que pasó a aquel tal Alonso Quijano, que luego fue deshaciendo entuertos lanza en ristre.

PD2: He visto que el mismo texto lo ha puesto en otros blogs, como el de Ana Serantes, en otros temas que no vienen a cuento. Sepa que ha desilusionado a mi ego, ya que me ha quitado la exclusividad de sus desvarío....digo, de su razonamiento y ello le resta valor. El hecho de copiar y pegar este mensaje aquí y allá....es para difundir la palabra? ¿Es una nueva muestra de salud mental? Si se trata de difundir la palabra, como los testigos de Jehová, aunque no niego su morbo (como el de algunas Testigos de Jehová, dicho sea de paso), ruego no se pase por mi puerta, que me acojono.

En fin; el viernes que viene algo más productivo, no sé, sobre el bdsm y el amor, sobre la aparición de internet, sobre los chats, sobre los límites.....no se, sobre algo mejor, espero.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

video

martes 5 de mayo de 2009

ZOE

“Si paseas por el jardín del Destino, tendrás que elegir no una, si no muchas veces”

Cuando le dije a mi Señora que quería crear un blog, puso los ojos en blanco y pensó/dijo algo así como “yaestáesteconsustonterías”. Sin embargo, como pese a ser Ama es buena persona y no prohíbe nada que a su sumisito le haga ilusión, se limitó a poner dos condiciones. La primera fue que no me metiese en líos, cosa que de momento he cumplido, aunque la noche es joven. La segunda es que no hablase de ella. No por nada especial, si no simplemente por que no tiene mi nivel de egocentrismo y no le interesa exhibirse públicamente ante desconocidos. Esta condición, salvo por algún comentario que he venido a cuento según el tema a tratar o similar, también la he cumplido. Hasta ahora, que me propongo hablar de ella y de nosotros por que...por que nosotros lo valemos.

Como de perdidos al río, y como muestra de que aquí estamos los tres, mis dos cojones y yo, ilustra este nada humilde post una foto de este servidor de ustedes en plena faena. Así que ya saben como es mi cuerpo serrano y que sutilezas suelo (o suelen) hacer con él. Normalmente ilustro mis pajas mentales con fotos de tías buenas, pero hoy toca galería de monstruos, qué le vamos a hacer.

Pero es de Zoe de quien quiero hablar. No quiere que la describa, así que no diré que es un ser rubio de nada ligero acento andaluz, característica (la del acento) que se le marca cuando se enfada (que, mira tú por donde, suele ser muy a menudo). No diré que es una mujer que hace verdad aquello de que el crepúsculo es el mejor momento del día. No diré que es lo que en otros tiempos llamaban una mujer de bandera. Y no diré primero por que ella me lo ha prohibido, pero sobre todo no lo diré por que eso es lo de menos.

Diré que es mi Ama y que le pertenezco. Pero no le pertenezco por que sea mi Ama, ni le pertenezco por que las marcas que tenga en mi cuerpo sean de sus fustazos, ni por que mi sufrimiento sean sus azotes ni sus castigos los de las Diosas que saben su poder. Aunque bien le podría pertenecer por eso también. Le pertenezco por que las marcas que tengo en mi corazón son suyas. Le pertenezco por que hay gente a la que perteneces, y punto, quieras o no, gente que te llega al alma y a la sangre y que te hace estar vivo y sentir y que está dentro de ti y te posee y hace que pienses en ella y que la tengas presente y que des el alma, y la bolsa y la vida si fuera menester, y que sufres por ella, con ella, para ella. Le pertenezco por que nos une un vínculo más fuerte que unas cadenas, por que estoy atado a ella con algo más fuerte que unas cuerdas, por que siento un dolor más allá de lo físico en mi entrega.

Nuestra relación no es fácil ni complaciente. No sabría como definirla. Quizás como una montaña rusa de acción sin límite. Quizás como un culebrón de sobremesa con los diálogos del Dr. Jaus y la estética de CSI. Tenemos el poder del ave fénix; cuando nos matamos el uno al otro renacemos. No necesariamente más sabios. No necesariamente más fuertes. Pero siempre tengo algo claro; por separado somos invencibles. Juntos somos Dioses. Nuestra relación es un trabajo diario donde echamos gasolina diariamente para circular, pero no para sentir. No lo sé. Quizás me acogería al refranero popular para definir nuestra relación; “Ni contigo ni sin ti/ tienen mis penas remedio;/ contigo por que me matas/ sin ti por que me muero”.

Decía Joaquín Sabina que una canción consta de música, de letra y de algo más que nadie sabe lo que es y que es lo único que importa. Nuestra relación es ese algo más tocado a veces por la orquesta de Berlín, a veces por una banda de Heavy Metal, cuya letra a veces es de Serrat y a veces de chistes del Jóker.

Spirit de Zoe significa espíritu de vida. No lo pensamos así. Supongo que intercedió el Destino en una de esas justicias poéticas que a veces hace. Yo me llamaba Spirit cuando ella circulaba con otro nick y condición. Ignoro por qué cogió este nick. Pero me parece muy apropiado, por que ella es vida. Y la vida es crecer, y luchar, e ir a más, y sufrir, y sentir, y ser pasional, y defender lo que te importa, y aprender , y....todo eso. Ambos somos esencias de la vida. Como el Yin y el Yan, el Halcón y la Paloma, el Bien y el Mal, la Luz y la Oscuridad...El Ama y su sumiso. En sus manos está el Cielo y el Infierno, y tendrás que elegir, no una, si no muchas veces, en una ruleta rusa directa a la sién donde no sabes qué te encontrarás en el próximo disparo. Y aprieto el gatillo a bocajarro sin pensarlo siquiera.

Podríamos decir que Zoe es Ama (mi Ama), igual que podemos decir que un libro son unos papeles unidos que tienen letras. Pero igual que un libro puede ser algo que te marque, una aventura de transmisión de emociones y conocimientos, Zoe es mucho más que un Ama (mi Ama). Zoe es, antes que nada, una mujer. Y antes que nada, es una persona. Una persona fuerte, de molde noble. Alguien en quien confiarías tu vida. Alguien que sabes que no te va a fallar. De ese tanto por ciento escaso de la humanidad que te hace sentirte orgulloso de ser algo más que barro. Por eso le pertenezco todavía más.

No significa eso que sea perfecta. Me desespera a veces que no crea en ella misma como creemos en ella los demás. Me desespera a veces esa tendencia a preocuparse por las cosas que, los que pertenecemos a la escuela del pasotismo ilustrado (ya sabéis; no hay nada tan importante que me impida dormir una buena siesta), no entendemos del todo. Me desespera a veces su ímpetu, su impulso a hacer de algo nimio como si de ello dependiera el fin del mundo. Me desesperan muchas cosas de ella, pero ya que ella me acepta como soy no puedo por menos que aceptarla yo igual. Además, ella es la que manda. Así que no diré que las personas que viven así están siempre enfadadas y sacan una absurda mala leche para confirmar aquello de que las apariencias están para que engañen. Zeus a veces se hacía pasar por humano y caminaba entre mortales. Zoe quiere ser anónima y se oculta en una falsa mediocridad que, tantos años con ella, aún no sé si no es otro signo de inteligencia.

Por que me asusta su inteligencia. Me asusta cuando la pone en práctica. Y me asusta aún más cuando no la quiere ejercer. Me encanta su sonrisa y me preocupa cuando la hace un bien escaso. Es un cóctel de sabores infinitos que no sabe, o no quiere, dosificar.

Le pido muchas cosas a Zoe. Muchas cosas de estas del bdsm, por ejemplo. Pero da igual lo que le pida, le suplique, le ruegue, le sugiera, le implore o le demande. Da igual a lo que acceda o a lo que no. Siempre me da mucho más. En cada momento me lo está dando. Piensa que no lo valoro. No estoy de acuerdo, pero yo tampoco soy perfecto. No siempre transmito bien las cosas.

Si alguien me preguntará que clase de Ama es Zoe, como si se pudieran clasificar las Amas igual que los insectos, diría que la clase de Ama que ha alcanzado un nivel de sabiduría suficiente como para coger el patrón clásico y retorcerlo, jugar con él, pasar de los mitos y las apariencias y saber lo que en verdad importa. La clase de Ama a la que sólo se llega a ser sabiendo mucho. A la que sólo se llega siendo mujer. A la que sólo se llega siendo persona.
La clase de Ama que hace magia sin hacer trucos, la clase de Ama por cuyos labios matarias, la clase de Ama por la que sufrirías sin pensarlo sólo por estar a sus pies, la clase de Ama a la que le gorrearías cigarrillos y te los fumarías riendo con ella, la clase de Ama que es fantasía y real a partes iguales, y que a veces no sabes distinguir dónde empieza una cosa y donde termina la otra.

Decía Antonio Machado que si un libro fuera sólo una sombra de nosotros mismos, sería ya bastante, pues la mayoría de las veces ni siquiera son eso, si no las cenizas de algo imposible de describir. Intento describir a Zoe, y a nosotros, y me encuentro impotente, estéril. Es absurdo. Las palabras se me quedan vacías, mi talento muestra en risas sus carencias.

¿Qué decir, mi Señora? Sí, la he desobedecido. He hablado de Usted y la he mostrado. Pero por muy duro que sea el castigo que considere, le aseguro que no será tanto como ver mi frustración. Me siento pequeño ante su inmensidad. Tan pequeño que no he sido capaz de describirla.

¿Cómo es Zoe? ¿Qué más da? Es mi Ama y LA QUIERO.

TE QUIERO.

Spirit de Zoe

PD: El viernes que viene retomaremos la programación habitual, ya veremos con qué tema. Dado que este es un post pasteloso y lleno de azúcar, supongo que toca meterse con alguien para equilibrar y demostrar que soy un tipo duro y desagradable...

martes 28 de abril de 2009

SALIENDO EN LA TELE

Este es un blog donde el humor siempre está presente, así que hoy vamos a hablar de algunas “amas” profesionales que han salido por la tele explicando estos mundos cuyas intervenciones son para reir un rato. La diversión está garantizada, ya que entre las subnormalidades que han dicho y el ridículo al que se han prestado nos echaremos unas risas a su costa, pese a que son risas que nos han salido caras a todos los que practicamos estos juegos con cierta naturalidad y buen hacer. Que conste que llevo 15 años esperando este momento, desde que una analfabeta que se hacía pasar por SuperAma salió en el nada añorado programa de Pepe Navarro diciendo que castraba a los sumisos que se portaban mal, la muy imbécil. A por ellas, oe!

Para empezar, me parece muy legítimo que, si hace un reportaje de estos mundos, el periodista no sepa a quién recurrir y llame a una profesional del tema, ya que son las únicas que más o menos están en la padestra. Si me llamasen a mi, por ejemplo, les diría que no quiero salir por que entonces los vecinos podrían pensar que me gusta que me den por culo o similar y no quiero que murmuren más de lo que ya lo hacen.

También me parece muy legítimo que una profesional, si se presta a salir, quiera aprovechar la ocasión para hacer negocio. Se da a conocer, adquiere un “status”, etc...y eso siempre va bien para hacer caja. Hasta aquí nada a reprochar.

Incluso entiendo que, dado que va en calidad de, qué se yo, “AmaSadiquen” y no de Asunción Chari Martínez, su verdadero nombre, pues que esté un poco en el papel y juege con dar morbo y tal. Que el personaje esté superitado a la persona, vaya.

¿Habéis visto que comprensivo soy?Pues ahora tocan las ostias.

Lo que no entiendo es que sean imbéciles del copón y nos dejen en ridículo. Es decir; has aceptado salir a hablar de estos mundos. Tienes, por tanto, la responsabilidad de dar una imagen de ellos. Y lo que considero que se debe hacer es dar una imagen normal. Que son fantasías. Que vives de ellas y que la gente te pide tal o cual cosa, pero que no vamos por ahí viviendo en cuadras ni dándonos ostias con las farolas por placer, ni que descuartizamos niñas en sótanos ni que somos tontos del culo o frikis de esos que salían en “Crónicas marcianas”. Y, por desgracia, estas tipejas presentan a los sumisos (y a ellas mismas) como un compendio de todo esto.

Presentar estos mundos de forma maniquea a fin de que florezca el negocio no es legítimo. Claro, yo entiendo que si empiezas diciendo que son fantasías naturales que no hacen daño a nadie y que mucha gente puede probar en libertad, no sólo le estás quitando mucho de ese misticismo y misterio que te hace cobrar más, si no que encima a ver si cualquier marido se lo va a presentar así a su esposa y adiós negocio. Mientras más maridos satisfechos menos clientes potenciales, qué narices, así que no hagamos pensar no vaya a ser que se me acabe el chollo y tenga que volver a la esquina. Por que si encima lo presento como algo a lo que puede jugar cualquiera, con conocimiento y paso a paso, a ver cómo justifico que cobro la tarifa que cobro por no hacer ni una paja.
Es la única explicación que se me ocurre para entender el hecho de que salgan estas “amas” profesionales y digan y se presten a según qué tonterías. Yo todavía estoy alucinando cuando, hace algunos años (cuatro? Cinco?) salió una, cuyo nombre no me acuerdo, en un programa de Jordi González para nuestra cadena amiga, esa que tiene en nómina a Belén Esteban y nos presenta a las putas y chulos de Gran Hermano como seres Shakesperianos. La tipa decía, sin reirse ni nada, que “sólo había 75 Amas en el mundo, que las enseñaba la Reina patricia“ y no se qué subnormalidad más. Es decir; presentaba el bdsm como un reino de fantasía, tipo “el señor de los anillos” pero ambientado en el imaginario colectivo de los mundos oscuros. Algo difícil de acceder bajo el cual ella era una de las pocas elegidas. Y Jordi González, siguiéndole el juego, le pidió que demostrase su poder con algún sumiso o yo qué se. Más abajo tengo palos también para los supuestos periodistas, que putas hay de todas clases.
Pero baste exponer aquí...¿de verdad para ese circo vale la pena decir que estamos hablando de bdsm? ¿Necesita la tipa prestarse a eso para justificar sus tarifas? ¿No sabe, no puede o no quiere presentar estos mundos con cierto respeto y rigor? ¿Y para qué presentarlos como algo misterioso y oscuro...si luego va y hace una pantomima en plan “espectáculo erótico de despedida de soltero de esas en los amigos tenían poca pasta para gastar” que hace de una función escolar de cuarto curso un recital de Chespir?

Por que esa es otra. El nivel cultural de estas mujeres que se han hecho aladides de la causa es de mensaje de texto de la Vane diciéndole a la Jessi que le mola el Jonan.

Peor fue en aquel infausto programa llamado “Crucemos el Missipipi”, de ese sinverguenza que es Pepe Navarro. Antes de deslizarse por las conspiraciones de Alcásser para goce y disfrute del morbo y la escabrosidad, y no sé si a la par que se tiraba a LA VENENO o antes de conocerla, trajo como invitada a una de estas supuestas “amas”, cuyo nombre de nuevo lamento no recordar. Recuerdo, eso sí, que era un botijo y que parecía una mujer a la que habían sacado de la cola del pescao y le habían puesto unas botas altas y dado una fusta. Esta mujer, alardeando de lo buena “ama” que era, dijo que había castrado a un sumiso que se había portado mal. Y Pepe Navarro, haciéndose el sorprendido/ horrorizado con esa actuación del Actor´s studio que le caracterizaba, le tiraba de la lengua para que contase más y más morbosidades escabrosas.

Esa mujer ha castrado a alguien como yo he ido a Japón a bailar sevillanas, claro, pero esa no es la cuestión. La cuestión es que digamos que hay gente que no sabe nada de estas fantasías, o le suenan y quieren saber más, o simplemente están ahí viendo la tele. Y de repente la única imagen que tienen de estos mundos es a una tipa diciendo que vive en el país de Hoz donde las mujeres mandan y que ella es la megaGuay de las duras y a otra diciendo que va castrando por ahí a la gente que se porta mal. Y luego en vez de bailar el chikilicuatre van y pegan fustazos, pero vamos, que para el caso es igual. Y claro, yo estoy viendo eso con mi madre, y las madres, que saben como son sus hijos aunque sus hijos callen y otorgen, me mira de una forma rara e igual piensa “ojalá me hubiera salido maricón simplemente” o algo así.

Hace poco me enviaron un enlace a un programa de “Callejeros” (por cierto, gracias, lau(PG)) en el que, por una vez, no salían gitanos. Iba de sexo y, por supuesto, sacaron el bdsm. Salía una tal AmaErika, que me dicen que ya la ha liado en alguna otra intervención. Iba mostrando prácticas que le hacía a sus sumisos, a cada cual más escabrosa (que si uno vestido de perro, que si uno encerrado en látex, etc...). Y la cosa se quedó ahí, en un muestrario de morbo estrafalario en el cual quizás faltaba algún friki de esos que entrevista el Cárdenas o que me topo cuando voy a por tebeos (por que yo no lo soy, claro). Me dió la impresión de que si el presentador le hubiera dado 3 bolas para hacer malabares las hubiera cogido y hecho circular en el aire, mientras sus sumisos canturreaban algo así como “taaatarantarantaran había una vez un circo/ siempre lleno de ilusión...”. Con “amas” así...¿quién quiere sumisas?

La culpa es de estas tipas, por prestarse a ello. Por no saber exponer las cosas con naturalidad ni por ganas ni por cultura y por prestarse al circo absurdo sin ser críticas. Por priorizar su negocio al respeto de un colectivo; “ yo hago mi pantomina de forma maniquea y si dejo en ridículo estos mundos, a mí plin, lo que me interesa es que mañana me llamará más gente por que me ha visto en la tele”.Y por no saber pararles los pies a quienes lo propician. Por que lo de la tele es otro cantar.

Es evidente que ni a Pepe Navarro, ni a Jordi González, ni a su puta madre vestida de cualquier periodistucho de estos que salen en la tele le importan una mierda la verdad, la justicia, la naturalidad, la objetividad y el buen hacer. Quieren carnaza para justificar que tienen audencia y con ello pagarse sus mansiones. Así que me imagino al dire del programa y la estrella mediática (me niego a llamarle periodista) de turno esperando en la sala de los cafés a la supuesta ama y dejándole las cosas bien claritas: “ni hablar de decir que son fantasías normales, consensuadas, que la gente que las practica es normal y todo eso, que se me duermen y cambian a otra cadena donde sale otra puta, esta esposa o amante o novia o fulana de alguien famoso, aquí ha hacer el payaso y decir una tontería tras otra, mientras más grande mejor, y luego, AmaSuperMegaGuay, vas y mueves el culo para poner cachondo al personal y azotas a tu sumi MegaCachas contratado para la ocasión”.

También hay que decir que nos la cogemos con papel de fumar. En estos tiempos políticamente correctos no podemos ver ningún Amo con ninguna sumisa, joder, qué bestias somos, presentando mujeres maltratadas en la tele, tratadas como objetos, por favor, que mega fuerte, con la que está cayendo, que nos presentan denuncias hasta los padres escolapios. Y si lo presentamos, ahí sí que diremos que es una fantasía y que la mujer hace esto por que quiere y está bien y sana y salva y el amo en verdad se llama Paco y la quiere mucho y los azotes son muy suaves y nada de mostrar nada raro, sentaditos en el plató sin ninguna parafernalia de collar ni tontería y bien sanos y sonrientes y yupi yupi yaya.

Así que este es el panorama de la transmisión del conocimiento sobre el bdsm en nuestro país. ¿No tiene esto remedio?

Pues hay que ser justos y reconocer que no siempre es así. Y es que hay gente y gente. Por ejemplo, esa Señora que es en todos los aspectos Dómina Zara, siempre que ha tenido alguna intervención mediática ha empezado diciendo que ella es una persona normal y éstas unas fantasías bonitas, sin más (y sin menos), que juegan los adultos con plena consciencia y sin acometer bestialidades ni tonterías, y que simplemente hay que transmitirlas como tal por encima de roles y rollos. Y aprovecho para decirle a mi por otra parte admirado Buenafuente que me defraudó un poco bastante, ya que le hizo una entrevista en esa línea a Zara para al poco presentar como personaje humorístico a un masoca que iba por las esquinas pidiéndo que le pegasen. El personaje no tenía ni puta gracia y creo que Buenafuente en esa entrevista intentó hacer un tipo de humor escabroso y fácil que no va con su estilo. También los grandes fallan. Luego está la antropóloga Olga Viñuales, quien ha estudiado un poco el tema y siempre que hay un reportaje la llaman como contrapunto serio. Sí, hay intervenciones más serias y normales, incluso sentadas en el plató sin hacer el payaso vestidos para el circo de tal forma que sólo faltaba el de la trompeta, pero son un oasis enmedio de un desierto de ignorancia, apariencias, trucos ilegítimos y demás marrullerías.

No sé si tenemos la tele que tenemos por que somos unos cafres o somos unos cafres por que tenemos la tele que tenemos. Un poco de ambas cosas, supongo. Uno de mis propósitos en esta vida es presentar estos mundos sin misticismo ni trascendencia, con naturalidad y haciendo hincapié en su belleza y en la fantasía como elemento. Puedo batallar por esa visión festiva y lúdica y tener....¿nueve mil visitas en cuatro meses en este espacio? Pues vale, no son malas cifras según me dicen. Pero el programa menos visto de una tele que emita a nivel nacional (que ignoro cual es, supongo que será la misa de los domingos o similar), tiene en sus 30 peores segundos de share, sea lo que sea eso, más de medio millón de capullos embobados. O sea, que yo puedo dar la tabarra durante años y no llegaré ni a la décima parte de los dibujos del sábado por la mañana.
Por eso creo necesario que cuando alguien sale a hablar del tema dignifique un poco estas fantasías y no se preste al espectaculo. Que le pare los pies al periodista que busca el morbo y no se deje embaucar por cantos de sirena. Que muestre una cierta normalidad y que transmita una imagen de estos mundos como la cosa más sencilla. Somos conscientes de que somos raros y lo que hacemos puede chocar. Pero no avivemos el fuego dando motivos. No hay nada en esta vida que no se pueda entender si se sabe explicar. La ignorancia se combate con pedagogía, no dando carnaza gratuita. No pido ya que tengan cultura y sepan hablar, que cada uno es como es y tiene lo que tiene, pero sí que tengan cierto “saber estar”. Si no nos respetamos nosotros mismos, difícilmente nos respetarán los demás.

Siempre que me avisan que en tal programa se va a hablar de estos temas paso de verlo (y si además coincide con Jaus, life, cesei o cualquier otra obra maestra del arte catódico, ya ni te cuento). Sólo sigo las apariciones de Zara, por todo lo que he comentado y por que es buena amiga. No me gusta la imagen que se da de estos mundos y me repatea que, encima, la de gente que supuestamente los conoce.

He hablado a nivel general y he hecho mención de alguna aparición concreta. Supongo que habrá muchas más, ignoro si mejores o peores. Así que si alguien sabe de alguna otra de antología del disparate o, mejor, de alguna bastante digna y seria, esta es su casa para comentar y exponer. De momento, me acuerdo de aquel programa de la Doctora Ochoa, “Hablemos de sexo”, que trató estos temas hace algo más de veinte años. Ahí estaba yo con mi cinta VHS para grabarlo. La doctora, con toda la seriedad y trascendencia del mundo, cogió las tablas de Moisés y expuso que quien tiene estos deseos es por que, evidentemente, ha sufrido malos tratos de pequeño.No lo recuerdo bien, pero supongo que después cogería su diploma de psiquiatra y se lo metería por el culo para demostrarnos todo lo que sabe. Y encima la muy puta era supuestamente del ala liberal-tolerante. No me extraña que luego ingresara en un convento. Más de 20 años después, es justo reconocer que hemos evolucionado. A nadie le importa lo que hiceran tus padres mientras des carnaza, juego y morbo. The Show must go on and this it`s the only important (el espectáculo debe continuar y eso es lo único importante, para los que no sepan catalán).

Pues eso es todo, que no es poco. Así son las cosas y así las hemos manipulado. Ya saben; sean buenos o malos en su justa medida y tengan cuidado ahí fuera. La semana que viene, me voy a ganar un castigo de los gordos, pero es lo que quiero hacer y escribir. Hasta entonces.

Spirit de Zoe