viernes, 26 de diciembre de 2008

CONOCIENDO AL ENEMIGO; ENTREVISTA REAL CON UN AMO REAL

Entre las fiestas navideñas y algunas cosillas de la vida y el querer, no sabía bien si esta semana iba a haber post. Tampoco se hubiera perdido nada la humanidad, la verdad. Sin embargo, llevaba tiempo dándole vueltas a que hubiera alguna visión diferente a la mía sobre estos mundos y le pedí a un colega que comentase alguna serie de cosas. Para hacerlo de forma que molase más, lo haríamos en forma de entrevista, que tiene su aquel aunque no deje de ser una charla de bar para un mierda de blog:

Dice un antiguo dicho que se han de tener amigos hasta en el Infierno, por que nunca se sabe lo que puede pasar. En base a esa premisa, incluso un sumiso bueno e inocente como yo se ha de juntar con esa raza de seres mezquinos y nauseabundos que son los Amos, en masculino plural (por que sabido es que las Amas, en femenino sea plurar o singular, son la mejorcreacion del universo). Por aquellos azares de la vida, uno de mis mejores y más antiguos colegas en estos mundos es Amo Bitelchus, AMO o Carlos, según proceda. No voy a contar ninguna intimidad de su vida o su persona, ese post lo dejo para otro día. Pero dado que sé que tiene una gran experiencia a sus espaldas, vive estos mundos bdsm de forma intensa y que aporta visiones profundas sobre el tema (en las que no siempre estoy de acuerdo, que conste), creo conveniente hacerle una especie de charla- entrevista para así saber lo que piensa el enemigo y de paso abordar algunos aspectos interesantes del bdsm desde otra óptica.

A vuela pluma, iba a hacer unas reflexiones sobre como personas que de otra forma no se hubieran conocido por pertenecer a diferentes generaciones, ambientes, vidas, etc...se unen a través de esta afición secreta y oscura que es el bdsm y por ello se inician amistades que de otra forma hubieran sido impensables. Pero no quiero acaparar yo el protagonismo, así que dejaremos eso para otro día.

Por si alguna está desesp...digo, interesada, es un tipo de mediana edad regularmente conservado y de corazón y otras partes íntimas libres. Tiene un blog propio, bastante penoso, cuyo enlace está ahí puesto, y pulula normalmente por el chat ozú, en la sala de “Amos y sumisas”. Ilustran el post su anillo de Amo, la foto de un látigo de esos que confecciona cuando no está de picos pardos y varios fotos de sumisillas cogidas de por ahí.


Quedamos en un bar para hacer la entrevista, pero nos pasamos el tiempo emborrachándonos mientras rajamos del resto de la peña y se nos olvidó hacerla, así que se la he remitido vía e-mail y estas son las respuestas que me dio, que copio y pego sin manipular nada (como era inicialmente mi intención). Incluso he dejado esa irritante manía de poner “q” como si fuera un protagonista de la serie 18 y no la preposición “que” de toda la vida, pero en fin;

SPIRIT-A todo el que pase por aquí para ser entrevistado le voy a hacer la misma primera y tópica pregunta, que considero interesante....tú cómo te metistes en estos mundos oscuros e insanos del bdsm?

AMO- Mi introduccion en este mundo fue en parte por pura casualidad o mas bien, por la vista de una gran sumisa, yo tenia 18 años, era monitor de patinaje sobre hielo y le cai en gracia a esa mujer mayor q yo, ella fue la que saco de mi mi parte Dominante y sin prisas, fue introduciendome en este maravilloso mundo. Me enseño quizás lo mas importante, el gran valor de una sumisa y la gran fuerza que tenia q tener mentalmente para aceptarse, valorarse y sentirse una reina. Esa leccion, jamas la olvide para mis siguientes relaciones

SPIRIT-¿Cómo te definirías en estos mundos?


AMO-De una manera muy sencill y natural, simplemente soy un Dominante.

SPIRIT-Se sabe que la ignorancia da pie a malentendidos, algunos de ellos intencionados. Tú, como Amo, pegas, humillas y dominas a las mujeres. ¿Qué decir sobre esto y un tema tan delicado como los malos tratos?

AMO-Es facil confundir para los profanos en este tema ambos conceptos y eso, es lo primero q tenemos q tener claro la gente q practicamos bdsm. Hacer ver q nosotros somos los primeros q estamos en contra de los malos, q no aceptamos otro concepto en estas relaciones si no, el q estas, son siempre consensuadas entre estas personas, q siempre sean mayores de edad, etc, etc. No quitara q para la gente q entiende q esto solo es una perversion mas y un abuso (que curiosamente siempre dicen q es contra la mujer y desconocen la cantidad de sumisos implicados que existen en este mundillo) yo, les recordaria que solo leyeran los diarios cada dia y verian, la cantidad de mujeres maltratadas q llegan a los hospitales o morgues de parejas "normales" y en cambio, no suele aparecer nunca en ningun diario (y eso q seria noticia de primera plana) una desgracia asi con parejas que practican el bdsm en real y son muy conscientes de los riesgos por lo cual tratan a esa persona con sumo cuidado pues saben de su importancia y respeto (cuidado, en este apartado no incluyo a la gente q bajo el manto del bdsm es un puro sadico pues esta gente, tanto dentro como en la vida cotidiana normal, es un sadico q solo piensa en el, nada q ver con un sadico del bdsm aunq eso, es otro tema).

SPIRIT-Ya sabes que soy sumiso. Dentro de mi mismo género (masculino singular) a veces he notado ciertas “distancias” con Amos que nos consideran menos hombres por que invertimos el orden natural de las cosas, según ellos. Dentro de tu rol...qué tienes que decir al respecto? Puedes hablar libremente, sabiendo que como no me guste la respuesta la voy a manipular, que para eso es mi blog.


AMO- Si, ciertamente no estamos en una sociedad tan desarrollada como para q ciertos topicos q parecen incoherentes no asomen la nariz. Es cierto q muchos Amos asumen de una manera natural el echo de q las parejas de bdsm, sean Dominante y sumisa y les cueste mentalmente mas asumir, que ese concepto pueda ser perfectamente al reves sin q eso, cambie para nada, q sumiso o Dominante ante todo, son hombres. Yo en mi caso, tengo amigos mios sumisos q si la medicion de la hombria se midiera por la fuerza pues algunos de ellos son autenticos armarios roperos empotrados q podrian perfectamente, de un puñetazo mandarme a la otra esquina de la calle. Osease, ese concepto de la pregunta, solo se puede contestar por nuestra falta de evolucion q remediara simplemente el tiempo y la aceptacion de q simplemente cada uno es como es y con sus deseos.

SPIRIT-Algún consejo a quien quiera introducirse en el bdsm, en el rol que sea, aparte de que si es mujer se ponga en contacto conmigo?

AMO-El unico consejo q puedo dar es sencillo, nunca tener prisa por llegar a ninguna parte. Ante todo asumir q aquello que desea es realmente lo q siente, olvidarse de creer q es un bicho raro, tener la humildad de aprender de otros sin implicarse aun en el juego hasta estar muy seguro de q esa es la persona indicada y sobre todo, la primera, la segunda y las veces q haga falta, esa primera cita en un bar tomando un cafe y viendole los ojos a esa persona, si es un Dominante de verdad, no tendra ninguna prisa y entendera pues tampoco a el le interesara tener una sesion con una persona q tenga miedo o no este segura de que confia en el.

SPIRIT-Cuéntame....qué es lo que te ha sorprendido más en estos mundos que hayas visto o vivido en tu largo peregrinar?

AMO-Uff, realmente hay muchas cosas q me sorprendieron del mundo real del bdsm, pero quizas la q mas, fue ver en Dominantes con las ideas muy claras su falta por decirlo de alguna manera de sentirse gallitos, mas bien lo contrario, su humildad a aprender de otras personas y la gran fuerza de las sumisas o masoquistas, mostrando sin ningun pudor y si con un gran orgullo su condicion y sabiendo que no tienen q demostrar nada. Cada uno asumiendo como siente con una tremenda naturalidad.

SPIRIT-Y, por último, tienes unas líneas para exponer lo que consideres y que no figure en las respuestas anteriores, si es de bdsm mejor.

AMO-No gran cosa mas, simplemente entiendo que es dificil decirle a alguien q se puede sentir placer ante un bondage, ante el hecho de arrodillarte y besar unas botas, ante el hecho de manejar un latigo y ver sonreir agradecida a la otra persona, etc, etc. Si es cierto, es dificil pero hay q tratarlo.

Pues muchas gracias al amigo Carlos por todo y nos vemos o nos leemos el próximo viernes, ya plenamente 2009 si no se acaba el mundo antes. Supongo que el próximo post será metiéndome con algo o con alguien, que hace mucho que no lo hago, quizás con cierto tipo de profesionales, pero puede cambiar. Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

viernes, 19 de diciembre de 2008

UNOS POEMAS

A quien ella ya sabe.

Poesía eres tú. (Gustavo Adolfo Bécquer).

I
Respiro el aire que besas
Acudo a tu llamada
Cruzando infiernos y tierras
Solo por tu mirada
Para que conmigo hagas
Lo que quieras

II
Solo hay una diosa;
tu boca;
solo un Dios verdadero;
tu cuerpo:
solo una fuente divina;
tu sonrisa.

III
Llévame a un mundo mágico,
Atado a tus caderas, encadenado a tus labios;
Llévame a un mundo infinito;
Maneja mis deseos, domina mis sentidos;
Moldea mi cuerpo y alma;
Fustigando mi carne, enamorándome con tu magia;
Haz lo que quieras conmigo;
Te pertenezco, te necesito.

IV
Por vicio;
Anula mis sentidos;
Por placer;
Tortúrame;
Por la entrega;
Hazme lo que quieras;
Para disfrutar;
Dame más;
Soy tuyo, te necesito;
Me abandono en tus manos,
Me dominan tus sentidos

V
Libre soy estando atado
A tu voluntad plegado
Abandonado a tus manos
A tus pies arrodillado
Deseando tus labios.

VI
Átame a tu cama
Martiriza mi carne, devora mi alma,
Véjame hasta el infinito
Pues no siendo nada
Lo soy todo contigo.

VII
El primer latigazo por puro placer
El segundo porque lo merezco;
Con este llevamos ya tres
Y el cuarto al grito de “perro!”.
El quinto azote por sumiso
El sexto por algún castigo
El siguiente un poco más fuerte
Y el ocho porque sigue al siete.
Con el 9 se escapa un gemido
Con el un diez un Zas! Resuena
Con el once resuena un grito
Y paramos ya en la docena.
Doce latigazos tengo
Doce azotes en mis nalgas
En mi corazón doce marcas
En mi deseo doce “te quiero”.
Doce señales de “te pertenezco”
Doce instantes mágicos
Doce momentos intensos
Doce besos de tus labios.
Más, mi Dueña, lo siento,
Este su siervo y esclavo
No ha podido hacer doce versos
Y me han salido veinticuatro.

sábado, 13 de diciembre de 2008

IN MEMORIAM; BETTIE PAGE

Saludos a todos;

Interrumpimos la programación habitual para dar una triste noticia. Ha muerto Bettie Page, la reina del "pin up" de los años 40 y 50. Alguno puede decir que no es una noticia estrictamente del tema. Ignorante de la vida, persona de poca fe;

De tema es por todo el componente fetichista de sus fotos, adornadas muchas de ellas con temática sado maso (de juguete, vale, pero ojo, estamos en los años 50, que tiene el triple de mérito). Pero sobre todo por ser un icono de la sensualidad, esa sensación tan difícil de definir. De esos mitos que salen y permanecen en las retinas de varias generaciones, acompañándonos en nuestras noches de guardia. Todos somos fetichistas y sucios.



Un icono que rompió barreras en su tiempo, abriendo caminos por los que hoy transitamos con normalidad. Tiene narices que uno de los primeros referentes de la liberación de la mujer sea una modelo posando para las sucias fantasías de los hombres, ironías de la vida, pero con estas piedras se construyeron nuestras casas.

Qué quieren que les diga. Yo hoy estoy un poco triste. Se me ha muerto una vieja amiga a la que quería mucho y el mundo es un poco peor.

Para saber más, este enlace;

Para mirarla y admirarla en sentido homenaje, estas fotos de muestra;

Muchas gracias por todo. Seguro que nos acabamos encontrando algún día, Señora Bettie, que tengo ganas de conocerla en persona.

Spirit de Zoe

jueves, 11 de diciembre de 2008

ABECEDARIO TECNICO Y PERSONAL PERO TRANSFERIBLE

Salve, oh sadonautas y demás gente de mal vivir;

Pues hoy toca otra lección didáctica en la que, por supuesto, no aprenderemos nada. He aquí un glosario de bastantes términos bdsm pasados por un barniz personal. De nuevo no están todos los que son pero son todos los que están. Y, lo más importante, es que cada uno añada, cambie, agrege o elimine los suyos.
Sin ilustraciones, que luego sólo miráis lo que miráis, así que a palo seco;
A de atar, de Azotar, de Amo, de Ama.....y de Amor. ¿Quién ha dicho que este último concepto es incompatible con los anteriores?.

B de Bondage. De Beso negro......y de Beso normal.¿Hay algo más sensual que un beso?¿No es un beso una reminiscencia carnívora?

C de Cuero, que es nuestra etiqueta, de Collar, que lucimos con orgullo, de Coñ....no, que eso queda muy basto. De Cruz, por partida doble; donde nos atan y con la que metafóricamente cargamos, de Confianza, sin la cual no hay nada, de Culo, a se posible rojo, de Curiosidad, que hizo disfrutar al gato. De Cadenas, que me atan a ti.

D de Dominación, por supuesto, de Dómina, Domine, Domini, de Dildo (o enculador), que va muy bien para las Diarreas (lo siento, chiste malo), de Diosa......pero sobre todo de lo que mueve a todo este abecedario; de Deseo.

E de Espera. Todo buen sumiso sabe por qué.

E2: De Entrega. La que va en una doble dirección; ¿O acaso el Dom no se entrega igual o más que el sumiso?

E3: De Esclavo.

E4: De Enculamiento, qué narices.

F de Fusta, de Facesitting (sentarse con el culo en la cara, para quien no lo sepa) de Fist (que significa puño, no digo más), Falo, de Fetichismo, pero sobre todo del elemento que mueve a todos estos componentes; F de Fantasía. Sin este último los demás son objetos inútiles.

Coño, y F de Follar, a ver si vamos a ser más papistas que el Papa.

G de Gato (tipo de látigo corto).

H de Humillación, aunque....si es una Humillación buscada y que da placer....¿se puede considerar tal? De “Historia de O”, libro (del que hicieron una película) sobre estos temas.

I de Idealización, que es como se ven los roles, de In Crescendo, que es como van estos mundos, de Internet, que los han democratizado.

J de Juego, pues no hay que perder la perspectiva. De Jarabe de palo, que es la medicina de los sumisos, pero esa la pasamos.

K (pasapalabra).

L de Látigo, por supuesto. Y de Libertad. ¿Libertad en un juego que habla de esclavos manejados con el látigo? Lógico.

LL de Lluvia. No hace falta decir de qué tipo, verdad?

M de Maitresse, que es Ama en francés, que son más viciosos pero a la vez más finos, de “Más”, que es lo que siempre pedimos, de Miedos, que hay que desprenderse, de Masoquismo, Masoca, Masoch, que es ese tipo que escribía de puta pena del cual cojemos el nombre, de las Máscaras que nos ponemos a lo largo del día, y no siempre físicas. Pero sobre todo de Magia, de Mundo Mágico, que es lo que transporta, lo que tiene, este imperio de los sentidos.

N de “No”. Con un “No” del sumiso el mundo del Amo se paraliza.

Ñ CoÑe, si esta letra la van a dejar de fabricar.

O de Orgullo, el que siente un/a Ama/o de su sumiso, del Orgullo que se resquebraja y sin embargo permanece, transformado en placer.
De Orgasmo, que se prolonga hasta el infinito, mental, sin corridas, no físico.

P de Pala, para azotar, de Potro, de Pony (ponerse a caballito y que alguien te monte encima), de Pinzas para los Pezones y para la Polla,, de Pies, de Pertenecer, de Perro a 4 Patas, pero sobre todo, ante todo, por todo, para todo y pese a todo.....de Placer. Si no de qué?

Q de nuevo pasapalabra, aunque algunos pies sepan a Queso al lamerlos (lo siento, chiste pésimo, pero no lo he podido evitar).

R de Realidad, que supera a la ficción pero no a la fantasía, de Rol, que es lo que adoptamos,

S de Spirit, por supuesto.

Y S de Sed de ti, de Sumiso/a, de Sado, de Sexo, de Sade, pero nunca de Sadismo. Por que no se trata de causar dolor, que es muy fácil Se trata de causar Placer.

S de Sano, Seguro, conSensuado.

T de Tetas, que no están reñidas con una buena sesión. De transformismo, pero sin mariconeo (o con él). De Te quiero.

Y de Yugo. Aunque uno diría que de Yoyas, pero bueno.

V de Venus, la primera Mujer Diosa a la que los hombres adoraban. De Visión, de Vara, de Venda, pero sobre todo de Vida, pues el bdsm es una ofrenda a vivir, a disfrutar.

W de Wanda, la protagonista de “La Venus de las Pieles”.

W1: De Whisky, que no viene al caso pero es que yo siempre pienso en lo mismo.

Z, que es la letra final. Y como todo el mundo sabe, un final no es más que algo que aglutina el camino recorrido hasta aquí,

Por eso es Z de Zoe, que significa vida.
Si no acaban de ubicar algunos de estos términos, tranquilos, ya hablaremos de ello. El viernes que viene....pues no tengo nada especialmente preparado, así que puede ser cualquier cosa, por supuesto escabrosa, repulsiva y manipuladora. En todo caso no se lo pierdan.

Tengan cuidado ahí fuera.

Spirit de Zoe

viernes, 5 de diciembre de 2008

EL LIBRO DE LA VIDA SEXUAL, DEL DOCTOR LOPEZ IBOR

Antes de entrar en materia, quisiera agradecer a Dómina Zara que entrara en este humilde blog e hiciese el comentario que podéis leer más abajo, en el post a ella dedicado. Todos los comentarios vertidos me son agradables, primero por mi nivel de egocentrismo, y segundo por que es grato ver que mis pajas mentales son leídas por más personas. Pero cuando son de gente que considero especial, (a nivel sentimental, por supuesto todos sois especiales sólo por venir aquí y leer este blog), no puedo por menos que dar las gracias. Espero que tanto ella como todos vosotros sigáis leyendo estos post, comentándolos si lo consideráis oportuno y ser este un espacio vuestro de debate, desahogo o lo que tengáis a bien que sea. Dicho esto, el post de hoy puede tumbar de espaldas a más de uno por que es un poco rollo;

EL LIBRO DE LA VIDA SEXUAL, del Doctor J. J. López Ibor, fue un manual de sexualidad publicado en el tardio franquismo que tuvo una cierta repercusión entre los españolitos de la época. Yo, personalmente, tengo desde los doce años una deuda de gratitud que quisiera saldar mínimamente con este post. El qué carajo decía ese libro y el por qué de esa deuda, en las líneas siguientes;

Tenemos los españoles un triste récord. Hasta la llegada de Michael Moore y sus documentales anti Bush, el documental más taquillero en la historia de España era uno nórdico o de por ahí en el cual se explicaba de forma científica el proceso de procreación humana. Había una escena en la que la feliz madre salía amamantando al bebé....enseñando con ello la teta por primera vez en la España de Nuestro Señor. ¿O es que acaso se pensaban ustedes que el interés del público era académico? Estamos hablando de los últimos sesenta, primeros setenta, Franco todavía respiraba pero la dictadura abría un poco la mano. Si no de qué se iba a ver una teta en el cine, por mucho documental que fuera.
Ignoro si el editor del libro del que vamos a hablar hizo cola para ver ese documental o no. Para ser exactos, ignoro así mismo si este suceso real es con exactitud anterior o contemporáneo a la aparición del citado libro. Lo que no me cabe la menor duda es que el editor de referencia se conocía el paño y barrabuntó que esto de la ciencia y el didactismo podía ser una mina si se aplicaba de forma subliminal directamente a las hormonas.

En este contexto, en el año 68, en el cual la palabra sexología es sinónimo en España de explorar cuevas o buscar extraterrestres, llega a nuestros hogares EL LIBRO DE LA VIDA SEXUAL, del Doctor Juan José López Ibor, publicado por EDICIONES DANAE.

El Doctor López Íbor era un reputado psiquiatra de la época. En las páginas interiores, se desglosan los temas en un equipo de colaboradores dirigidos por él, por lo que podemos intuir que el buen doctor se limitó a hacer un esquema en una servilleta de papel, revisar un poco por encima los textos mientras desayunaba y cobrar un sustancioso cheque por poner su nombre bien gordo en la portada. Escarbando un poco, he encontrado un artículo en que la periodista LIDIA FALCON, junto con ELISEO BAYO, se atribuyen el trabajo de haber sido los “negros” que en verdad escribieron el libro. Haced click en "un artículo" si queréis saber más al respecto, que es muy interesante aunque poco o nada tiene que ver con el motivo principal de este post.

Debió de venderse muy bien por que lo he visto en varias casas de gente de mi generación (o de padres de gente de mi generación, más bien). Incluso creo que se menciona en alguna canción de Javier Krahe o por ahí, por lo que intuyo que, si bien no llegase a la categoría de fenómeno social como la portada de Interviú con Marisol (de varios años después, cabe decir), sí que tuvo cierta relevancia.

Didáctico, serio, riguroso, es un estudio psiquiátrico, anatómico, fisiológico y varias palabras esdrújulas más del....sexo. Y por ello, junto con dibujos de anatomía y disyunciones psiquiátricas, de vez en cuando incluía una foto de alguna moza con cierto buen gusto y una actitud semi erótica que, a día de hoy, es del todo inocente y estamos acostumbrados a verlas hasta en los anuncios de jarabe para la tos. Pero para aquellos españolitos que lo más fuerte que les habían dejado ver y saber era a Sara Montiel fumándose puros, y lo más que sabían de sexo era que la Virgen María fue fecundada por un palomo, imagino que tuvo que ser lo más.

Entre aquellos tipos y tipas estaban mi padre y mi madre.

Ignoro dónde lo compraron y por qué exactamente. Estoy seguro que en todo caso sería cosa de mi padre, que a mi madre no me la imagino teniendo curiosidad por nada en esta vida, mucho menos por el sexo. Supongo que tendrían la vana esperanza de enterarse de algo a estas alturas de su vida.

Pero vayamos a lo que nos interesa.....¿hablaba este libro del sado masoquismo?

Por supuesto; en sus capítulos finales había un amplio apartado dedicado a las perversiones y aberraciones sexuales (disfunciones, creo que utilizaban), a tratar cuanto antes por experimentados psiquiatras o, en caso de emergencia, hechiceros de la tribu. Entre las aberraciones, todas en el mismo saco; cosas como la homosexualidad, la zoofilia, la necrofilia y....el sadismo y el masoquismo, estas dos últimas en el mismo apartado.

Cojamos ahora la máquina del tiempo del Doctor Muerte y adelantemos a cuando yo tenía 12 o 13 años, es decir, a mitad de los 80. Este libro yece semi olvidado en la biblioteca de mi padre, entre best sellers de la época cortesía de Círculo de Lectores, las obras completas de Francisco Candel y cosillas así. Ese chaval de 12 o 13 que soy yo se ha leído ya todos los tebeos que tiene y está buscando algún libro con ilustraciones. Así mismo, ese chaval (que vuelvo a ser yo) intuye que le gustan las chicas, pero de una forma un poco diferente que no sabe cómo canalizar. Y, de repente, como es un chaval de 12 o 13 años, ve la palabra “sexual” y coge el libro y lo ojea.

Y entonces ve la palabra “sado masoquismo” y siente un impulso un poco raro. Y luego ve, por primera vez en su vida, la ilustración de una mujer con un látigo y le recorre un escalofrío que le hace estucar las paredes.

Ignoro cuántas veces me leí aquellas escasas ocho páginas. Quizás cienes y cienes de veces. Y tampoco es que dijeran nada especial, la verdad; que el sadismo va asociado al masoquismo por que son perversiones complementarias; que consiste técnicamente en tal y cual cosa; que Sadismo viene del Marqués de Sade y lleno algún párrafo contando su vida y que Masoquismo viene del Marqués de Mosoch y lleno algún párrafo contando su vida; que se pueden curar con tratamiento y tal y tal. Punto. Pasamos al siguiente apartado; la Necrofilia. Y un poco más de lo mismo.


Pero....ey, ya hemos dicho que tiene truco. Bajo su apariencia seria y científica damos una de cal y otra de arena. Sip, el sado masoquismo está muy mal, y para ilustrarlo expongo retratos de Sade y de Masoch, un gravado antiguo....y una foto de una mujer sexy con botas y látigo extraída de una película francesa. Como la mujer que amamanta al bebé enseñando la teta, pero aposta.

¿Por qué tengo yo un deber de gratitud con este libro?

Por que en su momento llenó un gran vacío intelectual, físico y espiritual.

Intelectual por que supo poner con palabras lo que yo empezaba a sentir por el sexo opuesto. Así que esos impulsos raros, de dejarse pillar por las chicas jugando al pilla- pilla y similares tenían un nombre, venían de algún sitio. Las sensaciones que empezaban a sentir no eran únicas, no estaba sólo. Existían y estaban en los libros, tenían una explicación o, cuanto menos, una ubicación. Y ese saber era el que necesitaba. No estaba perdido en el vacío; mis sentimientos tenían nombre y apellidos.

Físicas por que en una era en la que no existía internet y tan sólo se tiene 12-13 años no podías encontrar fotos del tema así como así. No es que mis padres (mi padre en especial) fuesen muy puritanos, ya que dejaban las Interviús en cualquier sitio para goce y disfrute de su hijo favorito. Pero a mí ese erotismo de Intervíu, aunque a nadie le amarga un dulce, no me era suficiente. Necesitaba algo que en verdad me llenase. Y de repente, ese libro, con la foto de esa Dómina con su fusta exhibiendo actitud y uniforme, me puso a cien como nunca jamás nada me había puesto. A ella y a mi profesora de ciencias les debo las mejores pajas de mi temprana adolescencia. La ironía de caer en el peor de los pecados (el onanismo, pues el matar, robar y mentir está justificado según curas y obispos de toda época y condición) con una ilustración para exponer lo perverso de la materia la dejo para su interpretación a gente más capacitada que yo.

Y espiritual por que ese descubrimiento fue.....no sé como decirlo. La sensación de que no estaba sólo en el universo. Si se hablaba de ello en ese libro, es por que alguien más lo había sentido, alguien más tenía mis mismas inquietudes, sensaciones y deseos. Me preocupaba más la soledad que la rareza. Puede que fuera raro, que estuviera considerado una disfunción, lo que usted quiera, señor López Ïbor, pero había más gente que lo sentía y no hacíamos daño a nadie. Y eso, o todo junto, me llenó de una sensación de bienestar, de una paz interior que hasta entonces no había tenido.

Tengo el libro a mi vera. Lo he cogido de casa de mis padres para escanear las afotos que ilustran este post. Es una edición del 74, así que yo ya había nacido, por lo que algo sabrían mis padres de sexo. Es un tocho de 645 páginas en buen papel y bien encuadernado. Creo haber visto que en internet lo venden de segunda mano a precios irrisorios, aunque para mí no se puede valorar en dinero. Lo hojeo y lo veo muy fruto de su época. Fotos extraidas de películas francesas que, digan lo que digan, siempre han sido más adelantados que nosotros, y que ahora quedan ingenuas. Teoremas psicológicos que han pasado de moda. Como el colectivo gay se entere que incluye la homosexualidad como perversión a tratar le monta un Cristo delante de la clínica que la tienen que reconvertir en una tienda de chuches. Incluso me comentó una reputada estudiosa del tema que el bdsm hoy en día está considerado simplemente una parafilia, sea lo que sea eso. Para ser justos, incluso a mi ama de la ilustración la han adelantado por la derecha 7 discos duros bajados directamente de internet.

Pero....oye, fue mi primer conocimiento, fue mi primera experiencia consciente del tema, fue mi primera sensación. Y hoy, más de 20 años después, sigo en el tema y recuerdo con cariño ese libro. Por algo será.

No sé si he pagado, siquiera un poco, mi deuda. Pero me he quedado muy a gusto.

El viernes que viene, si Dios y Lucifer quieren, un repaso un poco especial a los términos sado maso, bdsm o como se quiera llamar esto en forma de abecedario- glosario. No es como el doctor López Ibor pero tiene su aquel, así que no se lo pierdan.

Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe.

jueves, 27 de noviembre de 2008

TOP FRII OF THE BEST AMAS OF TE TIVI

Bueno; pues acabamos con la tontería esta de los tops con las mejores Amas de la tele. No he hecho un top 5 por que, la verdad, la cosa no daba para más y para poner a petardas de Gran Hermano y así pues no valía mucho la pena. Eso si; las 3 que son valen por 30, especialmente la number one;

3-BARBARA REY
Hoy en día la tele es esto, buenas gentes. Petardas que pavonean sin clase ni estilo sacadas de concursos de saldos contando sus miserias y desmiserias. Puestos a ello, aunque no niego el morbo de alguna gran hermana legionaria o similar, mejor cogemos a alguna mujerona que se lo haya currado un poco. Y es que a mi esta mujer me da un morbo tremebundo, válgame dios. Quizás por su pasado de domadora, quizás por esas piernas infinitas y bien conservadas, quizás por la mala leche que se gasta cayendo en la ordinariez sólo lo justo. Por todo eso y por que ella lo vale, está en esta mi lista. Ah, y por que lleva botas altas en la mayoría de sus aparaciones. Esta sí que debería de haber sido la reina de España y no esa facha mujer mayor.


2-LADY HEATLER

Aquellos que vemos CSI sabemos que de vez en cuando sale una especie de put...de dómina profesional que habla en plan misterio y trascendencia (supongo que por que estos mundos son así, no va a decir cien dolares y la cruz la pongo yo) y que tiene encandilado al tontorrón del agente Grisson. La verdad, no es que sea para tirar cohetes, pero tiene su aquel y aunque sólo sea por que la actriz está buena (por cierto; se llama Melinda Clarke) vale la pena incluirla aquí. Hemos de añadir también que al menos no son los típicos episodios de “cometeremos un asesinato por que somos gente que practica bdsm y por tanto matamos a niñas en sótanos”. Si en vez de tanta trascendencia fueran un poco más normales el mundo iría mejor.







1- DIANA DE "V"

Muchos tiernos infantes descubrimos el sexo duro viendo a esta lagarta, en sentido literal. Qué dura, qué mala y qué morbo. La number guan sin discusión. Todavía siento una erección pre púber cuando la recuerdo comiendo ratones.


La semana que viene me gustaría saldar una deuda histórica que tengo con el libro de la vida sexual, del doctor López Íbor. Hasta el viernes pues.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida

Spirit de Zoe


miércoles, 26 de noviembre de 2008

TOP FAIF OF THE BEST AMAS OF TE TEBEOS

COMICS

5- LAS HERMANAS GILDA

Toda pareja cómica tiene un transfondo D/s- sádico. El payaso listo, llamado Augusto, domina y humilla al payaso tonto, el clow. Otra cosa es que luego el tonto no sea tan tonto y el payaso listo salga escaldado. Como los Amos/as en esta vida, me atrevería a añadir. Trasladado a mi más tierna infancia, no hacía yo esta lectura de las míticas historietas de las hermanas Gilda. Tampoco creo que la hiciera el genial Manuel Vázquez, aunque de golfo y mujeriego tenía un buen rato. En todo caso, por eso y por que ellas lo valen, merecen estar en esta lista; D/s y sadismo en historias blancas para todos los públicos. Yo soy así de enfermo.

4- LAS MALAS QUE DIRIGEN UNA ORGANIZACIÓN SECRETA QUE QUIERE CONQUISTAR EL MUNDO.

Otro día hablaremos de la ética de la estética. Yo solo quiero decir que esa líder de Hydra, Spectra, el Inem o cualquier otra organización maligna está como para dejar que nos conquiste y esclavice. Total; el mundo no puede ir a peor. Ya sé que luego viene el Capitán América y nos jode la diversión, pero bueno, al menos eso las hace volver. En representación de todas ellas, con sus uniformes, sus látigos, sus botas y su estética (ojo, que estamos hablando de fantasías, no confundamos); Madame Hydra posando para sus admiradores.
3-LA REINA BLANCA.
Hace tiempo que me apee de los mutantes, por lo que no sé si actualmente es buena o mala. Lo que sí se es que está como un tren. Encima es telépata, por lo que nada más verme sabría lo que quiero de ella (aunque pensándolo bien para eso no hace falta mucha telepatía).Al fin y al cabo tiene de uniforme su ropa interior. En la etapa Morrintson apenas explotaron su potencial sexual, pero basta esta portada para intuirlo. Alguien dirá que en la Patrulla-x está fenix oscura, pero se la cedo a los amantes de la necrofilia. Yo me quedo con mi reina blanca para jugar a las damas.
2-CATWOMAN

Si hubiese hecho un ranking de putos Amos Batman estaría el top guan.Pero como este club es exclusivo para chicas, que no machista, pongo a esta villana ambigua en cuanto a intenciones y setimientos. Pero dejémonos de gilipolleces y transfondo psicológico; Catwoman es la fantasía sado de cualquier adolescente y ellos lo saben. Les colaron un gol a los puritanos 50 y ahí la tenemos, gato en mano, revoloteando por los tejados.
1-P´GELL
Spirit (yo) se enfrenta a pérfidas femmes fatales de ojos devastadores, curvas de infarto y vestidos ceñidos que pierden maridos y ganan asuntos no demasiado claros. Es lo malo de luchar por la justicia, que te tienes que topar con estas hembras y, claro, luego pasa lo que pasa, que ni luchas por la justicia ni ná. La mejor de todas ellas, P´Gell, que en el fondo tiene un buen corazón. Detrás de esos dos pechos.
El viernes que viene top 5 de Amas de la tele, si encuentro las fotos que busco y tengo tiempo.
Tengan cuidado ahí fuera.
Spirit de Zoe

lunes, 24 de noviembre de 2008

TOP FAIF OF THE BEST AMAS OF TE CINE

Hacer listas mola. Las hacen sesudos diarios, programas del cuore, blogueros sin nada mejor que hacer y revistas de todo tipo y condición. Así que no veo por que no puedo hacerlas yo también, que entro un poco en todas las categorías. Total; si no puedes hacer gilipolleces en tu blog ya me dirás dónde. He aquí tres top 5,personales pero transferibles, de las mejores Amas de los distintos medios gracias a los cuales tengo mi base cultural y social. No están todos los que son pero son todos los que están y, en todo caso, es una lista personal, y, por ende, llena de neuras, fobias y sobre todo filias.

Es una lista llena de féminas, machista si se quiere, pero....es la mía; poned las féminas las vuestras llenas de Amos o sumisos. Yo sólo las grandes hembras- Amas del cine, la tele y los cómics.

TOP 5 CINE
5-LA MADRASTRA DE BLANCANIVES

Debería de estar en primer lugar. Fue mi primer amor. Todavía la quiero, pese a los muchos y gratos amores transcurridos desde entonces. La pongo el número 5 por una simple discriminación; es un dibujo animado y las siguientes hembras reales. Pero...qué hermosa es la Madrastra, qué mala, qué pedazo de morbo con ese vestido tan fetish. Si yo fuera el príncipe azul ya le podían ir dando a la pavisosa de Blancanieves. Si es que incluso te amordazaba con manzanas y todo. Para que luego digan que Walt Disney es bueno, familiar y blanco. Por cierto; no pongo a Cruella Devil por que la Madrastra golpeó primero, pero perfectamente podría estar también.

4-LAS MALAS DE LAS PELIS DE JAMES BOND.

Todas las chicas Bond, no. Sólo las malas. Sí, ya sé que algunas son malas muy malas, luego se acuestan con el chulo de Jaimito y se vuelven buenas o algo así. Pero oye, yo se lo perdono. Por que esa pose fría, traicionera, de mujer que quiere conquistar el mundo bajo el signo de Spectra, o el Inem, es una pasada. A mi me pilla una hembra así y canto los planes del desembarco de Normandía en verso. Cada uno tiene la suya favorita. Yo apuesto por la racial Grace Jones y por esa Sophie Marceau en plena pose.



3-MARLIENE DIETRICH.

Hubo un tiempo en que las mujeres eran mujeres y no sacos de huesos sin personalidad ni interés. Aquí tenemos a un ángel azul, frío, distante, ambiguo, con piernas largas y mirada de “y tú qué me vas a contar, panoli?”. Qué arte fumando, qué elegancia, qué de todo.


2-ANGELINA JOLIE

Aún queda esperanza para la humanidad. No todas las stars de ahora son unas pavisosas cuya angustia existencial es que su bolso de marca haga juego con sus zapatos de marca. Chochitos desnatados, les llama Arturo Pérez Reverte. Aún quedan mujeres como Dios manda. Por esos labios, le perdono que se haya casado con Brad Pitt. Por irle el tema, le perdono que adopte niños vietnamitas como quien colecciona cromos. No le perdono que no responda a mis cartas de amor, pero bueno, es Angelina, se lo puede permiter. Wapa y chula.



1-GILDA
Por favor; todos en pie. O mejor, todos de rodillas. Es ella. Ese vestido y esos guantes permanecen en la retina de varias generaciones más de 60 años después. Por algo será. Gilda es la quintaesencia de aquello que provoca desasosiego, de la perturbación mágica. Su sóla presencia embriaga y por recoger ese guante del suelo vale la pena dar la bolsa y la vida. Luego vendría Orson Welles y le cortaría el pelo, mereciendo ser fusilado por ello. Pero esta pedazo de mujer nos mira y se rie; “échale la culpa a Mame, baby”.

Ya sé que me dejo un montón. Estuve dudando entre Linda Fiorentino, Veronica Lake, Bette Davis.....pero no quería hacer un TOP tan grande. Si cualquiera de ellas me llama cambio mi lista.
El miércoles que viene, si puedo, TOP 5 de cómics. Más enfermizo todavía.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

jueves, 20 de noviembre de 2008

ALGUNOS PRINCIPIOS DEL BDSM QUE, AUNQUE NO LES GUSTEN, NO SE PUEDEN CAMBIAR POR OTROS

Un antiguo dicho establece que es necesario que nos recuerden lo evidente por que suele pasar desapercibido. En este post vamos a hablar de lo evidente; los principios básicos que rigen este juego de locos y pervertidos que es el bdsm. Es un post muy de Barrio Sésamo, lo reconozco, pero es que a veces se lee cada tontería por ahí (y no me refiero sólo a nuestra amiga Elise Sutton) que no está de más tomarnos un tiempo para marcar las diferencias. Ey, no tamos locos, que sabemo lo que queremo y lo que hacemo.

Va dedicado a Elise Sutton, que no me ha rebatido mi post anterior, a ver si aprende algo. También está ilustrado con fotos de femdom cogidas por la red;

El bdsm no es disfrutar estando preso en Guántanamo, ni mentarle a la madre del borracho más gordo del bar para que nos de una paliza y nos corramos de gusto. “¿Cómo que no?-Se preguntará algún humorista sin ideas cuyo personaje va por las esquinas pidiendo leñazos-”si es lo que os gusta”.

Ya hemos dicho que es un post de Barrio Sesamo. Por eso vamos a llamar al profesor KoKo, que en este caso lleva felpa de cuero negra, para que nos explique la diferencia. Profesor KoKo, adelante:

-Gracias, Sr. Spirit. Verán, queridos contertulios, humoristas sin ideas, presentadores de televisión, allegadas de Elise Sutton y vulgo en general: una relación bdsm no es más que un Mc Guffín y una suspensión de la realidad.

Me explico;

El Mc Guffin, en el argot cinematográfico, es algo así como “un truco”. Un suceso que da origen a la trama y que está presente de forma obvia (y por tanto imperceptible) en toda la película, aparentemente nimio pero de vital importancia porque sin el cual no se hubiese originado nada. Como cuando en “Ciudadano Kane” el moribundo dice “Rosebult”. Gracias a ello, pese a que nadie lo ha oído, se repasa su vida. O cuando confunden a Cary Grant con un agente secreto por pedir un cubata al botones del hotel. Pues bien; en el bdsm el McGuffin es que es un juego de voluntades. Se está porque se quiere.
Y eso mismo se obvia y nos conduce a suspender la realidad; es decir; estamos dispuestos a creernos (o, mejor dicho, a sentir) cosas que sabemos que no son ni ciertas ni creíbles, como cuando vemos “Supermán“ y admitimos que un hombre puede volar. En este caso ejercemos unos roles, creamos unas reglas. Creamos un mundo interior en el cual no ha de entrar el mundo exterior. Lo que diferencia una relación bdsm, por muy extrema que sea, de estar preso en Guantánamo, los malos tratos o recibir una paliza del borracho del bar es que el bdsm es esto. Un salto con red. Creo que la mejor definición que se me ocurre es que, en mi nada humilde opinión, creamos una ilusión. Nos creemos las prácticas, las transformamos en emociones, las vivimos y sentimos.

El sumiso/a hace una “cesión de derechos” porque le da placer entregarse, disfrutar con el dolor, disfrutar con las ataduras o con las vejaciones, y el dominante “recoge” esos derechos para utilizarlos porque le da placer su complementario; dominar, vejar, azotar, etc.....pero nos ponemos de acuerdo hasta donde podemos y queremos llegar. El dolor duele, claro, pero en el momento que es un dolor elegido ya no es un daño real. Ya hablaremos de canalizarlo en otras sensaciones. Y el pegar puede ser peligroso si se pega mal, claro, pero por ello se tiene la confianza de que la parte dominante no va a hacer nada que no esté segura de hacer. Los verdaderos sádicos no practican el bdsm; se hacen presidentes de los EEUU.

El dolor se disfruta en un contexto, en un ambiente de fantasía, con unas normas de seguridad.

Por ello todo aquel que se haya adentrado en el mundo del bdsm sabe que el lema del mismo es “Sano, Seguro y Consensuado”. Se trata de jugar a una fantasía sabiendo lo que podemos hacer y lo que no. En el momento en que las reglas no se cumplen, el sumiso “recupera” los derechos que previamente ha cedido, se hace obvio el Mc Guffín y se grita a los 4 vientos. Se rompe la cuarta pared y Superman dice; “me llamo Cristopher Reeve y estoy colgado de un cable“. Se para el juego.
¿Existen riesgos? Como todo en esta vida. En el momento en que alguien está atado está indefenso....¿cómo sabe que la otra persona va a respetar esas reglas y no se va a extralimitar? Ahí partimos de la confianza en la otra persona; el bdsm es un juego de confianza y honestidad, por eso tampoco es cuestión de practicarlo como si fuera un polvo furtivo de buenas a primeras. Sano, seguro y consensuado. Y partimos también del sentido común, el mismo que nos incita a no coger caramelos de desconocidos con gabardina. .¿Puede haber accidentes en las prácticas bdsm? Igual que en el trabajo pese a la ley de prevención de riesgos.

-Gracias, profesor KoKo, aquí tiene una galleta que se ha dejado Triki por que engordan y sólo toma kellogs all bran desde que la cercita peggy no quiere ir con él al parque. Como es mi blog, si no le importa, continuaré yo; quisiera hablar del “dentro” y “afuera”. Y no me refiero a meterla y a sacarla;

Pero para salvarnos de la locura, al menos en las formas, hemos descubierto un truco. Y es la diferencia entre el “dentro” y el “afuera”. El “dentro” es cuando asumimos un rol, jugamos y aceptamos unas reglas. Creamos un mundo de fantasía donde hay poses, dolor, sensaciones que sentimos. El “fuera” es la otra realidad. El mundo donde somos personas, donde las reglas se diluyen y la razón y la cotidianidad se imponen al deseo y a la magia.

Pero vamos a retorcer un poco las cosas, como prueba de que no todo es tan bonito. Hemos dicho que es sano, seguro y consensuado y se nos ha llenado la boca de verdad y buenas palabras. Pero....(y no hay nada más peligroso en esta vida que un pero...)

¿Sano? Algunas prácticas bdsm son de entrada insanas, como lamer suelas o beber orina (y que conste que a mi me encantan las dos cosas). Tampoco conozco a ningún médico que recete una paliza con un látigo para la circulación de la sangre. Como nos pille haciendo algo así el abuelo de “Saber Vivir” nos pega collejas hasta en la tarjeta del CAPRABO y nos castiga con un mes sin llamadas al programa.

¿Seguro? Lo único seguro en esta vida son la muerte y los impuestos, así que a ver quién asegura que no se va a dar con más intensidad de lo que se debe en donde no se debe. Estamos hablando de prácticas de tortura controlada. Pero tortura al fin y al cabo. ¿Habéis olvidado aquel ministro inglés que se asfixió en su casa con una bolsa de plástico jugando a estas prácticas? ¿No sabes que mucho tiempo atado fuerte, las manos se entumecen? Accidentes existen yendo a comprar el pan, cuanto no en estas circunstancias.

¿Consensuado? En el sentido de que nadie va a hacer nada que no quiera REALMENTE hacer sí, claro. Pero estamos hablando de dejarnos dominar. Se supone que la que manda es la parte dominante, que no está para darnos placer sin más. No es una relación entre iguales en ese sentido. Consensuamos unos límites,.....y los vamos traspasando. Consensuamos a veces más el “tolerar” que no el juego en sí.

Claro que todo lo expuesto tiene truco. Cuando decimos “sano, seguro y consensuado” queremos decir que es un salto con red. Pero un salto al fin y al cabo. Evitamos los peligros, no estamos forzados, tomamos medidas. Pero tampoco hay que presentarlo todo con un “no pasa nada, esto es jauja”, porque de nuevo no es eso. Nunca hay que bajar la guardia.

En realidad estas tres cuestiones se reducen a la confianza en la otra parte; saber, por un lado, que el dominante no nos va a poner en peligro ni nos va a hacer daño a conciencia. Por otro, saber que el sumiso va a utilizar su capacidad de pedir parar, expresar que no se siente bien o transformarse en el Increible Hulk y salir pitando echando leches si se tercia. Muchas parejas utilizan una palabra clave para parar una sesión si no lo ven claro. Lo que se llama un “stop”.

El hecho de que en estos tiempos convulsos no siempre es fácil encontrar gente de confianza es uno de los principales miedos para lanzarse a estos mundos. Nos inquietan estas fantasías pero nos dan un poco de mal yu -yu. También se suma el hecho de que no siempre se tiene del todo claro; estamos perdidos y con las ideas por encauzar. Desconocemos. Además, la primera vez es la más difícil y no siempre se sabe cómo va a reaccionar uno. Y hay que sumar, claro, el miedo o la vergüenza a contar que tenemos estas fantasías a nuestras parejas o ligues, por lo que, a lo mejor, tenemos al lado a la persona de confianza pero no nos atrevemos a decírselo.

Ey, nadie dijo que fuera fácil.
Bajo mi punto de vista, hay tres límites claros en el bdsm. Uno es lo que hemos comentado de sano, seguro y consensuado,, con todo lo que lo hemos retorcido. Luego, ni que decir tiene que actitudes como la pederastía o cualquier otro abuso del más débil topan con el rechazo más firme y más absoluto tanto de quien esto escribe como de todas las personas que menciono y conocen el mundillo bdsm. Y el tercer límite, este algo más difuso, son las cosas irreversibles, por muy legales, sanas, seguras y consensuadas que sean.

Me explico; la vida cambia, las personas cambian, los deseos cambian, y como somos personas antes que roles (por muy metidos que estemos en una sesión) eso nos afecta. Nosotros cambiamos y nuestras relaciones cambian. Lo que hoy hemos elegido como entrega absoluta mañana puede ser un “volviéndome loco/ derrochando la bolsa y la vida/ la fui poco a poco/ dando por perdida”. Por eso, por muy intensa que sea una relación DOM- SUM, todo lo que se haga en esa relación calificado como irreversible personalmente me parece erróneo. Poner el piso, la nómina, los calzoncillos y el reloj del abuelo a nombre de mi Ama/o porque le pertenezco, aunque solo me lo he currado yo (o mi abuelo, que me lo ha dejado en herencia), me parece un error.

No obstante, pondré un ejemplo algo extremo, ajeno al bdsm pero en cierta forma aplicable a él. Hubo, hará ya un lustro, un par de gays en Alemania, creo que era, que decidieron que uno de ellos se cortaría la polla y el otro se la comería. No recuerdo exactamente los detalles, pero el caso era éste. Vamos; que dejaban a Romeo y Julieta como un encuentro en los lavabos. ¿Era consensuado lo que hacían? Sí. No se hasta qué punto es como si lo consensuara un deficiente mental, pero vale, estaban de acuerdo sin entrar en su presunta incapacidad. ¿Sano y seguro? La castración es una operación que si se hace bien, en manos de un equipo y eso, puede ser sana y segura, sí. Aceptamos barco como animal acuático, vale, pero sólo por que no es allí donde quiero llegar. ¿Inmoral, extremo? También. Pero dejemos esas cuestiones, que por sí solas hacen discutible la operación. Digamos que, dentro de unos años empiezan a engordar, no tapan la taza del wáter, dejan de afeitarse y encima uno de ellos llega sospechosamente tarde del trabajo con pelos púbicos entre los dientes. Vale....¿y ahora qué? Pues ahora uno se ha quedado sin polla porque un día tuvieron un arrebato de pasión y llevaron un poco más allá un juego de amor, o sexo, o lo que fuera. Y eso es irreversible. Si te casas te puedes divorciar, si te dejan marcas ya se irán con el tiempo y pomada. Pero en según qué actos no hay marcha atrás.


Por muy intensa que sea una relación bdsm, y por mucho que se diga “maldito aquel que en los primeros instantes de una relación amorosa no piense que esta relación ha de ser eterna”, hay que tener en cuenta que no se puede perder la perspectiva; es un juego, una fantasía, una emoción. Por eso hemos de llevarla bien. No hagamos de una fantasía algo irreversible.


Bueno, amigos, este es el post de esta semana. Un poco rollo, puede ser, un poco básico,también. Lo reconozco, pero creo que es bueno dejar las cosas un poco claras por si entrase por aquí alguien con sana y legítima curiosidad. Otro día seguiremos las lecciones y hablaremos de la entrega, el amor y tal.
Si encuentro las fotos que busco, habrá un post el lunes, otro el miércoles y otro el tradicional del viernes. Serán tres TOP 5 personales pero transferibles sobre cine, tebeos y tele, relacionados con el tema. Estáis todos invitados.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

jueves, 13 de noviembre de 2008

DESMONTANDO A ELISE SUTTON

Nadie sabe muy bien quién se esconde tras el nombre de Elise Sutton. Unos dicen que es una Ama profesional norteamericana. Otros que en realidad es una psicóloga. Ambos pensamientos coinciden en que en todo caso no se trata de un nombre real. La versión más extendida es que bajo el nombre de Elise Sutton se encuentran un grupo de Amas, algunas profesionales, que exponen su ideología femdom por la red. Personalmente pienso que se esconde Bin Laden o cualquier otro taliban integrista que se ha equivocado de sexo. En todo caso, eso no tiene importancia. Sea quien o lo que sea, ha conseguido ser un referente ideológico de estos mundos. Ignoro por qué, ya que sus escritos son sencillamente repugnantes y su ideología representa lo que es, a mi nada humilde entender, lo contrario de lo que debería ser el bdsm. En este post le vamos a dar un poco de caña, eso sí, con fundamento. Si nunca habéis leído alguno de sus apestosos artículos, podéis poner su nombre en google y hacerlo, que yo no los pienso copiar aquí y mucho menos poner un enlace;

Dado que no he conseguido ninguna foto suya y que no tengo ganas de buscar, ilustra este post unas fotos de dominación femenina en general.

Imaginad un mundo donde la mujer sea un ser superior que esclavice al hombre, privándole de sus más elementales deseos y renegándole a la consideración de mero siervo sin criterio ni personalidad. Ese mundo yo me lo he imaginado muchas veces y con ello he confeccionado mis mejores pajas. Ahora bien; bajando un poco a la realidad, no considero que lo expuesto entre dentro de un ideal a defender.

Por que claro, entrar en la página web de Elise Sutton o allegados y leer perlas como esta, escritas con toda la seriedad del mundo y todo el convencimiento del universo es algo como mínimo poco defendible:

“He visto que cualquier mujer es superior a cualquier hombre, aunque hay mujeres superiores a otras mujeres”

Yo, ingenuo de mí, pensaba que cada persona (persona, independientemente de su sexo, raza, religión y equipo de fútbol) valía según sus méritos, capacidad y trayectoria. Pero no, según esta doctrina Nuria Bermúdez, por poner un ejemplo de mujer, es superior a José Saramago, que al fin y al cabo solo es una mierda de escritor algo rojo y encima hombre. No obstante,Britney Spears es superior a Núria Bermúdez, ya que cuando no está drogada al menos sabe bailar.

Alguien puede decir que, aunque sumiso, soy hombre y por lo tanto poco sospechoso de reconocer méritos a la mujer y defender la igualdad. Pero es que lo que creo es en eso, en la igualdad. No considero que nadie sea superior a nadie en base a su sexo, sea el que sea, ni en base a cualquier otra circunstancia que no sea su propia capacidad. Yo creo tener más ética que Belén Esteban, por poner un ejemplo, pero bastante menos que las Madres de la Plaza de Mayo, Rosa María Mateo, Lisa Simpson o Susan Sarandon, por poner otros ejemplos elegidos de mujeres a las que admiro y cuya superioridad artística, moral o de cualesquiera otra índole reconozco.

Pero sigamos. Siempre he pensado, ingenuo de mí, que el bdsm es un juego de dos. Es decir; que dos partes aceptan libremente unos roles y los desarrollan para placer mutuo. A mí me da placer servir y ser humillado y golpeado, ergo soy sumiso de una Ama a la cual le da placer ser servida y humillarme y golpearme. Con un “no” del sumiso el mundo del Amo/a separaliza, pero la cuestión es que ambos disfrutemos en base a unas reglas, que son las que libremente establezcamos.

Pues no. Según la doctrina Elise Sutton, sólo hay parte que ha de disfrutar, que es la parte dominante. Y la parte dominante por que es mujer, se entiende. El hombre, ni disfrutar ni ná. A sufrir y a servir y a joderse por que es su condición. De reglas nada. Nada de lentejas, siquieres las comes y si no las dejas, aquí a tragar lo que te digan por que esa es la verdadera dominación.

Aboga esta doctrina femdom por el control del hombre privándole de toda satisfacción sexual. El control del orgasmo es exclusivo de las mujeres y “mientras más ansias tenga tu hombre de sexo, más fácil será dominarle y manipularle”.

La primera parte, del control del orgasmo y tal, es verdad que es un instrumento bdsm y algún día hablaremos de ello. Pero es el uso y la concepción lo que yo critico;

Que a un hombre se le controla por el sexo y si no lo tenemos nos volvemos locos y no vemos más allá es cierto. Pero para decir “utilicemos el coño para dominar a los hombres” no hace falta ningún discurso sobre la superioridad de la mujer. Eso ya lo sabía aquella que nos hizo morder la manzana, lo aprendió aquella otra que bailó ante el Rey pidiendo no se qué en bandeja de plata y una tal Dalila lo utilizó para hacer labores de peluquería fina.


Siendo justos, alguien me podría decir que es una página de dominación femina y por lo tanto sus postulados de superioridad, desprecio hacia el hombre, control absoluto del mismo, etc...son coherentes con su planteamiento. Ey, ya he dicho que yo soy el primero en ponerme como una amoto ante situaciones así. Pero mi discurso se basa en distinguir la fantasía de la ideología.

Es decir; a mi personalmente me parece una página peligrosa. Cualquiera que se acerque a estos mundos sin tener un criterio claro o con cierto desconocimiento de sus fantasías podría leer estos postulados y asumir que sus fantasías son “estas” y que la realidad es que el mundo debería ser así. Y, sinceramente, para cambiar a Bush por Esperanza Aguirre pues no hace falta complicarnos la vida.

Si hay algo que tengo claro en estas fantasías bdsm, femdom o como se les quiera llamar, es que es un juego de voluntades donde dos (o más) personas están por que quieren, asumen unos roles, desarrollan unos papeles, y disfrutan creando la diferencia. Pero bajo las máscaras no hay superiores o inferiores, si no personas que disfrutan libremente de una fantasía.

Así, y aquí copio y expongo a un tipo al que llamo mi Maestro y que algún día hablaré de él (incluso puede que bien), lo que las dos partes quieren, estupendo. Lo que una parte quiere y la otra lo TOLERA entra dentro del juego también. Lo que al menos a una de las partes LE REPUGNA, no puede con ello, está descartado. Así que por mucho que me lo disfracen de femdom y superioridad y bdsm y dominación y tal, si yo no puedo, por ejemplo, ser sodomizado por otro tío (que no es el caso), pues ya puede venir Elise Sutton y su puta madre a decirme que es mi obligación y que me tengo que aguantar en base a no se qué estrato social, que a mí no me da por culo nadie y punto.

Ey, ya he dicho en el título del blog que soy una mierda de sumiso.

Y es que otra de las cosas que personalmente no soporto es que esta página aboga por la doctrina de “La Ama= Mujer manda y se hace lo que ella dice, guste o no guste”. Para mí eso le quita al bdsm su esencia; el de salto con red, el de consenso entre adultos. Ya hablaremos de ir pasando límites y de hacerlo “por el otro/a”, pero de entrada no podemos tener un planteamiento de coacción en base a una jerarquía que hacemos pasar por lo único posible.

Pero es que no hay nada de ello en los postulados de esta Señora. Mezcla cosas, ignora otras, fuerza lo que le interesa.
Si tenía alguna duda de que este concepto femdom me olía raro se me pasaron la única vez que visité la página web dominaciónfemenina, net (o algo así) y leí un escrito verdaderamente aberrante. Es la página donde alguien se molestaba en traducir o exponer los escritos de esta señora.


El escrito, bajo mi nada humilde opinión, sintetiza lo contrario de lo que es el bdsm y confunde la dominación femenina, algo bonito, mágico, sensual y placentero con el aprovechamiento más vil.

Se llamaba “Cuando salí de Cuba”, creo recordar, e ignoro si todavía sigue por ahí colgado. Trataba de la experiencia, supuestamente real, de un pobre desgraciado que se fue a Cuba y conoció a una mujer. Demoleré el posible suspense; la mujer se quedó con la casa, el negocio, el coche, la alfombra de los pies de la entrada y la colección de discos de Machín. El hombre acabó durmiendo en la calle mientras veía como por el portal de su antigua casa pasaban kilómetros de fulanos invitados para satisfacer a la susodicha al compás de las fiestas que se montaba.

Por supuesto, si el hombre ha aceptado y es feliz con esto....pues vale. Y es que el intríngulis de la historia es que el hombre aceptaba estar sometido a la mujer y esta pasaba progresivamente a maltratarle según se iba incrementando el patrimonio que él ponía a su nombre. Pero: ¿es esto femdom o manipulación de un pobre desgraciado con el coño para aprovecharse de él? No cuenta la historia si las empresas se gestionaron de forma más eficaz, si el patrimonio fue mejor invertido, si la mujer generó más clientes, si su inteligencia aumentó los beneficios. Solo cuenta que la mujer se apoderó de todo “por ser mujer y ser su derecho natural si el hombre quería sexo” y que se montó fiestas mientras él dormía al raso en la calle. Y lo ponía como un ejemplo a seguir.

Si, hijas, sed putas pero venderos caras.

Personalmente, no creo que la historia fuera real y, en caso de serlo, no creo que el hombre estuviera complacido y orgulloso. Por que las fantasías están muy bien, pero dormir en el suelo una noche en la miseria es terapia de choque para dejarte de deseos y plantearte aquello de “oye, la dominación femenina está muy bien, pero yo quiero dormir en mi cama caliente”. Si los derechos humanos empiezan con el estómago lleno, no te digo ya el deseo.

En honor a la verdad, si prescindimos de la pseudo-idología y estos aspectos de forzamiento por que sí, ya que soy superior, que hemos comentado, he de decir que a veces tiene postulados más o menos interesantes, como la diferencia entre “adoctrinamiento” y “castigo”, pasos de instrucción, etc....Pero son los menos en un contexto francamente repugnante, engañoso y manipulador.

No quisiera acabar sin dejar caer un último argumento; aunque no sabemos exactamente quién o qué es Elise Sutton, la sospecha de que sea una o varias amas profesionales le resta mérito a sus postulados. Es decir; predico aquello que va bien para mi negocio. Es como el doctor que siempre nos dice que el zumo de arándonos es estupendo para la salud y luego vemos que en sus ratos libres tiene acciones en una empresa de zumos de arándanos. No son asociaciones incompatibles, pero sí perversas; ¿se preocupa más por la salud de sus pacientes o por la cotización de sus acciones?¿Está defendiendo lo que cree o atrayéndose una élite de clientes?

Y es que, yo qué quieren que les diga. Personalmente, y esto reconozco que es una asociación personal, intuitiva y sin base, pero transferible y legítima, cada vez que leo según que escritos con la firma de esta señora me vienen reminiscencias de centenares de anuncios de amas profesionales o semi- profesionales encubiertas, que dicen ser grandes señoras y vivir intensamente el bdsm, pero que te piden en base a no se qué derecho ancestral un tributo que todo sumiso ha de satisfacer por tener el honor de servirlas. Eso se llama transacción comercial, (bueno, de hecho tiene otro nombre más basto) y no hay nada malo en ello, pero no maquillemos las cosas que en el fondo luego todo se sabe. Por cierto; no viene mucho a cuento pero tengo preparado para alguna semana de estas un escrito sobre estos anuncios.

A fin de documentarme un poco he entrado en varios sitios y vuelto a leer algunos de esos escritos. He de confesar que no he podido con ello. Puede que por ser una mierda de sumiso, por ser hombre o por creer sinceramente en la igualdad como tal, en la fantasía como tal, o simplemente por que mi cabeza es muy dura y no me entran según qué cosas. Pero tengo anotaciones para unos veinte folios como estos y no descarto en un futuro dedicarle otro post en la misma línea, aunque vendrá a ser más de lo mismo.

En todo caso el viernes que viene hablaremos un poco de todo lo que engloba el bdsm, y cual amigo Coco en barrio sésamo, expondremos la diferencia entre suspensión de la irrealidad, lo reversible e irreversible y demás tonterías más. A ver si me escribe Elise Sutton y me rebate con la brillantez que, sin modestia alguna, yo lo he hecho. Si su inglés no es muy complicado incluso la puedo entender.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe.

jueves, 6 de noviembre de 2008

DOMINA ZARA. ESTOY SOÑANDO

Leí una historia que me pareció interesante. Un dibujante de tebeos tenía como ídolo erótico de juventud a Betty Page, la famosa modelo de pin up norteamericana de los años 50. Con el tiempo, averiguó que vivía cerca de su casa. Aunque ya estaba retirada y apartada del mundanal ruido, se hicieron amigos y de ese poso erótico de juventud nació una bonita amistad con una extraordinaria (cuenta el dibujante) persona. Un día caí en la cuenta de que, salvando las distancias, a mí me ha pasado lo mismo con Dómina Zara, que de retirada no tiene nada y sus pin up son un poco otra cosa.

Cualquiera que se interese de forma mediana por esto del sado mazo, bdsm o lo que sea conoce el nombre de Dómina Zara y lo asocia a un referente de seriedad y buen hacer. Dado que hace 25 años que eso pasa, será por algo.

Lo primero que quiero decir es que Dómina Zara, o Antonia, es una Señora. No, perdón; lo he escrito mal. Es una SEÑORA. Perdón; me he vuelto a equivocar. Es una S-E-Ñ-O-R-A. Podemos asociar el término al ambiente BDSM y decir que es una Ama. Podemos trasladarnos al lenguaje coloquial y decir que es alguien que emana elegancia y seguridad. Podemos hacer una transacción expansiva y decir que nos referimos a alguien que nos transmite buen hacer y dignidad. Zara es todo esto y mucho más.

No quisiera que este blog pareciera el “Cuéntame” y hablar yo de mis peri patéticos años de niñez y adolescencia. Pero a los 14 yo sabía que me gustaban las chicas, aunque de una forma un poco rara que todavía no sabía cómo canalizar. Por aquel entonces no existía internet. Ahora con el wikipedia un chaval de 14 años ha averiguado lo que el sado desde los 7. El liberalismo sexual de teta y culo tipo “Interviu” no me decía gran cosa y, aunque a nadie le amarga un dulce, yo iba por otros derroteros. Y entonces, como prueba de que el que busca encuentra, hubo un par o tres de descubrimientos que, cual tablas de Moisés, me dieron el saber.

Uno de ellos fue el fabuloso libro de la vida sexual del doctor López Íbor, que no podía faltar en todo buen hogar cristiano de los que fueron padres en los últimos años del franquismo. Supongo que mis padres lo comprarían a ver si se enteraban de qué iba la cosa esta del sexo. Pero eso es otra historia de la que no toca hablar ahora (aunque vaya si hablaremos, ya que su apartado de filias, fobias, perversiones y aberraciones a curar por los hechiceros de la tribu me proporcionó las mejores pajas de mi adolescencia). La otra, fue la aparición en televisión de un personaje extraño que iba de negro y decía no se qué de castigos, cuadras y dominación.


Como siempre en estos casos, mi memoria no es muy fiable. El programa era de cuando sólo había dos cadenas (tres, creo, que ya empezaban las atómicas) y la selección española todavía se ponía un tipo de camiseta diferente para no confundir a los que todavía tuvieran televisor en blanco y negro. Lo presentaba un periodista llamado Ramón Mirra villas y lo emitía la desconexión autonómica de RTVE en Cataluña. Era de testimonios y debates pero en plan serio, todavía no existían los diarios de Patricia y similar. La cosa es en un programa dedicado al sexo o algo así salió Zara y explicó lo que era el bdsm. No recuerdo lo que dijo exactamente, aunque tengo la impresión de que algo de morbillo para el común respetable sí que fue inevitable que diera y puede que no fuera de sus mejores intervenciones. Pero fue la chispa que me hizo pensar; “ey, hay otros mundos y todos están en éste”. Ver a una persona hablando por televisión de estos temas era algo impactante. No estaba sólo en el universo.

Al cabo de un tiempo (ignoro cuanto exactamente) fui al kiosco a por mi ración de droga, también llamados tebeos, de cuando los tebeos se vendían en el kiosco y no en ghetos para friáis como ahora. Entre los Mortadelos ví el LIB de turno, y, OH sorpresa, venía una entrevista con Dómina Zara. Para quien no lo sepa, LIB es (o era, ignoro si se sigue publicando) una revista porno convencional de gran tirada en la década de los 80. Aquel día me quedé sin mi ración de la patrulla-x, pero obtuve unas cuantas fotos del tema y una entrevista donde confirmé lo que quería ser de mayor.

Ignoro de nuevo cuánto transcurrió. Puede que los sucesos sean paralelos en el tiempo o no sucedieran exactamente así, pero bueno, lo escribo como lo creo. La cosa es que salió una revista al mercado, también expuesta entre los tebeos, llamada TACONES ALTOS. Como yo siempre he llegado tarde a todas partes, me subí al carro en el número 6 o así. Allí estaba ella, anunciándose, explicando cosas sobre el tema.

Vaya chorrada, diréis. Bueno, cualquier chaval de hoy también dirá que Ciudadano Kane es una mierda película a la que le falta color y una buena pelea. Estoy hablando de una persona que daba la cara cuando nadie más lo hacía, de alguien que salía a la palestra explicando con normalidad lo que era el bdsm cuando poca gente era pionera en exponer las prácticas y los entresijos del mundillo. Estoy hablando del primer referente, de los cimientos sobre los que construimos nuestras ciudades.

La vida siguió, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido (Sabina dist.) y aquel chaval que iba al kiosco a por tebeos y de tanto en tanto compraba la revista TACONES ALTOS creció un poco, maduró algo, se dejó arrastrar por el torbellino existencial de estudios, novia, trabajo, etc....y, básicamente, seguía haciendo lo mismo respecto a los tebeos aunque de esto del bdsm tenía ya claras unas cuantas cosas y pasaba de la teoritas del papel a la praxis de las cenicientas de saldo y esquina.

Zara seguía ahí. De tanto en tanto alguien que había tenido experiencias con ella escribía a la revista y exponía lo maravilloso que había sido. Puede que apareciera también en algún sitio más. Durante el período en que fui con profesionales, pensé en llamarla muchas veces. Nunca lo hice. Pensaba que estaba muy lejos de mi alcance, o no estaba preparado para jugar en primera división, o qué se yo, yo qué se.

La cosa es que dejé de ir con profesionales y empecé a conocer a gente de este mundillo. Gracias al Diablo, ya existía internet y dejábamos atrás la prehistoria. Con mi primera Ama fui a un local que acababan de abrir; el rosas5 de Barcelona. Tomamos una copa y ella me señaló a una mujer que estaba en la barra; -”Mira, es Dómina Zara, me gustaría conocerla”-me dijo. Yo, que iba lo suficiente borracho, no lo dudé un instante; -”Yo te la presento. Es una vieja amiga mía de la infancia”. No fue exactamente así, pero....¿vamos a estropear una bonita mentira por una miserable realidad?

Lo cierto es que nos presentamos y le expresé, con mi exquisita educación (yo siempre soy educado, es un escudo perfecto), mi admiración por su trayectoria. Sonrió afablemente. Y....¿sabes cuando la gente te hace sentir a gusto con ella? Cuando alguien simplemente....transmite.

He visto a gente con menos trayectoria en situaciones similares decir “No me molestes”, “si no tienes pasta no te acerques a cien metros de mí”, “Lo sé, ya te puedes ir, que yo soy la Reina de Las Amas del Castillo de Lady Dragón y vosotros un par de aficionados”, etc....Pero ella no. Humildemente nos dio las gracias, nos sonrió, nos hizo algunas preguntas de cortesía y en esos cinco minutos nos hizo sentir las personas más importantes del mundo. -”Esta mujer es buena gente”- dije con ese instinto que he desarrollado a base de tratar con personas continuamente por trabajo y por amor.

-”La coincidencia es el lazo secreto que une al mundo”-leí alguna vez en alguna parte. Sin embargo, las coincidencias se crean. En estos mundos del bdsm somos 4 y el de la trompeta. Como no todo en esta vida iban a ser mujeres, también hice amistad con un abuelo que tenía en esto del bdsm más tiros pegados que una escopeta de feria y al que llamé y llamo mi Maestro, a veces incluso en serio. Él conocía a Zara más en profundidad y me la presentó de forma oficial. Eso me dio la oportunidad de hablar con ella más extensamente, empezar a conocerla, encontrarla en estos mundos, ir a su local, y, sin darme cuenta, quedar para tomar algo y cenar cuando se diera la ocasión. Sin darme cuenta, estaba gorreándole cigarros a mi referente erótico de juventud, llamándola amiga y explicándole los males del alma humana y el querer. Pero fue un proceso natural, como es ella, y como es la vida. Ya he dicho que nos conocíamos desde hace mucho, sólo que no lo sabíamos.


A día de hoy sólo puedo decir varias cosas:

La trayectoria profesional de Dómina Zara en estos mundos del bdsm está más allá de toda duda razonable. Como diría aquel político, “no discutamos sobre los hechos”. Como pionera, como referente y como persona que transmite estas fantasías con buen hacer, seriedad, discreción y naturalidad. Su local, el Fetish Café, es un punto de encuentro inexcusable de estos mundos.
No obstante, las fantasías bdsm están muy bien, pero lo que queda y lo que cuenta son las personas. Y es ahí donde Dómina Zara sobresale.

Sé que su vida no ha sido fácil y ha luchado mucho. Pero ello no le ha dejado unos rasgos duros ni un recelo hacia la humanidad. Todo lo contrario; le gusta la gente, se desvive por ayudar. Emana esa belleza de quien sabe que el crepúsculo es el mejor momento del día y sonríe con afabilidad, tendiendo la mano. Tiene el pelo blanco y un mechón como yo. El Ama y la persona se fusionan sin complejos ni esquizofrenias, sabiendo que el uno complementa a lo otro. A veces me da miedo por que sabe mirar. Es grande, y lo sabe, pero tan humilde que jamás lo hará notar. O quizás por que en su sabiduría sabe que la vida es una montaña rusa donde sólo cuenta el aquí y el ahora. Al igual que el poema de Kipling, sabe forzar corazón, nervio y fuerza para que le sirvan después de que se hayan ido. No se. Ignoro las palabras que mejor le hacen justicia. Tampoco quiero dar la impresión de que la conozco mejor que nadie ni nada de eso. Sólo sé que es mi amiga y la quiero.

Un último apunte;

Si estáis leyendo estoy y habéis llegado hasta aquí, para saber más y mejor os recomiendo el libro escrito por la propia Dómina Zara, junto con tal Antonio Gómez, y llamado “Memorias de Dómina Zara. Soy un sueño“. Otro día haremos una reseña en profundidad, pero creo que es un libro donde se fusiona muy bien la vida de su protagonista junto con reflexiones y sucesos bdsm donde se humanizan estos mundos. De verdad, y no recibo comisión alguna por hacer publicidad, imprescindible. Y si vais por Barcelona y sois del tema pasaros por el Fetish Café o seréis mil veces malditos.

En fin; creo firmemente que el mundo en general sería mejor si hubiera más Antonias y el mundo bdsm en particular sería mejor si hubiera más Zaras. Respeto por estas fantasías una vez se conocen sus implicaciones, humanidad por todo....no debería ser tan difícil, verdad? En fin; qué sé yo que sólo soy un sumiso algo cabrón y egoísta.

Muchas gracias, por todo. Un brindis de cerveza por lo que está por venir.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

pd: El próximo viernes hablaremos de la soplapollas de Elise Sutton y su abominable ideología pseudo-nazi que hace pasar por femdom para subnormales. La verdad es que le tengo ganas.