jueves, 27 de noviembre de 2008

TOP FRII OF THE BEST AMAS OF TE TIVI

Bueno; pues acabamos con la tontería esta de los tops con las mejores Amas de la tele. No he hecho un top 5 por que, la verdad, la cosa no daba para más y para poner a petardas de Gran Hermano y así pues no valía mucho la pena. Eso si; las 3 que son valen por 30, especialmente la number one;

3-BARBARA REY
Hoy en día la tele es esto, buenas gentes. Petardas que pavonean sin clase ni estilo sacadas de concursos de saldos contando sus miserias y desmiserias. Puestos a ello, aunque no niego el morbo de alguna gran hermana legionaria o similar, mejor cogemos a alguna mujerona que se lo haya currado un poco. Y es que a mi esta mujer me da un morbo tremebundo, válgame dios. Quizás por su pasado de domadora, quizás por esas piernas infinitas y bien conservadas, quizás por la mala leche que se gasta cayendo en la ordinariez sólo lo justo. Por todo eso y por que ella lo vale, está en esta mi lista. Ah, y por que lleva botas altas en la mayoría de sus aparaciones. Esta sí que debería de haber sido la reina de España y no esa facha mujer mayor.


2-LADY HEATLER

Aquellos que vemos CSI sabemos que de vez en cuando sale una especie de put...de dómina profesional que habla en plan misterio y trascendencia (supongo que por que estos mundos son así, no va a decir cien dolares y la cruz la pongo yo) y que tiene encandilado al tontorrón del agente Grisson. La verdad, no es que sea para tirar cohetes, pero tiene su aquel y aunque sólo sea por que la actriz está buena (por cierto; se llama Melinda Clarke) vale la pena incluirla aquí. Hemos de añadir también que al menos no son los típicos episodios de “cometeremos un asesinato por que somos gente que practica bdsm y por tanto matamos a niñas en sótanos”. Si en vez de tanta trascendencia fueran un poco más normales el mundo iría mejor.







1- DIANA DE "V"

Muchos tiernos infantes descubrimos el sexo duro viendo a esta lagarta, en sentido literal. Qué dura, qué mala y qué morbo. La number guan sin discusión. Todavía siento una erección pre púber cuando la recuerdo comiendo ratones.


La semana que viene me gustaría saldar una deuda histórica que tengo con el libro de la vida sexual, del doctor López Íbor. Hasta el viernes pues.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida

Spirit de Zoe


miércoles, 26 de noviembre de 2008

TOP FAIF OF THE BEST AMAS OF TE TEBEOS

COMICS

5- LAS HERMANAS GILDA

Toda pareja cómica tiene un transfondo D/s- sádico. El payaso listo, llamado Augusto, domina y humilla al payaso tonto, el clow. Otra cosa es que luego el tonto no sea tan tonto y el payaso listo salga escaldado. Como los Amos/as en esta vida, me atrevería a añadir. Trasladado a mi más tierna infancia, no hacía yo esta lectura de las míticas historietas de las hermanas Gilda. Tampoco creo que la hiciera el genial Manuel Vázquez, aunque de golfo y mujeriego tenía un buen rato. En todo caso, por eso y por que ellas lo valen, merecen estar en esta lista; D/s y sadismo en historias blancas para todos los públicos. Yo soy así de enfermo.

4- LAS MALAS QUE DIRIGEN UNA ORGANIZACIÓN SECRETA QUE QUIERE CONQUISTAR EL MUNDO.

Otro día hablaremos de la ética de la estética. Yo solo quiero decir que esa líder de Hydra, Spectra, el Inem o cualquier otra organización maligna está como para dejar que nos conquiste y esclavice. Total; el mundo no puede ir a peor. Ya sé que luego viene el Capitán América y nos jode la diversión, pero bueno, al menos eso las hace volver. En representación de todas ellas, con sus uniformes, sus látigos, sus botas y su estética (ojo, que estamos hablando de fantasías, no confundamos); Madame Hydra posando para sus admiradores.
3-LA REINA BLANCA.
Hace tiempo que me apee de los mutantes, por lo que no sé si actualmente es buena o mala. Lo que sí se es que está como un tren. Encima es telépata, por lo que nada más verme sabría lo que quiero de ella (aunque pensándolo bien para eso no hace falta mucha telepatía).Al fin y al cabo tiene de uniforme su ropa interior. En la etapa Morrintson apenas explotaron su potencial sexual, pero basta esta portada para intuirlo. Alguien dirá que en la Patrulla-x está fenix oscura, pero se la cedo a los amantes de la necrofilia. Yo me quedo con mi reina blanca para jugar a las damas.
2-CATWOMAN

Si hubiese hecho un ranking de putos Amos Batman estaría el top guan.Pero como este club es exclusivo para chicas, que no machista, pongo a esta villana ambigua en cuanto a intenciones y setimientos. Pero dejémonos de gilipolleces y transfondo psicológico; Catwoman es la fantasía sado de cualquier adolescente y ellos lo saben. Les colaron un gol a los puritanos 50 y ahí la tenemos, gato en mano, revoloteando por los tejados.
1-P´GELL
Spirit (yo) se enfrenta a pérfidas femmes fatales de ojos devastadores, curvas de infarto y vestidos ceñidos que pierden maridos y ganan asuntos no demasiado claros. Es lo malo de luchar por la justicia, que te tienes que topar con estas hembras y, claro, luego pasa lo que pasa, que ni luchas por la justicia ni ná. La mejor de todas ellas, P´Gell, que en el fondo tiene un buen corazón. Detrás de esos dos pechos.
El viernes que viene top 5 de Amas de la tele, si encuentro las fotos que busco y tengo tiempo.
Tengan cuidado ahí fuera.
Spirit de Zoe

lunes, 24 de noviembre de 2008

TOP FAIF OF THE BEST AMAS OF TE CINE

Hacer listas mola. Las hacen sesudos diarios, programas del cuore, blogueros sin nada mejor que hacer y revistas de todo tipo y condición. Así que no veo por que no puedo hacerlas yo también, que entro un poco en todas las categorías. Total; si no puedes hacer gilipolleces en tu blog ya me dirás dónde. He aquí tres top 5,personales pero transferibles, de las mejores Amas de los distintos medios gracias a los cuales tengo mi base cultural y social. No están todos los que son pero son todos los que están y, en todo caso, es una lista personal, y, por ende, llena de neuras, fobias y sobre todo filias.

Es una lista llena de féminas, machista si se quiere, pero....es la mía; poned las féminas las vuestras llenas de Amos o sumisos. Yo sólo las grandes hembras- Amas del cine, la tele y los cómics.

TOP 5 CINE
5-LA MADRASTRA DE BLANCANIVES

Debería de estar en primer lugar. Fue mi primer amor. Todavía la quiero, pese a los muchos y gratos amores transcurridos desde entonces. La pongo el número 5 por una simple discriminación; es un dibujo animado y las siguientes hembras reales. Pero...qué hermosa es la Madrastra, qué mala, qué pedazo de morbo con ese vestido tan fetish. Si yo fuera el príncipe azul ya le podían ir dando a la pavisosa de Blancanieves. Si es que incluso te amordazaba con manzanas y todo. Para que luego digan que Walt Disney es bueno, familiar y blanco. Por cierto; no pongo a Cruella Devil por que la Madrastra golpeó primero, pero perfectamente podría estar también.

4-LAS MALAS DE LAS PELIS DE JAMES BOND.

Todas las chicas Bond, no. Sólo las malas. Sí, ya sé que algunas son malas muy malas, luego se acuestan con el chulo de Jaimito y se vuelven buenas o algo así. Pero oye, yo se lo perdono. Por que esa pose fría, traicionera, de mujer que quiere conquistar el mundo bajo el signo de Spectra, o el Inem, es una pasada. A mi me pilla una hembra así y canto los planes del desembarco de Normandía en verso. Cada uno tiene la suya favorita. Yo apuesto por la racial Grace Jones y por esa Sophie Marceau en plena pose.



3-MARLIENE DIETRICH.

Hubo un tiempo en que las mujeres eran mujeres y no sacos de huesos sin personalidad ni interés. Aquí tenemos a un ángel azul, frío, distante, ambiguo, con piernas largas y mirada de “y tú qué me vas a contar, panoli?”. Qué arte fumando, qué elegancia, qué de todo.


2-ANGELINA JOLIE

Aún queda esperanza para la humanidad. No todas las stars de ahora son unas pavisosas cuya angustia existencial es que su bolso de marca haga juego con sus zapatos de marca. Chochitos desnatados, les llama Arturo Pérez Reverte. Aún quedan mujeres como Dios manda. Por esos labios, le perdono que se haya casado con Brad Pitt. Por irle el tema, le perdono que adopte niños vietnamitas como quien colecciona cromos. No le perdono que no responda a mis cartas de amor, pero bueno, es Angelina, se lo puede permiter. Wapa y chula.



1-GILDA
Por favor; todos en pie. O mejor, todos de rodillas. Es ella. Ese vestido y esos guantes permanecen en la retina de varias generaciones más de 60 años después. Por algo será. Gilda es la quintaesencia de aquello que provoca desasosiego, de la perturbación mágica. Su sóla presencia embriaga y por recoger ese guante del suelo vale la pena dar la bolsa y la vida. Luego vendría Orson Welles y le cortaría el pelo, mereciendo ser fusilado por ello. Pero esta pedazo de mujer nos mira y se rie; “échale la culpa a Mame, baby”.

Ya sé que me dejo un montón. Estuve dudando entre Linda Fiorentino, Veronica Lake, Bette Davis.....pero no quería hacer un TOP tan grande. Si cualquiera de ellas me llama cambio mi lista.
El miércoles que viene, si puedo, TOP 5 de cómics. Más enfermizo todavía.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

jueves, 20 de noviembre de 2008

ALGUNOS PRINCIPIOS DEL BDSM QUE, AUNQUE NO LES GUSTEN, NO SE PUEDEN CAMBIAR POR OTROS

Un antiguo dicho establece que es necesario que nos recuerden lo evidente por que suele pasar desapercibido. En este post vamos a hablar de lo evidente; los principios básicos que rigen este juego de locos y pervertidos que es el bdsm. Es un post muy de Barrio Sésamo, lo reconozco, pero es que a veces se lee cada tontería por ahí (y no me refiero sólo a nuestra amiga Elise Sutton) que no está de más tomarnos un tiempo para marcar las diferencias. Ey, no tamos locos, que sabemo lo que queremo y lo que hacemo.

Va dedicado a Elise Sutton, que no me ha rebatido mi post anterior, a ver si aprende algo. También está ilustrado con fotos de femdom cogidas por la red;

El bdsm no es disfrutar estando preso en Guántanamo, ni mentarle a la madre del borracho más gordo del bar para que nos de una paliza y nos corramos de gusto. “¿Cómo que no?-Se preguntará algún humorista sin ideas cuyo personaje va por las esquinas pidiendo leñazos-”si es lo que os gusta”.

Ya hemos dicho que es un post de Barrio Sesamo. Por eso vamos a llamar al profesor KoKo, que en este caso lleva felpa de cuero negra, para que nos explique la diferencia. Profesor KoKo, adelante:

-Gracias, Sr. Spirit. Verán, queridos contertulios, humoristas sin ideas, presentadores de televisión, allegadas de Elise Sutton y vulgo en general: una relación bdsm no es más que un Mc Guffín y una suspensión de la realidad.

Me explico;

El Mc Guffin, en el argot cinematográfico, es algo así como “un truco”. Un suceso que da origen a la trama y que está presente de forma obvia (y por tanto imperceptible) en toda la película, aparentemente nimio pero de vital importancia porque sin el cual no se hubiese originado nada. Como cuando en “Ciudadano Kane” el moribundo dice “Rosebult”. Gracias a ello, pese a que nadie lo ha oído, se repasa su vida. O cuando confunden a Cary Grant con un agente secreto por pedir un cubata al botones del hotel. Pues bien; en el bdsm el McGuffin es que es un juego de voluntades. Se está porque se quiere.
Y eso mismo se obvia y nos conduce a suspender la realidad; es decir; estamos dispuestos a creernos (o, mejor dicho, a sentir) cosas que sabemos que no son ni ciertas ni creíbles, como cuando vemos “Supermán“ y admitimos que un hombre puede volar. En este caso ejercemos unos roles, creamos unas reglas. Creamos un mundo interior en el cual no ha de entrar el mundo exterior. Lo que diferencia una relación bdsm, por muy extrema que sea, de estar preso en Guantánamo, los malos tratos o recibir una paliza del borracho del bar es que el bdsm es esto. Un salto con red. Creo que la mejor definición que se me ocurre es que, en mi nada humilde opinión, creamos una ilusión. Nos creemos las prácticas, las transformamos en emociones, las vivimos y sentimos.

El sumiso/a hace una “cesión de derechos” porque le da placer entregarse, disfrutar con el dolor, disfrutar con las ataduras o con las vejaciones, y el dominante “recoge” esos derechos para utilizarlos porque le da placer su complementario; dominar, vejar, azotar, etc.....pero nos ponemos de acuerdo hasta donde podemos y queremos llegar. El dolor duele, claro, pero en el momento que es un dolor elegido ya no es un daño real. Ya hablaremos de canalizarlo en otras sensaciones. Y el pegar puede ser peligroso si se pega mal, claro, pero por ello se tiene la confianza de que la parte dominante no va a hacer nada que no esté segura de hacer. Los verdaderos sádicos no practican el bdsm; se hacen presidentes de los EEUU.

El dolor se disfruta en un contexto, en un ambiente de fantasía, con unas normas de seguridad.

Por ello todo aquel que se haya adentrado en el mundo del bdsm sabe que el lema del mismo es “Sano, Seguro y Consensuado”. Se trata de jugar a una fantasía sabiendo lo que podemos hacer y lo que no. En el momento en que las reglas no se cumplen, el sumiso “recupera” los derechos que previamente ha cedido, se hace obvio el Mc Guffín y se grita a los 4 vientos. Se rompe la cuarta pared y Superman dice; “me llamo Cristopher Reeve y estoy colgado de un cable“. Se para el juego.
¿Existen riesgos? Como todo en esta vida. En el momento en que alguien está atado está indefenso....¿cómo sabe que la otra persona va a respetar esas reglas y no se va a extralimitar? Ahí partimos de la confianza en la otra persona; el bdsm es un juego de confianza y honestidad, por eso tampoco es cuestión de practicarlo como si fuera un polvo furtivo de buenas a primeras. Sano, seguro y consensuado. Y partimos también del sentido común, el mismo que nos incita a no coger caramelos de desconocidos con gabardina. .¿Puede haber accidentes en las prácticas bdsm? Igual que en el trabajo pese a la ley de prevención de riesgos.

-Gracias, profesor KoKo, aquí tiene una galleta que se ha dejado Triki por que engordan y sólo toma kellogs all bran desde que la cercita peggy no quiere ir con él al parque. Como es mi blog, si no le importa, continuaré yo; quisiera hablar del “dentro” y “afuera”. Y no me refiero a meterla y a sacarla;

Pero para salvarnos de la locura, al menos en las formas, hemos descubierto un truco. Y es la diferencia entre el “dentro” y el “afuera”. El “dentro” es cuando asumimos un rol, jugamos y aceptamos unas reglas. Creamos un mundo de fantasía donde hay poses, dolor, sensaciones que sentimos. El “fuera” es la otra realidad. El mundo donde somos personas, donde las reglas se diluyen y la razón y la cotidianidad se imponen al deseo y a la magia.

Pero vamos a retorcer un poco las cosas, como prueba de que no todo es tan bonito. Hemos dicho que es sano, seguro y consensuado y se nos ha llenado la boca de verdad y buenas palabras. Pero....(y no hay nada más peligroso en esta vida que un pero...)

¿Sano? Algunas prácticas bdsm son de entrada insanas, como lamer suelas o beber orina (y que conste que a mi me encantan las dos cosas). Tampoco conozco a ningún médico que recete una paliza con un látigo para la circulación de la sangre. Como nos pille haciendo algo así el abuelo de “Saber Vivir” nos pega collejas hasta en la tarjeta del CAPRABO y nos castiga con un mes sin llamadas al programa.

¿Seguro? Lo único seguro en esta vida son la muerte y los impuestos, así que a ver quién asegura que no se va a dar con más intensidad de lo que se debe en donde no se debe. Estamos hablando de prácticas de tortura controlada. Pero tortura al fin y al cabo. ¿Habéis olvidado aquel ministro inglés que se asfixió en su casa con una bolsa de plástico jugando a estas prácticas? ¿No sabes que mucho tiempo atado fuerte, las manos se entumecen? Accidentes existen yendo a comprar el pan, cuanto no en estas circunstancias.

¿Consensuado? En el sentido de que nadie va a hacer nada que no quiera REALMENTE hacer sí, claro. Pero estamos hablando de dejarnos dominar. Se supone que la que manda es la parte dominante, que no está para darnos placer sin más. No es una relación entre iguales en ese sentido. Consensuamos unos límites,.....y los vamos traspasando. Consensuamos a veces más el “tolerar” que no el juego en sí.

Claro que todo lo expuesto tiene truco. Cuando decimos “sano, seguro y consensuado” queremos decir que es un salto con red. Pero un salto al fin y al cabo. Evitamos los peligros, no estamos forzados, tomamos medidas. Pero tampoco hay que presentarlo todo con un “no pasa nada, esto es jauja”, porque de nuevo no es eso. Nunca hay que bajar la guardia.

En realidad estas tres cuestiones se reducen a la confianza en la otra parte; saber, por un lado, que el dominante no nos va a poner en peligro ni nos va a hacer daño a conciencia. Por otro, saber que el sumiso va a utilizar su capacidad de pedir parar, expresar que no se siente bien o transformarse en el Increible Hulk y salir pitando echando leches si se tercia. Muchas parejas utilizan una palabra clave para parar una sesión si no lo ven claro. Lo que se llama un “stop”.

El hecho de que en estos tiempos convulsos no siempre es fácil encontrar gente de confianza es uno de los principales miedos para lanzarse a estos mundos. Nos inquietan estas fantasías pero nos dan un poco de mal yu -yu. También se suma el hecho de que no siempre se tiene del todo claro; estamos perdidos y con las ideas por encauzar. Desconocemos. Además, la primera vez es la más difícil y no siempre se sabe cómo va a reaccionar uno. Y hay que sumar, claro, el miedo o la vergüenza a contar que tenemos estas fantasías a nuestras parejas o ligues, por lo que, a lo mejor, tenemos al lado a la persona de confianza pero no nos atrevemos a decírselo.

Ey, nadie dijo que fuera fácil.
Bajo mi punto de vista, hay tres límites claros en el bdsm. Uno es lo que hemos comentado de sano, seguro y consensuado,, con todo lo que lo hemos retorcido. Luego, ni que decir tiene que actitudes como la pederastía o cualquier otro abuso del más débil topan con el rechazo más firme y más absoluto tanto de quien esto escribe como de todas las personas que menciono y conocen el mundillo bdsm. Y el tercer límite, este algo más difuso, son las cosas irreversibles, por muy legales, sanas, seguras y consensuadas que sean.

Me explico; la vida cambia, las personas cambian, los deseos cambian, y como somos personas antes que roles (por muy metidos que estemos en una sesión) eso nos afecta. Nosotros cambiamos y nuestras relaciones cambian. Lo que hoy hemos elegido como entrega absoluta mañana puede ser un “volviéndome loco/ derrochando la bolsa y la vida/ la fui poco a poco/ dando por perdida”. Por eso, por muy intensa que sea una relación DOM- SUM, todo lo que se haga en esa relación calificado como irreversible personalmente me parece erróneo. Poner el piso, la nómina, los calzoncillos y el reloj del abuelo a nombre de mi Ama/o porque le pertenezco, aunque solo me lo he currado yo (o mi abuelo, que me lo ha dejado en herencia), me parece un error.

No obstante, pondré un ejemplo algo extremo, ajeno al bdsm pero en cierta forma aplicable a él. Hubo, hará ya un lustro, un par de gays en Alemania, creo que era, que decidieron que uno de ellos se cortaría la polla y el otro se la comería. No recuerdo exactamente los detalles, pero el caso era éste. Vamos; que dejaban a Romeo y Julieta como un encuentro en los lavabos. ¿Era consensuado lo que hacían? Sí. No se hasta qué punto es como si lo consensuara un deficiente mental, pero vale, estaban de acuerdo sin entrar en su presunta incapacidad. ¿Sano y seguro? La castración es una operación que si se hace bien, en manos de un equipo y eso, puede ser sana y segura, sí. Aceptamos barco como animal acuático, vale, pero sólo por que no es allí donde quiero llegar. ¿Inmoral, extremo? También. Pero dejemos esas cuestiones, que por sí solas hacen discutible la operación. Digamos que, dentro de unos años empiezan a engordar, no tapan la taza del wáter, dejan de afeitarse y encima uno de ellos llega sospechosamente tarde del trabajo con pelos púbicos entre los dientes. Vale....¿y ahora qué? Pues ahora uno se ha quedado sin polla porque un día tuvieron un arrebato de pasión y llevaron un poco más allá un juego de amor, o sexo, o lo que fuera. Y eso es irreversible. Si te casas te puedes divorciar, si te dejan marcas ya se irán con el tiempo y pomada. Pero en según qué actos no hay marcha atrás.


Por muy intensa que sea una relación bdsm, y por mucho que se diga “maldito aquel que en los primeros instantes de una relación amorosa no piense que esta relación ha de ser eterna”, hay que tener en cuenta que no se puede perder la perspectiva; es un juego, una fantasía, una emoción. Por eso hemos de llevarla bien. No hagamos de una fantasía algo irreversible.


Bueno, amigos, este es el post de esta semana. Un poco rollo, puede ser, un poco básico,también. Lo reconozco, pero creo que es bueno dejar las cosas un poco claras por si entrase por aquí alguien con sana y legítima curiosidad. Otro día seguiremos las lecciones y hablaremos de la entrega, el amor y tal.
Si encuentro las fotos que busco, habrá un post el lunes, otro el miércoles y otro el tradicional del viernes. Serán tres TOP 5 personales pero transferibles sobre cine, tebeos y tele, relacionados con el tema. Estáis todos invitados.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

jueves, 13 de noviembre de 2008

DESMONTANDO A ELISE SUTTON

Nadie sabe muy bien quién se esconde tras el nombre de Elise Sutton. Unos dicen que es una Ama profesional norteamericana. Otros que en realidad es una psicóloga. Ambos pensamientos coinciden en que en todo caso no se trata de un nombre real. La versión más extendida es que bajo el nombre de Elise Sutton se encuentran un grupo de Amas, algunas profesionales, que exponen su ideología femdom por la red. Personalmente pienso que se esconde Bin Laden o cualquier otro taliban integrista que se ha equivocado de sexo. En todo caso, eso no tiene importancia. Sea quien o lo que sea, ha conseguido ser un referente ideológico de estos mundos. Ignoro por qué, ya que sus escritos son sencillamente repugnantes y su ideología representa lo que es, a mi nada humilde entender, lo contrario de lo que debería ser el bdsm. En este post le vamos a dar un poco de caña, eso sí, con fundamento. Si nunca habéis leído alguno de sus apestosos artículos, podéis poner su nombre en google y hacerlo, que yo no los pienso copiar aquí y mucho menos poner un enlace;

Dado que no he conseguido ninguna foto suya y que no tengo ganas de buscar, ilustra este post unas fotos de dominación femenina en general.

Imaginad un mundo donde la mujer sea un ser superior que esclavice al hombre, privándole de sus más elementales deseos y renegándole a la consideración de mero siervo sin criterio ni personalidad. Ese mundo yo me lo he imaginado muchas veces y con ello he confeccionado mis mejores pajas. Ahora bien; bajando un poco a la realidad, no considero que lo expuesto entre dentro de un ideal a defender.

Por que claro, entrar en la página web de Elise Sutton o allegados y leer perlas como esta, escritas con toda la seriedad del mundo y todo el convencimiento del universo es algo como mínimo poco defendible:

“He visto que cualquier mujer es superior a cualquier hombre, aunque hay mujeres superiores a otras mujeres”

Yo, ingenuo de mí, pensaba que cada persona (persona, independientemente de su sexo, raza, religión y equipo de fútbol) valía según sus méritos, capacidad y trayectoria. Pero no, según esta doctrina Nuria Bermúdez, por poner un ejemplo de mujer, es superior a José Saramago, que al fin y al cabo solo es una mierda de escritor algo rojo y encima hombre. No obstante,Britney Spears es superior a Núria Bermúdez, ya que cuando no está drogada al menos sabe bailar.

Alguien puede decir que, aunque sumiso, soy hombre y por lo tanto poco sospechoso de reconocer méritos a la mujer y defender la igualdad. Pero es que lo que creo es en eso, en la igualdad. No considero que nadie sea superior a nadie en base a su sexo, sea el que sea, ni en base a cualquier otra circunstancia que no sea su propia capacidad. Yo creo tener más ética que Belén Esteban, por poner un ejemplo, pero bastante menos que las Madres de la Plaza de Mayo, Rosa María Mateo, Lisa Simpson o Susan Sarandon, por poner otros ejemplos elegidos de mujeres a las que admiro y cuya superioridad artística, moral o de cualesquiera otra índole reconozco.

Pero sigamos. Siempre he pensado, ingenuo de mí, que el bdsm es un juego de dos. Es decir; que dos partes aceptan libremente unos roles y los desarrollan para placer mutuo. A mí me da placer servir y ser humillado y golpeado, ergo soy sumiso de una Ama a la cual le da placer ser servida y humillarme y golpearme. Con un “no” del sumiso el mundo del Amo/a separaliza, pero la cuestión es que ambos disfrutemos en base a unas reglas, que son las que libremente establezcamos.

Pues no. Según la doctrina Elise Sutton, sólo hay parte que ha de disfrutar, que es la parte dominante. Y la parte dominante por que es mujer, se entiende. El hombre, ni disfrutar ni ná. A sufrir y a servir y a joderse por que es su condición. De reglas nada. Nada de lentejas, siquieres las comes y si no las dejas, aquí a tragar lo que te digan por que esa es la verdadera dominación.

Aboga esta doctrina femdom por el control del hombre privándole de toda satisfacción sexual. El control del orgasmo es exclusivo de las mujeres y “mientras más ansias tenga tu hombre de sexo, más fácil será dominarle y manipularle”.

La primera parte, del control del orgasmo y tal, es verdad que es un instrumento bdsm y algún día hablaremos de ello. Pero es el uso y la concepción lo que yo critico;

Que a un hombre se le controla por el sexo y si no lo tenemos nos volvemos locos y no vemos más allá es cierto. Pero para decir “utilicemos el coño para dominar a los hombres” no hace falta ningún discurso sobre la superioridad de la mujer. Eso ya lo sabía aquella que nos hizo morder la manzana, lo aprendió aquella otra que bailó ante el Rey pidiendo no se qué en bandeja de plata y una tal Dalila lo utilizó para hacer labores de peluquería fina.


Siendo justos, alguien me podría decir que es una página de dominación femina y por lo tanto sus postulados de superioridad, desprecio hacia el hombre, control absoluto del mismo, etc...son coherentes con su planteamiento. Ey, ya he dicho que yo soy el primero en ponerme como una amoto ante situaciones así. Pero mi discurso se basa en distinguir la fantasía de la ideología.

Es decir; a mi personalmente me parece una página peligrosa. Cualquiera que se acerque a estos mundos sin tener un criterio claro o con cierto desconocimiento de sus fantasías podría leer estos postulados y asumir que sus fantasías son “estas” y que la realidad es que el mundo debería ser así. Y, sinceramente, para cambiar a Bush por Esperanza Aguirre pues no hace falta complicarnos la vida.

Si hay algo que tengo claro en estas fantasías bdsm, femdom o como se les quiera llamar, es que es un juego de voluntades donde dos (o más) personas están por que quieren, asumen unos roles, desarrollan unos papeles, y disfrutan creando la diferencia. Pero bajo las máscaras no hay superiores o inferiores, si no personas que disfrutan libremente de una fantasía.

Así, y aquí copio y expongo a un tipo al que llamo mi Maestro y que algún día hablaré de él (incluso puede que bien), lo que las dos partes quieren, estupendo. Lo que una parte quiere y la otra lo TOLERA entra dentro del juego también. Lo que al menos a una de las partes LE REPUGNA, no puede con ello, está descartado. Así que por mucho que me lo disfracen de femdom y superioridad y bdsm y dominación y tal, si yo no puedo, por ejemplo, ser sodomizado por otro tío (que no es el caso), pues ya puede venir Elise Sutton y su puta madre a decirme que es mi obligación y que me tengo que aguantar en base a no se qué estrato social, que a mí no me da por culo nadie y punto.

Ey, ya he dicho en el título del blog que soy una mierda de sumiso.

Y es que otra de las cosas que personalmente no soporto es que esta página aboga por la doctrina de “La Ama= Mujer manda y se hace lo que ella dice, guste o no guste”. Para mí eso le quita al bdsm su esencia; el de salto con red, el de consenso entre adultos. Ya hablaremos de ir pasando límites y de hacerlo “por el otro/a”, pero de entrada no podemos tener un planteamiento de coacción en base a una jerarquía que hacemos pasar por lo único posible.

Pero es que no hay nada de ello en los postulados de esta Señora. Mezcla cosas, ignora otras, fuerza lo que le interesa.
Si tenía alguna duda de que este concepto femdom me olía raro se me pasaron la única vez que visité la página web dominaciónfemenina, net (o algo así) y leí un escrito verdaderamente aberrante. Es la página donde alguien se molestaba en traducir o exponer los escritos de esta señora.


El escrito, bajo mi nada humilde opinión, sintetiza lo contrario de lo que es el bdsm y confunde la dominación femenina, algo bonito, mágico, sensual y placentero con el aprovechamiento más vil.

Se llamaba “Cuando salí de Cuba”, creo recordar, e ignoro si todavía sigue por ahí colgado. Trataba de la experiencia, supuestamente real, de un pobre desgraciado que se fue a Cuba y conoció a una mujer. Demoleré el posible suspense; la mujer se quedó con la casa, el negocio, el coche, la alfombra de los pies de la entrada y la colección de discos de Machín. El hombre acabó durmiendo en la calle mientras veía como por el portal de su antigua casa pasaban kilómetros de fulanos invitados para satisfacer a la susodicha al compás de las fiestas que se montaba.

Por supuesto, si el hombre ha aceptado y es feliz con esto....pues vale. Y es que el intríngulis de la historia es que el hombre aceptaba estar sometido a la mujer y esta pasaba progresivamente a maltratarle según se iba incrementando el patrimonio que él ponía a su nombre. Pero: ¿es esto femdom o manipulación de un pobre desgraciado con el coño para aprovecharse de él? No cuenta la historia si las empresas se gestionaron de forma más eficaz, si el patrimonio fue mejor invertido, si la mujer generó más clientes, si su inteligencia aumentó los beneficios. Solo cuenta que la mujer se apoderó de todo “por ser mujer y ser su derecho natural si el hombre quería sexo” y que se montó fiestas mientras él dormía al raso en la calle. Y lo ponía como un ejemplo a seguir.

Si, hijas, sed putas pero venderos caras.

Personalmente, no creo que la historia fuera real y, en caso de serlo, no creo que el hombre estuviera complacido y orgulloso. Por que las fantasías están muy bien, pero dormir en el suelo una noche en la miseria es terapia de choque para dejarte de deseos y plantearte aquello de “oye, la dominación femenina está muy bien, pero yo quiero dormir en mi cama caliente”. Si los derechos humanos empiezan con el estómago lleno, no te digo ya el deseo.

En honor a la verdad, si prescindimos de la pseudo-idología y estos aspectos de forzamiento por que sí, ya que soy superior, que hemos comentado, he de decir que a veces tiene postulados más o menos interesantes, como la diferencia entre “adoctrinamiento” y “castigo”, pasos de instrucción, etc....Pero son los menos en un contexto francamente repugnante, engañoso y manipulador.

No quisiera acabar sin dejar caer un último argumento; aunque no sabemos exactamente quién o qué es Elise Sutton, la sospecha de que sea una o varias amas profesionales le resta mérito a sus postulados. Es decir; predico aquello que va bien para mi negocio. Es como el doctor que siempre nos dice que el zumo de arándonos es estupendo para la salud y luego vemos que en sus ratos libres tiene acciones en una empresa de zumos de arándanos. No son asociaciones incompatibles, pero sí perversas; ¿se preocupa más por la salud de sus pacientes o por la cotización de sus acciones?¿Está defendiendo lo que cree o atrayéndose una élite de clientes?

Y es que, yo qué quieren que les diga. Personalmente, y esto reconozco que es una asociación personal, intuitiva y sin base, pero transferible y legítima, cada vez que leo según que escritos con la firma de esta señora me vienen reminiscencias de centenares de anuncios de amas profesionales o semi- profesionales encubiertas, que dicen ser grandes señoras y vivir intensamente el bdsm, pero que te piden en base a no se qué derecho ancestral un tributo que todo sumiso ha de satisfacer por tener el honor de servirlas. Eso se llama transacción comercial, (bueno, de hecho tiene otro nombre más basto) y no hay nada malo en ello, pero no maquillemos las cosas que en el fondo luego todo se sabe. Por cierto; no viene mucho a cuento pero tengo preparado para alguna semana de estas un escrito sobre estos anuncios.

A fin de documentarme un poco he entrado en varios sitios y vuelto a leer algunos de esos escritos. He de confesar que no he podido con ello. Puede que por ser una mierda de sumiso, por ser hombre o por creer sinceramente en la igualdad como tal, en la fantasía como tal, o simplemente por que mi cabeza es muy dura y no me entran según qué cosas. Pero tengo anotaciones para unos veinte folios como estos y no descarto en un futuro dedicarle otro post en la misma línea, aunque vendrá a ser más de lo mismo.

En todo caso el viernes que viene hablaremos un poco de todo lo que engloba el bdsm, y cual amigo Coco en barrio sésamo, expondremos la diferencia entre suspensión de la irrealidad, lo reversible e irreversible y demás tonterías más. A ver si me escribe Elise Sutton y me rebate con la brillantez que, sin modestia alguna, yo lo he hecho. Si su inglés no es muy complicado incluso la puedo entender.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe.

jueves, 6 de noviembre de 2008

DOMINA ZARA. ESTOY SOÑANDO

Leí una historia que me pareció interesante. Un dibujante de tebeos tenía como ídolo erótico de juventud a Betty Page, la famosa modelo de pin up norteamericana de los años 50. Con el tiempo, averiguó que vivía cerca de su casa. Aunque ya estaba retirada y apartada del mundanal ruido, se hicieron amigos y de ese poso erótico de juventud nació una bonita amistad con una extraordinaria (cuenta el dibujante) persona. Un día caí en la cuenta de que, salvando las distancias, a mí me ha pasado lo mismo con Dómina Zara, que de retirada no tiene nada y sus pin up son un poco otra cosa.

Cualquiera que se interese de forma mediana por esto del sado mazo, bdsm o lo que sea conoce el nombre de Dómina Zara y lo asocia a un referente de seriedad y buen hacer. Dado que hace 25 años que eso pasa, será por algo.

Lo primero que quiero decir es que Dómina Zara, o Antonia, es una Señora. No, perdón; lo he escrito mal. Es una SEÑORA. Perdón; me he vuelto a equivocar. Es una S-E-Ñ-O-R-A. Podemos asociar el término al ambiente BDSM y decir que es una Ama. Podemos trasladarnos al lenguaje coloquial y decir que es alguien que emana elegancia y seguridad. Podemos hacer una transacción expansiva y decir que nos referimos a alguien que nos transmite buen hacer y dignidad. Zara es todo esto y mucho más.

No quisiera que este blog pareciera el “Cuéntame” y hablar yo de mis peri patéticos años de niñez y adolescencia. Pero a los 14 yo sabía que me gustaban las chicas, aunque de una forma un poco rara que todavía no sabía cómo canalizar. Por aquel entonces no existía internet. Ahora con el wikipedia un chaval de 14 años ha averiguado lo que el sado desde los 7. El liberalismo sexual de teta y culo tipo “Interviu” no me decía gran cosa y, aunque a nadie le amarga un dulce, yo iba por otros derroteros. Y entonces, como prueba de que el que busca encuentra, hubo un par o tres de descubrimientos que, cual tablas de Moisés, me dieron el saber.

Uno de ellos fue el fabuloso libro de la vida sexual del doctor López Íbor, que no podía faltar en todo buen hogar cristiano de los que fueron padres en los últimos años del franquismo. Supongo que mis padres lo comprarían a ver si se enteraban de qué iba la cosa esta del sexo. Pero eso es otra historia de la que no toca hablar ahora (aunque vaya si hablaremos, ya que su apartado de filias, fobias, perversiones y aberraciones a curar por los hechiceros de la tribu me proporcionó las mejores pajas de mi adolescencia). La otra, fue la aparición en televisión de un personaje extraño que iba de negro y decía no se qué de castigos, cuadras y dominación.


Como siempre en estos casos, mi memoria no es muy fiable. El programa era de cuando sólo había dos cadenas (tres, creo, que ya empezaban las atómicas) y la selección española todavía se ponía un tipo de camiseta diferente para no confundir a los que todavía tuvieran televisor en blanco y negro. Lo presentaba un periodista llamado Ramón Mirra villas y lo emitía la desconexión autonómica de RTVE en Cataluña. Era de testimonios y debates pero en plan serio, todavía no existían los diarios de Patricia y similar. La cosa es en un programa dedicado al sexo o algo así salió Zara y explicó lo que era el bdsm. No recuerdo lo que dijo exactamente, aunque tengo la impresión de que algo de morbillo para el común respetable sí que fue inevitable que diera y puede que no fuera de sus mejores intervenciones. Pero fue la chispa que me hizo pensar; “ey, hay otros mundos y todos están en éste”. Ver a una persona hablando por televisión de estos temas era algo impactante. No estaba sólo en el universo.

Al cabo de un tiempo (ignoro cuanto exactamente) fui al kiosco a por mi ración de droga, también llamados tebeos, de cuando los tebeos se vendían en el kiosco y no en ghetos para friáis como ahora. Entre los Mortadelos ví el LIB de turno, y, OH sorpresa, venía una entrevista con Dómina Zara. Para quien no lo sepa, LIB es (o era, ignoro si se sigue publicando) una revista porno convencional de gran tirada en la década de los 80. Aquel día me quedé sin mi ración de la patrulla-x, pero obtuve unas cuantas fotos del tema y una entrevista donde confirmé lo que quería ser de mayor.

Ignoro de nuevo cuánto transcurrió. Puede que los sucesos sean paralelos en el tiempo o no sucedieran exactamente así, pero bueno, lo escribo como lo creo. La cosa es que salió una revista al mercado, también expuesta entre los tebeos, llamada TACONES ALTOS. Como yo siempre he llegado tarde a todas partes, me subí al carro en el número 6 o así. Allí estaba ella, anunciándose, explicando cosas sobre el tema.

Vaya chorrada, diréis. Bueno, cualquier chaval de hoy también dirá que Ciudadano Kane es una mierda película a la que le falta color y una buena pelea. Estoy hablando de una persona que daba la cara cuando nadie más lo hacía, de alguien que salía a la palestra explicando con normalidad lo que era el bdsm cuando poca gente era pionera en exponer las prácticas y los entresijos del mundillo. Estoy hablando del primer referente, de los cimientos sobre los que construimos nuestras ciudades.

La vida siguió, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido (Sabina dist.) y aquel chaval que iba al kiosco a por tebeos y de tanto en tanto compraba la revista TACONES ALTOS creció un poco, maduró algo, se dejó arrastrar por el torbellino existencial de estudios, novia, trabajo, etc....y, básicamente, seguía haciendo lo mismo respecto a los tebeos aunque de esto del bdsm tenía ya claras unas cuantas cosas y pasaba de la teoritas del papel a la praxis de las cenicientas de saldo y esquina.

Zara seguía ahí. De tanto en tanto alguien que había tenido experiencias con ella escribía a la revista y exponía lo maravilloso que había sido. Puede que apareciera también en algún sitio más. Durante el período en que fui con profesionales, pensé en llamarla muchas veces. Nunca lo hice. Pensaba que estaba muy lejos de mi alcance, o no estaba preparado para jugar en primera división, o qué se yo, yo qué se.

La cosa es que dejé de ir con profesionales y empecé a conocer a gente de este mundillo. Gracias al Diablo, ya existía internet y dejábamos atrás la prehistoria. Con mi primera Ama fui a un local que acababan de abrir; el rosas5 de Barcelona. Tomamos una copa y ella me señaló a una mujer que estaba en la barra; -”Mira, es Dómina Zara, me gustaría conocerla”-me dijo. Yo, que iba lo suficiente borracho, no lo dudé un instante; -”Yo te la presento. Es una vieja amiga mía de la infancia”. No fue exactamente así, pero....¿vamos a estropear una bonita mentira por una miserable realidad?

Lo cierto es que nos presentamos y le expresé, con mi exquisita educación (yo siempre soy educado, es un escudo perfecto), mi admiración por su trayectoria. Sonrió afablemente. Y....¿sabes cuando la gente te hace sentir a gusto con ella? Cuando alguien simplemente....transmite.

He visto a gente con menos trayectoria en situaciones similares decir “No me molestes”, “si no tienes pasta no te acerques a cien metros de mí”, “Lo sé, ya te puedes ir, que yo soy la Reina de Las Amas del Castillo de Lady Dragón y vosotros un par de aficionados”, etc....Pero ella no. Humildemente nos dio las gracias, nos sonrió, nos hizo algunas preguntas de cortesía y en esos cinco minutos nos hizo sentir las personas más importantes del mundo. -”Esta mujer es buena gente”- dije con ese instinto que he desarrollado a base de tratar con personas continuamente por trabajo y por amor.

-”La coincidencia es el lazo secreto que une al mundo”-leí alguna vez en alguna parte. Sin embargo, las coincidencias se crean. En estos mundos del bdsm somos 4 y el de la trompeta. Como no todo en esta vida iban a ser mujeres, también hice amistad con un abuelo que tenía en esto del bdsm más tiros pegados que una escopeta de feria y al que llamé y llamo mi Maestro, a veces incluso en serio. Él conocía a Zara más en profundidad y me la presentó de forma oficial. Eso me dio la oportunidad de hablar con ella más extensamente, empezar a conocerla, encontrarla en estos mundos, ir a su local, y, sin darme cuenta, quedar para tomar algo y cenar cuando se diera la ocasión. Sin darme cuenta, estaba gorreándole cigarros a mi referente erótico de juventud, llamándola amiga y explicándole los males del alma humana y el querer. Pero fue un proceso natural, como es ella, y como es la vida. Ya he dicho que nos conocíamos desde hace mucho, sólo que no lo sabíamos.


A día de hoy sólo puedo decir varias cosas:

La trayectoria profesional de Dómina Zara en estos mundos del bdsm está más allá de toda duda razonable. Como diría aquel político, “no discutamos sobre los hechos”. Como pionera, como referente y como persona que transmite estas fantasías con buen hacer, seriedad, discreción y naturalidad. Su local, el Fetish Café, es un punto de encuentro inexcusable de estos mundos.
No obstante, las fantasías bdsm están muy bien, pero lo que queda y lo que cuenta son las personas. Y es ahí donde Dómina Zara sobresale.

Sé que su vida no ha sido fácil y ha luchado mucho. Pero ello no le ha dejado unos rasgos duros ni un recelo hacia la humanidad. Todo lo contrario; le gusta la gente, se desvive por ayudar. Emana esa belleza de quien sabe que el crepúsculo es el mejor momento del día y sonríe con afabilidad, tendiendo la mano. Tiene el pelo blanco y un mechón como yo. El Ama y la persona se fusionan sin complejos ni esquizofrenias, sabiendo que el uno complementa a lo otro. A veces me da miedo por que sabe mirar. Es grande, y lo sabe, pero tan humilde que jamás lo hará notar. O quizás por que en su sabiduría sabe que la vida es una montaña rusa donde sólo cuenta el aquí y el ahora. Al igual que el poema de Kipling, sabe forzar corazón, nervio y fuerza para que le sirvan después de que se hayan ido. No se. Ignoro las palabras que mejor le hacen justicia. Tampoco quiero dar la impresión de que la conozco mejor que nadie ni nada de eso. Sólo sé que es mi amiga y la quiero.

Un último apunte;

Si estáis leyendo estoy y habéis llegado hasta aquí, para saber más y mejor os recomiendo el libro escrito por la propia Dómina Zara, junto con tal Antonio Gómez, y llamado “Memorias de Dómina Zara. Soy un sueño“. Otro día haremos una reseña en profundidad, pero creo que es un libro donde se fusiona muy bien la vida de su protagonista junto con reflexiones y sucesos bdsm donde se humanizan estos mundos. De verdad, y no recibo comisión alguna por hacer publicidad, imprescindible. Y si vais por Barcelona y sois del tema pasaros por el Fetish Café o seréis mil veces malditos.

En fin; creo firmemente que el mundo en general sería mejor si hubiera más Antonias y el mundo bdsm en particular sería mejor si hubiera más Zaras. Respeto por estas fantasías una vez se conocen sus implicaciones, humanidad por todo....no debería ser tan difícil, verdad? En fin; qué sé yo que sólo soy un sumiso algo cabrón y egoísta.

Muchas gracias, por todo. Un brindis de cerveza por lo que está por venir.

Tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

Spirit de Zoe

pd: El próximo viernes hablaremos de la soplapollas de Elise Sutton y su abominable ideología pseudo-nazi que hace pasar por femdom para subnormales. La verdad es que le tengo ganas.




martes, 4 de noviembre de 2008

CARTA ABIERTA A MARUJITA DÍAZ

El próximo viernes hablaremos de Dómina Zara. Pero hagamos un interludio hoy, que tengo algo de tiempo y ganas, para divertirnos (o no) un poco. A raíz del post anterior me acordé de un antiguo escrito mío que más o menos versa sobre aumentar la cantera de Amas. Está más visto que el tebeo, ya que lo he colgado en un huevo de sitios, pero supongo que mientras haya gente nueva en el mundo para alguien será la primera vez. Es una carta a Marujita Díaz, personaje de sobras conocido por la España profunda,folklórica, mito erótico del franquismo suave y en la actualidad conocida por las nuevas generaciones por sus espectáculos cutres en la prensa rosa-amarilla. Tengo el propósito de hacérsela llegar algún día, por lo que si alguien sabe su dirección de e-mail o similar (no me voy a molestar engastar un sello para esta tontería) ruego me la haga llegar

Ilustrarlo con fotos de la protagonista no sé si es buena idea, pero más mal que bien he encontrado alguna que no desentona del todo, especialmente a los que nos gusta todo lo bizarro y raro. De todas formas, las dos que pongo (la caricatura del genial vizcarra no) son de su lejana juvuentud, pero es que no quería estropear el blog con imágenes degradantes;

Empezamos;


Estimada Sra. (porque lo de Srta. suena a cachondeo) Marujita Díaz;
Lamento comenzar esta misiva diciéndole que si soy fan incondicional suyo no es por su faceta de actriz y/o cantante, faceta que sinceramente me importa un pimiento. Comprenderá que en su época de mayor gloria yo no es que no hubiera nacido, es que mis padres ni siquiera habían desarrollado las hormonas necesarias para ello, y comprenderá así mismo Ud. que no pierda yo mi valioso tiempo viendo “Cine de Barrio” habiendo tantas cosas interesantes que hacer, como ir a por tebeos o jugar a la play. No obstante, no niego que debe ser muy interesante esa faceta y estoy seguro que en el palacio de El Pardo Franco ya le tiraría los cacahuetes oportunos en reconocimiento a su labor.

No, lo siento. Si soy fan incondicional suyo es por su faceta de estos últimos años, creo que ya van para veinte, en los que se inventa y reinventa y hace lo posible y lo imposible por seguir “en el candelabro“, sin trabajar ni cantar ni actuar ni cualesquiera esas cosas que, o bien no interesan ya, o bien son muy cansadas.

La primera en fabricar un montaje con un cubano muerto de hambre. Fue Ud, que yo me acuerdo, e ignoro porque no le han concedido ningún premio al respecto. Querida Marujita, Ud siempre ha sido una innovadora al respecto.

Yo antes perdía mi tiempo leyendo las grandes obras de la literatura universal, desde Chespir a Mortadelo, pero cuando me di cuenta de lo vacía e insustancial que es mi vida preferí perderla en el sofá viendo las miserias y devaneos de esos personajes luchando por esos 15 minutos de fama y cobrando a % el mismo, entre ellos Ud, que fue de las primeras en ver el filón y saber que la gente somos idiota perdida y tenemos lo que nos merecemos. Supongo que ganaría sus buenos dineros, que espero haya perdido miserablemente jugando al bingo, con esos montajes inverosímiles que sustituyeron a los pulps, al bodevil, a los folletines por entregas, al teatro de patio de butacas, a los cuentos en la hoguera y los chismes en la plaza del pueblo.

Pero, querida amiga, me duele decirle que en estos últimos tiempo me ha decepcionado.

Aunque sigue teniendo presencia mediática, ello es debido más a su pasado que a su presente. No hace nada, está muerta, la han superado. La han adelantado por la derecha, como diría un antiguo jefe mío. No puede competir con la nueva hornada de petardas, maricones y homicidas que pululan por ahí. Se ha quedado desfasada. Incluso Sara Montiel, compañera de generación que le copió el truco del cubano, se las ha sabido apañar para continuar en la brecha, mientras su enésimo montaje con el jovencito comprado de turno apenas ocupó un pie de página. Usted, que se merece portadas y aperturas de telediario, está al nivel de Tony Genil. Usted, que innovó y renovó el cutrerío patrio, que fue una avanzada a su tiempo, superada por cualquier mutante sin glamour, ni oficio ni beneficio.

No le sacan espantando fotógrafos porque no tiene fotógrafos que espantar. No valen todos los trucos de los que ha usado y abusado. A estas alturas ya están agotados hasta los chistes sobre su menopausia. No sabe qué hacer y no le ocurre nada. Me imagino en su casa sin poder dormir desesperada ante tal situación. Tranquila; yo tengo la solución.
La solución está en el bdsm.


Imagino que esto de la cultura no es lo suyo, entre otras cosas porque una de las características de su oficio es no tenerla, así que le voy a explicar muy brevemente lo que es eso. Seguro que algo le suena y lo asocia a locos vestidos con máscaras de cuero que descuartizan a niñas con sierras mecánicas en algún sótano perdido. No le puedo culpar, porque al fin y al cabo es la imagen que nos ha vendido Hollywood durante toda la vida, pero le aseguro que nada más lejos de la realidad.


Verá; el bdsm es un juego sexual de consenso entre dos (o más, no nos vayamos a poner mojigatos a estas alturas) personas donde una parte disfruta dominando o azotando y la otra siendo azotada o dominada, con todas las variantes que ello implica. No hay en ningún momento dolor o sufrimiento, si no fantasía y aceptación. Son simples roles adoptados en un momento dado para jugar entre adultos a juegos de adultos, disfrutando libremente de la libertad sexual y la confianza y el respeto.
Lo que yo le propongo es que se vista Ud cuero y vaya de esa guisa con el pobre tipo de turno (pobre tipo en principio, que como salga de espabilado como el Dinio luego ya es otro cantar) atado a una cadena de perro diciendo “es mi sumiso”. El tipo no tiene porqué ser cubano, mientras esté de buen ver. Mejor, además, que cobre en comida, que si le empieza a dar dinero a este tipo de gente se lo gasta todo en vicios.

Efectivamente, es una idea tan genial que yo tampoco sé cómo no se le ha ocurrido antes.


Es evidente que Ud. Tiene que ser la parte Dominatrix por varios motivos; en primer lugar porque no son tiempos políticamente correctos para ver a una mujer siendo azotada y sometida por la tele, por mucho que se diga que es un juego sexual. En segundo lugar, porque la veo bien en el papel de dominante, creo que da mejor el pego. En tercer lugar, porque la vestiríamos de cuero, y un vestido de cuero le queda fenomenal a cualquier fémina, no importa lo adefesio que sea en verdad (que no es el caso, por supuesto). Y en cuarto lugar porque mi propósito al proponerle esto es fomentar y dar a conocer el bdsm en general, sí, pero la vertiente de dominación femenina en particular, que es la que a mi me gusta practicar, a ver si se cree que le he propuesto tan magnífica idea a cambio de nada.

Ya asumo de entrada el riesgo de que al aparecer usted de esta guisa la reacción inicial pueda ser contraproducente con mis propósitos, pues hay mucho malo en el mundo que además vive de ello y lo primero que hará será tomárselo a fino (o no tan fino) cachondeo. Pero esa es una reacción con la que cuento y que no me parece nada mala; ya le he dicho antes que las masas incultas, el vulgo y mi madre en general, asocian los juegos sado-masoquistas a asesinos psicópatas, pervertidos insanos o dementes malcarados, y esa imagen me duele mucho. Por eso, para contrarrestar tal efecto, prefiero, aunque me duele mucho también, que lo asocien a usted haciendo el ridículo, que será muchas cosas pero no está tarada, de tonta no tiene un pelo y mucho menos es una asesina psicópata.


Prefiero que se tomen el bdsm con humor que con miedo, que lo banalicen a que lo mitifiquen, que sea cotidiano a oculto, que se hable a que se ignore, siempre que se guarden al menos un poco las formas. La mitificación y el oscurantismo no nos ha ido muy bien hasta ahora, al menos a los sumisos que no nos comemos una rosca, y es hora de emprender otra acción.
Creo que está usted curada de espanto y no le viene de nuevo ser el centro de las paridas nacionales si con ello hablan de usted. A estas alturas su jeta ha desarrollado un componente químico que para sí quisiera el hombre este de las garras indestructibles que sale en las pelis de los x-men.

Mi propósito es el siguiente; a través de su pública exposición y su confesión sobre la práctica de estos juegos sexuales, aunque todo el mundo sepa que es un montaje de los malos y se preste al sano cachondeo y a su pública mofa, así se saca a la palestra esta práctica sexual. Deja de ser tabú, susurrada las noches de luna llena por tipos extraños, algo insano que practican maniacos. ¿Sabe usted el mucho bien que le hizo “el útimo tango en París” a los amantes del coíto anal y a los vendedores de mantequilla? Pues eso.


Confío en tener varios aliados; por un lado es sabido que todos los periodistas del corazón son maricones, aunque algunos puede que se lo hagan más que otros, pero la carne y el pescado quien más o quien menos eso se desayuna. Los maricones son gente viciosa (eso dicen, claro, comprenderá que yo no lo pueda saber) y como la necesidad también legista, abierta de mente, pues saben lo que es el oscurantismo y la represión. Son los primeros en reclamar libertad sexual, por la cuenta que les trae, y entre eso y algunos iconos que tienen llenos de cuero y uniformes seguro que no les viene de nuevo este mundillo. Lamento si se meten con usted,(bueno, no quiero ser hipócrita; tampoco lo lamento mucho), pero estoy seguro que salvarán a este mundillo del bdsm.

Por otro lado, la sección más o menos conservadora de la prensa rosa, tipo Jaime Peñafiel y demás, no abrirá la boca al no tratarse de monarquías ni cosas de esas. Si usted fuese duquesa sí que se llevarían las manos a la cabeza, hacer público cosa semejante, una aristócrata o reina ha de ser profesional, por dios, esto es, dar hijos, y dejar que el marido, rey o duque, le ponga los cuernos haciendo las guarrerías que sean en la más absoluta privacidad con la fulana de turno.

Pero, como no lo es, no despotricarán nada, aunque desde luego no descarte casarse con algún príncipe en un futuro.

Así pues imagino a la típica Maruja que si le propusiese algo así el marido (llamémosle el típico Paco ) le daría de ostias con el crucifijo por pervertido y guarro. Pero si lo practica Marujita Díaz, la Campos dice que oye, que la gente haga lo que quiera, y seguro que se suelta con un mensaje pseudo- feminista del tipo “mujeres al poder, atar a vuestro hombre, pegadle en el culo, que en el fondo le gusta”, etc, el Jorge Javier Vázquez dice que es algo divertido y se rie como un diablillo malo (ji ji),los comentaristas de Gran Hermano no dicen nada porque no saben leer y no entienden lo que les han escrito los redactores, Boris Izarrigue sale de cuero en unos de sus numeritos de crónicas marcianas, Ana Rosa Quina, que es una mujer moldena y liberada, aunque algo pija, ¿va a ver mal que una mujer domine sexualmente?....etc. etc.
En fin; que se va viendo poco a poco como un juego, aunque esta peña de bastardos confunda la velocidad con el tocino y mezclen conceptos que nada tienen que ver. También es posible que salga alguna pseudo- ama diciendo barbaridades en algún programa escabroso o se preste a que se burlen de ella como hacía Pepe Navarro en su Mississipi. Pero serán casos aislados en un sainete para todos los públicos. La típica maruja igual hasta se pone cachonda imaginándose dando unos azotitos al típico Paco, al fin y al cabo en la sexualidad convencional a veces se cuela algún sucedáneo de estos rollos y se ve más o menos normal. Siempre hay alguna más lanzada, que lo comenta en secretitos o a voces en la cola del pescado o al recoger a los críos al cole; “pues ayer até a mi Paco con la cuerda de la bata, le di dos bofetones y unos azotillos con la espumadera de la cocina y se le puso de grande como no lo había hecho desde la noche de bodas, no veas qué polvo pegamos”, y en esto todo es correr la voz. Imagine el mucho bien que puede hacer a favor de la sexualidad muerta de muchos matrimonios. Y muchos otros que lo tenían en la intimidad de su hogar, se sentirán liberados. Y por supuesto a río revuelto ganancia de pescadores, y la gente bien intencionada como yo seguro que pilla cacho, que le recuerdo es el propósito de este fabuloso plan.

Evidentemente, no espero una respuesta masiva ni completa. Muchas parejas no pasarán del típico juego suave, otras ni siquiera lo intentarán porque el Paco de turno es muy macho y no acepta ser fustigado; a otras marujas igual les tienta más el lado bueno de la fuerza y les motiva ser poseídas, atadas y azotadas por su hombre, y se transforman en sumisas de mierda, algo completamente contraproducente e inútil, pero bueno, allá ellas. Pero de esa bola de nieve todos salimos ganando; mientras más normal se vea esto más posibilidades de que la gente lo pruebe, le guste, lo practique, Y de ahí seguro que saldrán muchas amas, o cuanto menos mujeres que, de vez en cuando, le gustará jugar a juegos secretos, primero en plan cutre, después de forma algo más sofisticada. Se trata de disparar muchas balas sin parar al aire y ya caerá algún pájaro. Y aunque no se pase de la fase cutre ya está bien. Lo importante es que salga el tema a la palestra y no se vea como una aberración. Eso ya es un camino abierto al menos a probarlo, y todo es empezar. Mire el mucho bien que ha hecho al colectivo gay la salida del armario de muchos famosos (que no quiere decir que yo haya pensado en probarlo, claro).

Usted tomará de nuevo la delantera en este fascinante y sin embargo cutre mundo de la prensa rosa. Espero y deseo que la imite Loli Alvárez , Carmen de Mairena y algún otro icono sexual que tengo por ahí (aparte de usted, por supuesto). Le llamarán de todos los programas y podrá fundirse el dinero cobrado en el bingo sin problemas. Usted tiene labia y gracejo, eso no se lo niego, y seguro que no tendrá problemas en explicar cuanto antecede. El cubanito de turno comerá caliente durante el tiempo que dure el circo y si es un poco espabilado igual se sigue hablando de él de aquí a un tiempo y se podrá traer a la familia. Igual puede incluso que le guste; es más; dado que es la fantasía secreta de muchos hombres piense en coger alguno que lo viva un poco, pero eso sí, que no hable mucho.

Pues eso es cuanto tengo que decirle; como sabe, estamos en una sociedad absurda sin valores ni sentido. Utilicémoslo a nuestro favor para nuestros propios intereses. Usted para cobrar dinero ya que su arte no es valorado. Yo para satisfacer mis fantasías sexuales, que en esto de recibir palos por placer está muy malita la cosa.

Espero ansioso que se decida a realizar lo propuesto. Estoy a su entera disposición para mayor información, aunque supongo que tendrá un equipo preparado de guionistas, entre ellos Parada y Juan el Golosina, que le acabarán de preparar el asunto mejor que yo. Sé de amigos que le pueden fabricar un equipo a medida o de algunas sex- shop donde adquirirlos a buen precio si anda escasa de fondos.

En una próxima carta le hablaré de mi plan secreto para conquistar el mundo gracias al control mental de las cucarachas. (JA JA JA JA ...esto...me tengo que tomar mi medicina....).

Hasta entonces, espero tener noticias suyas, bien por la tele, bien en persona.
Un nada casto beso.
Spirit de Zoe