Mostrando entradas con la etiqueta OTRAS PERSONAS HUMANAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OTRAS PERSONAS HUMANAS. Mostrar todas las entradas

domingo, 31 de enero de 2016

MISTRESS MICHELLE, EL PAGO DE TRIBUTOS Y EL POST PORNO; 3 EN UNO DE TEMAS VARIOS, VARIOS TEMAS

Vamos con un tocho de eso que son varias cosas que por sí solas no tienen entidad suficiente pero juntas...tampoco, pero ya sabemos que aquí no somos de hacer cosas cortas.

La primera de ellas es que estoy haciendo un reportaje de investigación sobre Mistress Michelle. Por reportaje de investigación me refiero a que estoy tumbado en el sofá y de tanto en tanto me acuerdo de ello. Me parece una historia fascinante que no debe quedar en el olvido.


Por desgracia, no tengo ninguna foto de ella, ni siquiera sé si existe (la foto, ella fue un personaje real). Así que ilustraremos el post con fotos cogidas por ahí que no tienen nada que ver, qué le vamos a hacer.

¿Quién fue Mistress Michelle? Fue una de las primeras profesionales del sector, al menos con cierta especialización y trascendencia, de las que se tiene noticia. Es decir...supongo que desde que el mundo es mundo siempre ha habido alguien a quien le han gustado estos juegos y profesionales que los ofrecían. Del tipo "va el cliente y me paga más porque le ponga el culo rojo" y esas cosas. Pero que tengamos noticia, en nuestro país hubo una pionera especializada y reconocida cuya historia es fascinante; la tal Mistress Michelle.

Allá va lo que sé de ella;

Ejerció en un gabinete especializado en Barcelona, situado por la zona de ARCO DE TRIUNFO, cuanto menos desde bien entrados los años 70 hasta mediados de los 80, año más, año menos.

No se llamaba Mistress Michelle, pero ignoro su verdadero nombre. Lo que sí sé es que nació en Lérida, pero se hacía pasar por francesa e incluso hablaba castellano con fingido acento francés ante todo el mundo.

Por su gabinete pasaron gente que después ha sido trascendente en el mundillo, como Jose María Ponce, Dómina Zara y Kurt, el fundador y propietario del club social ROSAS5, ya fallecido.

Acabó sus días loca creyéndose el papel de Ama. Es decir; iba a por el pan, por ejemplo, y decía que qué demonios tenía que hacer ella cola o pagar siquiera la barra, que era Mistress Michelle y todo el mundo la tenía que obedecer y tal. Un poco como Bela Gulosi, que acabó sus días durmiendo en un ataúd creyéndose Drácula.

No sé nada más. Pero esto poco, entre que es historia viva del bdsm en nuestro país y que promete una historia fascinante, me motiva a pedir desde aquí ayuda; si alguien sabe algo más, por favor que se ponga en contacto conmigo. Ahora que caigo...he mencionado a Zara y la conozco, le voy a preguntar (como ven, he escrito antes de hacerlo, profesionalidad ante todo). Pero, aparte de ello, cualquier ayuda será bienvenida.

Otro tema que quería abordar es una cuestión que planteó alguien en twitter; que estaba de acuerdo con pagar tributo pero no con las sesiones de pago. Y yo me pregunto...qué diferencia hay?

Cuando hay interés monetario por en medio, lo cual, insisto, a mí me parece legítimo y estupendo si las partes así lo acuerdan, la relación que se establezca ya es mercantil. Que no por ello no puede ser válida y estupenda, por supuesto, pero...claro, hay que tener en cuenta que si ese pago o tributo desapareciese lo haría también la relación. Estos son los parámetros, y mientras no haya engaño por mí estupendo.

Creo que decir "pago de tributo" es en verdad un eufemismo para dar un barniz de credibilidad a la relación, haciéndola pasar por real. Decir "he tenido que pagar por una sesión" así, a palo seco, queda un poco bruto, por mucho que sea lo que en verdad se está haciendo. No deja de ser un auto engaño, ya que necesitamos creer que en verdad "pertenecemos", que somos sumisos y tal nuestra Señora, no yo un tipo que pago y ella una mujer que cobra sí sin más, por Dios, qué vulgaridad.

Insisto; a mí me parece legítimo y estupendo, pero yo las veces que he ido con profesionales he preferido decir de forma directa cuánto cobran por sesión y pagarlo sin más (a no ser que fuera una burrada), eso sí, pidiendo a cambio que la sesión estuviera orientada a lo que a mí me gusta y dejarme de zaranjanas.

He leído por ahí también que muchas Dóminas gustan de poner en las redes sociales fotos de regalos que les hacen sus sumisos. Una sumisa se preguntaba qué pasaría si un Amo hiciera lo propio. Lo dejamos para otra ocasión, que ya me he enrollado mucho y aún queda un apunte.

El apunte que queda no tiene nada que ver con el bdsm y sin embargo algo tiene que ver. La cosa es que he estado leyendo varios artículos sobre una modalidad artística o así que se llama "post porno" y que, en bruto, consiste en hacer fotografías, películas, etc...con gente de belleza no convencional (rechazada por el mundo del porno) y actitudes un tanto bizarras, del tipo una gorda que mea en mitad de la calle y similar.


El artículo lo presentaba como una tendencia de ahora (aunque no es exactamente nuevo porque se inventó a finales de los 80 y llegó a España una década más tarde) y leyéndolo yo decía...coño! Esto es el sexo "freak" de toda la vida, aquel que estaba al fondo de los video cluses y que consistían en películas de enanos y demás. Si es que está todo inventado, leñe.


Que, a ver, no soy tan patán. Que sí sé que es una corriente artística que además tiene cierto toque reivindicativo y feminista. Pero creo que no deja de ser la intelectualización del sexo "freak", lo cual es curioso. Los del bdsm, que antes éramos los raros, estamos de moda. Los del sexo freak, que antes eran los más raros todavía, ahora son artistas alternativos. Curioso mundo éste que no deja de sorprenderte.

Y ahora sí paramos. El próximo tocho más, pero no sé si mejor. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

viernes, 22 de noviembre de 2013

OTRAS PERSONAS HUMANAS: MI MAESTRO, LOS MAESTROS.


Vamos a tratar varios temas cortos (ejem, ejem) que han ido saliendo por ahí en base a un post corto (ejem, ejem) cada día. Hoy hablaré sobre mi Maestro, mañana sobre los furryes (qué es eso? La respuesta mañana), pasao sobre el mindfucking (qué es eso? La respuesta pasao) y al otro sobre algunas cuestiones de actualidad como el libro ese de “cásate y sé sumisa”. A que mola?

Pues vayamos al turrón.

En realidad hablar sobre mi Maestro debería ser un post de la serie QUÉ FUE DE…? si no fuera porque sí que se qué es de él, que aunque menos sigo manteniendo contacto.
 
Como evidentemente no voy a poner fotos de él, aparte  de que es muy feo, ilustraré el tocho con dibujitos de otro maestro, Will Eisneir, y su creación más famosa, el Spirit de verdad. Más que nada para no poner el tocho a palo seco...que sí, que lo podría ilustrar con fotos de tías buenas, pero es que entonces no prestáis  atención. No obstante, según vaya hay foto de alguna que otra cosilla. Pero estad por lo que tenéis que estar, vale?

Antes de entrar en harina y contar intimidades escabrosas del uno y del otro hay que decir algo; en esta vida es importante tener referentes.

Todos tenemos referentes. Alguien que nos inspira y nos muestra el camino a seguir. Primero les imitamos y luego poco a poco vamos encontrando nuestra propia voz. Pasa en las Artes (el discípulo que copia al maestro), pasa en la vida (el hijo que admira al padre), pasa en todos los aspectos sociales (yo quiero ser como x/ hacer lo que hace x/ etc…) y pasa…en el bdsm.

Por eso, cuando alguien en el bdsm coge como referencia a Elise Suton o su secuaz Ana Serantes yo me pongo las manos en la cabeza y me hecho a temblar. Nada bueno puede salir de este par de tipas que no sabemos siquiera que existen, que no tienen muy claro eso del consenso y demás detalles menores y, sobre todo, que son aburridas y sosas hasta la muerte. Seguro que ni toman cerveza ni ná.

Yo en el bdsm no tenía referentes porque era joven, nuevo, inocente…y porque no los había.

Si quieres dibujar, coges como referente al citado Will Eisnear, que es un señor dibujante. Si quieres hacer cine, coges como referente a Jonh Ford. Si quieres ser buena persona, coges como referente a tu sufrida madre. Si quieres ser una adolescente rebelde, adicta y promiscua, coges como referente a Mailey Cyrus.

Pero si quieres tener un referente en el bdsm…¿qué cogías a mediados de los 90? ¿Los anuncios de profesionales de la revista TACONES ALTOS? ¿A Dómina Zara, que aunque no es mal referente no se tenía una imagen de ella más allá del personaje?

Así que yo cogí por mi propia cuenta como referente a mis pajas, mis fantasías, mi modo de ver la vida y con eso me iba apañando. Pero me faltaba algo…algo que encauzase todo este batiburrillo de pensamientos e inquietudes.

Nunca he tenido claro si nosotros escogemos a los referentes o estos nos escogen a nosotros.

Cuenta la leyenda que Leonard Cohen era un tipo huraño que vivía en una cabaña sin más compañía que una radio. Un día, oyó en ella a Bod Dylan cantar y se dijo “esto puedo hacerlo yo”. ¿Fue el Destino que quiso que Leonard Cohen escuchara a Bob Dylan y le impactase hasta el punto de dejar su cabaña y ponerse a escribir canciones? ¿Fue el propio Leonard Cohen que estaba predispuesto a hacerlo y vio en Bob Dylan un impulso para ello? ¿Hubiera sido la misma historia de haber puesto radio Olé!?

Ah, nunca lo sabremos…pero estoy divagando y aquí el protagonista es mi Maestro, no genios locos que no saben cantar.

Cuando conocí a mi Maestro tenía el Nick de Dejud, aunque su nombre de sumiso más habitual es Helio. Helio de Jude, cabe añadir. Y aquí hago un inciso para decir que voy a hablar de él pero que en justicia debería de hablar de LOS MAESTROS, pues ambos forman una pareja espectacular. Luego añado algo sobre ella.
 

Conocí a Dejud/Helio en el extinto chat ozú, del que ya he hablado alguna vez. El chat ozú, para quien no lo conociera en su época, era un poco donde nos reuníamos los mataos que no acabábamos de encajar en el irc-hispano, el otro gran chat de estos mundos. Digamos que éramos algo menos serios, más sencillos, menos cerrados y más distendidos.

Yo ya había hecho mis pinitos e incluso tenía Ama, la gran LadyFeet (por entonces Guest69) a la que envío un saludo. Pero a fuerza de entrar cada día iba creando mi pequeño grupo de afines y entre ellos…pues había un tal Dejud que era un cachondo.

¿Qué una tipa entraba diciendo barbaridades sobre “los sumisos deben ser tal o cual”?, pues el tal Dejud me enviaba un privado diciendo “esta tipa, aparte de no tener ni idea de bdsm, ni siquiera está buena”. Y le tomaba el pelo en su puta cara y la tipa no se daba ni cuenta. Así, con clase.

Entre tontería y tontería, pues desgranaba algunas frases o pensamientos que lograban encauzar en pocas palabras lo que yo aún tenía algo difuso. Lo importante es disfrutar, decía/ dice él.

¿Os acordáis de todas las perlas de sabiduría que vierto yo aquí de tanto en tanto en forma de frases recurrentes? Aquello del mundo exterior y el mundo interior (en sesión estamos en nuestro mundo interior, y no debe entrar el mundo exterior). Aquello de que lo que las dos partes quieren, entra dentro del juego. Lo que una parte no le gusta, pero LO TOLERA, también. Lo que al menos a una de las partes le repugna, no puede con ello, NO ENTRA. Aquello de que entre la fantasía y la utopía se antepone la realidad. Aquello de aquí nadie va a hacer nada que no quiera. Pero sería una lástima no hacer algo que se quiere. Aquello de…en fin, todas esas cosas que repetimos por aquí. Son frases suyas que he copiado vilmente.

Entre una cosa y otra fuimos haciendo cierta afinidad y, como proceso natural, nos fuimos escribiendo correos que, dado mi estilo y que él no se queda corto, parecían las cartas de San Pablo a los Corintios.

Luego vino a Barcelona con su pareja-Ama y nos conocimos en persona y la afinidad de las letras se hizo carne.

Aquí es donde he de frenarme un poco y no contar intimidades en demasía. No porque él y yo nos hayamos chupado la polla o algo similar, que en todo caso eso sí que se podría decir, si no porque la importancia de LOS MAESTROS en mi vida se incrementa con ese encuentro…al que acudió también un ser rubio de nada ligero acento andaluz cuyo Nick empieza por Z. Por aquel entonces, había empezado una relación con ella y estaba todo por descubrir.

Yo con ella descubrí la entrega una noche de verano en que sí que era muy hermoso querer y sentir. Y ellos estaban allí para verlo.

Y me freno aquí y sigo con la historia de Dejud. He dicho que iba a ser un post breve, verdad? No sé cómo os lo creéis a estas alturas, criaturas.

Seguimos en contacto con los Maestros e incluso fuimos a verlos a la villa. Fueron testigos de muchas cosas maravillosas entre Z y yo y de alguna que otra no tan agradable. Nunca juzgaron y siempre nos mostraron su apoyo a ambos. Nos vimos en persona más veces y la vida siguió su curso. Poco a poco se dejó de entrar en el chat y otras generaciones tomaron nuestro relevo en él, menos algún irreductible como AMO BITELCHÚS. Poco a poco los e-mails y las llamadas eran cada vez menos frecuentes, pero si ellos pasaban por Barcelona o nosotros por la villa era una visita obligada. Siempre estaban ahí, y lo sabíamos.

Me tengo que frenar un poco para no contar cosas que no me corresponden contar a mí. Pero la importancia de Dejud en el bdsm no se limita al chat o a la esfera de mi vida. Lo que pasa es yo no soy quien para decir que Clark  Kent es Superman (o viceversa, nunca lo he tenido claro). Y los entendidos sabrán entender lo que yo entiendo.

En todo caso, es de justicia hablar también un poco de Jude. Suya es la mejor definición de Ama que he oído jamás; “porque me pone apretarle los huevos a un tío”. Sé que ambos se adoran y son la prueba viviente que el bdsm no sólo no está reñido con el amor sino que lo complementa. Y me gustaría decir más, pero de nuevo digo que no me corresponde a mí hacerlo.

La cosa es que si alguna vez dudaba de que somos personas antes que roles y que lo que importa son las personas y no la fantasía, y que ambas cosas no son incompatibles…(algo en lo que se duda cuando eres joven y lees ciertos escritos de cenutrias tipo Elisenda y su Robin-Ana) pues…pues vino un abuelete al que conocí en un chat diciendo paridas a demostrarme lo que en verdad importa.

La última vez que los ví fue el año pasado, cuando fui a Madrid en apenas dos días por compromisos familiares. Como pasa con la gente que quieres de verdad, fue como si nos hubiésemos visto el día anterior. Los vi estupendos, como siempre, maquinando cosas, como siempre, algo apartados del mundanal ruido, como desde hace algunos años, con sus cosas, como todo el mundo…siendo los referentes y los amigos que siempre serán.

Hace tiempo que no hablo con ellos, pero les voy a llamar para que lean este escrito, faltaría más. Como lo van a hacer, porque además los voy a acojonar vivos diciéndoles que cuento intimidades mil, sólo les diré lo que ya saben; GRACIAS POR TODO. Dudo que sepan en verdad la importancia que han tenido (y tienen) en mi vida. Dudo que sepan en verdad lo que les quiero y les admiro. No sé si siempre se lo he demostrado. Pero me gusta pensar que siempre lo han sabido y lo saben.

Permitidme en estas últimas líneas pegarme el moco. Una de las cosas más gratas que me ha dado el tener este blog es que de tanto en tanto hay gente que se pone en contacto conmigo en privado y me da las gracias por este espacio. Lo hace de corazón, porque le ha aportado una visión que necesitaba, o le ha saciado una inquietud que no sabía bien cómo canalizar.

Puede que alguna gente vea en mí lo que yo en su momento yo ví en mi Maestro. Lo cual me hincha el ego y me es muy grato, desde luego. Pero en uno de esos raros ataques de humildad que me dan muy de poco en poco lo diré alto y claro; ni de coña le llego a la suela de los zapatos. Yo soy un fraude, sólo repito lo que me ha enseñado y lo que en cierta forma me ha propiciado vivir. Ojalá ellos se hicieran más visibles, os íbais a enterar lo que mola de verdad.

Me pone el corrector de Word 4 páginas e iba a ser un post corto. Así que para que de tiempo a leerlo lo dejaré en berbecho el fin de semana y el lunes abordaremos los otros temas. Podía corregir el encabezamiento, pero es que se pierde la gracia…

Hasta el lunes. Y ya saben; muchos Infiernos empezaron por un beso. Y en la mayoría valió la pena.

Pd: Indoc anda liado con temas escabrosos que incluyen órdenes de busca y captura, mafia rusa y tías en bolas, pero me asegura que en breve retomará los dibujitos. Eso me pasa por dejarle salir del cuarto de las escobas con la excusa de la hora de sol semanal por no se qué convención de los derechos humanos y tal…si es que de tan bueno soy tonto.

martes, 9 de abril de 2013

IN MEMORIAM, IN ETERNUM


Hoy no estoy apático, si no directamente triste. Se ha muerto un amigo mío al que quería mucho y una persona a la que admiraba.

El amigo mío al que quería mucho en verdad no lo conocía de nada. Bueno, eso no es cierto; quiero decir que no lo conocía personalmente. Pero lo conocía y lo quería a través de su figura, sus obras, sus letras. Se trata de JOSE LUIS SAMPEDRO, que creo no necesita presentación. Pero quizás sí que sea necesario, aunque sea en susurros, que los amantes del bdsm le dediquemos un pequeño homenaje.


Y es que JOSE LUIS SAMPEDRO es más conocido, en estos tiempos convulsos, por ser un referente moral y ético en su faceta como economista. “Vivimos tiempos de barbarie”, decía en el pregón de Sant Jordi de hace un par o tres de años. Y por ello a sus 96 años, totalmente lúcidos, se dedicaba a denunciar los males del sistema en pro de una economía humanista.

Pero además, digámoslo así en bajito, SAMPEDRO era uno de los nuestros. No sólo por ser gente de bien, si no porque sólo alguien con una sensibilidad sumisiense podría haber escrito libros como EL AMANTE LESBIANO, referente de éstos mundos años antes de LOS MUNDOS DE GREY. Lo que pasa es que le dio por indagar en el deseo de la entrega y el alma sumisa, la libertad de abrazar la naturaleza de estos deseos en pro de las convenciones sociales, etc…y claro, lo peta un tío medio tarado con traje, corbata y dinero que hace guarrerías en una habitación del castigo, como el tal Grey, y libros sensibles como EL AMANTE LESBIANO ni son lo mismo ni son igual.

Pero en fin, por todo ello y por muchas cosas más que no caben en este humilde post, sirvan estas líneas como sentido homenaje.

La otra persona que se ha muerto y que admiraba es una mujer y se llama, se llamaba, SARA MONTIEL.

Aquí he de reconocer que el proceso fue un tanto inverso. Yo soy de la generación del 74 y cuando conocí a Sara era una especie de caricatura de sí misma. Una mujer que parecía tener ciertos problemas en envejecer y perder la belleza (aunque yo pienso que con la edad la belleza simplemente se transforma en otro tipo), más famosa por sus escándalos con mulatos y demás temas del cuore que por otra cosa, viviendo de un pasado glorioso que costaba ubicar.


Pero poco a poco indagué en ese pasado y de ahí creció mi admiración. Creo que fue a partir de un tebeo antiguo, un DDT de los años 50, en el que se la mencionaba y me puse a investigar.

Entonces descubrí que Sara fue una analfabeta de la Caastilla miserable que un día, con dos ovarios, se plantó en Madrid para ser cabaretera y aportó a la España gris de los años 50 sensualidad y sexualidad, coraje y glamour. Puso vestidos con raja en una España de negro y peineta, habló de amantes en un mundo de rosarios en la cama y su porte descarado, libre y algo ambiguo (siempre para los parámetros de la época) la encumbró a ser un icono del mundo gay. Esto último la pone con pinzas en este espacio, pero qué más da. Por sí sóla fue la puta Ama y ojalá todas las stars de hoy aprendieran de ella. Leo en las crónicas de su muerte que el erotismo en España empezó con ella, y me parece un buen glosario.


Pues nada, sirvan estas líneas como sentido homenaje a ambas personas. Al Maestro Sampedro, el mejor homenaje es seguir luchando por una economía humanista donde no seamos bárbaros y leerle. A Sara recordarla no por sus últimos años, sino como la mujer que puso color en una época en que no lo había.

Ah, y también se ha muerto Margaret Thatcher, pero por esa bruja no pienso derramar ni una lágrima.

jueves, 6 de septiembre de 2012

NUESTRA BESTIA NEGRA: PEPE NAVARRO, QUÉ TE HEMOS HECHO?


Como lo prometido es deuda y además me apetece, vamos a hablar de PEPE NAVARRO y darle un poco de estopilla en los morros. Y es que éste sujeto es alguien ajeno al bdsm, pero sin embargo quien más daño le ha hecho a la imagen de éstos juegos en nuestro país. En una de esas justicias irónicas, también por culpa indirecta del bdsm fue su caída, de la que no se ha podido levantar. Un poco de su vida y un bastante del por qué sobre todo ello, en este tocho de sabiduría infinita.

Mediados de los años 80, principios de los 90. Pepe Navarro es un periodista todo terreno de TELEVISIÓN ESPAÑOLA que igual te presenta un telediario que te conduce un magazine de tarde. Igual te habla de política que coge el listín telefónico, marca un número al azar y pregunta “¿tiene usted pelos en la lengua’”. Si respondías lo que previamente había dicho que se debía responder, te daban un dinerillo. En fin; que es el prototipo de hombre de la casa que hace de todo y lo hace bastante bien.

A ésta buena imagen contribuía su porte de buen mozo, su voz modulada y su seriedad, combinada con un humor bien dosificado. Yo era muy pequeño en aquella época, pero me acuerdo de la sensación al verlo : “Pepe Navarro molaba”. Era un tío guays por el que las mujeres suspiraban y del que los hombres querían ser colegas.

Un  día dejó TELEVISIÓN ESPAÑOLA y despareció una temporada. Parece ser que se fue a EEUU a estudiar la televisión que se hacía allí o algo así. Vino al cabo del tiempo con nuevas ideas, ninguna buena, y un contrato bajo el brazo con nuestra cadena amiga tele5. Para ser exactos, no fue todo tan inmediato y hubo algún alto en el camino, pero no se trata de saber toda la trayectoria del susodicho.

Lo que importa es que a mediados de los noventa tenemos en tele5 la versión cabrona del que era nuestro colega. Estaba en una cadena que le permitía usar la barra libre de la ordinariez, la basura, lo escabroso, el morbo y todo lo que se le ocurriese. Y en una franja horaria propicia para ello, la medianoche. Así, nuestro colega suelta su Mr Hyde particular y sigue siendo el tío guays que encandila, pero ahora ves que tras la risa y las invitaciones a copas se esconde alguien que te puede atizar con un bate de beisbol por mera diversión.

El producto de todo ello se llamó ESTA NOCHE CRUZAMOS EL MISSISIPI y daría para un tratado aparte. Pero en este blog vamos a lo que vamos e intentaremos ser breves y centrarnos en lo que nos afecta, que es la “visión” del bdsm que presentaron allí.

Al césar lo que es del césar; dicho programa tuvo muchos méritos e incluso marcó un antes y un después en la historia de la televisión. En el debe, creó la franja horaria del “late night”, que aunque parezca increíble no existía en España hasta el año 1995, que es cuando desembarca. También pasaron excelentes actores que bordaron sus papeles humorísticos, como Carlos Iglesias/”Pepelu”, Nuria Fernández, Santiago Urrialte/ “el reportero total” y Florentino  Fernández/”Lucas Grijander”.

En el haber, la barra libre para tratar cualquier cosa desde el morbo, la escabrosidad, la poca seriedad rayando la frivolidad más rastrera y la búsqueda incesante del amarillismo y la basura. Y aquí va desde contratar a un travesti que hacía la calle para que soltase perlas del tipo “me comes la  polla, cacho guarra” (grande LA VENENO) hasta dar un paseo por el kiosko, ver que venden unos tebeos llamados mangas que vienen del Japón, donde son más permisivos con el tema de los desnudos de mujer, y de esa tontería empezar con un gran debate sobre “ATENCIÓN, MADRES, PORNOGRAFÍA OBSCENA AL ALCANCE DE VUESTROS HIJOS”, con personajes objetivos e informados como el Padre Apeles, la mencionada VENENO y cualquier chota que pasase por allí. (Aclaración: esto es un ejemplo real un poco distorsionado…porque no sé si en verdad participó el Padre Apeles o alguien parecido).

Quien no se acuerde del programa o no tuviera la suerte de verlo en su momento, ya se hace una idea de lo que estamos hablando, no? De un contáiner del espectáculo para el que la palabra veracidad es todo lo elástica que tenga que ser siempre y cuando llegue  al morbo.

En este contexto, tachán tanchan, el amigo Pepe se queda sin ideas y necesita un yacimiento de algo con lo que pueda mezclar denuncia, escabrosidad, frikismo y morbo. Da igual lo que sea, ya lo arreglarán ellos a su gusto. Y supongo que LA VENENO le diría “oye, pues hay algunos clientes que me piden que les pegue” y se le encendió la luz. Coño, pues hablamos del bdsm, que por entonces se llamaba sado maso, y ya tenemos tema para rato.

Hablamos de hace 17 años. No es que la sociedad haya cambiado mucho, pero leñés, un poco bastante sí. En este tiempo hay una mayor liberalización sexual, un mayor conocimiento y cierto avance en la “normalización” que hemos comentado. Pero hace 17 años el sado maso era terreno abonado para que el amigo Pepe lo mostrara bien condimentado a su gusto; como algo de locos y pervertidos, de verdad, algo ridículo que hacen tarados y algo en lo que nos podemos recrear, escandalizar y reir a partes iguales. P´ adelante. Sólo necesitamos una putilla que se diga “ama” (me niego a escribir al A mayúscula) y se preste al show, a ser posible que nos salga barata y del resto ya nos encargamos nosotros.

He estado buscando por el you tube y similares a ver si pillaba algún vídeo que lo mostrase. No he encontrado nada, por lo que si algún contertulio sabe de algún enlace ruego me lo mande y actualizamos el post con él. Más que nada porque mi memoria es subjetiva, porque tenía yo 20 años y tampoco lo ví todo, porque el tiempo hace mella, porque creo que la cosa fue incluso peor, etc…Pero vamos, mientras llega o no llega, la cosa fue más o menos así:

Contrataron a una putilla de saldo cuyo nombre no me acuerdo pero que me suena a algo de “Ch”. Así que a los efectos de éste post la llamaremos ama-Choni. Una mujer cuarentona bastante gruesa y con claras carencias de expresión, rubia teñida. Iba de “ama” y la vistieron para la ocasión con botas y un látigo de saldo y tal. No sé, igual iba incluido en el precio, porque parece ser que la susodicha se dedicaba a ello profesionalmente. Recuerdo haber visto luego un anuncio en la sección de relax de EL PERIODICO: “ama XXXX, la ama del Mississippi, para ti”.

La tal “ama”, y hago otro llamamiento por si alguien se acuerda de su nombre artístico real, salió en varios programas con relativa continuidad hablando de lo que es el sado maso y respondiendo amablemente a las preguntas del amigo Pepe y su troupe de colaboradores. ¿Diciendo que es una fantasía normal (aunque no sea convencional), sana y segura? ¿Explicando que tanto ella como sus clientes son gente normal con estas fantasías que no hacen daño a nadie? ¿Qué son meros juegos consensuados de fantasía?

Por supuesto que no, eso no interesa. Para contar eso que se quede en su casa y le daremos los cuatro duros y el bocadillo de choped a otra. Aquí tiene que decir que los tarados que están con ella buscan la tortura más atroz, viven encerrados en un ataúd o una mazmorra, que ella es la mega ama de la muerte y los tiene a todos aterrados, cosas así. Una imagen del país del terror combinado con lo hortera, como nos gusta.

Y la tal ama- Choni se prestó a ello, diciendo incluso que ella castró a varios sumisos suyos que se portaban mal y tal, y al amigo Pepe se le escapaba la risa mientras preguntaba con una cara de horror de actor de feria; “oh, qué horror, y cómo fue?”. Y esto no me lo estoy inventando, que lo vieron estos ojos que se han de comer los gusanos. Puede que el tiempo haya hecho que alguna cosa la recuerde con menor exactitud, pero el fondo es éste y la literalidad en un 90% también.

Primer  golpe y ataque que hizo Pepe Navarro a los practicantes del bdsm, con la complicidad de alguien que, se  supone, pertenecía a “la comunidad”. Fue malo y horroroso, sí, y nos hizo daño. Además,  en una época donde no había nada para contrarrestar ese daño, porque pasa ahora y al menos lo puedes poner a parir en internet. Pero lo peor todavía estaba por  llegar.

Y es que de estos polvos vinieron luego estos lodos. Por eso siempre soy crítico con quien no presenta una visión de normalidad ante los medios. Porque dejas la  puerta abierta y luego se cuelan los monstruos.

¿Peor  que el ridículo que has comentado? Se preguntará alguien. Pues sí, aunque justo es decir que aquí que al menos pillamos de forma indirecta, pero más cruel. ¿Y qué puede ser peor que el ridículo de esta señora ama-Choni?
 

Pues relacionar bdsm y los crímenes de Alcásser. Así a saco, confundiendo la velocidad con el tocino, buscando el morbo y la escabrosidad, sin especificar nada, sin aportar nada, sin ningún atismo  de seriedad…

Lamento si sale el tocho muy largo, pero un poco esto lo tenemos que explicar. Por los crímenes de Alcásser se conocen los terribles sucesos que ocurrieron en dicha localidad, en los que tres chicas de entre 14-15 fueron secuestradas y cuyos cadáveres aparecieron al cabo del tiempo con signos de tortura. El crimen se atribuyó a un tal Antonio Anglés, que desapareció sin dejar rastro y no se sabe si murió al huir o qué. Mucha gente  (entre ellos yo, y ahora especifico) no se acabó de creer la versión oficial e imagina que hubo algo “turbio”.

Por turbio entendemos que el tal Antoni Anglés era sólo un “mandao”. Un delincuente que fue contratado para realizar la acción del secuestro y entregar las chicas a gente de las altas esferas valencianas, quienes disfrutaban con la tortura y que incluso fue posible que grabasen tal aberración en una snuff movie. Esto último son sólo teorías que a día de hoy no se han probado, pero personalmente  pienso que es posible que algo de esto haya.

Esto, que tiene la repulsa de toda la sociedad y de los que estamos aquí los primeros…¿qué tiene que ver con el bdsm? ¿Qué tiene que ver con lo que estamos hablando aquí? Nada.

Pero eso el amigo Pepe Navarro, insisto que creo animado por lo bien que le había ido con la ama choni aquella, se la suda. Hay que mezclar cosas, confundir, crear morbo y expectación.

Toda la sociedad se quedó tocada por el suceso. No puedo ni imaginar lo que debieron sentir los padres. Hubo un padre, en concreto, que transmitió  su desesperación más  allá y emprendió una cruzada personal para que el tema se investigase a fondo. Todo ello respetable, legítimo y comprensible.

El problema es que de la desesperación de dicho padre se aprovecharon varias personas sin escrúpulos que se engancharon a él a fin de sacar fama y presencia mediática. Varios periodistuchos de la teoría de la conspiración sin nada sólido, varios detectives de novela barata con aparatos creados por Mc Gyver. Y, claro, todos ellos tenían cabida en el programa de PEPE NAVARRO, quien los recibió con los brazos abiertos para escarbar en el qué pasó, cómo fue, quién fue, etc…Daba igual que dijesen la primera burrada que se les pasase por la cabeza, daba igual que lanzasen teorías oscuras una y otra vez sin pruebas ni consistencia…iban con el padre de una de las víctimas y al ver al pobre hombre llorando te lo tenías que creer!

Gran parte de la sociedad, y yo el primero, pensamos que en ese suceso hay algo turbio que no se investigó a fondo. Todos tenemos derecho, y especialmente los familiares, a exigir y denunciar lo que sin duda fue una injusticia. Una cosa es eso. Y otra es aprovecharse de algo así para lanzar morbo y escabrosidad con gente de poco fiar que se aprovecha de la desesperación de un padre.

Así, durante mucho tiempo el amigo PEPE NAVARRO, escudándose en que hacía una gran labor social, se empleó a fondo sacando carnaza al por mayor. Sectas de sádicos que secuestran adolescentes para orgías insanas. Redes de pederastas asesinos que campan a sus anchas para satisfacer sus deseos enfermos. Enfermos que disfrutan con el dolor ajeno, poderosos, simpáticos, con apariencia normal. Todo ello explicado en vivo y en directo con fotos del drama familiar.

Y entonces, claro, directa o indirectamente los amantes del bdsm, que no tenemos nada que ver con eso ni por casualidad, ya estamos asociados a este tipo de actos repugnantes por obra y gracia del machaque mediático que da réditos.

Y es que de la tontolhaba del ama choni ésta pues bueno, nos podemos librar un poco con el tiempo. Ya nadie se acuerda de eso y si lo hace es para echarse unas risas. Pero de éste sambenito, como expliqué en los posts dedicados al debate en el foro tele5, no. O no al menos así como así. Ahí el amigo Pepe nos dio un golpe mortal al asociarnos con comportamientos execrables que hieren sensibilidades.

Sin embargo, en una especie de justicia poética e irónica, el tercer intento del amigo Pepe Navarro para meterse con el bdsm fue el que propició su caída.

Seguimos avanzando en el tiempo. Antena 3 ficha al amigo Pepe para que haga exactamente el mismo programa, robándole el fichaje estrella a la cadena amiga. Cambia el nombre por EL PELÍCANO o algo así, pero el tono e intenciones son lo mismo. Pepe se frota las manos y sigue con el filón de lo de Alcásser, pese a que le empiezan a llover críticas y demandas porque se está pasando tres pueblos apuntando impunemente a quien le peta. En esto que ve otro filón que mezcla escabrosidad y morbo; el asunto del vídeo de Pedro J.

De éste asunto hicimos una amplia cobertura aquí, pero lo resumiremos diciendo que grabaron al director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, en una especie de actividad sexual sado maso con una amante/ prostituta a fin de hacerle chantaje y tal. Pepe Navarro piensa “reconstruir” el vídeo en su programa e indagar en el interés informativo del mismo, es decir, si el amigo Pedro J. llevaba puesto un corsé rojo, le sodomizaban y demás. Iba a dejar en ridículo al susodicho (y de paso, y una vez más, a nosotros los practicantes del bdsm) y ya estaba todo listo cuando de repente suena el teléfono en algún alto despacho de Antena 3.

Y es que Pedro J no es una putilla de mala muerte, ni un pobre padre desesperado. Es un tipo con mucho poder y, como buen sumiso, mucha mala leche cuando le tocan las pelotas. Así que, presuntamente, les dice a los directivos de Antena 3 que no sólo ni hablar de sacar algo parecido a su vídeo, si no además y por listos, quiere a Pepe fuera de la cadena y por la puerta de atrás o empieza a sacar dossieres de ésos de flipar en colores todo Cristo. Que a la casa de la risa podemos todos jugar y que como el sujeto ese no recoja sus cosas a la voz de “ya” verás que festival.

Y Antena3, en uno de los mayores ridículos de su historia, dice que el programa que compró hace tres semanas sabiendo lo que compraba no es un programa ético ni merece estar en su parrilla, que ha creado la figura de LA DEFENSORA DEL ESPECTADOR (figura de la que nunca más se supo) y entre todos han decidido echar a Pepe Navarro y suspender su programa. Y aquí paz y después gloria, circulen, que no hay nada que ver.

Y entonces el amigo Pepe se queda en la puta calle diciéndole a todo el que quiera oírle que todo es culpa de Pedro J, por mucho que lo enmascaren, pero ya está, el daño ya está hecho. O reparado, depende de cómo se mire.

Para acabar de contarlo todo, y deleitándonos en su desgracia, diremos que desde entonces, y han pasado ya unos doce años, Pepe Navarro no ha levantado cabeza. Todo lo que ha intentado desde entonces ha sido un fracaso tras otro. Programa que inaugura en canal sur, vía digital o tve, programa que pasa con más pena que gloria, cuando no lo quitan a las dos semanas. Su último trabajo de cierta relevancia fue la presentación de GRAN HERMANO, EDICIÓN 3, aquella que nos trajo a Kiko Hernández, en la que le llovieron críticas por insulso (parecía que lo presentaba medio dormido) y en la que, creyéndose el rey del mambo, tuvo un enfrentamiento machista y misógeno con una concursante por no se qué posado en Interviú o algo así. Teniendo en cuenta que GH va por su versión 14, podemos decir que ya ha llovido. Hace  años que no sale en la tele y se supone que vive de la indemnización que cobró.

Aunque no es cierto que no sale en la tele. Tomando de su propia medicina, sí que sale, pero por temas sobre su vida privada, todos ellos escabrosos, morbosos y deleznables. Que si tuvo una denuncia por malos tratos a una ex pareja, quien le ha denunciado y mostrado sus mensajes de móvil con amenazas e insultos. Que si la susodicha VENENO cuenta, en franca decadencia, a todo el que la quiera oir que Pepe Navarro le chupaba la polla y le gustaba que le dieran merengue. La última visita a los juzgados del amigo Pepe ha tenido bastante repercusión,  y es que la modelo y presentadora IVONE REYES le ha denunciado por ser el padre de su hijo, responsabilidad que el amigo Pepe no asume y que, en un alarde de falta de ética y coherencia (eso que tanto predicó en su momento), se negó a hacerse siquiera las pruebas de paternidad. Leo por ahí que un juzgado le ha dicho que sí, que por listo, si se niega a hacerse las  pruebas el valor se le supone y a pasar la pensión por cobarde.

Pues ésta es nuestra bestia negra y esto es lo que nos hizo. No sé  que tendrá Pepe contra el bdsm, para ridiculizarlo, demonizarlo, etc…me gusta creer que nada. Que  sólo hacía su trabajo y vio por casualidad un filón. Que la culpa es nuestra por no pararle los pies. Pero lo dicho, el daño de imagen que nos hizo todavía perdura tantos años después. Así  que lo siento, Pepe, antes molabas pero ahora me alegro de tus desgracia, vete a que la VENENO te de mandanga y sé un hombre que asume sus responsabilidades.

No sé  si me he quedado a gusto, creo que me he enrollado demasiado y que debería de haber ido directamente a los insultos. Bueno, así se queda. La semana que viene VUELVEN LAS BEDESEMENIADAS, que Indoc tiene tanto aprecio al cuarto de las escobas que ya está trabajando en él, como debe ser, en vez de hacer el vago en la playa. Y el finde tomaremos prestada la nave del Dr. Who e iremos…AL FUTURO! Hasta entonces besen con lengua, qué narices, que ya queda menos para el fin del mundo.

viernes, 17 de agosto de 2012

MUNDO BDSM: ENTREVISTA A MIKEL, ANFITRIÓN DEL CLUB SOCIAL ROSAS 5, UNO DE NUESTROS ESPACIOS FAVORITOS DE VICIO Y PERVERSIÓN.


Los habituales de este espacio ya saben que de tanto en tanto intentamos ofrecer alguna entrevista con gente del mundillo que consideramos de interés. Aprovechando que ya sé cómo funciona la opción “grabadora” del móvil, hemos realizado una entrevista/ charla con Mikel/AMO TOTAL, el actual responsable (aunque él prefiere definirse como anfitrión) del Club Social Rosas5, mítico local de bdsm ubicado en Barcelona.

Qué es este local, cómo funciona, qué ofrece, qué piensa su anfitrión sobre el mundillo, algunas leyendas urbanas, algo de capullería por mi parte y demás cosas a continuación, todo por el mismo precio. Para que no digáis que no os cuidamos.

Agradecemos a Mikel la predisposición, facilidades y libertad para la realización de esta entrevista y agradecemos así mismo a mi colega Carlos/ Bitelchús el apoyo y soporte en la confección de la misma. Bueno, en realidad lo único que hizo fue tomarse un cubata mientras la hacía, pero le menciono para que no se enfade, que estos Amos son muy sensibles.

Como siempre, recordaremos que yo he ido a la misma escuela de periodismo que Belén Esteban. Pero se trata de ser divulgativo y pasarlo bien, no de descubrir el Watergate. Aún así, creo que ha quedado una cosa bastante interesante y desmitificadora.

Vamos al turrón;

-Saludos, Miguel. Como buen profesional, he hecho un esquema de la entrevista en esta servilleta de papel mientras cenaba. Si te parece lo voy siguiendo y a ver qué sale. Si no me gusta el resultado, luego me lo inventaré todo por completo.

- (Creo que piensa que lo digo en broma). Adelante.

-Define, para quién no lo conozca, qué es el Rosas5.

-El Rosas5, en la actualidad, es un espacio de libertad. De gente que tiene aficiones bdsm en sus múltiples facetas. Es un espacio de muchísimo respeto y muchísima educación. De entrada, es un club social privado. Quiere decir esto que las personas que están en el club son socios, es decir; que nos conocemos y que son personas en las que uno puede confiar. No ponemos ningún tipo de trabas por roles o por sexos; la gente se mueve libremente, se viste como le da la gana y, en general, nos lo pasamos bastante bien. El club se fundó hace ya diez años y durante éste tiempo ha habido una lógica variación. En sus inicios era un club más orientado hacia dominantes masculinos con sus sumisas, en la actualidad esto lo estamos abriendo y ha cambiado, es mucho más flexible y abierto.

-Para aclarar un poco el tema de que es un club social y hay que ser socio para estar. Una persona que quiera venir al local y no sea socio…¿puede hacerlo libremente? ¿Está abierto a todo el mundo?

-En esto los extranjeros nos llevan mucha ventaja. Una persona extranjera que venga de paso por Barcelona, haya oído hablar del club y quiera venir previamente me ha enviado un e-mail, se ha presentado y me ha pedido permiso. Bastantes veces la gente llama antes. Pero el club es de socios y no puede entrar nadie que no sea socio, como norma. Cuando dejamos entrar a alguien que no lo es viene motivado porque se presenta antes, o porque viene como invitado por alguien que ya es socio o conoce el local. En definitiva, “pasa un examen”. Yo no puedo dejar pasar a una persona que no conozco de nada así como así. Por la naturaleza misma del local; puede estar un Amo teniendo una sesión con su sumisa o una Mistress con los pechos al aire. De igual forma, si vienes más de dos veces en un breve  período de tiempo y no eres socio te pediré que te hagas, por la mismo sistema de funcionamiento del local; es un club social.

- Kurt, tristemente fallecido el año pasado, fue el fundador del Rosas5 y su gerente/anfitrión/ responsable hasta entonces, siendo además una persona muy conocida y carismática dentro del mundillo. ¿Qué cosas consideras que has cambiado respecto a la gestión de Kurt? Aparte de esa mayor apertura que comentabas anteriormente…

- Nadie puede compararse con Kurt. Cada uno es como es y lleva las cosas como sabe y puede. Yo diría que el hecho más diferencial de alguna forma es escuchar a los socios. Me habéis  aportado muchas ideas y muchas sugerencias que se han ido realizando. Quizás consecuencia de ello es la mayor apertura que hemos comentado, quizás el haber sabido aglutinar diferentes visiones y sensibilidades. Por ello hemos ido realizando diferentes actividades, como que el primer sábado de cada mes desde las 18.00 hasta las 22.00 es sólo para chicas, o las fiestas BDSM- SWINGER (KINKY- PARTY)…

-Al hilo de la apertura que hemos comentado, hay un cierto debate entre “la vieja guardia” del bdsm, gente más purista/estricta, etc…y las “nuevas generaciones”, digamos gente que tiene inquietudes bdsm pero de forma mucho más…er…”flexible”. ¿Cómo se aglutinan estas tendencias y qué piensas de ello?

-En general los socios agradecen ver gente nueva. Hay mucha de esa “vieja guardia” a las que el bondage no les gusta y, en cambio, en las nuevas generaciones parece haber un interés bastante grande por el bondage. En general, la unión entre la vieja guardia y la “no tan vieja” se va enlazando bien. Yo trato también de buscar siempre el camino de en medio, por ejemplo, el viernes y el sábado nos hemos puesto un poco serios con el tema del vestuario. Este es un club que se ha de mantener vivo, y por ello no se puede mantener, como hacía Kurt, de su bolsillo in eternum. Por ello no tiene sentido limitar el club a la vieja guardia sólo, y por otra parte, creo que una de las funciones del club es ayudar a la gente que se interesa por este mundo para que pueda integrarse en él.

- No dejamos de estar en pañales como comunidad, y en el fondo no deja de ser un tema minoritario o marginal…

 -En España, para bien o para mal, el bdsm sigue siendo una parafilia. A diferencia de otras ciudades como Berlín, donde tú coges la legislación y te especifica punto por punto lo que puedes hacer y no, aquí  en España no se da esa circunstancia. Estuvimos consultando con un abogado y, si un hombre lastima a una mujer, aunque sea consensuado, es un delito…

-Pues perdona que te corte, pero me viene al pelo para otra de las cosas que te quería preguntar. Y es que, aunque más que como gerente/ responsable te defines como anfitrión, lo cierto es que eres el responsable último del local. Y aquí todos somos gente estupenda y sana, pero al fin y al cabo estamos hablando de prácticas de riesgo. Riesgo limitado, consensuado, etc…pero riesgo al fin y al cabo. ¿No estás un poco…er…”acojonado” de si en algún momento hay algún accidente? Es que yo me pongo en tu lugar y lo estaría…

-En primer lugar, la gente que viene, los socios, son personas que mantienen un nivel contrastado de equilibrio mental. Luego, en el club no se permiten drogas, y si se da el caso de que alguien alguna vez se ha tomado alguna copichuela de más los mismos socios no le permiten jugar. En definitiva; se dan los pasos necesarios para prevenir que no pase nada, al menos por imprudencia. Hay un entorno protegido. Si hubiera algún accidente…buff…bueno, en última instancia hay un seguro de responsabilidad civil y tal…

-Bueno, supongo que como si en un bar cualquiera se pelean dos borrachos. Esta pregunta era un poco por la curiosidad morbosa…Al hilo de esto te voy a preguntar si he de tener miedo de que la policía llame a la puerta.

-Je,je…la policía puede llamar, claro, pero no has de tener miedo. Está todo en regla y por eso funcionamos como club social.

-Le quita mucho misticismo y encanto, leñe. Pasemos a otra cosa, que en verdad es lo que nos ocupa por desgracia gran parte de nuestro tiempo actual; la crisis. ¿En qué medida ha afectado la crisis al Rosas5?

-Evidentemente, la crisis afecta a todo. Intentamos que la economía no sea un problema para que las personas, que sean socias, puedan venir. Hemos intentado ajustar el precio de las copas. Yo prefiero que alguien me diga “la segunda copa me la invitas tú” que no que no venga.

-Es una buena postura.

-Es que es un club social SIN ANIMO DE LUCRO. No podemos, o creo que no se debe, actuar de otra manera. El año pasado, y es algo que quedará constituido, se hizo un día para los  socios que no les iban bien las cosas, y se dio, de forma anónima, la recaudación a ellos.  Esto no es un negocio, es un club social en el que se trata de que, si no somos todos amigos, no seamos al menos enemigos y nos echemos una mano.

-En Barcelona hay varios locales bdsm; está éste, está el Fetish Café (comandado  por Zara, de quienes, local y Señora, hemos hablado y lo que nos quede), está EL NIDO DEL ESCORPIÓN, del que hablaremos en el futuro, y está el BERLIN, éste último orientado al mundo gay. Por qué crees que se da la circunstancia de que en Barcelona hay locales y se mantienen y en otras ciudades de España no acaban de cuajar?

-Yo siempre digo que los locales los mantiene la gente. Si en otros lugares no han funcionado es porque la gente no se ha movido, como Comunidad, de forma suficiente. El rosas5 lo hacen funcionar los socios y las personas que vienen. Es complicado diagnosticar el porqué en otros sitios no funcionan este tipo de locales. Te diré, que a pesar de la fama de los catalanes, los locales de Barcelona, no suponen un negocio en el sentido clásico de la palabra, se cubren gastos con muchas dificultades. Y cuando crees que las cosas van bien, se estropea una nevera o….. y a suspirar fuerte y a continuar. Nos gustaría que no fuese así, pero esa es la realidad económica del momento.

-Vamos ahora con las leyendas urbanas. Yo, cuando vine por primera vez aquí (a la semana o las dos semanas de inaugurarse), estaba acojonado, porque era un mundo nuevo para mí y porque, en el fondo, era un pobre pimpollo y me encuentro tipos de negro y una mazmorra. Alguien que venga aquí por primera vez…¿tiene motivos para acojonarse? ¿Tenéis sumisas en el sótano?

-(Risas) Nos gustaría pero no tenemos sótano.

-Je, je…quiero decir, es un sitio normal para relacionarse.

-Y jugar. De hecho, se juega en todo el local, no sólo en la mazmorra. En este mismo sitio donde estamos se juega, de hecho se juega en todo el local. Allí mismo tienes una jaula.

-Doy fe, que la he probado. Lo que pasa es que estoy tan gordo que no la pudieron cerrar. Lo que quiero decir…er…el blog va muy orientado hacia la cotidianidad y el hecho de, en cierta forma, normalizar estos mundos y desmitificarlos. ¿Qué podrías decir para que alguien con miedos/ recelos se atreviera a venir con normalidad?.

-Aquí nadie está obligado a jugar o a no jugar. Lo que no admitimos, por la naturaleza misma del local, son “voyeurs”. De hecho, cuando alguien queda en una cita por primera vez, (se entiende una cita bdsm), uno de los mejores sitios donde puede venir es aquí. Por el hecho de que, si no funciona, no se puede forzar la situación. Si se caen bien, y quieren probar, lo podrán hacer y continuarán protegidos por el resto de los socios del club.

-Es lo que diría mi Maestro, aquí nadie va a hacer nada que no quiera, pero sería una lástima no hacer algo que se quiere.

-Efectivamente.

-Y otra leyenda negra/urbana, etc…si hay prostitución  profesional en este tipo de locales.

-Yo creo, y es mi opinión  personal, que las Mistress profesionales cuando les llega un sumiso de pago hacen un servicio, y que cuando vienen aquí vienen a jugar en libertad. Es decir; cuando una Mistress profesional viene aquí y juega con alguien, está jugando, no está trabajando. En el club, al igual que no se permiten drogas, no se permiten historias de dinero. Además, no te creas que, para bien o para mal, vienen tantas dominatrices profesionales. Si te fijas la mayoría de la gente que ves alrededor son parejas de vida convencional con esta afición y, como he comentado, este es un local pequeño y nos conocemos todos.

-Pues ya se me han acabado las preguntas de la servilleta, creo que más o menos eso es todo lo que se me ha ocurrido y/o tenía curiosidad en preguntar. Si quieres añadir algo, aquí tienes tu espacio.

-Darte las gracias por la entrevista.

-A ti por concederla…Carlos, hay algo que añadirías?

-Bueno, al hilo de la gente que se va añadiendo al bdsm y de la crisis, cabría comentar algo que hemos estado hablando en la cena, de cómo gente que no tiene de entrada especiales inquietudes bdsm se compra una fusta y ya se define como profesional a ver si cae algo o, cuanto menos, como Mistress de la muerte que busca un poco qué puede pillar…

-Bueno, la primera víctima de una crisis es la ética…

-Bonita frase.

-je, je, te dejo usarla sin cobrar comisión, pero ese es un tema de debate en sí…

Y así como el que no quiere la cosa estuvimos hablando un buen rato, y se unieron varias personas(que estaban por allí y estuvieron escuchando, por curiosidad, cuanto menos la última parte de la entrevistas. Pues nada, agradecerle de nuevo a Miguel su predisposición y espero que os haya gustado la entrevista. Y si no, pues nada, no os pienso devolver el camión de dinero que os he cobrado. A fin de completar un poco la cosa ponemos el enlace a la propia página web del  Rosas5 (bueno, la pondremos, que ahora está de mantenimiento...es www.clubrosas5.com ).

Recuerden que en agosto no tenemos BEDESEMENIADA, que el amigo Indocumentao está cazando tiburones en el Mar Negro y no se ha llevado los bártulos de dibujar, y el viernes que viene nuevo tocho de sabiduría infinita. Igual viajamos al futuro a ver qué nos depara el mundo bdsm. O algo así. Hasta entonces, que el fin del mundo os pille bailando.