jueves, 25 de marzo de 2010

I LIKE IT

Quiero expresar mi lista (veo que bastante extensa) de prácticas y cosas que me gustan de este mundo de locos y pervertidos. Qué menos, ya que este blog gira entorno a mi, mi yo y mi ego. Total; era esto o comentar otro tebeo.

Con la venía:

Me gusta la cruz del Cristo que anduvo en la mar, me gustan los látigos que dejan marcas en el corazón, me gustan los grilletes que te hacen sentir libre, las pinzas que atenazan mi ser, las palas que dejan el culo con forma de corazón.

Me gustan las mujeres, y me gustan los hombres, y me gustan los travestis. Me gustan las mujeres con arnés consolador, me gustan los hombres que se femenizan y me gustan los travestis por que es un compendio de ambas cosas.

Me gusta lo prohíbido.

Me gusta lo obsceno.

Me gusta lo perverso.

Me gusta lo obsceno, lo prohibido y lo perverso.

Me gusta el face sitting por que me gustan los culos y me gustan los culos por que tienen carne y me gusta la carne por que es muy sensual sentirla.Y como me gustan los culos, la carne y sentir la carne del culo me gusta el face sitting.

Me gusta ser quien soy y me gusta transformarme en otro.

Y en otra.

Me gusta besar los pies, y los labios, lamer las botas, y el cuerpo, rozar con mi lengua tu tacón, y tu piel.

Me gusta estar atado por que me siento libre.

Me gusta estar indefenso por que me siento fuerte.

Me gustan los potros siempre y cuando no me los hagan saltar.

Me gustan los collares de perro, las cadenas, las fustas, los gatos, las esposas, las cuerdas, los grilletes, las pinzas...por que son objetos muy sensuales. Pero lo que en verdad me gusta es que se utilicen.

Me gustan las máscaras que dan la cara.

Me gusta la poesía y la sensualidad. Me gustan tus tetas y tu coño.

Me gustan los uniformes, pero no los ejércitos, me gustan las mazmorras y las jaulas, si están abiertas de par en par, me gusta la asfixia que da aire.

Me gusta ser una puta viciosa y ninfómana que sólo sirve para ser torturada hasta la muerte mientras es penetrada por todos sus orificios.

Me gustan los tacones gastados del uso de la vida.

Me gusta que una sesión tenga un 99% de racionalidad y sea recordada por su 1% de locura.

Me gusta la fantasía y la ilusión. Y la ilusión de tener fantasías.

Me gusta la lluvia que cae sin paraguas, el champán y la saliva, las bofetadas que giran la cara, la mano que del cabello estira, los dedos que golpean las nalgas, los anillos de poder, los guantes de Gilda.

Me gusta estar arrastrado, de rodillas, humillado, indenfenso, a la espectativa, vendado, atado, esposado, inclinado, por el suelo, degradadado...por que siendo menos que nada siento que lo soy todo.

Me gustan las botas y las medias de seda. Las considero dos buenas amigas que van juntas a todas partes.

Me gustan los disfraces y la desnudez, el dolor y la ternura, la crueldad de mentira, la dureza finguida.

Me gusta que me manden las cosas que me gustan.

Me gusta que fuercen mis límites.
Me gusta tocar y que me toquen, besar y que me besen, palpar y que me palmen. Para un bdsm frío ya tengo internet.

Me gusta que me obligen a chupar pollas.

Me gustan las mordazas, pero no el callar.

Y me gustas TÚ.

Bueno, un somero repaso a mi lista de filias, de las que por supuesto me callo algunas que no vienen al caso. La semana que viene, lo mismo con las fobias. Hasta entonces sean buenos o malos en su justa medida y tengan cuidado ahí fuera.

PD: Un placer y un honor tener a una seguidora muy especial; Dómina Zara, a la que aprovecho para dar un fuerte abrazo.

domingo, 21 de marzo de 2010

INTERLUDIO FRIKI; TEBEOS SOBRE FRIKIS QUE NO OS PODÉIS PERDER

Interrumpimos la programación habitual para hacer publicidad. Publicidad en la cual no cobro ni un céntimo, así que la calificaremos como recomendación. Se trata de un tebeo que venía con la revista el jueves hace 3 o cuatro semanas, en el cual se recopilaban las historias de FEDERIK FREAK, de Rubén Fernández. No, no tiene nada este post que ver con el sado, ni con los malos rollos que alguien se empeña en destilar por aquí, si no que mira, no tenía nada mejor que hacer y no todo en esta vida va a ser sexo.

El que haya decidido recomendar este tebeo es por que hacía tiempo que no me reía tanto, la verdad. No es que sea lector habitual de EL JUEVES, aunque de tanto en tanto me lo compro si no tengo nada que leer en el autobús y similar. Conocía el personaje y las historias, pero tampoco eran de mis favoritas de la revista. No obstante, en un blog de tebeos de esos en los que entro (lo dicho, no todo en esta vida va a ser sexo), el autor hizo la recomendación de que no nos lo perdíeramos por que las historias todas en bloque ganaban mucho y había párrafos desternillantes.

Y así es. FEDERIK FREAK es un friki, un tipo de treinta y tantos que no ha madurado y vive en su mundo de no comerse una rosca, vídeo juegos, colecciones de star wars, sexo onanístico de internet, verdades absolutas sobre temas absurdos y esas cosas. Yo, que soy lector de tebeos y, por tanto, algo del tema friki se, he de reconocer que soy un vulgar aficionado en comparación con él.

Con esta premisa, el autor desarrolla un humor surrealista e irreverente con el que no puedes evitar reir a carcajadas. No hace falta saber de frikadas para entenderla, sólo ver que hay un tipo raro que mata por que le spolean el final de la peli de Watchmen, que está obsesionado con los muñequitos de colección limitada y que si no existiría feisbuk hubiera inventado una cura contra el cáncer. Si, a lo mejor contado no tiene mucha gracia, pero puesto en su contexto y tras leer gag tras gag es imposible no reirte.

En fin; si lo podéis pillar atrasado, en algún mercadillo o conocéis a alguien que os lo pueda prestar, no lo dudéis por que pasaréis un muy buen rato. Yo, al menos, me he reído a carcajadas, nada de sonrisas, y soy gato viejo en esto de reírme con un tebeo, que no me pillan así como así.

El viernes que viene lo dicho, volvemos con el sado y con tema de las filias y fobias.

jueves, 18 de marzo de 2010

CONTRATO CON DIOS

Pues de los tropecientos temas que tenemos pendientes, hoy hablaremos de los contratos que se hacen entre Dom- sum. ¿Qué finalidad tienen? ¿Son jurídicamente vinculantes? ¿Cómo son, qué ponen? Ah, misterios indesvelables que vamos a desvelar, siquiera un poco. Ilustran unas amigas que no tenían nada mejor que hacer, que ilustrarlo con fotos de legajos legales me parecía muy poco erótico.

Ni es lo mismo ni es igual, pero antes quisiera decir que el amigo Gusano en su blog, hizo un escrito (bueno, lo hizo su Ama) en el que habla si es delito o no el bdsm y el marco legal. Aquí, fiel a nuestro estilo, seremos menos didácticos y más marrulleros, pero pasaros por allí.

A lo nuestro:

Muchas parejas bdsm formalizan una especie de contrato donde quedan establecidas las bases de la relación Dom- sum. Del tipo “el esclavo X declara que pertenece a la Dómina Y. Sus obligaciones serán: 1-fregar los platos de lunes a domingo.2-Ser utilizado cuando la Dómina considere por cualesquiera de sus múltiples orificios. 3- No masturbarse sin permiso.” Y así con todo lo que se os ocurra. Mola, no?

La primera pregunta que se nos ocurre es si dichos contratos tienen algún valor legal. Ya hemos dicho que Gusano ha entrado en la materia, pero es que a mí también me hace ilusión ponerme en ello e incluso he traído a un experto en leyes, el profesor John M. Spiritus, de la prestigiosa universidad de Villabotijos del Pinar (bueno, soy yo mismo desempolvando mis antiguos apuntes de derecho, pero mola esto de decir que se contrata a un experto).

-Profesor, ruego nos responda a la pregunta. ¿Qué validez jurídica tienen este tipo de contratos?

-Con mucho gusto, Señor Spirit. Tienen la misma validez jurídica que un cubo lleno de mierda.

-Muy gráfico, profesor. Y..er...lo podría argumentar un poco más?

-Podría, pero he quedado con un colega para tomar cañas y no me apetece perder el tiempo asesorando gratis en un blog pestoso. Adios.

Bueno; esto lo puedo argumentar yo mismo que hasta ahí llegan mis apuntes. Igual que un cabo no puede contradecir a un general so pena de consejo de guerra, una ley inferior no puede contradecir a una ley superior so pena de nulidad absoluta de la misma.La Ley Suprema en el Reino de España es La Constitución, la cual establece claramente no sé qué tontería de los derechos humanos. Ergo un contrato privado que establezca, en letra o espíritu, que un ser humano “pertenece” a otro y que este otro le puede pegar, sodomizar, prostituir, obligar a fregar los platos y demás cosas deleznables, (sobre todo ésto último), pues como que no pasaría la primera fase.

Esto es algo básico y de sentido común, no? Pues no. Yo todavía me acuerdo de haber asistido, en mis primeros años por estos mundos, a una argumentación de un Amo, entrado en años y con corbata, que afirmaba más allá de toda duda razonable que los contratos bdsm tenían validez legal. Y recuerdo que durante un instante incluso me hizo dudar, novato que era uno, pero ya me rondaba la impresión de que aquí había mucho listo que afirmaba verdades absolutas sin tener ni idea (como yo, pero yo digo paridas).

Bueno, pero queda alguna cosilla al respecto. Digamos que durante una sesión un Amo tiene un accidente y se le va un poco la mano. Y hay que llevar a la sumisa al hospital. Como las instituciones están muy sensibilizadas con la violencia de género, y con razón, a la par que atienden a la mujer llamarán a la policía para ver qué ha pasado exactamente.

¿Puede un contrato de este estilo servir de...er...atenuante/ soporte/ prueba/ explicación/ argumento/ justificación a fin de demostrar que sólo era un juego sexual y que ha habido un accidente?

Pues sería un buen argumento para algún capítulo de “Ley y orden”, por que yo no lo sabría decir exactamente, que mi campo es otro.No obstante, diría que sí de no mediar denuncia expresa de la sumisa.

Y el caso contrario, el de un maltrato real expresado en forma de bdsm y justificado mediante un contrato? Pues yo diría que en ese caso lo que prevalecería es la denuncia de la mujer.

No obstante, ya digo que sería un buen campo para alguna serie de ficción. Para no sembrar dudas ni miedos, repetiré lo que dice mi colega Bitelchús/ AMO/ Carlos, ese ser despreciable que es Amo y, por tanto, mala gente; “conozco a muchas mujeres que han acabado en el Hospital por culpa de sus parejas convencionales. No conozco a ninguna que lo haya hecho por practicar bdsm”.

Y dicho lo cualo vamos al siguiente punto: si no tienen validez jurídica y no necesitamos buscar excusas...¿para qué se hacen?
Pues por que nos dan morbo,claro. Esa es la clave. Siquiera intuitivamente, sabemos que esto de una relación Dom- sum no es más que un teatro donde representamos un papel, por mucho que Elise Sutton nos lo presente de condición natural y tal. Pero nos gusta darle un aire de verosimilitud. La liturgia, el rito, el procedimiento, el barniz de realidad que nos lo hace creer más, por mucho que no deje de ser más falso que la falsa moneda esa que cantaba la Piquer.

Mi Maestro, ese que pasa de mí olímpicamente pero que al menos me hace caso cuando le llamo, me dió la clave para entender los contratos bdsm: “lo ideal es poner en él todo aquello que nos da morbo (ese noble sentimiento), e intentar cumplirlo como si fuera un contrato de verdad precisamente por ello”. Sabias palabras de Dejud, al que le envío un cordial saludo.

Y ahí está la clave. Por que, claro, lo demás es absurdo. Digamos que yo tengo un contrato bdsm y...er...la obligación de fregar los platos de lunes a domingo se me olvida misteriosamente. En virtud de ese contrato me pueden azotar hasta la extenuación por no hacerlo, pero es que...er...me duele la espalda y no me presto. ¿Qué va a hacer el Dom? ¿Ir al juzgado y presentar una demanda? ¿Llamar a la policía y obligarme a poner el culo en pompa con las fuerzas del orden? ¿Que tengo un contrato con ella que registramos en el Carrefour? Pues el Dom dirá que me den por culo, si, pero por imbécil, que para qué quiero una relación Dom- sum y luego hacer el teatro de ponerla por escrito si hago lo que me sale de las pelotas.

Yo nunca he hecho contratos en mis relaciones por que no me ha dado morbo y por otras cosillas que no vienen al caso, que alguna que-yo-me-se resumiría en que no iba a cumplir ni una línea. Bueno, miento; con mi primera Ama hice uno que empezaba, por supuesto, con “La parte contratante de la primera parte es igual a la parte contratante de la segunda parte.” Me dijo que para reirnos un rato vale, pero que como se me ocurriera enseñar eso por ahí me daba una patada que me enviaba a la Patagonia, a ver si la iban a expulsar del club de Amas por semejante aberración. Y eso que ni siquiera ponía lo de “firmar con sangre, a ser posible menstrual”.

Y es que es verdad que, bien hechos, los contratos pueden ser perfectamente morbosos e incluso muy bellos literariamente. Morbosos por que todo lo que nos gusta lo podemos reflejar y dar un viso de realidad. Bellos por que también podemos reflejar la entrega y la pertenencia.
Yo he leído por la red contratos llenos de poesía, normalmente de sumisas, que tienen una sensibilidad exquisita y un valor literario excepcional, expresando no sólo obligaciones si no entrega.Y es que somos raros incluso para hacer contratos. Puede que seamos el único colectivo en el mundo que hacemos algo bello y morboso de un contrato, que no deja de ser un tocho aburrido hasta la muerte.

Y un último apunte un poco capullo. En los contratos deben figurar los deberes del sumiso, por supuesto, pero también los del Dominante, que no deja de ser un contrato entre las partes y, hombre, alguna obligación también tendrán, no?

Pues fin del tema que tampoco tiene más. La semana que viene ya estaremos en plena primavera, si no me falla el reloj, y aprovecharemos para alterarnos la sangre hablando de filias y fobias. Las mías, en concreto, face sitting incluido.

Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

lunes, 15 de marzo de 2010

DOS COSAS CURIOSAS Y DOS ENLACES


Como no me gusta el cáliz que tomaron los comentarios del post anterior en el día de ayer, me veo en la obligación de colgar un nuevo post para cambiar de tercio y tema, a ver si con las ideas nuevas, por chorras que sean, nos olvidamos de derroteros que rayan el “Sálvame” más cutre, eso sí, disfrazado de "objetividad".

Y no me cuesta nada por que reconozco que estoy más inspirado que el pasado viernes. De hecho, hablaremos de dos temas inconexos y cortos, pero que me han llamado la atención suficiente como para comentarlo por aquí:

TEMA 1. FETICHISMO JAPONÉS.

Venía hoy una noticia en el diario que a los pervertidos como yo les ha causado gran deleite. Resulta que hay en Japón una verdadera afición por los uniformes de las azafatas de vuelo. Pero ojo, nada de imitación, han de ser auténticos. Parece ser que se cotizan un pastizal por que les parece el sumum del erotismo, y hay burdeles dispuestos a pagar más de 2,000 euros por un uniforme sin falsificar, mientras más usado y sucio mejor (venía así en el periódico, luego ha de ser cierto). El tema era que, hasta ahora, era difícil obtenerlos, por que con el finiquito se exigía devolver la ropa de trabajo. Pero con las quiebras de las compañías de vuelo, y las azafatas llevando varios meses sin cobrar, parece ser que se ha abierto la veda y ya hay pujas por internet de tan suculentas prendas.

País curioso y perverso Japón. En algunas cosas, como esta de los fetichismos, tienen todo mi apoyo y comprensión, que a mí las mujeres de uniforme, sean azafatas, militares o bomberas, me ponen. En otras, ni que decir tiene, mi más sincera repulsa, como esa costumbre repugnante de las colegialas de corta edad o el sobeo en los vagones de metro. Otro día, no obstante, hableremos del hentai y de lo bestias que llegan a ser estos tipos, que ahí donde les ves tan bajitos y sonrientes y déjales correr cuando están a solas...

Pero bueno, me ha resultado curiosa esta noticia de los uniformes de azafata por el nivel de detalle de la misma. Si alguna lectora de este blog tiene alguno en el armario supongo que en estos tiempos de e- bay se podrá sacar unas pesetillas que nunca vienen mal. Yo, por si a alguien le interesa, tengo una gorra auténtica del Mc Donald´s de cuando era joven y tuve mi primer trabajo. No sé si se la habrán comido las polillas, y de sexi puedo asegurar que no tiene nada, pero...es auténtica del Mc Donald´s. Y no, no la devolví, dije que se me había perdido, pero ese tipo de delitos preescriben a los 5 años y ya han pasado..er...más de los que quiero recordar.

TEMA 2. ASESINATO EN 8 MILÍMETROS, UNA ANÉCDOTA.

No sé si habéis visto la película “Asesinato en 8 milímetros”, de Joe “maté la franquicia de Batman al ponerle pezones en el Bat- traje” Schumaher o como se escriba. Su protagonista es Nicolas Cage y si no la habéis visto ni se os ocurra verla, por que es una castaña infumable.

Con permiso de nuestra guardiana de la filmoteca la amiga seibra, expondré que el argumento gira entorno a un detective (el amigo Nicolás) al que una viuda le encarga averiguar si una snuff movie encontrada en la caja fuerte de su difunto esposo es o no verídica. Ello le lleva a investigar en los ambientes de vicio y perversión, como sex shops de baja estofa y mercadillos de lo oscuro. Y, por supuesto, conocer un poco estos mundos del sado maso llenos de psicópatas, pervertidos, mala gente y...sorpresa! Asesinos culpables de tal aberración. La conclusón es que lo mejor es la familia, follar en la postura del misionero y tal. En fin; una birria moralista típica del Hollywood. Y para más inri no se ve ni una teta siquiera.

¿Por qué la saco a colación? Por que dicha película es protagonista de una curiosa anécdota. Resulta que había que filmar una escenilla en la cual el protagonista ve vídeos aberrantes de perversiones y, claro, una de esas escenillas es una sesión de sado con dos Amas que fustigan a un sumiso. La escena se ve de refilón y es apenas perceptible. Pero esto es Hollywood y aquí hacemos las cosas a lo grande. Por dinero no suframos. Para una mierda fotograma que no dura ni un segundo...contratamos a dos Amas profesionales de lo más granado del sector. No sé si sería una de ellas Elise Sutton, caso de que exista, pero por ahí andaría. Y pagaron un pastizal a dos profesionales para dejarse filmar en una sesión.

Pero claro, necesitamos al sumiso objeto del fustigue. -”Va incluido en el precio”- le dijeron las dos pájaras a los productores. Y ni cortas ni perecezosas llamaron a un cliente conocido de ellas, al parecer un respetable médico de profesión, al que hicieron pagar 2,000 dólares (si no recuerdo mal) por tener una sesión con ellas y tener el honor de salir en el famoso fotograma. El médico, al acabar de filmar, les dió muy educamente las gracias a todos, pagó lo estipulado y se fue a casa tan contento.

Hay que ver qué tontos somos los sumisos.

3- Y ÚLTIMO.

Y no me resisto a colgar dos enlaces de post anteriores y de hace tiempo, que ruego se repase aquel que le interese, sobre el machismo y el bdsm y sobre la entrega.



Y con estas dos curiosidades cambiamos de tercio. Hasta el próximo viernes, que aunque tenía pensado hablar de filias y fobias, face sitting incluido, (para que vea AGUASANTA que le hago caso), pero es que dentro de ná es primavera y mejor lo dejamos para entonces. Este viernes, hablaremos de los contratos.

Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

jueves, 11 de marzo de 2010

BLOG DE SPIRIT; LOS TRAILERS

Pues visto el número de visitas y la cantidad de comentarios y el nivel de los mismos, parece ser que el post anterior en el cual yo quedaba como el culo al describir mis peri patéticas experiencias - timos en búsqueda infructuosa de Ama ha tenido bastante aceptación. Sois todos unos hijosdep...digo, gracias por vuestra participación, especialmente a Domadora que anima el cotarro como ella sola.

Dado lo alto que está el liston (ejem, ejem), esta semana debería desarrollar un tema y colgar un post con inteligencia y buen hacer. Pero las cosas de la vida y del querer, más lo primero que lo segundo, he de confesar, me han impedido marcarme un tocho como dios manda y ahora estoy escribiendo a vuela tecla a ver qué sale a fin de cumplir mi obligación auto-impuesta de colgar al menos un post por semana.

Esto de escribir a pie de pluma, sin ninguna connotación gay, tiene su aquel por que te pasa la primera tontería por la cabeza y la sueltas, y tan tranquilo, pero tiene de malo que no hay una argumentación sólida ni nada por el estilo. Así que he cogido mi sucia, vieja y emborronada libreta donde guardo las notas para futuros post y he visto que son tela marinera los temas de los que me gustaría hablar en un futuro más o menos inmediato. Así que como hoy no tengo nada mejor que decir pues los expongo a ver qué os parece.

Me gustaría hablar de las/ los subnormales que se creen algo por ponerse unas mayúsculas y decir que son dominantes. Me gustaría hablar sobre si es importante el físico en estas relaciones. Me gustaría hablar sobre la diferencia entre sumisión masculina y femenina (como ya hizo el colega Gusano en su blog, remarco). Me gustaría colgar un relato muy especial. Me gustaría meterme una vez más con Elise Sutton. Me gustaría hablar del mundo gay y el bdsm. Me gustaría hablar de lo importante que es mantener el bdsm como fantasía en una pareja. Me gustaría hablar sobre la ilusión, sobre los disfraces, sobre ser quienes no somos, sobre los juegos de carcelero- prisionero, sobre los mundos. Me gustaría dedicarles odas a mis nuevos placeres culpables, como Marina de Escenas de Matrimonio o Anabel Alonso. Me gustaría hablar de lo importante que son las cosas importantes. Me gustaría hablar sobre la validez jurídica de los contratos bdsm.

Podemos preguntarnos si un Ama debe hacer una mamada a un sumiso. Si existen sumisos y existen esclavos. Si se puede dejar de ser sumiso y renegar de lo que intrínsicamente eres. Si es pecado. Podemos hablar de escatología, y ser un poco guarros y obscenos, que es como debe ser el sexo. Podemos hablar de escupitajos, bofetadas, esposas, y lluvia. Me gustaría hablar de los detalles, que como todo el mundo sabe es donde está el demonio. Me gustaría, aunque sólo sea para hacer rabiar a Domadora, hablar de mis filias y mis fobias, deleitándome en lo que me gusta y lo que no. Me gustaría contar algotra anecdotilla que me hace quedar mal, pero bueno, yo la cuento. Me gustaría hablar de los mensajes bdsm sin ser bdsm que esparcen anuncios, video clips y series. Me gustaría escribirle a Carmen de Mairena. Me gustaría hablar sobre un amor infantil que gracias al yutube ha tomado rostro y nombre. Me gustaría hacer una ronda de preguntas y respuestas. Me gustaría hablar sobre los collares, el FACE sitting, los tebeos de Batman y por que con este gobierno jamás saldremos de la crisis. Me gustaría hablar de lo visto en otros blogs, algunos de ellos para mal. Me gustaría hablar de la salubridad mental, del daño que pueden hacer estos juegos a alguien mentalmente débil. Me gustaría ....

Me gustaría hablar de muchas cosas, pero tendrá que ser otro día en el cual tenga tiempo y paz de espíritu. De momento, con estas líneas y una fotillo, salimos del paso y mañana Dios dirá. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

miércoles, 3 de marzo de 2010

UNOS TIMOS DE LOS QUE FUI INOCENTE VÍCTIMA POR MI LEGÍTIMO AFÁN DE BUSCAR AMA

Pues hablábamos ayer de que cualquier tiempo pasado fue peor y mientras escribía sobre el tema me vinieron a la memoria varias anecdotillas sobre mi infructuosa, desesperante y patética búsqueda de Ama que considero conveniente exponer a la humanidad a fin de evitar que caiga en los mismos errores que yo.

Por anecdotillas me voy a referir especialmente a un par o tres de timos de los que fui víctima inocente. He estado pensando seriamente si exponerlos o no, ya que yo tengo una imagen de tipo sagaz e inteligente (ejem, ejem), y la verdad es que exponer lo que prosigue la daña sobremanera. Pero bueno, en mi descargo diré que era joven y hay ciertas cosas que se desarrollan con la edad.
Ilustran unas amigas Amas, todas ellas del O.W.K, sin ninguna razón especial más que el variar;

Supongo que a estas alturas todo el mundo ha leído, escuchado o visto algo sobre los concursos – chorras de algunas teles locales o de madrugada, en los cuales el/la presentador/a de turno hace una pregunta aparentemente subnormal, de esas que cualquier bípedo podría contestar. Tipo “ingredientes de la tortilla de patatas”. Ante la facilidad de la pregunta y lo sustancioso del premio, el pringao de turno corre raudo al teléfono, pero se encuentra con que la línea está colapsada y le ponen en espera. Por supuesto, el negocio está en que es una llamada de pago, y mientras aquellos que no tienen nada mejor que hacer están a la espectativa de ver si le cogen la llamada, el promotor de la cadena está comprándose otro traje con más bolsillos para guardar los dineros que, segundo a segundo, van generando los miles de ilusos que piensan que se van a hacer ricos contestando “el huevo”.

No me resisto a comentar que otra variante es hacer que un “supuesto” concursante llame y falle la pregunta, a fin de incrementar las expectativas, tiempos y posibilidades. Lo digo por que hubo un caso real de quien, a la misma pregunta sobre “ingredientes de la tortilla de patatas”, contestó “el fuego”. Personalmente pienso que es una respuesta correcta, por que a saber cómo haces tú una tortilla sin fuego, o, ya puestos, sin sartén, pero también pienso ( al igual que el programa donde ví tal suceso comentado), que anda que no huele a gancho la contestación.

¿Y qué tiene que ver esto con lo que iba a comentar? Pues que este es exactamente el mismo funcionamiento de las líneas telefónicas de pago que ofrecen servicio de que te buscan “ama”. Es decir; yo riéndome de cómo puede haber gente tan tonta que caiga en ese tipo de cosas, y recuerdo que yo caí en algo parecido.

No recuerdo la cantidad que me timaron, pero sería irrisoria. Dudo que llegase a quinientas pesetas de las de entonces. Pero oye, era joven e inocente y encima pobre. Para mí 500 pesetas equivalían en aquella época a tres tebeos, quizás. Nos ponemos más o menos a finales de los ochenta, primeros de los noventa. La cosa era que yo quería conocer a una Ama y no sabía cómo. Y entonces me compré una revista de anuncios clasificados, el PRIMERAMÁ o CAMBALACHE (como se llama en el sur, creo), y ví los anuncios de contactos. Y decían que llamando a un número de teléfono tal tenías la posibilidad de conocer Amas de tu ciudad, que ellos te relacionaban. Un 906 a tal tarifa el minuto, pero vale la pena si me sale bien, pensé iluso de mí.

En aquella época no existían móviles.Bueno, existían pero yo todavía no lo tenía. Y sabía que de ver mis padres una tarifa rara en la factura ya estaba crujido de por vida. Así que fuí con mis 4-5 monedas de cien pesetas a una cabina dispuesto a triunfar en la vida. Demoleré el posible suspense; sufrí el timo de “te retenemos la llamada mientras pasan los segundos y englosamos nuestra cuenta corriente”. La variante era que una operadora te preguntaba cosas sobre tus gustos, edad, físico, etc...y luego te pasaba a una supuesta Ama a fin de quedar con ella para conocernos. Cuando le dije a ésta última que la cabina marcaba que me quedaban 25 pesetas y que dígame donde nos vemos, ella me contestó que nos teníamos que conocer mejor y que volviera a llamar y preguntara por ella.

Soy tan tonto que a punto estuve de hacerlo. Lo evitó mi falta de liquidez. Luego, un poco más en frío, empecé a pensar...¿y no será esto un timo? Pues claro que lo era, pedazo de pringao. ¿Qué esperabas? ¿Que por tu cara bonita hicieras una llamada y se te presentara el principe azul/ la princesa de las perversiones sin más? ¿No ves que te has pulido 500 pesetas en menos de diez minutos y que estas tipas seguro que se estarán riendo en tu cara? De haber tenido más tiempo...¿ibas a quedar en verdad? ¿Con una tía que está ahí al teléfono esperando conocer gente? Y si quedas y no se presenta...¿a quién reclamas? ¿Qué sabes de ella?

En fin; que me salió el sentido común diez minutos después de colgar. Soy un pringao y habían jugado con mis deseos e ilusiones timándome descaradamente. ¿Aprendí la lección? Por supuesto que no.

Meses después apareció otro anuncio similar, con la novedad de que se trataba de una Ama particular, con teléfono móvil pero no 906, que decía de asesorar en temas bdsm y relacionarte con Dóminas de tu ciudad amigas de ella. Llamé y la mujer me dijo que para acceder a ese servicio había que efectuar un ingreso (creo que de mil pesetas, pero no estoy seguro, ha llovido ya un poco) en una cuenta bancaria que me dió. Cogí la calavera de Hamlet y empecé a disertar; ¿me arriesgo o no me arriesgo? Punto a favor; ella me da SUS datos bancarios. Punto en contra. Y qué? La cosa es que, tonto de mí, me arriesgé, por aquello de que cuando hay deseo de por medio perdemos la razón.

Por si no estaba claro, se trataba de otro timo. Una vez acreditabas el ingreso bancario dabas una dirección de e-mail y a esperar. Recibí tan sólo una respuesta en la cual una supuesta “ama” de Molins de Rei me contaba sus deseos eróticos conmigo, cual carta de los lectores en las revistas porno, por supuesto sin ningún dato más. Y, por supuesto, sin recibir respuesta alguna al demandarlos, siquiera para tomar un café. Y al poco llamabas al número inicial y estaba desactivado. Supongo que la supuesta “ama” original recibió unas cuantas peticiones de palurdos como yo, les envió a todos ese e-mail fantasma, cogió el dinero, canceló la cuenta y, aunque dudo que se fuera a las Bermudas de por vida con lo recaudado, seguro que durante un tiempo estuvo comiendo marisco a costa de tontos como un servidor. Y seguro que con la convicción moral de que si alguien es tan tonto como para caer en algo tan burdo, se lo merece, y encima esta gente son unos pervertidos asquerosos, así que se lo merecen doble.

Doy gracias a no haber tenido dinero en aquella época, (bueno, como ahora más o menos, pero al menos ahora tengo un trabajo, se supone que serio), por que de lo contrario en vez de cantidades más o menos irrisorias podríamos estar hablando de algún cero más, ya que el deseo y la ingenuidad eran muchas.

Aunque sólo sea por joderles el negocio a putas y timadores/as como los mencionados arriba, me alegra ver la accesibilidad de estos tiempos a gente con fantasías afines gracias a internet, y me alegra así mismo ver como para conocer Amas no es necesario tanto rollo.

Sin embargo, veo con asombro (nunca dejaré de ser un ingenuo) como siguen habiendo anuncios similares en períodicos y revistas. No ya de líneas eróticas, que eso al fin y al cabo es muy legítimo, si no de supuestos contactos verídicos a los que sólo tienes que llamar para acceder. Pues bien, pringaos; estos contactos no existen, que los sepáis. Ninguna Ama que no lo haga por parné va a estar sentada esperando que la llamen. Yo tengo la excusa de que era joven y no había los medios de ahora. Vosotros no tenéis ninguna. Así que si llamáis a algo similar buscando saciar vuestros sucios impulsos que sepaís que sois unos T-O-N-T-O-S.

Y hay un tercer timo del que fui víctima, este no una vez ni dos, si no más veces de las que soy capaz de recordar y que en vez de una cantidad irrisoria seguro que sumando las veces asciende a un tanto. Un tanto que no da para un chalet, claro, pero para un par de mariscadas en un wok puede ser. Y son las veces que he cogido alquilada una película porno en el vídeo club por que supuestamente era del tema...y del tema tenía que la mujer de turno llevaba puesta botas altas y se metía el mango del látigo por el coño mientras hacía una felación de las de toda la vida. O las veces que me he comprando una revista sado...y de sado tenía lo mismo, una tía con un collar que follaba de forma convencional. Pero ambas cosas te las presentaban como “sado”, a saber por qué, quizás con la intención de acceder a un tipo de público que sabían iban a pasar por caja aprovechando las carencias del mercado.

Pues jodeos, hijosdeputa, que ya no necesito ser timado para ello. Tengo cienes y cienes de megabites archivados con sado de verdad, accesible por el proceloso mar de la red. Si me vendéis una peli de bdsm, quiero bdsm. Aunque claro, que probando el real ya esto de buscar cosas por internet....ejem, ejem...bueno, pues que esos archivos los tiene un amigo mío, vale?

Por todo cuanto antecede me retifico en lo expuesto en el post anterior; estos tiempos son magníficos. Que si, que siempre hay fascinerosos y aprensivos dispuestos a aprovecharse de las carencias y los anhelos de los demás, pero hoy en día lo tienen más difícil. Al menos en estos aspectos que hemos comentado.

Bueno, después de estas anecdotillas de mi cada vez más lejana juventud...ah, qué tiempos aquellos,ojalá no vuelvan nunca...decía, pues después de ésto la semana que viene hablaremos sobre....pues no lo sé, pero seguro que será muy interesante. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.