FETICHISMOS, ASÍ, EN GENERAL

El traje hace al hombre (Chespir)

Este nada humilde espacio cuenta con un modesto, pero irreductible, grupo de seguidores. De tanto en tanto alguno de ell@s me sugiere algún tema. Hace poco me sugirieron hablar sobre las "espantadas" que tienen  los sumisos a la hora de quedar en real. Y tomo nota, que me parece un tema súper interesante que tiene su aquel. Sin embargo, jerarquía obliga, me sugirieron hablar de fetichismos. La verdad es que, así de memoria, no recuerdo haber hablado específicamente de este tema así que....por petición popular, rollo patetero sobre ello. Como siempre, para animar la lectura habrá paridas, sexo, sangre y tetas. Y bueno, esta vez de verdad, que el escrito está plagado de bedesemeniadas que vienen al caso.

Lo primero que me viene a la cabeza es que el resumen de ello, llevado a su extremo, es precisamente una de ellas, de la inmortal época del amigo Indoc dibujando:

JAJAJAJA. Se entiende la idea, no? Fetichismo no deja de ser adoración por un fétiche, normalmente un objeto o parte del cuerpo. Sin embargo, no es esto ni se limita a ello, claro está. Y para ello necesitaremos espacio y letras. A ver si puedo transmitir lo que quiero transmitir:

Al turrón;

El fetichismo en el vestir está extendido con cotidianidad. Entre hombres y mujeres, of course. Que no es lo mismo el Sr Grey sin afeitar,  con los gayumbos de antesdeayer y la camiseta del mercadona. Que los hombres se levantaban con Rita Hayword, pero querían a la GILDA de los guantes y el vestido de raja. Que si la escena del guante fuera en bata de macramé iba a ser un icono su puta madre, por muy hembra que fuera.  Que para salir de fiesta me pongo esa falda tan mona y tan corta. Que esta camisa me hace menos gordo. Que nadie paga una entrada de cine para ver enamorarse a gente fea. 

O lo que es lo mismo; todos somos en cierta forma fetichistas. Porque, como diría makinavaja, en un mundo  sin ética a las personas decentes sólo nos queda la estética. Que es la misma frase de Chespir que encabeza el escrito, pero pasada por el filtro del gran IVÀ. Estamos en una sociedad que nos bombardea con fotos de gente joven, guapa, bien vestida, mona, impecable, sexy y vital, a todas horas. Nos guste o no nos guste, sea "cosificación" u otro debate. Ahora no tocar ir por ahí, pero la realidad es la que es y lo exponemos. Estamos en una sociedad fetichista, que admira la belleza, lo molón, la estética.

Aparte, cada persona tiene sus gustos. En el momento en que te gustan más las rubias que las morenas, ya eres fetichista, y si te llamas Hickoct y haces películas más. En el momento en que te fijas más en una mujer con tacones que una en alpargatas, eres fetichista. Cuando te gusta más el tipo en traje y corbata, tipo Spirit, que el Paco del bar con aliento a anís desde las ocho de la mañana, ya eres fetichista.

Y es aquí la segunda consideración; todos somos fetichistas....pero los que practicamos el bdsm un poco más. Si no, claro, no estaríamos hablando de ello en este espacio. Ahora volvemos sobre ello, pero antes la tercera consideración;

Una cosa es la estética y otra el fetichismo en sí. Van unidas la mayoría de las veces, pero no es lo mismo ni es igual. 

El BDSM es un conjunto de prácticas infinitas, que de nombrarlas todas como siglas nos ocuparía varias veces el teclado del ordenador, como vimos en el fabuloso abecedario anterior. Entre estas prácticas está una cierta estética. Al fin y al cabo nos gustan los ritos, protocolos, símbolos y la estética sado maso peculiar de nosotros. Ya sabemos; que si las botas, que si la fusta, que si tal, que si cual. 

Sí, se puede ser Ama en zapatillas de los chinos, pero ya nos entendemos, no?  Y ojo, que se puede ser  Ama con zapatillas y ser acojonante, que lo importante es el porte y la actitud, y otras que por mucho de latex que se vistan mona se queda, pero ese es otro tema. A los efectos de llevar el agua a mi molino hemos quedado que ya nos entendemos. Y si no lo hacemos aún queda tocho para ello. Sin "condimento", el bdsm es menos.

Si la desnudez es parte importante de la sexualidad, en el bdsm no. O no de forma total, o no las dos partes. Al contrario; en el bdsm la desnudez tiene una importancia relativa, y aunque el sumiso esté desnudo, normalmente llevará algún accesorio. Y además...¿no es la escenificación algo fetichista en sí? No sólo nos ponen grilletes, mazmorras y demás, sino la propia actitud, el propio rol. Ya el bdsm requiere de "objetos" para practicarlo, para dar ambiente, para escenificarlo. Quiero decir con ésto que el bdsm ya es fetichista por definición. En vez de tanto bdsmk, bdsmz, etc....habría que añadir la F en alguna parte. Aunque más de uno pensará que es de follar y no, eso no es bdsm de berdaz.

Antes de que se me olvide, como todo el mundo sabe el bdsm debe mucho a la comunidad gay, y especialmente a su estética Leather, inspirada en los uniformes esos de ILSA, LA LOBA DE LA SS. Ellos fueron los primeros en asociar una determinada estética con unas determinadas prácticas, que Sade lo hacía así un poco a huevo y Masoch el pobre escribía tan plasta que no se entendía nada. 

Pero, aparte de la estética, está luego el fetichismo en sí. El fetichismo dentro de estos mundos, claro, que el fetichismo por un balón de fútbol firmado por un maltratador, violador y errático no viene aquí al caso. Y del fetichismo de los tebeos tampoco hablaremos. Nos ceñimos al fetichismo de estos mundos. Tenemos la estética...y tenemos las prácticas exclusivamente fetichistas.

¿Y estas cuáles son?

Pues aquí cada uno tiene la suya, claro. Lo más común es el tema de las botas, el cuero y los pies. De hecho, ésto último es tan común que normalmente se cuela en la sexualidad convencional. Ya saben, del rollo ese de que no hay peli de Tarantino que no aparezca él besando pies, aprovechando que es dire y tiene a Salma Hayeck de actriz. Que si los chinos lo consideran súper eróticos. Que sí los pies con callos o suciedad o con las uñas niqueladas, diga usted su preferencia. Lo siento, me viene otra bedesemeniada a la mente. 

Pero vamos; que por fetichismo lo podemos englobar todo, viene a ser un subconjunto infinito de un mundo infinito.

Que si la ropa interior usada. De hecho, me comentaron hace tiempo que en Japón hay máquinas donde venden bragas usadas como aquí las de la coca cola, putos pervertidos....er....y no se pueden importar aquí?  Que si, los pies están súper bien, pero donde esté una buena axila....Que las botas molan mogollón. Y sí, besarlas es genial. Personalmente me gusta más el simbolismo de hacerlo que el hecho en sí, que después de un rato es un poco aburrido, pero bueno. Que si los guantes de látex, que molan mazo también, aunque es posible que se ensucien si se hace un first. ¿No son las medias fetichismo del bueno? Qué sueves, qué tacto, que piernas que las llevan, tampoco están nada mal. ¿Y el transformismo? ¿No dejan de ser las inquietudes transformistas un deseo fetichista sobre la ropa de mujer? Y lo que hablamos de las películas la semana pasada...¿piensan que éstos pósters fueron puestos al azar? 

Y oye, que te den la del pulpo con un látigo está muy bien, pero es que yo es ver a una fémina con él en las manos y ya me pongo a cien. Incluso besarlo o que te rodeen el cuello con él ya tiene su aquel. No sé exactamente si la pasión por los escupitajos se puede considerar en cierta forma fetichismo. Yo diría que sí, pero bueno, ahí lo dejo. ¿Las máscaras? Geniales. Por cierto, últimamente...er...un amigo ve vídeos con mujeres con caretas tipo The Purge, que tienen su aquel. ¿Los corséts? Difíciles de poner, incómodos de llevar, pero...qué bonitos quedan. ¿Las gorras militares? Póngame kilo y mitad, por favor. ¿Uñas largas como garras de Lobezno? Para arañarte mejor y ponerte palote, amor. ¿No es el sólo hecho de excitarse viendo a alguien atado un fetichismo en sí? Y el sonido de las cadenas al chocar....¿es fetichismo? Por cierto, no es poco el fetichismo por las mujeres fumando y que echen el humo en la cara. No sólo internet está plagado de vídeos que...er....me lo ha dicho un amigo. Yo mismo, no mi amigo, conocí a un sumiso que decía que no podía estar con ninguna Ama que no fumase, porque el sólo hecho de ver encender un cigarro le ponía a cien.

Sobre zapatos y tacones y tal habría que escribir un tratado, pero yo ahí ya me pierdo...conozco un par o tres de marcas y poco más de modelos, por favor, en eso no llega mi sabiduría. Podría pedir ayuda a mi Señora, pero vamos a apañarnos sólos que aún quedan cosas por decir. Eso sí, daría para un post aparte porque molan mogollón y es algo muy común.

Es que pensaba que el tema no tendría mucha chica y mientras escribo se me está haciendo infinito. Que si los disfraces, que no dejan de ser algo fetichista....el de Madrastra de Blancanieves talla XL, please. Y si no quedan porque se los ha llevado todos Spirit, el de vampira ya nos vale, con medias, of course, no hay vampira que se precie que no las lleve. Que si el fetichismo por las mujeres gigantes. Existe eso, de verdad, y se han hecho incluso películas de ello. Por cierto; conocí a un tipo que tenía la fantasía de ser aplastado por una mujer gigante, y me dijo que es porque dormía con sus hermanas, y las veía siendo pequeño desde la litera de abajo. 

Quiero decir con ésto que si la sociedad es fetichista en general, el bdsm somos fetichistas al cuadrado. Lo llevamos, en mayor o menor grado, en el adn. Y la mayoría de veces vamos más allá. 

Hay verdaderos expertos en trajes de cuero, látex y rubber. Al hilo de ésto, perdonad que me viene a la mente otra bedesemeniada del amigo Indoc y este servidor:

JAJAJAJAJA. Bueno, sigo....

En estos casos sí que hablamos ya de pasion por el objeto en sí y nos remitimos al primer chiste. Que es más importante estar rodeado de góma, látex o el elemento que sea que el resto de las prácticas. Iba a decir en alguna parte de este escrito algo así que no hay mayor fetichismo que tu piel, baby. Pero para quienes sienten este tipo de pulsiones, el latex, el rubber, etc...es como su piel, es la misma sensación. No puedo escribir sobre ello porque no lo siento, pero sí puedo entenderlo. Y me viene a la mente aquel episodio de CSI en que se hacía una convención de gente que disfrutaba disfrazándose de peluche y rozándose entre sí. Que por cierto, los del CSI con nosotros los bedesemeros tenían un filón del bueno, no había semana que no salia alguna cosa así. 

Y oye, es muy legítimo; como siempre hemos hablado, aquí todos venimos tarados de serie y cada uno tiene su propia tara. Mientras no se haga daño a nadie , sea SCC y todo eso, que cada cual sea feliz como pueda, quiera o le dejen. 

Por supuesto, yo tendría aquí que decir cuáles son mís fétiches y si soy más de lamer axilas que pies, o si las bragas usadas me gustan para mis noches de insomnio o como mordaza morbosa un ratito. Pero...eso entra dentro de mi  intimidad, salvo las pinceladas que he contado. Venga, otra bedesemeniada, que la casa es rica:

Creo que en verdad la persona que ha sugerido el tema (sugerido a mi Señora) se esperaba otra cosa. Algo con más glamour, no que hablase de que nos pone tragar mocos. Tipo mencionar vestidos, látex, materiales, marcas, diseños, etc....Porque me consta que domina el tema y tiene un vestuario acojonante. De hecho, si tengo el permiso no tengo inconveniente en actualizar y poner quién es, con foto incluida. Pero claro, yo me hice sumiso para no trabajar, a mí me sacan de los calcetines con agujero y ya me pierdo. Se de alguna tienda especializada, podría recomendar algo, etc....pero vamos, entonces en vez de un tocho esto ocuparía dos líneas y no es plan. Así que me he ido por las ramas pero, como he dicho, pensaba que el tema tenía chicha regular porque, aunque a nadie le amarga un dulce, yo soy más de ataduras y recibir que de otra cosa. O no....¿hemos quedado que los escupitajos son fetichismo o no?

En todo caso es un tema infinito y a la vez un tema en que poco más puedo añadir. Creo que con la tontería me ha quedado algo decente y si no es así, ya saben, no devolvemos el dinero. Por comentarlo un poco todo, quedaría en el aire si el fetichismo en el fondo es "cosificación" de la persona, pero eso es demasiado profundo ya y con las pinceladas que hemos comentado creo que la respuesta es sí, pero no, y todo lo contrario más depende. Otro día lo abordamos, que ya me ha quedado largo de narices el tocho.

La semana que viene, como la casa es rica, volveremos a la carga, bien hablando del tema de las espantadas, bien con alguna lista de esas molonas, bien con todo, bien con nada. Que no está el patio para hacer planes, la verdad. Permanezcan atentos a su dial y ya saben....tengan cuidado ahí fuera.

Spirit.

DEPARTAMENTO DE ACTUALIZACIONES: La persona ha sugerido el tema es AMA EVA, una profesional de reconocida solvencia. Muy amablemente ha dado permiso para ilustrarlo con alguna foto suya, que como he dicho tiene un vestuario acojonante y domina el tema cantidad. Pues muy agradecido por todo, un abrazo. Pongo ésta que es espectacular. 

MISTRESS MICHELLE, EL PAGO DE TRIBUTOS Y EL POST PORNO; 3 EN UNO DE TEMAS VARIOS, VARIOS TEMAS

Vamos con un tocho de eso que son varias cosas que por sí solas no tienen entidad suficiente pero juntas...tampoco, pero ya sabemos que aquí no somos de hacer cosas cortas.

La primera de ellas es que estoy haciendo un reportaje de investigación sobre Mistress Michelle. Por reportaje de investigación me refiero a que estoy tumbado en el sofá y de tanto en tanto me acuerdo de ello. Me parece una historia fascinante que no debe quedar en el olvido.


Por desgracia, no tengo ninguna foto de ella, ni siquiera sé si existe (la foto, ella fue un personaje real). Así que ilustraremos el post con fotos cogidas por ahí que no tienen nada que ver, qué le vamos a hacer.

¿Quién fue Mistress Michelle? Fue una de las primeras profesionales del sector, al menos con cierta especialización y trascendencia, de las que se tiene noticia. Es decir...supongo que desde que el mundo es mundo siempre ha habido alguien a quien le han gustado estos juegos y profesionales que los ofrecían. Del tipo "va el cliente y me paga más porque le ponga el culo rojo" y esas cosas. Pero que tengamos noticia, en nuestro país hubo una pionera especializada y reconocida cuya historia es fascinante; la tal Mistress Michelle.

Allá va lo que sé de ella;

Ejerció en un gabinete especializado en Barcelona, situado por la zona de ARCO DE TRIUNFO, cuanto menos desde bien entrados los años 70 hasta mediados de los 80, año más, año menos.

No se llamaba Mistress Michelle, pero ignoro su verdadero nombre. Lo que sí sé es que nació en Lérida, pero se hacía pasar por francesa e incluso hablaba castellano con fingido acento francés ante todo el mundo.

Por su gabinete pasaron gente que después ha sido trascendente en el mundillo, como Jose María Ponce, Dómina Zara y Kurt, el fundador y propietario del club social ROSAS5, ya fallecido.

Acabó sus días loca creyéndose el papel de Ama. Es decir; iba a por el pan, por ejemplo, y decía que qué demonios tenía que hacer ella cola o pagar siquiera la barra, que era Mistress Michelle y todo el mundo la tenía que obedecer y tal. Un poco como Bela Gulosi, que acabó sus días durmiendo en un ataúd creyéndose Drácula.

No sé nada más. Pero esto poco, entre que es historia viva del bdsm en nuestro país y que promete una historia fascinante, me motiva a pedir desde aquí ayuda; si alguien sabe algo más, por favor que se ponga en contacto conmigo. Ahora que caigo...he mencionado a Zara y la conozco, le voy a preguntar (como ven, he escrito antes de hacerlo, profesionalidad ante todo). Pero, aparte de ello, cualquier ayuda será bienvenida.

Otro tema que quería abordar es una cuestión que planteó alguien en twitter; que estaba de acuerdo con pagar tributo pero no con las sesiones de pago. Y yo me pregunto...qué diferencia hay?

Cuando hay interés monetario por en medio, lo cual, insisto, a mí me parece legítimo y estupendo si las partes así lo acuerdan, la relación que se establezca ya es mercantil. Que no por ello no puede ser válida y estupenda, por supuesto, pero...claro, hay que tener en cuenta que si ese pago o tributo desapareciese lo haría también la relación. Estos son los parámetros, y mientras no haya engaño por mí estupendo.

Creo que decir "pago de tributo" es en verdad un eufemismo para dar un barniz de credibilidad a la relación, haciéndola pasar por real. Decir "he tenido que pagar por una sesión" así, a palo seco, queda un poco bruto, por mucho que sea lo que en verdad se está haciendo. No deja de ser un auto engaño, ya que necesitamos creer que en verdad "pertenecemos", que somos sumisos y tal nuestra Señora, no yo un tipo que pago y ella una mujer que cobra sí sin más, por Dios, qué vulgaridad.

Insisto; a mí me parece legítimo y estupendo, pero yo las veces que he ido con profesionales he preferido decir de forma directa cuánto cobran por sesión y pagarlo sin más (a no ser que fuera una burrada), eso sí, pidiendo a cambio que la sesión estuviera orientada a lo que a mí me gusta y dejarme de zaranjanas.

He leído por ahí también que muchas Dóminas gustan de poner en las redes sociales fotos de regalos que les hacen sus sumisos. Una sumisa se preguntaba qué pasaría si un Amo hiciera lo propio. Lo dejamos para otra ocasión, que ya me he enrollado mucho y aún queda un apunte.

El apunte que queda no tiene nada que ver con el bdsm y sin embargo algo tiene que ver. La cosa es que he estado leyendo varios artículos sobre una modalidad artística o así que se llama "post porno" y que, en bruto, consiste en hacer fotografías, películas, etc...con gente de belleza no convencional (rechazada por el mundo del porno) y actitudes un tanto bizarras, del tipo una gorda que mea en mitad de la calle y similar.

El artículo lo presentaba como una tendencia de ahora (aunque no es exactamente nuevo porque se inventó a finales de los 80 y llegó a España una década más tarde) y leyéndolo yo decía...coño! Esto es el sexo "freak" de toda la vida, aquel que estaba al fondo de los video cluses y que consistían en películas de enanos y demás. Si es que está todo inventado, leñe.


Que, a ver, no soy tan patán. Que sí sé que es una corriente artística que además tiene cierto toque reivindicativo y feminista. Pero creo que no deja de ser la intelectualización del sexo "freak", lo cual es curioso. Los del bdsm, que antes éramos los raros, estamos de moda. Los del sexo freak, que antes eran los más raros todavía, ahora son artistas alternativos. Curioso mundo éste que no deja de sorprenderte.

Y ahora sí paramos. El próximo tocho más, pero no sé si mejor. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

LA CONQUISTA DE LAS GALIAS, LESBIANAS COMIENDOSE LA BOCA, LO KINK Y TÉRMINOS DE MATRIX

Ya os dije que en esta etapa del blog se escribiría cuando se pudiera o cuando me chotase. Así que no quiero quejas.

Bueno, vamos con un post de estos que son varias ideas cortas que encadenadas dan una idea mayor; nos estamos expandiendo. De ahí el ingenioso título de LA CONQUISTA DE LAS GALIAS.

Lo primero que quiero remarcar es que….a ver cómo lo explico bien…que tengo la sensación de que estos mundos del bdsm cada vez se ven con mayor naturalidad. Tengo una compañera de trabajo que comentó el otro día, con toda la pachorra del mundo, que le encantan los látigos. No sé a qué coño vino el tema. En la misma conversación otro compi comentó algo así como “es que eso le debería molar a todo el mundo”. Yo, con mi identidad secreta al resguardo, me callé como una puta, claro. Y luego pasamos a hablar de otra cosa, no me acuerdo de qué, seguramente el fútbol o las elecciones. A mí eso me dio que pensar. Hace…diez? siete? cinco? años una conversación así en la máquina del café de empresa hubiera sido impensable. Gracias, mundos de Grey. Aunque sólo sea por eso. Ah, y mi compañera tiene su aquel, pero donde tengas la olla…

Y eso mismo lo asocio a algo de lo que me he dado cuenta recientemente. No desvelaré mi identidad secreta si digo que trabajo en el centro de Barcelona. Es habitual por allí ver a dos hombres o dos mujeres cogidos de la mano o besándose. Y nadie se gira ni le llama la atención semejante cosa, como debe ser. De hecho, el otro día fui a tomarme un café a un bar y había una pareja de chicas comiéndose la boca como si el mundo se acabase mañana y todo el mundo allí a lo suyo, leyendo el periódico o charlando. El único que miraba era yo, pero eso sí, muy educadamente.

No obstante, todavía me acuerdo de la primera vez que ví a dos hombres cogidos de la mano. Tendría unos diez años, por lo que debe hacer más de 30. Que parecen muchos, pero si contamos que todavía soy joven no lo son tanto. La cosa es que me giré yo, siendo niño, se giraron mis padres, que no lo eran tanto, se giraron los vecinos, se giró el gato, se giró un señor de Cuenca que pasaba por allí y no puedo asegurar que no hubiera alguien que les llamara la atención por “vagos y maleantes” buscando con la mirada un policía. Principios o mediados de los 80; no era nada habitual y todos éramos unos paletos.

Pasará lo mismo con el bdsm? Hasta hace poco yo hubiera dicho que no, pero ahora no lo tengo tan claro. Hombre, no creo que veamos una Dominatrix paseando con la correa a su sumiso y azotándole en los parques públicos como la cosa más normal del mundo, pero si se puede hablar con naturalidad de que a todo el mundo le gusta o le debería gustar unos azotillos ante compis de curro ya está dado un paso importante.

Y ese paso importante yo creo que viene dado por dos cosas;

Como he dicho alguna vez, tengo a twitter como lugar por el que me muevo de tanto en tanto. Yo veo un montón de gente joven moviéndose por allí, y comentando estos mundos del bdsm con naturalidad. Muchos son del tema, y hablan abiertamente de su relación Dom-sum (combinación de todos los sexos) y lo mucho que les marca pese a tener tan sólo veintipocos años. Yo con esa edad comía arena todavía. Pero no sólo gente del tema; gente joven curiosa que le mola o lo quiere probar o lo ha probado y que, aunque no lo abraza del todo, tampoco lo descarta. Para una noche loca de tanto en tanto, dicen con naturalidad. Oye, por mí cojonudo.

Y creo que la entrada de gente joven que ve esto con naturalidad es porque cada vez se ve más natural lo “kink”.  A qué no sabéis qué es lo kink? No lo sabéis porque no moláis nada y no estáis a la última. En fin; confieso que yo tampoco lo sabía hasta hace nada, pese a que el amigo lamoscacojonera ya hablaba de ello en el 2009.

Utilizando su post, lo kink viene a ser ; “ cualquier actividad sexual alejada de la norma. El término  incluye tanto el bdsm como el fetichismo sexual. O lo que yo prefiero llamar “perversiones”, reclamando el término como algo bueno. (…) Grupos que incluyan también a pervertid@s, a guarr@s, a golf@s, a quienes sin usar ningún rol jerárquico en sus relaciones, sí les gustan muchas prácticas más allá de las típicas y que rara vez son vistas con buenos ojos por la mayoría”

Es decir; yo entiendo que esto del bdsm está muy bien, pero el bdsmk (añadiendo la k de kínder) viene a ser ; qué pasas de roles y la entrega y su puta madre y sólo te apetece mearte en tu pareja y a ésta recibir la lluvia? Bienvenid@. Que vuestro fetichismo es masturbaros estando atados los dos sin más? Bienvenid@s. Etc….

Esto de la terminología tiene su aquel. Iba a incluirla en los temillas de este post, pero lo cierto es que no se bien qué decir al respecto. He leído términos como neo bdsm y post sumiso, que no tengo ni idea de a qué se refieren y que me suenan a Matrix o zaranjanas semejantes. Somos tan modernos que necesitamos palabras modernas para expresar los mismos conceptos de siempre.

Pero más allá de términos y cosas…la sensación es que nos estamos expandiendo. Que no somos un reducto de frikis donde nos conocemos 4 y el de la trompeta y en el que de tanto en tanto entraba alguna alma tras un largo proceso de iniciación. Que tenemos sabia nueva que entra a saco o que lo ve con naturalidad. Que se comenta en el curro, que se habla en internet, que no se limita al puto collar de Historia de O y tal. Que se prueba y si mola se sigue o si no mola pues se ha probado y que nos quiten lo bailao. Que además no sólo es bdsm, si no mundos adyacentes (lo kink) y que ambas cosas tienen en común el juego, la poca convencionalidad, la fantasía, el disfrutar del sexo en todas sus variantes sin complejos.

Y esto yo creo que es bueno. Pero de los pros y los contras hablaremos en el próximo tocho, que en este ya me he expandido demasiado. Hasta entonces, ya saben; tengan cuidado ahí fuera.

ES AMA FINANCIERA? PUES TÓCAME LA PERA

Pensaba hacer un post metiéndome con un amigo (ex amigo, cuando lo publique) de estos mundos, un tal AMO/ AMO BITILCHÚS/ C…y ya tenía preparados chascarrillos y chismes varios cuando de repente me he dicho…voy a ver los anuncios de contactos para…para…er…para un amigo y a ver si de ello veo (digo, mi amigo ve) algo interesante. Y zas!, en toda la boca, he visto algo que no me resisto a comentar. Así que a mi colega que le zurzan, ya tendrá sus 15 minutos de fama otro día de éstos, que tamaña ofensa al mundo en general, al mundo del bdsm en particular y a la inteligencia de los sumisos en particularísimo no puede ni debe quedar impune, aunque sea a base de pataleta en este blog de mierda.

Antes de entrar en harina, haré un inciso para recordar algo que ya he recordado trillones de veces, pero que no está de más volver a machacar; a mí me parece muy legítimo que haya profesionales. Incluso me parece necesario. En este mundillo he conocido a muchas e incluso a algunas llamo amigas. No porque vaya, hace muchos años que no soy cliente en post de sensaciones menos técnicas pero más sentimentales, sino porque conviven con el mundo amateur con naturalidad.

Incluso un tema tan controvertido como la dominación financiera es totalmente legítimo mientras las partes lo acepten y basen en ello su disfrute. Todo vale mientras no haya engaño y la gente sea consciente, insisto.

Lo que pasa es que hay profesionales y profesionales. Mejor pongo el anuncio así, del tirón y a lo bruto, y ya os hacéis vosotros mismos una idea del por qué no tiene desperdicio. Que conste que es un anuncio real y que lo pongo tal cual está expuesto, sin cambiar una coma, un copia y pega de los de toda la vida;

Creo que algunos no tienen ni idea de lo que es sumiso financiero y significa valga la redundancia financiar con dinero a su ama y solventar sus gastos a diario no es sesion es adorar y confiar que su ama este enterada xonde trabaja sus horarios no hay de por medio chantaje hay compro. iso formal yo quiero alguien hoy sin historias solo servirme con dinero un hombre con los pies en la tierra y la voluntad en su ama sumiso decidido quiero hoy 400 euros yaaaa i i. Edad 40 años

Qué? Cómo os habéis quedado? En el caso de que no os hayáis muertos asfixiados ante la falta de puntos y comas, supongo que tendréis bien clara la idea central del texto; SUMISOS, SOIS TODOS GILIPOLLAS, JAJAJAJA. Pero vamos a hacer un comentario de texto, que esto da para más;

Para empezar, puestos a tener Ama a la que le pagas 400 euros ya, al menos que sepa mínimamente escribir. Un par de reglas de la ortografía, un par de cosas de sintaxis, en fin, algo de cultura general. Si la edad son 40 años, como indica el anuncio, el EGB era obligatorio en esa fecha, que lo sé porque yo tengo 41. Parece que no le cundió mucho. Mi madre, que no pudo ir al colegio apenas, escribe mejor. Quizás porque normalmente quien suele escribir mínimamente bien es porque suele leer mínimamente algo, caso que podemos deducir no es el que nos ocupa.

Si alguien quiere adorar a una analfabeta, está en su derecho. Pero al menos que sepa de que está hablando respecto a las prácticas de este mundillo, no? Pues bien…qué es ser un sumiso financiero? Pues más claro no se puede decir;financiar con dinero a su ama y solventar sus gastos a diario. O sea; tú dame pasta, que es lo que quieres, no? No es sesión. Es decir; yo no voy a hacer ni el huevo, tú dame la pasta y si acaso no me llames tú, que ya te llamaré yo.

La Dominación financiera es un cosa un poco delicada. Hay una vertiente, que desde luego no comparto pero que acepto que alguien le pueda dar morbo, que consiste en que la Ama sabe todo sobre su sumiso y en base a ello le chantajea. Si no me das dinero, le diré a tu mujer que tienes una amante, iré a tu trabajo a decir que te gusta vestirte de mujer, le diré a tu cuñado que le escupes en la cerveza. El sumiso pone en conocimiento del Ama esta información y acepta el chantaje, dándole todo el dinero del que dispone. Ya sé que es delicado y para quienes no lo compartimos un poco difícil de asimilar. Vendría a ser como la fantasía bdsm de un secuestro, sólo que yo, que ésta sí la tengo, si algún día la practico sabré que es de mentirijillas porque no tengo huevos ni ganas a que me secuestren de verdad.

Al lío; pues después de aclararnos que la dominación financiara es financiar al Ama, ahora también nos explica que es “ y confiar que su ama este enterada xonde trabaja sus horarios no hay de por medio chantaje hay compro. iso formal”. Es decir, lo que yo he intentado explicar en el párrafo anterior ella lo resume en un tuit porque….porque ha oído campanas y no sitúa la iglesia, ya que cualquiera que no sepa de qué va el tema desde luego no se va a enterar con semejante mierda de descripción.

Es decir; una persona que lea este anuncio va a pensar “y qué tendrá que ver el trabajo y los horarios con el compromiso y el Ama y tal?”.

Sin embargo, yo creo que todo esto lo ha puesto aprisa y corriendo porque algo tenía que poner para justificar lo que en verdad le interesa. Y qué es eso? Pues quiero alguien hoy sin historias solo servirme con dinero un hombre con los pies en la tierra y la voluntad en su ama sumiso decidido quiero hoy 400 euros yaaaa i i.

Pues eso. Que aparezca ya un gilipollas y me de 400 euros hoy, porque yo lo valgo. Nada de currar, nada de conocerse, nada de fomentar una fantasía, ni hablar sobre cómo se lleva a cabo…yo quiero 400 euros y como soy Ama financiera que me llame ya algún sumiso de verdad (porque claro, los sumisos que no damos 400 euros a la primera que se anuncia, por muy creativa que sea gramaticalmente, no somos de verdad) y me los de y que se deje de historias.

En fin; que paro ya que no quiero marcarme tochos largos de cojones, pero estaría todo el día sacándole punta a este anuncio de esta…esta….está qué?

Desde luego, Ama no. Ni ama. Ni financiera ni de casa ni ná de ná. Creo que es una mujer que ha oído campanas, alguien le habrá contado que hay tipos dispuestos a pagar por este tipo de fantasía financiera (algo que yo, sinceramente, dudo, aunque sólo sea porque soy catalán…aunque otro día hablamos de ello) y ha dicho; “voy a poner un anuncio aprisa y corriendo a ver si pillo algún pringao”.

No creo que nadie haya contestado. Por muy gilipollas que sea. También creo que la tipa es una aprovechada, pero lo hace con tan poca gracia y de una forma tan estúpida que dan ganas de llamarla, sí, pero para gastarle bromas telefónicas como cuando éramos críos, del tipo “Es usted ama financiera? Pues tócame la pera”. En fin; es una lástima que muchas veces estos mundos se asocien a este tipo de actos (o intentos de) y a este tipo de personajillos que van por ahí sobreviviendo en base a sensaciones y fantasías que no saben comprender ni les importa una mierda hacerlo.

Y dicho lo cual, y como colofón, pondré otro anuncio de una Ama NO PROFESIONAL;

Soy ama real , por mi carácter . No soy profesional ni entiebdo de bdsm no dominas . Yo soy severa y caprichosa y busco sumiso muy solvente . Soy alta y delgada y muy atractiva . No busco sumiso de parafernalia bdsm , busco sumiso que me lo coma y le utilice como yo quiera y para usarle económicante. Solo atiendo a sumiso serio y solvente.

Hay que reconocer que no llega al nivel de la anterior, pero también tiene su aquel. Para no ser profesional, repite la palabra solvente varias veces y aporte económico y tal…pero bueno, al menos se lo deja comer, que ya es algo.

En fin; la semana que viene, hablaremos de mi colega, que después de lo que he visto por ahí es buen tipo y todo. Hasta entonces, tengan cuidado ahí fuera.

CENUTRIAS QUE SE SUBEN AL CARRO Y LANZAN FRASES PARA ENMARCAR EN LA NEVERA

Es muy fácil de explicar este enigmático título, pero para ello necesito antes dar un rodeo. Lo ilustran imágenes cogidas de internet que no tienen nada que ver, pero es que no sabía qué poner.

Con la venía:

Creo que he comentado alguna vez:

No sé si debido a que LOS MUNDOS DE GREY y sus mil sucedáneos han calado en las mentes perversas, que lo son todas, no sé si porque vivimos tiempos de mayor liberalización sexual gracias al SALVAME y demás programas donde se habla de felaciones y cuernos en horario infantil, no sé si porque estamos en crisis y para lo que nos queda en el convento pasamos de todo y vamos a vivir y a follar y a beber que mal ya lo pasamos sin pedirlo….en fin, que no sé exactamente por qué, pero de un tiempo a esta parte noto de forma intuitiva un incremento de gente interesada en estos mundos del bdsm.

No es que seamos Legión, pero donde antes éramos 4 y el de la trompeta ahora somos algunos más. Y, especialmente y a los efectos de lo que aquí nos importa (o importa al autor de este blog), un incremento de mujeres. Yo creo que eso es bueno, porque es síntoma de que la mujer se ha liberalizado y exhibe su sexualidad de forma natural. Pero no quiero ponerme metafísico, que me voy por las ramas; es bueno porque así yo mismo puedo pillar más cacho y punto.

La cosa es que, como creo también haber comentado alguna vez, esto tiene su parte buena y su parte mala. La buena es que se dejan de ver estos mundos con oscuridad, se tornan más naturales, somos más personas que sentimos curiosidad y no hay esa sensación de soledad ni de ser un bicho raro, se puede ligar más, etc…

La mala es que en cierta forma se “banalizan”, se “avainillan” porque entra gente que no los sienten y tal y tal, que dicen los puristas.

Ya saben que yo soy partidario de que cuanta más gente entre, mejor. Ya habrá luego una selección entre afines y si alguien sólo quiere condimentar un polvo, pues que encuentre a otro alguien que busque lo mismo, y si alguien quiere un cuerpo que torturar hasta el éxtasis sin que saque la polla siquiera, pues que encuentre a su complementario. Yo me froto las manos ante las posibilidades que no había hace…15 años?

¿A qué venía esto? Ah, sí. Otra de las cosas malas que tiene esta supuesta apertura es que entra gente a la que podríamos calificar de…er….cenutria, por poner un término suave. Cenutria como insulto, con todas las de la ley, como alcornoque o besugo. Es que aquí somos muy finos y no queremos llamar gilipollas a nadie.

Gente cenutria que no tiene ni puta idea y, lo que es más horroroso, ni la humildad de reconocerlo ni los gramos de cerebro suficiente como para gestionar bien esta carencia. Gente cenutria que una tarde se pone unas mayúsculas y ya es Amo o Ama de la muerte, con todos los tics extraidos de las páginas de internet.

Que no pasa nada por no saber; nadie hemos nacido enseñados. Que no pasa nada por vivir intensamente una fantasía; todos hemos extrapolado  el rol alguna vez. No me refiero a ese grado de cenutriez. Me refiero a cuando te subes al carro y de repente quieres dirigirlo y enseñar el camino.

Me refiero, y ahora es cuando voy a saco, a alguien en concreto. Alguien que  hace dos días estaba enseñando el coño por internet y de repente descubre que eres Ama y va y nos ilumina con su sabiduría, exponiendo como si nada la  siguiente frase;

“Grabaros a fuego esto en vuestra mente si queréis tener el honor de conocerme: "Un auténtico sumiso no exige nada, simplemente obedece"

Así, con dos cojones y tan tranquila. Ala, sabiduría infinita vía Facebook, o twitter, y a quedarse tan pancho y a ir de mega star. Y encima siete entes le dan a un “me gusta” en Facebook como si hubiera inventado la coca cola. Que gran sabia la tipa esta, qué reflexión tan aguda, qué descripción de lo que es sumiso tan perspicaz.

A mí estas cosas me pueden, la verdad.

No tengo el “honor” de conocer a esta persona. Tampoco, la verdad, tengo las ganas. Y, evidentemente, sabido es que yo no soy ningún sumiso auténtico. Me quitaron el carnet una tarde de verano en que era muy hermoso no querer ni sentir. No voy a decir el nombre de quien ha escrito esta frase. Precisamente intenta eso, hacerse un nombre, pero tampoco es plan de señalar con el dedo sino de analizar de forma general. Diré, eso sí y porque no me lo quiero callar, que todavía estoy por conocer a alguien que no se haya peleado con ella.

Bueno, al grano…¿y por  qué te molesta esta frase, Spirit? Si es algo que debería ponerte a cien, joder.

Bueno, vamos a hacer como en EGB, un análisis de texto a ver qué sale:

Olvidemos el contexto de que, eso, lo ha dicho una persona que hasta hace dos días enseñaba el coño en internet, (cosa muy legítima y digna, por cierto). Olvidemos el contexto de que lo ha dicho una persona que hace dos días no sabía que existía algo llamado bdsm. Olvidemos todo eso. ¿Qué nos encontramos?

A alguien que de entrada es un honor conocer. ¿Por qué? No lo sabemos. Supongo que por que es Ama, o porque es mujer, o porque está buena. O porque entre esto y lo otro no tiene mucho tiempo libre y sólo va con gente de nivel. Lo cual es normal, que tampoco es cuestión de dar cuerda al primero que pase. Pero para que haga un hueco en la agenda…qué requisitos hay?  Joder, pues está bien gravado a fuego, leñes, que no leéis con atención. El requisito es que el sumiso no piense, sólo obedezca. Esto es sólo para estar en la lista de tener el honor de conocerla, luego ya se verá, claro. Es el boleto obligatorio para participar, luego se hará el sorteo.

Estoy de acuerdo en que el sumiso no exige, eso es verdad. De hecho, en ninguna relación sana se exige nada. Pero vale, entendemos que esto es algo literario y cierto es, el sumiso no exige, ahí no hay nada que decir. Tampoco sabía que lo hacíamos. Pedir sí, claro, pedir pedimos la luna y a ver si cae. Pero exigir…?

No obstante, yo creo que el sum sí que puede exigir. No sólo puede, sino que debe. Exigir que le traten con respeto, exigir que el Dom sepa lo que hace, exigir confianza y madurez para no caer en menos equivocadas. Pero bueno, reconozco que esto es otra historia.

Claro que alguien podría pensar que el sumiso es un alma cándida que no está por interés ni disfrute y que le da igual si hay cera que si no, verdad? Pues…er….claro, claro, así es, ejem, ejem….

En fin, si lo hubiera dejado aquí, pues sería una persona un poco creída que establece que un sumiso no puede exigir, lo cual es comprensible.Pero es el resto de la frase donde vamos ahora;

¿Por qué el sumiso no piensa, sólo obedece? No lo sé….¿porque es sumiso? No, mejor…¿Porque es tonto? ¿Porque es sumiso y tonto ergo no vale nada? Sí, supongo que irá por ahí….no lo sé, porque a mí personalmente no me queda claro. No es una frase que tenga mucho sentido, la verdad. Igual lo ha dicho en el contexto de una sesión y dejándose llevar por el rol…no, que la ha colgado en Facebook y en twitter y 7 personas le han dado “me gusta”. Ergo algo debe de tener la dichosa frase de verdad. Y lo ha dicho una Ama, cabe añadir, que además es un honor conocer y además está buena. Pues debe ser la pera  limonera esta frase.

Yo pensaba, ignorante de mí, que el valor del sumiso (o de la sumisa, tanto da) es precisamente que pensamos. Que nuestra entrega es libre, y por ello tiene valor. Me gusta pensar, aunque en esto también tengo mis dudas, que no queremos que venga cualquier cantamañanas a enseñarlos normas inventadas y absurdas para comernos el coco y darse importancia mostrando su desprecio a nosotros. Que obedecemos, sí, pero porque queremos obedecer.

Me gusta pensar que el bdsm es algo más que alguien (da igual Amo/a, sumiso/a), dándose importancia porque le siguen cuatro babosos detrás. Me gusta pensar que la gente nueva que se acerca al bdsm son gente con un poco más de cerebro que esta cenutria. Que tienen los medios, la información, incluso la compañía, que no tuve yo cuando tenía 14 años y me sentí  raro y sólo. Y que con ello harán un mundo mejor, al menos en ese aspecto de que nadie sufra por su identidad sexual.

Me gusta pensar que esta  mujer simplemente se ha creído el rol y ha dicho una parida, no que ha reflexionado y cayéndose del caballo ha llegado a la conclusión de que el bdsm es eso, que el valor de un sumiso es obedecer.

En fin; me gusta pensar muchas cosas, pero tal y como está el patio, la verdad es que no sé qué pensar. Lo que sí se es que por hoy lo dejo. Atentos a su dial porque tendremos bedesemeniada entre semana y el finde nuevo tocho. Tengo unas anotaciones sobre los estados de ánimos en las sesiones que creo que merecen su aquel, le doy las a AMO BITELCHUS por exponérmelas. Pero mientras tanto, ya saben…tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

COSAS VARIAS, VARIAS COSAS

Tengo un poco parado esto y no sé bien por qué, la verdad. No se me ocurre nada especial que comentar. Será el calor, será el ánimo, será la vida, será una rosa, será un clavel.

Tengo grabada una entrevista a los componentes de la cuerda roja, que es un grupo amante del bdsm que están realizando actividades en Barcelona, en la sala Dreams en concreto. Sobre ellos, la sala, sus actividades y demás visiones del mundillo hablaremos en breve con la transcripción de la misma. Pero permítanme pedirles disculpas de antemano a estos amigos por la tardanza; me tengo que poner a escuchar, transcribir, pulir, etc…y no arranco. Pero la próxima semana será, que vale mucho la pena la conversación que tuvimos y va a quedar una cosa wapa e interesante.

A fin de hacer tiempo y rellenar un poco el blog, pues creo que la constancia y el cuidar lo que nos es grato es una obligación, voy a hacer lo que he hecho otras veces; coger una serie de temas dispersos que igual no tienen entidad para un tocho propio por separado, pero juntos y mezclados en un poti poti inconexo igual queda algo interesante.

Vamos a ello;

Lo primero, es que acabo de leer un escrito de nuestra contertulia y sin embargo amiga lavacamejor, que en su propio espacio ha felicitado el 24/7 con estas líneas que pueden degustar en este enlace. Como me ha encantado, le voy a copiar miserablemente el estilo para hacer yo lo mismo, no necesariamente mejor y desde luego con algún día de retraso porque, para qué nos vamos a engañar, yo siempre llego tarde a todas las cosas de la vida:

A los que han tenido inquietudes oscuras y vergonzantes, a los que sueñan con cadenas y potros, a las Amazonas que se mojan apretando los huevos, a los Másters del universo que besan a sus sumisas, a los sumisos que dieran la vida por un beso, a la vida que nos ha llevado a esta mazmorra, a esta mazmorra cuyas paredes no hablan, a las sumisas de pezones en punta, a las camareras con collar, a quien limpia el polvo a las fustas, a la saliva que limpia las botas, a las botas que pisan firme, a quien nos ponen firmes, a las pinzas que duelen, a los latigazos que nos ponen, a las cuerdas que se desatan, a las ataduras que nos liberan, a los que sueñan, a los que hacen realidad los sueños, a las pajas perdidas en el inframundo, a la lluvia que no sacia, a los que se sacian, a quienes se entregan por amor, a quienes se entregan por sexo, a quienes se entregan por deseo, a quienes se entregan sin más, a la magia, al dolor, a lo bueno, a lo malo, al cigarro de después, a las Amas que abrazan después de una sesión, a los Amos que acarician después de poner el culo rojo, a las marcas que quedan, a los trozos de cera que se enganchan en los pelos, a los vibradores que penetran lugares oscuros, a los lugares oscuros, a los blogs del tema, a los poetas de los foros,…a ti, a mí, a todos. FELIZ DÍA DEL 24/7.

Sigamos:

Me envía el amigo INDOCUMENTAO un dibujo de Spirit, el de verdad, el personaje, que no conocía y que no me resisto a poner:

No sé si lo he dicho alguna vez. Aparte de ser un nada humilde aficionado al cómic en general y a este personaje en particular, me cogí dicho Nick porque creo que refleja bien lo que soy, un pobre tipo al que las mujeres fatales de pestañas largas le toman el pelo y hacen lo que quieren con él. Dibujos cómo este lo simboliza. Su autor es el dibujante norteamericano Bruce Timm.

En otro orden de cosas, ya he dicho alguna vez que menos mal que follo de vez en cuando porque sino sería un friki con todas las de la ley. O sea, que lo único que me separa es que salgo de vez en cuando a beber cerveza y que me de el sol, pero friki soy del tamaño 15. Por si no fuera suficiente con mi oda a los tebeos, los habituales de este espacio ya saben que hace tiempo que me creé por diversión un segundo blog sobre temas del corazón. No me pregunten el por qué, nadie es perfecto (nadie entiende esa afición en mi persona!).

En ese blog (que sí que dejé bastante de lado y que he retomado recientemente) estoy haciendo una humilde campaña para subir a los altares a una mujer que ha salido recientemente en este tipo de programas y con cuya historia no les voy a aburrir. Pero le veo un porte majestuoso, un saber estar terrible y si la menciono en este espacio es porque estoy pensando en otra frikada; hacer también campaña a fin de hacerla musa de estos mundos e icono cultural de los mismos. Qué pasa, si los gays tienen a gente como Yurena/Ambar/Tamara no veo por qué los practicantes del bdsm no podemos tener a alguien con mucha más clase. Ah, perdón, no he dicho el nombre. Su nombre es RAQUEL MORAGUES /KELLY MOR, y soy consciente de que esta humilde campaña no va a tener ningún éxito. Pero oye, es con lo que estoy ahora y el gato es mío y me lo follo cuando quiero.

¿No me digan que no es guapa y no tiene porte?

Y así como último tema algo que igual sí que desarrollo más detenidamente porque creo que no es carente de interés. Ya sabía que LOS MUNDOS DE GREY están de moda y al calor de su éxito han salido otras novelas sucedáneas por el estilo. Recordemos; una historia de amor convencional con látigos y salas de castigo por medio que triunfa como literatura erótica entre un amplio sector de mujeres.

Pues eso, que al calor de su éxito yo sabía que han salido varias obras por el estilo. Lo que pasa es que no sabía que fueran tantas, la verdad. El otro día fui a una librería convencional a comprarme el último de Dan Brown las obras completas de Chespir y parecía que estaba en una sex shop.

No retuve todos los títulos, y alguno puede ser que lo transcriba mal, por eso no los pongo en mayúsculas. Me suena algo así como que si la sumisa insumisa, que si el juego secreto, que si el club del placer, que si la sumisa enamorada, que si el amo nosequé, que si los peligros del deseo, que si el diario secreto de…yo qué se. Al menos, y sin exagerar, más de diez tochos por el estilo, todos anunciando en la contraportada que eran novelas de alto voltaje sobre juegos peligrosos y amores perversos.

Muchos de estos libros los tienen reseñados en el blog de nuestra bibliotecaria favorita, así que en ese y otros lugares más profesionales tienen más información al respecto. Pero mi pensamiento fue…¿a dónde nos llevará esto? ¿A una generación de chonis que les pone condimentar los polvos? ¿A que sea habitual añadir algo más fuerte al sabor vainilla? ¿A que alguien en verdad descubra sus deseos? ¿A que simplemente pase la moda? ¿A telefilmes de antena3 con tías buenas siendo azotadas suavemente sin que se vea nada? ¿A que poco a poco caiga esa imagen de pervertidos que tenemos? ¿A algo de calidad entre tanta basura?

Sólo el tiempo lo dirá. Yo creo que será positivo, porque mejor estar de moda que sentirse sólo, raro y aislado. Y para mí, mira, esta es la mejor forma de celebrar el día del 24/7; estamos un poco menos solos, somos un poco menos raros, somos un poco menos desconocidos. Puede que seamos menos puros, pero somos también más. Por mi perfecto.

Y, para acabar, lo que en zona negativa (una web de frikis que hacen ustedes bien en no conocer), llamarían “la chulada de la semana”. En este caso 3 por el precio de uno, chuladas que he visto por ahí en internet y que no me negarán tienen su aquel:

La Barbie con la que todos los adultos queremos jugar:

El lego que no puede faltar en ninguna casa:

Y por supuesto el traje de star wars ideal:

Me dice Blogger que esta es la entrada número 500, número redondo y guapo que no puedo dejar de reseñar. No está mal para algo menos de 5 años. Muchas de estas entradas son gracias a Indocumentao, que se lo curra dibujando, así que desde aquí nos damos un par de palmitas en el hombro (sobre en el hombro, mal pensados) aunque sólo sea por pesaos. Muy bien, chavales, últimamente estáis un poco vagos pero sois la leche en verso, a por 500 tochos/ tiras más.

Y con esto y un bizcocho, ahora sí, fin del poti poti. La semana que viene, la entrevista a los amigos de la cuerda roja (a quienes pido disculpas una vez más por el retraso, soy un impresentable) y entre tanto alguna bedesemeniada si Indoc tiene tiempo y ganas para ello, que con la excusa de las vacaciones y tal se me escaquea cosa mala. Pero no le puedo decir nada porque el principal referente que tiene en esta vida, que soy yo, también anda así así…ah, menos mal que gente como mi amiga y musa Raquel me levanta el ánimo. Pues eso, nos vemos en los bares, hasta entonces tengan cuidado con los amores de verano, que hacen el septiembre muy chungo.

RESPUESTA DE TIRANA AL POST ANTERIOR

Pues me ha contestado la amiga Silvia, dejando el comentario que a continuación expongo. Para quien no sepa de qué va esto, que se lea el post anterior, leñe, que bien que lo pone en el título.

He de decir que no me aclara gran cosa, la verdad. He censurado una línea, la que figuraba entre los (…). El motivo es que hacía una referencia directa a alguien que participa en este espacio y eso sí que no. Si quiere argumentar algo o incluso ponerme a mí de vuelta y media, vale, pero insultar a un/a contertulia de este espacio, no. Salvo esa mención irrelevante, lo transcribo tal cual.

Os dais por aludidos en mi comentario 'busca a una payasa de esas que se dicen amas para que te complazca con tu pajilla'? Leed bien y comprobad que no he señalado a nadie en concreto, que hay Amas encomiables y amitas inutiles perdidas, o no????

(…)

¿En mi blog lees en algun sitio las siglas BDSM? Pones en mis teclas palabras que yo no he escrito. Para tu tranquilidad te aclaro que no estoy de acuerdo en muchas cosas que vosotros teneis como dogmas. Yo domino ratas, esas comadrejas que desean el trato que les doy y que me buscan precisamente por eso. ¿En el master de BDSM que del panfleto nº 5447 de la web VeTuASaberQueCojonesSeYoDeBDSM.com no especifican que soy una mala mujer, para muchos una intrusa (¿lo superare algun dia?), que asfixia incautos que desean ser asfixiados? Pues eso, exactamente eso soy, una Tirana que va a su puta bola pasando de dogmas y que hace lo que buenamente le sale del coño :D

¿Querias carnaza? Aqui la tienes, spirit, y todo desde el respeto, que no te he insultado ni una sola vez, aun :D Y gracias por la publi que nunca esta de mas que todos esos gusanos babosos a la deriva (esos que maltrato y abuso sin piedad) sepan donde estoy.

En cuanto a CruelDama, mis respetos para ella, que yo si puedo decir que en privado es aun mas maravillosa que en su blog. Y mira como ella no se da por aludida XDDD

Conclusion: ¿En mi blog uso palabras bonitas para atraer incautos o digo las cosas tal cual sin adornos ni disfraces?

Un saludito, me lo he pasado genial :D

ST

Bueno, pues no quiero marear más la perdiz y dejaremos el tema un poco de esta forma. Como diría ANA PASTOR, he aquí los datos y saquen ustedes las conclusiones. Sólo por añadir algo, diremos que personalmente me gustaría saber en qué dogmas no cree, porque me daría miedo si no creyera en lo de sano, seguro y consensuado, o me daría miedo si ve legítimo arruinar a alguien porque sí, porque eso es la dominación, o…en fin; que oye, que en una cosa tiene razón; el que se dirija a ella ya sabe lo que hay, que más claro no lo puede decir. Pero que luego no diga quien caiga que desde aquí no lo advertimos o no pusimos los medios para que se encendiera la luz roja.

De nada por la publi, mejor que lo vean desde aquí que se encuentren con tu espacio sin defensas, y yo también me lo he pasado muy bien, aunque por una mera cuestión de respeto y falta de información me he cortado un poco, que la línea iba un poco más destroyer. Estaré ojo avizor por si es necesario retomar el tema.

Spirit

DEPARTAMENTO DE ACTUALIZACIONES: A modo de complemento, y según ha surgido de una conversación en twitter, pongo un enlace a un excelente artículo del amigo pipinkos que va un tanto sobre este tema. Gracias a su autor!
http://pipinkos.com/opinion/opinion/virus_e200.html