Este es un blog sobre bdsm o sado maso, desde un punto de vista egocéntrico, desenfadado y coloquial. Las imágenes que acompañan los textos se han cogido con el único fin de ilustrar mis pajas mentales, si consideras que alguna de ellas es ilegal o se hace un mal uso ponte en contacto conmigo. Los textos suelen ser largos del copón, pero si tienes paciencia, ganas y tiempo serás recompensado con la sabiduría infinita. MAYORES 18 AÑOS.

domingo, 15 de abril de 2012
ESTE BLOG ES PARA...
Gente que sabe que la perversión no es incompatible con los sentimientos.
Gente que sabe que una boca puede morder y puede besar, y ambas cosas son magníficas.
Gente que está tan cuerda que es consciente de que tiene un tornillo suelto.
Gente que cogió los dogmas, los pensamientos cerrados, las normas que otros impusieron e hizo una bola con todo ello que lanzó a la hoguera una noche de verano en la que era muy hermoso no querer ni sentir.
Gente con un alto sentido del humor y un relativo sentido de la decencia.
Gente que le guste leer y pensar. Lo de leer, dada la extensión de los tochos, es obvio. Lo de pensar, se intenta.
Gente que tiene deseos raros y los ve normales.
Gente que sabe que dominación y anulación no tienen nada que ver.
Gente que no ve tan raro que Carlos de Inglaterra prefiera al callo de Camila ante la sosa Diana.
Gente que intenta pasárselo bien allá dónde va. Y si no lo consigue, al menos intenta disfrutar del viaje.
Gente que prefiere estar de rodillas a estar encima. O gente que prefiere que estén a sus pies que a sus caderas.
Gente cuya idea del mal rollo es que le pongan anuncios en lo mejor de la película.
Este blog es...para ti.
sábado, 2 de abril de 2011
CURA DE HUMILDAD

NO ES EL LÁTIGO LO QUE DUELE.
sábado, 19 de marzo de 2011
JAMAS HUBIERA PENSADO...

JAMÁS HUBIERA IMAGINADO LLEGAR TAN LEJOS Y, A LA VEZ, QUE QUEDE TANTO CAMINO.
lunes, 3 de enero de 2011
10 RAZONES DE POR QUÉ NO ME GUSTA EL BDSM

2-NO ME GUSTA EL BDSM POR QUE EL DOLOR DUELE.
3-NO ME GUSTA EL BDSM POR QUE HAY MÁS SUMISOS QUE AMAS Y HAY QUE CURRARSE MUCHO EL PILLAR CACHO.
4-NO ME GUSTA EL BDSM POR QUE LAS PROFESIONALES TE COBRAN EL TRIPLE POR UN SERVICIO DE MIERDA.
5-NO ME GUSTA EL BDSM POR QUE ESPERAN QUE ME DE PLACER FREGAR LOS PLATOS.
6-NO ME GUSTA EL BDSM POR QUE NO LE PUEDES DECIR A UNA TÍA A LA QUE ACABAS DE CONOCER EN UN BAR QUE TE ATE Y TE PEGUE.
7-NO ME GUSTA EL BDSM POR QUE ME DAN POR CULO Y YO SOY MUY MACHO.
8-NO ME GUSTA EL BDSM POR QUE EN OCASIONES ES FRUSTRANTE.
9-NO ME GUSTA EL BDSM POR QUE LOS MOTELES DE CARRETERA QUE ALQUILAN HABITACIONES POR HORAS SE QUEJAN DEL RUIDO.
10-NO SÉ SI NO ME GUSTA EL BDSM O QUE ME HE VUELTO UN POCO COMODÓN.
domingo, 2 de enero de 2011
10 RAZONES DE POR QUE ME GUSTA EL BDSM

lunes, 6 de diciembre de 2010
FRASES EXTRAIDAS DEL LIBRO DE JAY WISEMAN

El libro ni me acordaba que lo tenía, la verdad, y me remite a otros tiempos, no sé si más felices. Creo haber hecho alguna reseña de él en los albores del blog, y por ahí andará. Lo publicó en el año 2004 la Editorial Bellaterra y para quien no tenga ganas de buscar la reseña la resumiré en una frase: es en sí un libro excesivamente técnico, que explica como hacer nudos, golpear en zonas sin peligro y demás cosillas de seguridad que están bien, pero yo me hice sumiso para no trabajar y eché en falta un poco más de brío en él.
Aún así, tiene de tanto en tanto una serie de frases cortas que el autor intercala (normalmente sin venir a cuento) y que sintetizan muy bien estas cosas del bdsm. Un poco al estilo de las sentencias spiritdianas. Como me he puesto a ojearlo (de ojo, sin h) y a hojearlo (de hoja, con h), copio algunas de estas frases que me han gustado (de nuevo) y las expongo en este nada humilde espacio, pagando como derechos de autor la publicidad que le hago al mencionado libro:
TENGO QUE SOMETERME DE VEZ EN CUANDO O ME VUELVO LOCO.
EN OCASIONES, MIS PEZONES TIENEN HAMBRE DE PINZAS.
CUANDO LA ENERGÍA SM Y LA CREATIVIDAD SE MEZCLAN, NADIE PUEDE PREDECIR QUÉ OCURRIRÁ.
ME GUSTA UN AMO CON CEREBRO.
NUNCA PONGAS A TU DOMINANTE EN UNA SITUACIÓN EN LA QUE SIENTA QUE HA DE DEMOSTRAR ALGO.
CUANDO ACABAMOS UNA SESIÓN, MI SUMISO/A SE QUEDA RELAJADO,CONTENTO Y FELIZ, Y YO MEDIO MUERTO/A.

jueves, 29 de julio de 2010
PERO SI ME DAN A ELEGIR/ ENTRE TODAS LAS VIDAS YO ESCOJO...

miércoles, 16 de junio de 2010
CARPE DIEM
lunes, 14 de junio de 2010
PREGUNTAS CUYA RESPUESTA SÓLO INTUYO

¿Por qué me fijo antes en las botas que en la cara?
¿Por qué me siento libre cuando me atan?
¿Por qué, siendo el Dr. Jekyll, sólo soy yo cuando soy Mr. Hyde?
¿Por qué tengo un tipo de sed que sólo me sacia la lluvia?
¿Por qué no sé dónde están mis límites, e intuyo que siempre pueden ir a más?
¿Por qué las pasiones pierden a las personas...pero también las salvan?
viernes, 4 de junio de 2010
7 COSAS QUE ENTIENDO PERFECTAMENTE

jueves, 3 de junio de 2010
7 COSAS QUE NO ENTIENDO

lunes, 4 de enero de 2010
QUERIDOS REYES MAGOS:

Evidentemente, me debería de acordar de la gente más necesitada y pediros cosas para ellos en estos tiempos difíciles, especialmente para la gente del tercer mundo. Pero la verdad es que les parta un rayo. Encima que vamos en misión humanitaria para dar comida a los negritos van los muy cabrones y nos secuestran, y encima ni creen en los reyes ni ná de ná, así que por mí como les lanzáis una bomba atómica.Nada, todo lo que pido es para mí, para mí y sólo para mí. Si pido algo para alguien que no sea yo, como a continuación voy a hacer, es por que dicha acción rebotará en mi propio interés.
Es verdad que no me cuesta nada pedir y en cambio me cuesta bastante dar. Pero queridos Reyes, a la excusa de que soy catalán se añade el hecho de que soy un humilde sumisito sin nada que ofrecer, salvo mi cuerpo lozano y una prodigiosa técnica sexual, por lo que aunque intento con todas mis fuerzas ser generoso, dic

Por ello, humildemente, os pido:
Que no haya un día sin un te quiero, sin un beso, sin una sonrisa. Que la ilusión sea el mango que empuñe el látigo. Que los besos y las mordazas se confundan. Que las marcas de mis nalgas hagan juego con las de mi corazón. Que el fin del mundo se aplace una vez más. Que esté atado con cadenas más fuertes que el acero. Que me cogan bien fuerte del pelo mientras me llaman zorra. Que cada lunes empiece un régimen. Que Batman vuelva a ser Bruce Wayne. Que me sigan haciendo ilusión las cosas que me hacen ilusión. Que mis manos recorran tu cuerpo. Que tus manos recorran mi cuerpo. Que este blog siga siendo el blog de referencia mundial. Que el sexo perverso y extraño siga corriendo por mis venas hasta inundar mi alma. Que tu boca tenga aliento a mi saliva. Que me llamen de tú en los hoteles por horas. Que mi boca tenga aliento a tu sexo. Que mis muñecas tengan marcas de cuerda. Que pruebe cosas las cosas que quiero probar, y que las que no quiero las pruebe también por si acaso.Que sepa, que sienta, que quiera, que ame, que odie. Que haya brillo en las miradas. Que haya mensajes en el móvil, correos en mi e-mail, carmín en mi camisa, comentarios en mi blog. Que todo libro que no haya leído siga siendo nuevo. Que la rueda no pare de girar. Que siempre haya algo nuevo, algo viejo y algo negro y de latex. Que se cumplan mis placeres culpables. Que las cenicientas se tornen Madrastras con látigo. Que la fantasía sea mi barco y mi tesoro, mi única patria y mi ley. Que la magia se palpe. Que se palpe la carne. Que haya vestidos, medias, disfraces, uniformes, tacones de aguja, senos, cosenos y piel. Que aulle de dolor, que grite de placer. Que corra el vino. Que Eros venza de nuevo a Tánatos. Que este culito no pase hambre. Que el tuyo tampoco. Que te coma, que me comas, que nos comamos. Que aprenda cosas para luego olvidarlas. Que aquellos que adoran el mal teman mi poder. Que si. Que no. Que quizás.
Y esta es mi aparentemente altruista lista de cosas que os pido, vuesas Majestades. En el peor de los casos, hago bueno el dicho popular aquel que dice “virgencita, que me quede como estoy”, por que he de confesar que tengo la suerte que tienen los tontos y no me puedo quejar. Soy así mismo consciente de que muchas de las cosas aquí pedidas no son tan simples que vengan los reyes magos y te las traigan. Requieren de un esfuerzo, un sentir, una constancia. Pero oye, por pedir...
En fin, vuestras Majestades. No quiero acabar mi misiva sin una última curiosidad; ¿follan vuestros descendientes entre ellos a fin de asegurar el linaje y por ello se resiente el adn? ¿Sois, fruto de eso, a día de hoy un trío de subnormales por el hecho de milenios de endogamia? Es simple curiosidad, no se lo tomen a mal, pero es que yo venga pedir cosas interesantes y siempre me traen una mierda de colonia, como si mi sudor varonil no fuera una fragancia exquisita. Por cierto, aviso que hay un tomo con la reedición de las historias de Creepy.....
lunes, 16 de noviembre de 2009
REFLEXIONES SIN SENTIDO QUE A VECES ME VIENEN

Hace tiempo, cuando una persona se salía de los cánones establecidos y era crítico con el sistema imperante, se decía que era un mal cristiano, o un mal patriota, y se le condenaba a la hoguera, al destierro o al desprestigio.No hemos cambiado tanto como parece. En las empresas, a quien se sale de la norma se dice que “no tiene espíritu de empresa”, por ejemplo, y se le estigmatiza en el bando de los apestados en forma de “estar en la lista” para un posible despido laboral.
¿Y los sumisos? Pues pasa igual; “¿no quieres pasarte trescientos años de castidad forzada y lavar los platos mientras yo me follo a tres palomos? Eres un mal sumiso.” Y ala, a aguantarse.

Es antinatural la religión. Es antinatural tomar medicamentos confeccionados en laboratorios de forma antinatural. Es antinatural ser solidario, proteger al más débil, construir hospitales. Es antinatural la música rock, pop, heavy, clásica, el jazz. Es antinatural inyectar la epidural para el parto, vivir en pisos, construir puentes, tener agua corriente y luz eléctrica, escribir novelas, pintar cuadros. Es antinatural internet, viajar en avión, vestir, tener cuentas corrientes, invertir en bolsa.
Ah! y es antinatural el bdsm.Ningún animal tampoco lo hace.
REFLEXION PERSONAL 3:

Es natural que el más fuerte se coma al más débil. Es natural morirse si una herida se infecta. Es natural vivir en cuevas, madrigueras, hoyos. Es natural morirse de hambre si la tierra está seca. Es natural mojarnos cuando llueve. Es natural apartar a quien tiene una deficiencia que impide avanzar a la tribu.
Ah! Y es natural copular como animales sin más con el único fin de reproducirnos.
REFLEXION PERSONAL 4:
Leí una vez una entrevista a la actriz Concha Velasco. En ella decía que no le gustaba ser ella todo el rato, que prefería imaginarse. Por eso se había hecho actriz. Que si un rato soy una persona, que si otro rato soy otra distinta.
Yo creo que perfectamente se puede trasladar a este mundo de locos y pervertidos. Es aburrido ser todo el rato el Sr. Fernández, la Señorita Rigoberta. Nos imaginamos...no, mejor dicho, nos transformarmos. Ahora soy un sumiso, ahora un carcelero, ahora una Dómina pérfida y cruel, ahora una Diosa, ahora un esclavo sirviente que merece ser castigado,ahora una puta en celo que merece ser arrastrada por el lodo, ahora un travesti con ganas de ser follada. Sí, hay quien además lo tenga intrínseco, pero...no dejamos de ser algo diferente a lo que somos. Nos dejamos llevar por fantasías de otras realidades, otros roles.
REFLEXION PERSONAL 5:
¿Se puede dejar de ser sumiso/a? ¿Es mejor el invierno, donde las mujeres llevan botas altas, o el verano, donde se enseñan muslos y escotes? ¿El dolor duele? ¿Hasta dónde estás dispuesto a llegar por tu Dom? ¿De verdad? ¿Estos deseos son más evolucionados que la sexualidad convencional? ¿Se puede cambiar de verdad a una persona, por muy sumisa que sea? ¿Qué es ser sumiso/a? ¿Un sumiso/a resentido es un buen Dom? ¿Se debe besar en una sesión? ¿Los 24-7 son sanos? ¿Existe Elise Sutton? Y, lo más importante....¿cómo era tu cara antes de nacer? ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?.
Alguna vez intentaremos responder a algo de ésto.
Pues eso es todo por hoy. Post filosófico y metafísico, que no todo va a ser follar. Tengan cuiado ahí fuera, el viernes otra cosa, mariposa.
jueves, 14 de mayo de 2009
BDSM Y AMOR

Bueno, tampoco es que nos alejemos mucho de los mundos Disney de Jana Montaña, que hoy toca hablar del amor. No, no será un post pasteloso como el dedicado a Zoe. Hableremos si amor y mamporros, cadenas y humillaciones son compatibles, así que a mucho pastel no sueña, la verdad.
Por que, claro, estamos hablando de coger a una persona y, por ejemplo, meterle la cabeza en la taza del wáter mientras lo más bonito que se le dice es “zorra sarnosa”, para luego proceder a darle azotes o bofetadas según proceda a pares o a impares, y después atarla y amordazarla a fin de que no se queje mientras le pinzamos los pezones y demás lindezas. Creo que esa parte se le olvidó escribirla a Chespir cuando confeccionaba ROMEO Y JULIETA, y creo que, efectivamente, mejor que Hanna Montana no venga mucho por aquí por que le puede dar un patatús.
Por que yo estoy hablando de AMOR con mayúsculas, que soy un romántico, de ese que glosa Chespir y canta Bisbal. Sabido es que hay muchas clases de amor (la amistad es una clase de amor, por ejemplo), pero no, aquí se va a lo grande, a lo puro, a lo noble.Ni amistad, ni cariño, ni gilipolleces, amor del verbo amar.

Sabios y teoritas del bdsm asocian la forma con el fondo y alegan, normalmente subidos a un podium, normalmente en internet, y normalmente ya operativos a las ocho de la mañana, que no se concibe amor y bdsm por que no es posible amar a una persona a la que pegas y a la que vejas. Y nada de besos y demás muestras de cariño inútiles. Craso error de fondo, Porque no estás vejando, azotando y tratando mal a una persona; ella QUIERE que le hagas todo eso. Lo disfruta. Si le damos la vuelta al argumento, entenderíamos que no tendrían inconveniente en hacer sufrir a alguien desconocido por el que no sintieran nada.
Otra doctrina, ignoro si encabezada por nuestra amiga PERRA DOMINANTE (que, por cierto, tiene el dudoso honor de haber desplazado a ELISENDA SUTÓN en cuanto a ser un referente de “ese otro bdsm”), alega que no puede haber amor y bdsm por una razón distinta; por que entonces la parte Dominante se “amaricona” (por favor, que es una expresión coloquial, que no se me eche encima el colectivo gay), decía, que entonces la parte dominante es incapaz de ser duro/a con su sumiso/a por que, claro, el amor ablanda y entonces paras al azotar si se queja, no pones el látigo al máximo de decibelios, no le castigas con un milenio de jaula y abstinencia sexual si se deja un plato sin fregar por que pone carita de pena y, claro, como lo quieres entonces te derrites y no cumples tus obligaciones de Amo/a, en fin, demás cursiladas llenas de azúcar que no se pueden permitir los Amos/as.
Como si los Amos/as debieran vivir con una pose las 24 del día, vamos, y estar homologados en dureza por el Instituto Sade de Amos/as cabrones. Por la misma regla de tres no debería haber ningún Amo/a asalariado, que eso de tener jefe no es propio de Dominantes, y no deberían pagar impuestos, que ni siquiera es súbdito del Estado, y no debería de ir al cine, por que hay que hacer cola, algo propio de seres inferiores, y no.....
Pero es que ese argumento hace aguas, además, por todos los lados. Para empezar yo creo que has de parar si el sumiso/a lo pasa mal, haya o no amor por en medio, y punto pelota. A ver si por que la persona “no nos importa” ya la podemos dejar morir y que le salgan yagas en la espalda. Para acabar yo creo que la forma en cómo se lleve el juego-la relación no ha de estar condicionada por ningún sentimiento, si no en la aceptación o no de las normas que previamente las partes establezcan. Esas mis

Pondré un ejemplo; puede haber mucho sentimiento en una madre que castigue a su hijo sin la wii por que ha traído toda la cartilla en colorao (bueno, ahora son notas digitales, en D-, que somos super modernos), pero eso no quita que la madre (=el Ama) no cumpla con su deber de castigar al hijo (=el sumiso). La única diferencia es que el hijo ha de aguantarse sin la wii quiera o no, pues son las reglas de la vida, y el sumiso/a, ha de aguantarse por que sabía que la relación “la aceptaba así”, sabía que en las normas de SU relación no podía, qué se yo, tirarle los trastos a Angelina Jolie por que su pertenencia es única, y si lo hace pues a joderse con las consecuencias. ¿Ha de haber amor o no ha de haberlo para eso? Pues ni sí ni no, ni está ni se le espera, ni es necesario ni es imprescindible, ni molesta ni disgusta. ¿Qué más da?
Así que, vamos, bajo estos parámetros me parece absurdo hablar de que con el amor se pierde la dureza, como si fuera una dureza real y no la adopción de un rol.
Pero no hemos contestado a la pregunta ¿puede haber amor y bdsm?
Pues igual que puede haber sexo con amor y sexo sin amor, igual que hay polvos que matan el amor y polvos que lo descubren, igual que follamos como animales e igual que hacemos el amor con la más exquisita de las ternuras, puede haber amor y bdsm, claro que sí, quién ha dicho que no. Puede haber lo que las partes quieran. Ya hemos desmontado los argumentos de la parte contraria y ahora vamos a dar los nuestros;
Para empezar, ya hemos visto que no es un obstáculo que lo haya. Sólo con esto ya podemos concluir que lo puede haber. Es más; creo que si una relación bdsm es seria y continuada es difícil que no surga entre sus componentes el amor, sea en la calidad, grado o condición que sea. ¿Por qué? Por que nos “entregamos”.¿Qué es el bdsm si no una entrega? ¿Y acaso no hay mayor entrega que el amor? ¿El responsabilizarte del otro/a? ¿El hacerlo todo por el otro/a?
Personalmente, y permitan que saque mi vena pastolosa, pienso que, sin ser mejor ni peo

Eso no significa que una “entrega” sin amor no sea igualmente válida. Sólo argumento que en base a ello no sólo “entrega” y “amor” pueden ser compatibles si no que además pueden ser sinónimos. Y es que muchas veces “la entrega” potencia el amor, o lo descubre, o lo enmascara, o lo que sea.
En fin; esta es mi (nada) humilde opinión. Yo es que soy un romántico y creo que la vida sería mucho mejor si la gente se amase más, se besase, se tocase y se palpase, y si de paso juega a esto del bdsm según sus gustos y condición, pues todavía mejor que mejor.
La semana que viene algún otro tocho lleno de sabiduría, tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.
Spirit de Zoe
PD: Por cierto, hoy le he dado descanso a Lady Sidonia y demás petardas e ilustro este post con unos expléndidos dibujos de ese genio que es Briand Bolland, dos de ellos de Spirit, y que no sé si tienen o no que ver con el tema....bueno, más o menos sí, pero...qué más da? Es Briand Bolland!
jueves, 16 de abril de 2009
SENTENCIAS SPIRITDIANAS, VOLUMEN DOS

Pues quería hablar un poco de los tributos, la prostitución y el autoengaño, pero no ha podido ser por que el mundo se ha puesto en mi contra. Así que lo dejaremos para otro día en que tenga paz de espíritu suficiente para estar de mala leche y lanzar perdigonadas, y hoy haremos otra cosa. Debido al extraordinario éxito (ejem, ejem) de las sentencias spiritdianas volumen I, llega en exclusiva para el mundo mundial el segundo volumen, con más de lo mismo; ni mejor ni más grande.
-"Sólo a defraudarte".
-Precisamente por eso.
somos seres que imaginan y crean,
somos humanos que viven y desean,
somos magia y dioses en la tierra.
VEINTI GUAN; ¿Cómo te puedes sentir culpable hacia lo que intrínsecamente eres?.
VEINTI TU: "¿Es peligroso el bdsm?"
-Sí.Te puede gustar.
23. Lo admito todo, mi Ama, menos la falta de ilusión.
24: Inmovilizame todo. Menos el sentir.
Y ME FALTA UNA PARA HACER 25, A VER QUIÉN SE ATREVE.
Spirit de Zoe
pd: La semana que viene ya veremos, igual sobre el tributo, igual se me va la olla, igual yo qué se, qué se yo. Pero no falten que mi egocentrismo y yo pasaremos lista.
domingo, 15 de febrero de 2009
LA INTRODUCCION DE TERCEROS DESDE EL MAQUIAVELICO PUNTO DE VISTA DE UN SUMISO MANIPULADOR Y ALGO CAPULLO

Hubo alguien, lamento no recordar quién, que empezó una rueda de prensa diciéndo: “No pienso contestar a las preguntas que me hagan quedar mal”. Con dos cojones. Debería de haber aprendido yo de ese alguien, pero mi afán egocéntrico me puede. Todo esto viene a cuento por que el vecino de arriba, el amigo Gusano para más señas, me hizo una entrevista para su blog Mi Insecto Insignificante donde expuse mi visión del tema. He de reconocer que Gusano hizo un buen trabajo, ya que condensó bien mis respuestas y “el espíritu” de las mismas. Pero por temas de espacio, por que es difícil transcribir notas de mi verborrea en un bar, por que yo soy yo mismo y mi mecanismo y por que es un tema demasiado complejo para exponerlo sólo de forma fraccionada y personalizada, me sirvo de este mi nada humilde blog para aportar una visión más completa. No significa, huelga decirlo, que sea la única y la verdadera, pero es la mía y la vivida.
Vale, pues ya sabemos que dice el Manual. Y....¿qué dice esa cosa nimia, sin importancia, llamada Realidad?
La realidad dice que “depende”.No en el hecho de que el dom se coga a otra persona o no, que incluso sin rol cada uno es muy libre de hacer lo que considere, si no en el hecho de que se acepte o no por la otra parte, con todas sus consecuencias. Es decir; está fuera de toda duda razonable que alguien, sea Dominante o no, haga lo que considere. Discutimos las implicaciones que ello tiene.
Pero tenemos la terrible manía de ser personas antes que roles y tener relaciones bdsm que son eso, RELACIONES. Así que, bueno, no todo es Jauja en el país de Hoz, y los mundos de Yupi de Elise Sutton están muy bien para una paja, pero ahora tenemos que vivir. Pero antes de entrar en materia enseñaré mis cartas sin pudor; yo este tema es una de las cosas que peor he llevado y que más problemas me ha dado en mi relación dom-sum actual. Así que quien espere una imparcialidad y una justificación de estos actos, va listo.
Decir además que vale, hablamos de “celos”, pero creo que esta definición no es del todo exacta. Yo creo que sería más exacto decir que estamos hablando de aceptar o no una situación concreta. Por supuesto que eso suscita celos, pero no son los celos del moro Otelo, ni del típico cazurro que no deja que su mujer vaya con las amigas a cenar, ni vivir con miedo por que tu pareja “huele raro” (y es que hacía mucho frío por la mañana y no se ha duchado, no que se le haya pegado una colonía de otro/a) ni cosas así. El matiz es importante; no estamos hablando de engaños, ni de cuernos, ni siquiera de infidelidad en el sentido estricto del término. Estamos hablando de sonreir o no cuando nos plantean este tipo de situaciones cara a cara enmascaradas en relación bdsm. Cachislamar, se nos ha olvidado ponerlo a la entrada en letras de oro, como en el Infierno de Dante. Quizás por que de tan obvio es cansino exponerlo. Cada persona es un mundo y cada relación es un universo. No hay una ciencia exacta, por que todas las relaciones tienen sus condicionantes, acuerdos, limitaciones, peculiaridades y demás. Así que lo que aquí se expone son generalidades, válidas normalmente para el común de los mortales, pero que cada palo aguante su vela.
Decía Rita Hayword que el problema que tenía era que los hombres se acostaban con Gilda y se levantaban con ella. Me viene a la mente por que me parece muy bien como introducción; nos acostamos con una relación bdsm y nos encontramos con que somos personas. (Por cierto; llamarlo introducción cuando llevo página y pico es tener los cojones bien puestos, pero ese es otro tema).
Retomemos el hilo. Hemos dicho que el aceptarlo o no “depende”. Bien, como diría Jarabe de Palo; “¿de qué depende?”
Si se tiene una relación donde puede haber afecto, cariño, aprecio, amistad y todos esos “otros tipos de amor” que no condicionan lo que en verdad nos interesa, que es el tener sesiones y disfrutar con las sensaciones físicas de este juego de locos y pervertidos, o disfrutar de la entrega sin unos condicionantes de vínculos sentimentales intensos, el hecho de que el dom tenga más sumisos/as no presenta problema alguno. Es más; incluso puede ser un aliciente morboso.
EJEMPLO PERSONAL: Yo he tenido 2 Amas antes (o entre) mi relación actual. En estos dos casos la relación tenía unos parámetros muy definidos. El que tuvieran o dejaran de tener otras historias no me afectaba sentimentalmente. Tenía más peso el BDSM que la relación “afectiva” en sí (aunque personalmente hubiera aprecio, amistad, cariño, etc...). Y alguna que otra vez incluso he tenido sesiones conjuntas con esos otros sumisos y la experiencia ha sido grata.

Si la relación tiene un vínculo sentimental fuerte, pero está consolidada y ambas partes lo ven perfecto, pues ni que decir que también perfecto. El propio Marqués de Masoch ponía anuncios en los periódicos pidiendo amantes para su esposa. Aquí puede ser por que el tercero que se introduzca tenga la consideración de “objeto” en el buen sentido o por que los dos sean unos viciosos y ya hayan establecido su sistema de reglas, compensaciones, límites y prioridades. Es más; curioso mundo este, pero muchas veces, en este caso, quien más lo propone e insiste en el tema es el propio sumiso. Viciosos, que somos todos unos viciosos.
Un ejemplo del primer caso; mi Dom me propone atarme a una silla, coger al primer palomo que pasa por allí y follárselo en mis narices como “instrumento” del juego, pues tiene su cierto morbo, que es ese noble sentimiento que no puede faltar en este tipo de relaciones. Después, el tipo se va o, en todo caso, “no llames tú, que ya te llamaremos nosotros”. El parámetro está claro; no ha lugar a celos, ya que se trata de un negocio donde todos ganan; yo tengo mi morbo, mi Señora es fecundada por un palomo que seguramente la tendrá más larga y el palomo ha tenido un desahogo y una experiencia que contar a los colegas del bar.
Un ejemplo del segundo caso; conozco a una pareja, consolidada y estupenda, que viven una relación parecida a 24/7. A día de hoy no sé lo que habrán hecho finalmente, pero hace un tiempo el sumiso no paraba de suplicarle a su Señora, de forma un tanto cansina, que se cogiera otro sumiso por que le daba un morbo terrible.

El problema viene, como siempre, cuando hay un vínculo sentimental fuerte y no queremos “compartir” a la persona que amamos en nada, menos en estos juegos que refuerzan el vínculo de la relación. Se plantea introducir a alguien que no tiene la categoría de “objeto” si no que entra en un área que no queremos compartir. Y más si tiene el agravante de que ni estaba y ni se le esperaba, pero un día te dice el/la Dom que el primero/a puede que seas, que eso ya no tiene remedio, pero lo de el único pues que no. Son relaciones donde el bdsm es importante, pero lo que lo sostiene es LA RELACIÓN en sí.
Venga, a ver qué sumiso/a en esta situación tiene bemoles de coger el manual y aplicarlo.
Es humano que así sea. Por que se ha generado un mundo mágico que es exclusivo para tí y de repente alguien entra en él y lo ensucia un poco, o no lo ves tan mágico. Por que nadie quiere compartir lo que ama. Por que somos personas y necesitamos que nos remarquen lo exclusivos que somos. Por miedo o inseguridades de perder lo que se tiene y que nos es grato. Por que nos han cambiado las condiciones, y de repente lo vemos todo diferente, incluso la propia apreciación del Dom (“¿yo voy a adorar a alguien que me putea o me hace sentir mal?”). Por múltiples factores. Reaccionamos negativamente. Y entonces...qué hacemos?
Pues, sin ser gallegos ni sabios pre-aristotélicos, también “depende”.
Aquí vamos a hacer un inciso.Hay cosas que pertenecen al mundo de la razón y hay cosas que pertenecen al mundo de los sentimientos. Los celos, incluso en los términos en los que estamos hablando, no se pueden racionalizar. Así que provocan neuras, injusticias, actos indecorosos y miserias humanas. Eso no signica, claro está, que por el tema de los celos todo esté justificado. Hay una diferencia entre luchar por lo que amamos y el “la maté por que era mía”. Evidentemente, aquí estamos hablando de lo primero y repudiamos lo segundo.Hay celos destructivos y celos constructivos. Siempre se asocian los celos a lo primero, y no con poca razón. Pero creo que a veces también es un síntoma de lo que estamos dispuestos a luchar y defender y lo que no.
Sigamos....decía que ante una situación así, el qué hacer “depende”. “¿De qué depende?
Para empezar, depende de cómo lo transmita la parte Dominante. Otro día hablaremos de las responsabilidades del Dom, que no todo va a ser por su parte el ser servido y adorado a su libre capricho. Pero en este caso en concreto el Dom tiene la obligación de transmitir esta situación, si sabe que le va a dar problemas, con tacto, con paciencia, valorando todas las implicaciones y sabiendo lo que ha de potenciar o lo que ha de obviar. No significa esto una sumisión a la carta, si no simplemente tener en cuenta que somos personas antes que roles. Los sumisos/as tenemos vicio, vale, pero también tenemos sentimientos.
Para continuar, depende de las condiciones de la relación. No es lo mismo una pareja consolidada que otra todavía en proceso, no es lo mismo dos partes libres que otra con algunos condicionantes, no es lo mismo transmitir una postura que otra, no es lo mismo empezar con unas condiciones y cambiarlas que saber que estas podían llegar en cualquier momento, etc...
Y, para acabar (aunque puede que me deje muchas cosas entremedio), depende de la actitud del sumiso/a. Susurrémoslo bajito, no lo digamos muy alto, no revelemos el secreto, pero el sumiso/a tiene libertad de eleccion. Aunque sea la libertad de elección de dejar un posit en la cruz con “que lástima pero adiós/ me despido de tí y me voy”.¿Es eso chantaje emocional? No; es que cada acto tiene sus consecuencias y se ha de apechugar con ellas.
Se puede transigir por que no queremos perder al Dom y lo aceptamos todo. Se puede transigir por las circunstancias propias de la relación. Incluso se puede aceptar por que, oye, es lo que dice el manual y nos pueden comer el coco con ser un buen sumiso/a, etc....(en este sentido la “señora” Elise Sutton es una maestra). -”Es que si no lo aceptas eres una mierda de sumiso”. -”Sip, -le podéis responder- y Spirit también y ahí lo tienes, en su blog cada viernes”.

Sobre este punto (el de la libertad de elección) no veo que el manual ni Elise Sutton ni allegados hagan mucho hincapié, la verdad. Es más; por el proceloso mar de la red veo muchos escritos de Doms (masculinos y femeninos) defendiendo el tema de la multiplicidad de sumisos/as, y muchos escritos de sumisos/as aceptándolo, unos tras un proceso, otros de entrada, etc....No he visto, o no recuerdo haberlo hecho, o no sé encontrarlo, ningún escrito en los términos en que yo lo he expresado. No, si igual es verdad el título del blog y soy una mierda de sumiso...
¿Hay alguien todavía? No se han dormido todos?....ya casi acabo.

Me aparecieron los celos y me torné una persona insoportable por todo el cúmulo de inseguridades y frustraciones que conlleva. Insisto en que situaciones anteriores con otras Amas no conllevaron estos problemas. El sumiso, del que reconozco que es un tío estupendo como persona y a día de hoy un amigo, no fue en ningún momento engañado y mi Señora le expuso claramente los términos en los que entraba. Era un “objeto” que ocupaba un lugar secundario, y en ningún caso se iba a establecer un vínculo afectivo con él más allá de las normas de la amistad, la educación y las buenas costumbres. Para contarlo un poco todo, fue inevitable que esta persona intentara al poco “trascender” en la relación. Era su problema, es cierto, pero genera eso situaciones incómodas por todos lados, aunque no fue ni es esa la cuestión.
Comentario; otro día hablaremos desde el punto de vista de un tercero que entra en una relación, punto de vista del que, cachislamar, alguna experiencia también tengo. Así, a modo general, decir dos cosas sólo en plan brochazos; que es importante que no haya engaño y se explique bien por parte de quien introduce a otra persona en la relación (como fue este caso personal) y que el tercero haga suya una frase que siempre me ha gustado; "siéntate en tu sitio y nadie te hará levantar", frase que yo mismo también me he aplicado llegada la ocasión) .
Continuo;

jueves, 5 de febrero de 2009
SENTENCIAS SPIRITDIANAS

DOS: El paraíso tiene tantas formas que a veces pide prestado los instrumentos del infierno.
TRES: Sé que en tus manos no soy nada. Pero eso es serlo todo.
CUATRO; No me engaña la fusta de tu mano; solo eres, igual que yo, igual que todos, una marioneta movida por dos hilos; el hilo del deseo mueve tu crueldad, el hilo del cariño te mueve a ti entera.
CINCO: Tacto; tus golpes. Gusto; tus labios. Olfato; tu presencia. Oido; los chasquidos, la respiración. Y vista; tapada para percibir mejor el resto.
SEIS: Magulla mi cuerpo, moldea mi mente. Pero hazlo por que te has ganado el alma.
SIETE: He descubierto la fórmula mágica que transforma el sufrimiento en placer; Tú.
OCHO: ¿Soy buen sumiso? si soy buen amigo y me gusta jugar, no he de preocuparme de eso.
NUEVE: Es mentira que me entrege a cambio de nada.
DIEZ: Es solo un juego pero tremendamente difícil; hay una regla que no todo el mundo sabe comprender. La de saber que es solo un juego.

ONCE: Atado. Inmóvil. Y sin embargo totalmente libre.
DOCE; No me siento inferior a tí. Solo me siento tuyo.
TRECE; no hay trece.
CATORCE; Los mordiscos son besos
los azotes caricias
la pasión ternura
la crueldad fantasía
el dolor es pasión
todo junto es vida.
QUINCE: No hay que ser nada valiente para practicar el bdsm. Solo hay que estar seguro de que no se va a tener miedo.
DIECISEIS; La diferencia entre una relación bdsm y otra convencional solo es de formas.
DIECISIETE; Sí que me das miedo vestida de ama. Temo perderte.
DIECIOCHO; Fantasía, ternura, imaginación,confianza...¿cúantas relaciones no bdsm lo tienen?
DIECINUEVE; El ama ha de repartir todo, (sufrimiento, castigo, celos, protección, placer...) en su justa medida. Si se pasa en la cantidad de uno solo de los ingredientes, incluido el cariño, toda la receta se viene abajo.

VEINTIUNO; es un juego de símbolos, apariencias, fantasías...solo real por que tu lo eres.
VEINTIDOS; Gilda se quitó un guante. Veronika Lake encendió un cigarro. Bette Davis levantó una ceja. Tú sonries.
VEINTITRES; “Haz lo que quieras. Esa será la única ley”. -Me dijistes al exigirme esclavitud total.
VEINTICUATRO; No admitía marcas permanentes. Y me has hecho una en el corazón.
VEINTICINCO; Vas vestida para matar. Mátame.
Agradezco a un abuelo chapero llamado helios de jude, tipo al que admiro y que llamo mi Maestro, a veces incluso en serio, que un día me enviara las suyas propias, sentencias que le dan cien vueltas a éstas, pero....ah, que se cree su propio blog. De todas formas, a ver si le convenzo para un día colgarlas por aquí.
Spirit de Zoe
jueves, 1 de enero de 2009
CONTAD SI SON CATORCE, Y ESTÁ HECHO
Un soneto me manda hacer Violante,
que en mi vida me he visto en tal aprieto;
catorce versos dicen que es soneto:
burla burlando van los tres delante.

Que conste que no es por que no tenga temas a tratar. Tengo esbozos muy interesantes (al menos interesantes para mí) sobre las profesionales del tema, sobre la introducción-intromisión de terceros, sobre internet, sobre los Amos, sobre las relaciones 24-7, sobre la moralidad de según qué fantasías, sobre la dominación mental y sobre un señor de Cuenca que pasaba por allí. Y si no siempre podemos enviarle algunas preguntillas a AMO BITELCHUS, como en el post anterior, y salimos del paso.
Pero es no que no me apetece hablar sobre el tema, la verdad.Estoy apático y no sé exactamente por qué. Bueno, la verdad es que sí sé por qué, pero eso no viene al caso.
Pues eso, que no me apetece hablar de estos juegos ahora. Y tampoco me apetece hablar de sentimientos, como la vecina de al lado, aunque es genial ser y sentirse lluvia y calar hondo. Si lo hiciera, (hablar de sentimientos) yo me quedo con el “valió la pena” de ese tipo con dentadura de caballo que le toca el culo a Jennifer López. Para qué complicarnos la vida intentando expresar cosas que otros expresan mejor que nosotros?
No quiero dar la impresión de que estoy mal, o depre, o que sufro mucho ni nada por el estilo. No es el caso. De hecho, incluso he acabado la lista de buenos propósito para el año 2009. He cogido la del año pasado y le he puesto típex a la fecha.
Yo pensé que no hallara consonante
y estoy a la mitad de otro cuarteto;
mas si me veo en el primer terceto
no hay cosa en los cuartetos que me espante
Y no es que me canse del blog ni le haya perdido ganas. Creo que está quedando un espacio chulo, con casi 800 visitas desde que hace mes y pico aprendí a bajarme un contador, y voy conociendo gente interesante y maja que tiene a bien saludar a través de los comentarios. Como diría Mafalda; “sin todos no somos nadie”. No está mal para una mierda de blog semi oculto en el proceloso mar de la red. Puestos a pedir, me gustaría que cierto ser especial se asomase más aquí y lo viese un poco más suyo. Pero todo se andará.
y parece que entré con pie derecho,
pues fin con este verso le voy dando.
Hombre, ya que han hecho una película sobre el personaje del cual tomo prestado el nick, podría hacer una crítica de THE SPIRIT, LA PELÍCULA, pero he de reconocer que es más mala que el tifus. Sólo se salva el culo de EVA MENDES y seguro que es de una doble.
que voy los trece versos acabando;
contad si son catorce, y está hecho. (Lope de Vega)