jueves, 6 de septiembre de 2012

NUESTRA BESTIA NEGRA: PEPE NAVARRO, QUÉ TE HEMOS HECHO?


Como lo prometido es deuda y además me apetece, vamos a hablar de PEPE NAVARRO y darle un poco de estopilla en los morros. Y es que éste sujeto es alguien ajeno al bdsm, pero sin embargo quien más daño le ha hecho a la imagen de éstos juegos en nuestro país. En una de esas justicias irónicas, también por culpa indirecta del bdsm fue su caída, de la que no se ha podido levantar. Un poco de su vida y un bastante del por qué sobre todo ello, en este tocho de sabiduría infinita.

Mediados de los años 80, principios de los 90. Pepe Navarro es un periodista todo terreno de TELEVISIÓN ESPAÑOLA que igual te presenta un telediario que te conduce un magazine de tarde. Igual te habla de política que coge el listín telefónico, marca un número al azar y pregunta “¿tiene usted pelos en la lengua’”. Si respondías lo que previamente había dicho que se debía responder, te daban un dinerillo. En fin; que es el prototipo de hombre de la casa que hace de todo y lo hace bastante bien.

A ésta buena imagen contribuía su porte de buen mozo, su voz modulada y su seriedad, combinada con un humor bien dosificado. Yo era muy pequeño en aquella época, pero me acuerdo de la sensación al verlo : “Pepe Navarro molaba”. Era un tío guays por el que las mujeres suspiraban y del que los hombres querían ser colegas.

Un  día dejó TELEVISIÓN ESPAÑOLA y despareció una temporada. Parece ser que se fue a EEUU a estudiar la televisión que se hacía allí o algo así. Vino al cabo del tiempo con nuevas ideas, ninguna buena, y un contrato bajo el brazo con nuestra cadena amiga tele5. Para ser exactos, no fue todo tan inmediato y hubo algún alto en el camino, pero no se trata de saber toda la trayectoria del susodicho.

Lo que importa es que a mediados de los noventa tenemos en tele5 la versión cabrona del que era nuestro colega. Estaba en una cadena que le permitía usar la barra libre de la ordinariez, la basura, lo escabroso, el morbo y todo lo que se le ocurriese. Y en una franja horaria propicia para ello, la medianoche. Así, nuestro colega suelta su Mr Hyde particular y sigue siendo el tío guays que encandila, pero ahora ves que tras la risa y las invitaciones a copas se esconde alguien que te puede atizar con un bate de beisbol por mera diversión.

El producto de todo ello se llamó ESTA NOCHE CRUZAMOS EL MISSISIPI y daría para un tratado aparte. Pero en este blog vamos a lo que vamos e intentaremos ser breves y centrarnos en lo que nos afecta, que es la “visión” del bdsm que presentaron allí.

Al césar lo que es del césar; dicho programa tuvo muchos méritos e incluso marcó un antes y un después en la historia de la televisión. En el debe, creó la franja horaria del “late night”, que aunque parezca increíble no existía en España hasta el año 1995, que es cuando desembarca. También pasaron excelentes actores que bordaron sus papeles humorísticos, como Carlos Iglesias/”Pepelu”, Nuria Fernández, Santiago Urrialte/ “el reportero total” y Florentino  Fernández/”Lucas Grijander”.

En el haber, la barra libre para tratar cualquier cosa desde el morbo, la escabrosidad, la poca seriedad rayando la frivolidad más rastrera y la búsqueda incesante del amarillismo y la basura. Y aquí va desde contratar a un travesti que hacía la calle para que soltase perlas del tipo “me comes la  polla, cacho guarra” (grande LA VENENO) hasta dar un paseo por el kiosko, ver que venden unos tebeos llamados mangas que vienen del Japón, donde son más permisivos con el tema de los desnudos de mujer, y de esa tontería empezar con un gran debate sobre “ATENCIÓN, MADRES, PORNOGRAFÍA OBSCENA AL ALCANCE DE VUESTROS HIJOS”, con personajes objetivos e informados como el Padre Apeles, la mencionada VENENO y cualquier chota que pasase por allí. (Aclaración: esto es un ejemplo real un poco distorsionado…porque no sé si en verdad participó el Padre Apeles o alguien parecido).

Quien no se acuerde del programa o no tuviera la suerte de verlo en su momento, ya se hace una idea de lo que estamos hablando, no? De un contáiner del espectáculo para el que la palabra veracidad es todo lo elástica que tenga que ser siempre y cuando llegue  al morbo.

En este contexto, tachán tanchan, el amigo Pepe se queda sin ideas y necesita un yacimiento de algo con lo que pueda mezclar denuncia, escabrosidad, frikismo y morbo. Da igual lo que sea, ya lo arreglarán ellos a su gusto. Y supongo que LA VENENO le diría “oye, pues hay algunos clientes que me piden que les pegue” y se le encendió la luz. Coño, pues hablamos del bdsm, que por entonces se llamaba sado maso, y ya tenemos tema para rato.

Hablamos de hace 17 años. No es que la sociedad haya cambiado mucho, pero leñés, un poco bastante sí. En este tiempo hay una mayor liberalización sexual, un mayor conocimiento y cierto avance en la “normalización” que hemos comentado. Pero hace 17 años el sado maso era terreno abonado para que el amigo Pepe lo mostrara bien condimentado a su gusto; como algo de locos y pervertidos, de verdad, algo ridículo que hacen tarados y algo en lo que nos podemos recrear, escandalizar y reir a partes iguales. P´ adelante. Sólo necesitamos una putilla que se diga “ama” (me niego a escribir al A mayúscula) y se preste al show, a ser posible que nos salga barata y del resto ya nos encargamos nosotros.

He estado buscando por el you tube y similares a ver si pillaba algún vídeo que lo mostrase. No he encontrado nada, por lo que si algún contertulio sabe de algún enlace ruego me lo mande y actualizamos el post con él. Más que nada porque mi memoria es subjetiva, porque tenía yo 20 años y tampoco lo ví todo, porque el tiempo hace mella, porque creo que la cosa fue incluso peor, etc…Pero vamos, mientras llega o no llega, la cosa fue más o menos así:

Contrataron a una putilla de saldo cuyo nombre no me acuerdo pero que me suena a algo de “Ch”. Así que a los efectos de éste post la llamaremos ama-Choni. Una mujer cuarentona bastante gruesa y con claras carencias de expresión, rubia teñida. Iba de “ama” y la vistieron para la ocasión con botas y un látigo de saldo y tal. No sé, igual iba incluido en el precio, porque parece ser que la susodicha se dedicaba a ello profesionalmente. Recuerdo haber visto luego un anuncio en la sección de relax de EL PERIODICO: “ama XXXX, la ama del Mississippi, para ti”.

La tal “ama”, y hago otro llamamiento por si alguien se acuerda de su nombre artístico real, salió en varios programas con relativa continuidad hablando de lo que es el sado maso y respondiendo amablemente a las preguntas del amigo Pepe y su troupe de colaboradores. ¿Diciendo que es una fantasía normal (aunque no sea convencional), sana y segura? ¿Explicando que tanto ella como sus clientes son gente normal con estas fantasías que no hacen daño a nadie? ¿Qué son meros juegos consensuados de fantasía?

Por supuesto que no, eso no interesa. Para contar eso que se quede en su casa y le daremos los cuatro duros y el bocadillo de choped a otra. Aquí tiene que decir que los tarados que están con ella buscan la tortura más atroz, viven encerrados en un ataúd o una mazmorra, que ella es la mega ama de la muerte y los tiene a todos aterrados, cosas así. Una imagen del país del terror combinado con lo hortera, como nos gusta.

Y la tal ama- Choni se prestó a ello, diciendo incluso que ella castró a varios sumisos suyos que se portaban mal y tal, y al amigo Pepe se le escapaba la risa mientras preguntaba con una cara de horror de actor de feria; “oh, qué horror, y cómo fue?”. Y esto no me lo estoy inventando, que lo vieron estos ojos que se han de comer los gusanos. Puede que el tiempo haya hecho que alguna cosa la recuerde con menor exactitud, pero el fondo es éste y la literalidad en un 90% también.

Primer  golpe y ataque que hizo Pepe Navarro a los practicantes del bdsm, con la complicidad de alguien que, se  supone, pertenecía a “la comunidad”. Fue malo y horroroso, sí, y nos hizo daño. Además,  en una época donde no había nada para contrarrestar ese daño, porque pasa ahora y al menos lo puedes poner a parir en internet. Pero lo peor todavía estaba por  llegar.

Y es que de estos polvos vinieron luego estos lodos. Por eso siempre soy crítico con quien no presenta una visión de normalidad ante los medios. Porque dejas la  puerta abierta y luego se cuelan los monstruos.

¿Peor  que el ridículo que has comentado? Se preguntará alguien. Pues sí, aunque justo es decir que aquí que al menos pillamos de forma indirecta, pero más cruel. ¿Y qué puede ser peor que el ridículo de esta señora ama-Choni?
 

Pues relacionar bdsm y los crímenes de Alcásser. Así a saco, confundiendo la velocidad con el tocino, buscando el morbo y la escabrosidad, sin especificar nada, sin aportar nada, sin ningún atismo  de seriedad…

Lamento si sale el tocho muy largo, pero un poco esto lo tenemos que explicar. Por los crímenes de Alcásser se conocen los terribles sucesos que ocurrieron en dicha localidad, en los que tres chicas de entre 14-15 fueron secuestradas y cuyos cadáveres aparecieron al cabo del tiempo con signos de tortura. El crimen se atribuyó a un tal Antonio Anglés, que desapareció sin dejar rastro y no se sabe si murió al huir o qué. Mucha gente  (entre ellos yo, y ahora especifico) no se acabó de creer la versión oficial e imagina que hubo algo “turbio”.

Por turbio entendemos que el tal Antoni Anglés era sólo un “mandao”. Un delincuente que fue contratado para realizar la acción del secuestro y entregar las chicas a gente de las altas esferas valencianas, quienes disfrutaban con la tortura y que incluso fue posible que grabasen tal aberración en una snuff movie. Esto último son sólo teorías que a día de hoy no se han probado, pero personalmente  pienso que es posible que algo de esto haya.

Esto, que tiene la repulsa de toda la sociedad y de los que estamos aquí los primeros…¿qué tiene que ver con el bdsm? ¿Qué tiene que ver con lo que estamos hablando aquí? Nada.

Pero eso el amigo Pepe Navarro, insisto que creo animado por lo bien que le había ido con la ama choni aquella, se la suda. Hay que mezclar cosas, confundir, crear morbo y expectación.

Toda la sociedad se quedó tocada por el suceso. No puedo ni imaginar lo que debieron sentir los padres. Hubo un padre, en concreto, que transmitió  su desesperación más  allá y emprendió una cruzada personal para que el tema se investigase a fondo. Todo ello respetable, legítimo y comprensible.

El problema es que de la desesperación de dicho padre se aprovecharon varias personas sin escrúpulos que se engancharon a él a fin de sacar fama y presencia mediática. Varios periodistuchos de la teoría de la conspiración sin nada sólido, varios detectives de novela barata con aparatos creados por Mc Gyver. Y, claro, todos ellos tenían cabida en el programa de PEPE NAVARRO, quien los recibió con los brazos abiertos para escarbar en el qué pasó, cómo fue, quién fue, etc…Daba igual que dijesen la primera burrada que se les pasase por la cabeza, daba igual que lanzasen teorías oscuras una y otra vez sin pruebas ni consistencia…iban con el padre de una de las víctimas y al ver al pobre hombre llorando te lo tenías que creer!

Gran parte de la sociedad, y yo el primero, pensamos que en ese suceso hay algo turbio que no se investigó a fondo. Todos tenemos derecho, y especialmente los familiares, a exigir y denunciar lo que sin duda fue una injusticia. Una cosa es eso. Y otra es aprovecharse de algo así para lanzar morbo y escabrosidad con gente de poco fiar que se aprovecha de la desesperación de un padre.

Así, durante mucho tiempo el amigo PEPE NAVARRO, escudándose en que hacía una gran labor social, se empleó a fondo sacando carnaza al por mayor. Sectas de sádicos que secuestran adolescentes para orgías insanas. Redes de pederastas asesinos que campan a sus anchas para satisfacer sus deseos enfermos. Enfermos que disfrutan con el dolor ajeno, poderosos, simpáticos, con apariencia normal. Todo ello explicado en vivo y en directo con fotos del drama familiar.

Y entonces, claro, directa o indirectamente los amantes del bdsm, que no tenemos nada que ver con eso ni por casualidad, ya estamos asociados a este tipo de actos repugnantes por obra y gracia del machaque mediático que da réditos.

Y es que de la tontolhaba del ama choni ésta pues bueno, nos podemos librar un poco con el tiempo. Ya nadie se acuerda de eso y si lo hace es para echarse unas risas. Pero de éste sambenito, como expliqué en los posts dedicados al debate en el foro tele5, no. O no al menos así como así. Ahí el amigo Pepe nos dio un golpe mortal al asociarnos con comportamientos execrables que hieren sensibilidades.

Sin embargo, en una especie de justicia poética e irónica, el tercer intento del amigo Pepe Navarro para meterse con el bdsm fue el que propició su caída.

Seguimos avanzando en el tiempo. Antena 3 ficha al amigo Pepe para que haga exactamente el mismo programa, robándole el fichaje estrella a la cadena amiga. Cambia el nombre por EL PELÍCANO o algo así, pero el tono e intenciones son lo mismo. Pepe se frota las manos y sigue con el filón de lo de Alcásser, pese a que le empiezan a llover críticas y demandas porque se está pasando tres pueblos apuntando impunemente a quien le peta. En esto que ve otro filón que mezcla escabrosidad y morbo; el asunto del vídeo de Pedro J.

De éste asunto hicimos una amplia cobertura aquí, pero lo resumiremos diciendo que grabaron al director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, en una especie de actividad sexual sado maso con una amante/ prostituta a fin de hacerle chantaje y tal. Pepe Navarro piensa “reconstruir” el vídeo en su programa e indagar en el interés informativo del mismo, es decir, si el amigo Pedro J. llevaba puesto un corsé rojo, le sodomizaban y demás. Iba a dejar en ridículo al susodicho (y de paso, y una vez más, a nosotros los practicantes del bdsm) y ya estaba todo listo cuando de repente suena el teléfono en algún alto despacho de Antena 3.

Y es que Pedro J no es una putilla de mala muerte, ni un pobre padre desesperado. Es un tipo con mucho poder y, como buen sumiso, mucha mala leche cuando le tocan las pelotas. Así que, presuntamente, les dice a los directivos de Antena 3 que no sólo ni hablar de sacar algo parecido a su vídeo, si no además y por listos, quiere a Pepe fuera de la cadena y por la puerta de atrás o empieza a sacar dossieres de ésos de flipar en colores todo Cristo. Que a la casa de la risa podemos todos jugar y que como el sujeto ese no recoja sus cosas a la voz de “ya” verás que festival.

Y Antena3, en uno de los mayores ridículos de su historia, dice que el programa que compró hace tres semanas sabiendo lo que compraba no es un programa ético ni merece estar en su parrilla, que ha creado la figura de LA DEFENSORA DEL ESPECTADOR (figura de la que nunca más se supo) y entre todos han decidido echar a Pepe Navarro y suspender su programa. Y aquí paz y después gloria, circulen, que no hay nada que ver.

Y entonces el amigo Pepe se queda en la puta calle diciéndole a todo el que quiera oírle que todo es culpa de Pedro J, por mucho que lo enmascaren, pero ya está, el daño ya está hecho. O reparado, depende de cómo se mire.

Para acabar de contarlo todo, y deleitándonos en su desgracia, diremos que desde entonces, y han pasado ya unos doce años, Pepe Navarro no ha levantado cabeza. Todo lo que ha intentado desde entonces ha sido un fracaso tras otro. Programa que inaugura en canal sur, vía digital o tve, programa que pasa con más pena que gloria, cuando no lo quitan a las dos semanas. Su último trabajo de cierta relevancia fue la presentación de GRAN HERMANO, EDICIÓN 3, aquella que nos trajo a Kiko Hernández, en la que le llovieron críticas por insulso (parecía que lo presentaba medio dormido) y en la que, creyéndose el rey del mambo, tuvo un enfrentamiento machista y misógeno con una concursante por no se qué posado en Interviú o algo así. Teniendo en cuenta que GH va por su versión 14, podemos decir que ya ha llovido. Hace  años que no sale en la tele y se supone que vive de la indemnización que cobró.

Aunque no es cierto que no sale en la tele. Tomando de su propia medicina, sí que sale, pero por temas sobre su vida privada, todos ellos escabrosos, morbosos y deleznables. Que si tuvo una denuncia por malos tratos a una ex pareja, quien le ha denunciado y mostrado sus mensajes de móvil con amenazas e insultos. Que si la susodicha VENENO cuenta, en franca decadencia, a todo el que la quiera oir que Pepe Navarro le chupaba la polla y le gustaba que le dieran merengue. La última visita a los juzgados del amigo Pepe ha tenido bastante repercusión,  y es que la modelo y presentadora IVONE REYES le ha denunciado por ser el padre de su hijo, responsabilidad que el amigo Pepe no asume y que, en un alarde de falta de ética y coherencia (eso que tanto predicó en su momento), se negó a hacerse siquiera las pruebas de paternidad. Leo por ahí que un juzgado le ha dicho que sí, que por listo, si se niega a hacerse las  pruebas el valor se le supone y a pasar la pensión por cobarde.

Pues ésta es nuestra bestia negra y esto es lo que nos hizo. No sé  que tendrá Pepe contra el bdsm, para ridiculizarlo, demonizarlo, etc…me gusta creer que nada. Que  sólo hacía su trabajo y vio por casualidad un filón. Que la culpa es nuestra por no pararle los pies. Pero lo dicho, el daño de imagen que nos hizo todavía perdura tantos años después. Así  que lo siento, Pepe, antes molabas pero ahora me alegro de tus desgracia, vete a que la VENENO te de mandanga y sé un hombre que asume sus responsabilidades.

No sé  si me he quedado a gusto, creo que me he enrollado demasiado y que debería de haber ido directamente a los insultos. Bueno, así se queda. La semana que viene VUELVEN LAS BEDESEMENIADAS, que Indoc tiene tanto aprecio al cuarto de las escobas que ya está trabajando en él, como debe ser, en vez de hacer el vago en la playa. Y el finde tomaremos prestada la nave del Dr. Who e iremos…AL FUTURO! Hasta entonces besen con lengua, qué narices, que ya queda menos para el fin del mundo.

11 comentarios:

svpam dijo...

Dios, ¡qué recuerdos! En los inicios del Missisipi yo era una niña y me prohibían terminantemente verlo.

No te preocupes; dudo que las nuevas generaciones hayan oído esos bulos sobre el BDSM. Además, Pepe Navarro hoy es un personajillo deprimente, sin credibilidad.

net{LL} dijo...

Buf, que laego. Hahaha. Yo no sé del todo si Pepe N. realmente hizo su trabajo o intentó criticarlo "desde fuera" ya que se encuentro totalmente "dentro" y desvincularse de ese modo. No seria el primero.

Spirit dijo...

svpam; yo era un poquito más mayor, tenía 21 en el 1995, pero sí, me ha traído buenos recuerdos el escribir este post...Pero es verdad en cómo pasa el tiempo y todo se olvida. Dudo que las nuevas generaciones conozcan al amigo pepe por otra cosa que no sea su vida actual deprimente.

Un abrazo

net (LL); pues sí, me ha salido algo largo...no sé qué me pasa que no me enrollo y me enrollo, cachislamar. No entiendo bien lo que comentas, supongo que es algo sobre que sí, que lo quiso criticar para distanciarse de algo de lo que reniega porque conoce...pues mira, como luego hemos sabido, al amigo Pepe le va el vicio cantidad, así que todo puede ser...

Un abrazo

Tesa dijo...

Nada, tranquilo... te has enrollado lo justito
...y lo necesario para conseguir un buen resumen histórico de la trayectoria de este señor.
Más majo, es...

Spirit dijo...

TESA; y eso que sólo he intentado incidir en los apectos que nos afectan a los practicantes del bdsm!

Un abrazo

matango dijo...

lo que le paso a Navarro es que el mal Karma BDSMero que provoco, se le volvio en contra.

Spirit dijo...

matango; quien a hierro mata, a hierro muere...ah, el dulce placer de la venganza!

Un abrazo

Sara aka O'ke dijo...

Bueno, si que te has enrollado (...le dijo la sartén al cazo)pero resultó ameno (y novedoso para mi). ¡Dios mio!¿Tantos años llevo sin ver la televisión?

Un besote

Spirit dijo...

Sara aka O´ke, ¿no ves la televisión? Bueno, yo la veo pero...er...lo puedo dejar cuando quiera.

Un abrazo (me alegro que te resultase ameno!)

Spirit dijo...

Por cierto, y a modo de anécdota, no sé si será largo y un puto rollo, pero el contador de visitas se ha disparado bastante...

Sara aka O'ke dijo...

No, no veo la televisión, pero no porque sea una "intelectuá" sino porque lo pasaba fatal con esas cosas horribles que decía y hacia la gente en la televisión(aún vivía en casa de mis padres y no existía al democracia en lo relativo a la pequeña pantalla) asi que me retiré a mi mundo delicado y cortés y ya no volví a salir de él.

Besotes y si, yo también creo que podrías dejarlo si quisieras :P