viernes, 14 de septiembre de 2012

LO MALO QUE TIENE EL FUTURO ES QUE ACABA POR QUEDARSE ANTIGUO


La cita que hace los honores de título de este post es del escritor Arthur C. Clake, por aquello de presumir de nivel cultural y eso.

Estoy enganchado a la mítica serie Dr. Who y procuro tragarme un episodio al día. ¿No conoces la serie? Fuera de éste blog, vuelve cuando te redimas. Bueno, es una serie de viajes en el tiempo y por el espacio que lleva emitiéndose en Gran Bretaña desde el 1963 o así. Yo me estoy tragando la versión “moderna”, iniciada en el 2005. ¿Y a qué viene esta introducción friki? Pues que viendo la serie se me ocurrió hacer un post sobre viajes en el tiempo e ir viendo la evolución del bdsm y cómo será éste en el futuro. ¿A que mola? Pues cojamos prestada la TARDIS (una nave con forma de cabina telefónica, no es genial?) y vayamos a ver lo que nos depara el futuro. El futuro del bdsm, quiero decir.

Para ello vamos a ver cómo era antes el pasado. Por cierto; yo creo que a veces seguimos viviendo en el pasado, como demuestran acontecimientos recientes como lo que comentamos de la concejala ésta del vídeo erótico, pero digamos que vamos al pasado de hace…70 años.

Como bien expuso un contertulio del foro SALVAME cuyo testimonio recogí aquí, hace 70 años era pecado ver a la propia mujer desnuda. Hace 50 era tabú el sexo oral. Hace 20 la homosexualidad era una enfermedad a tratar. Y el bdsm ni te cuento. Era algo directamente de locos y pervertidos, de enfermos insanos, etc…Ni siquiera existía. Era una aberración hace 70,50 y 20 años y…¿lo es en la actualidad?

No es que hayamos evolucionado mucho, pero algo sí. Hay una mayor liberalización sexual, sale la estítica S&M en video clips y spots  publicitarios. Hay novelas best sellers de relaciones sado maso circulando entre madres modernas (por cierto; en unas semanas hablaremos de las dichosas 50 sombras de Grey). En los manuales de psiquiatría salimos que somos una parafilia tan sólo, que suena muy mal pero que significa que no es nada malo si no es obsesivo ni extremo. Incluso nos dedican reportajes que no nos dejan del todo mal. Bueno, toda la matraca que vamos repitiendo por aquí de forma cansina.

Bajo estas coordenadas, cojamos la NAVE y vayamos al futuro…o a un posible futuro. O  mejor; varios posibles futuros porque cada vez que he cogido la nave he pisado una hormiga y la cadena de acontecimientos cambia una y otra vez porque voy de nuevo al pasado para evitar pisarla y espanto una mariposa o mato a mi abuelo sin querer, por lo que si mato a mi abuelo…¿cómo nazco y por ello puedo viajar al futuro y matar a mi abuelo? En fin, líos de esos que posibilitan diferentes alternativas…

FUTURO ALTERNATIVO UNO:

Digamos que sería el lógico. La liberalización sexual se expande y, junto con la falta de valores por la crisis, todo vale. El aborto está prohibido por la LEY GALLARDÓN. Los retrocesos en educación, la pobreza y la parrilla televisiva han hecho una generación de borregos, lo cual es una mierda pero al menos son deshinibidos y les va todo.

Nadie se escandaliza de nada porque las nuevas generaciones ven páginas porno a los 7 años y tienen relaciones a los 12. Los padres, claro, bastante tienen con sobrevivir como para educarlos.

LAS SOMBRAS DE GREY van por su parte número 115 y el amigo Crhistian Grey es un icono similar a Sherlock Holmes pero en Amo Sado Maso. Lo interpreta Daniel Graig para las pantallas de cine (que en el futuro serán directamente por internet, conectada a la tele. Y es que entre el IVA y la piratería los cines se transformaron en prostíbulos…pero eso es otra historia).

Belén Esteban murió en la miseria creyéndose en verdad que era alguien, pero la sustituyeron varias chonis de su mismo estilo. Una de ellas dijo en un DE LUXE (en el futuro seguirá existiendo el SALVAME DE LUXE porque ese programa y el gran JJ son inmortales) que le gustaba atar a su pareja, (el equivalente a Fran), y darle azotillos y miles de chonis probaron el tema y les gustó mogollón. Salió una cantante gótica que canta góspel y todos sus vídeo clips son de estética sado-gore y lo peta más que la máxima FM. Una diputada del PP contraria al aborto y de misa diaria grabó un vídeo practicando una lluvia dorada a su amante lesbiana y desde entonces no es pecado ni nada.

Todo este caldo de cultivo hace que el bdsm esté de moda, pero a la vez sea algo “light”. Digamos que es un vainilleo condimentado. No hay choni, madre de familia, chica de bar, estudiante o abogada que no le guste de jugar a algo así antes de follar. ¿Es eso algo malo? Por supuesto que no; ojalá lo pudiéramos tener ahora. Que más vale comer flojo que no comer nada.

Sin embargo, internet está indignada. Los puristas del bdsm lanzan el grito en el cielo y dicen que esto no es serio. Que no es bdsm ni es ná. Que cualquiera muerta de hambre coge una fusta y ya se cree la reina del mundo. Hay una especie de resistencia, como el que cuando los BEATLES eran conocidos se habían vendido y ya no molaban, molaban antes que no los escuchaba ni Dios. Que  ellos son serios y el BDSM es otra cosa, que si la mente y la pureza y tal. Y bueno; la verdad es que nadie les molesta ni les dice nada. Tienen sus espacios alternativos, sus libros de tiradas reducidas y son felices así. Se pasan el día por internet despotricando de todo.

Entre lo ligh de la moda y los puristas hay un término medio que ronda de un lado a otro según le chota. Yo reconozco que me siento a gusto ahí, un mucho más fuerte de lo light pero bastante más flojo que lo “puro”. Pero eso es lo que mola, que haya de todo donde elegir.

Hay más cosillas en este futuro. La bisexualidad también está de moda y quien más  o quien menos prueba la carne y el pescado. La Santa Madre Iglesia quebró el día que pillaron al Papa de Roma morreándose con un actor porno (esa es la versión oficial, en verdad era un tema con menores…pero esta parte sí la han conseguido tapar). En fin, nos hacemos una idea, no? En el futuro los juegos bsdm serán algo normal y corriente, incluso cotidiano. El bdsm más serio no será ninguna aberración, pero sí algo más minoritario. Oye, por mí ya me vale.

Veamos ahora otros futuros alternativos:

FUTURO ALTERNATIVO DOS:

El islam conquista todo el Occidente e impone la Ley Islámica. Está genial porque castigan a los adúlteros pero la mujer ha de ir tapada de arriba abajo, la homosexualidad tiene pena de muerte, los hombres se pasan la vida fumando porros y bebiendo té y por la tele sólo emiten homilías de tíos con barba. Evidentemente, todo el mundo acabará suicidándose por mero aburrimiento. Y poca broma aquí que me cortan el cuello a la mínima...

FUTURO ALTERNATIVO TRES:

Pese a dejar el país hecho unos zorros con tantos recortes, las políticas conservadoras de la Unión Europea volvieron a triunfar gracias al apoyo mediático de bancos y grandes capitales. Una vez quitado al común de los mortales el Estado de Bienestar, la dignidad y el comer, dijeron “y qué podemos hacer para putear ahora a esos proletarios de mierda?” y la ANGELA MERKEL del futuro, mientras el Rajoy del futuro le lamía las botas, dijo “quitémosles el sexo también”. Por ello volvieron políticas conservadoras donde todo era pecado, u obsceno, o aberrante, o atentaba contra la familia y la moral. Sólo se  podía hacer el misionero por la noche los sábados, con el fin de procrear y dentro del matrimonio. Un chip controlaba que se hiciese el acto de forma correcta y quien lo incumplía siendo homosexual, practicando sexo oral, o jugando antes le venía LA POLICÍA DE  LA PUREZA por la noche y lo llevaba al GUANTÁNAMO. Mientras, Merkel y el Papa de Roma se partían el culo dándose el lote en los lavabos del Vaticano.

FUTURO ALTERNATIVO CUATRO:

Las hordas de ELISE SUTON y demás feminazis han conquistado el mundo. La supremacía femenina manda y denigran a los hombres, que son meros esclavos al servicio de cualquier mujer. La gran Líder suprema ha catalogado a los hombres de sub especie.  Cualquier tipo que vaya por la calle puede ser pillado por furiosas féminas con látigos  y botas que le pueden violar, dar palizas, escupir, humillar, sodomizar, etc…y luego dejarlo tirado. Hay incluso una esquina muy peligrosa donde…er…donde llevo ya dos horas y me pilla ninguna, cachislamar. Al mandar las mujeres…¿es un mundo mejor? Pues hemos cambiado a Ronald Reagan por Margaret Thatcher, por no andar con ejemplos más recientes. O lo  que es lo mismo; mientras seamos humanos…

FUTURO ALTERNATIVO CINCO:

Uf, tengo sed…¿esto será una máquina de coca cola del futuro? A ver, apretaré esté botón rojo…

Y bueno, aquí se interrumpe la comunicación con la TARDIS, tendremos que dejarlo aquí. Recuerden que el miércoles tenemos LA BEDESEMENIADA NÚMERO 100, por lo que probablemente habrá tocho para celebrarlo y el finde o así prometí hablar de las feminazis, que creo que además está de moda el tema. Hasta entonces, por si acaso es verdad lo de los mayas y el fin del mundo llega en dos meses, cuidénse que es de mala educación acudir al apokalipsis gordo, dejado y sin afeitar. Y sin haber vivido, dicho sea de paso.

6 comentarios:

matango dijo...

Un poco en el primer futuro ya vivmos no?

Porque con segun quien a
la que les hablas del tema quien mas y quien menos conoce o se hace el moderno poniendose un poco comprensivo a la par que condescendiente.

"Bueno si les gusta y no hacen mal a nadie.... (pobrecitos)"

Y algunas juegan a la ambiguedad con el tema mientras mi chica al oido me comenta "Esos no salen mas alla del misionero" que no nos parece mal ojo (faltaria mas) pero que sean un poco mas coherentes por favor...

Spirit dijo...

matango; la lógica, explicada de forma más o menos hábil, es esa...que ya estamos en el primer futuro, pero entodavía no endemasiado, pero que cualquier chispa mediática o la insistencia en las mismas hará que llegue. Esto como el ir al pajar, que antes sólo iban las que no eran decentes y hoy en día la que no va es tonta...

Un abrazo

elliot dijo...

Madre mia que tocho!!!!

Mi opinión es que el futuro se acercara un poco al tipo 1, aunque me da que aún tardaremos bastante en ver ese futuro. La sociedad sigue actualmente con unos prejuicios muy arraigados y eso tardará en cambiar.

Saludos.

Spirit dijo...

elliot (y lo de Dita?); pues parece Usted nuevo...este tocho es nivel Light para lo que oscila en este espacio, cachislamar...Pues sí, supongo que llegaremos al futuro 1, pero más bien tarde que temprano...una lástima, porque a mí me pillará muy mayor.

Un abrazo

Dómina Libertad dijo...

A mí me gusta pensar que se irá incluyendo en el "catálogo de placeres" y no será necesario darle nombre, ni puro ni impuro, que los puretas desaparecerán, que no importará si lo que te gusta es el bondage o los azotes, si es con sexo explícito o no, si coges globos mísiticos o solo te sirve para ponerte como una moto y terminar follando a lo loco, y ni tan siquiera si lo que practicamos es BDSM o no lo es ¿Te lo pasas bien, haces lo que te gusta sin molestar a nadie? Pues ya está, para qué darle más vueltas.
De todos modos, no estoy de acuerdo con que el BDSM no existía hace 70 años, tal vez no había nacido el término, pero esto está en nuestros deseos desde que la humanidad existe, con otras estéticas y otros modos, pero siempre formó parte de nuestra química y de nuestra psiquis. Ejemplos nos los dan los propios religiosos, martires ellos entregando su dolor a un ser superior... manda narices que eso no les hacía disfrutar como enanos, algunos autoflagelándose en sus celdas con benditos cilícios atados fuertemente a sus cuerpos (anda que no saben ná)emocionados por su entrega... no lo digo yo, que lo cuenta la mismísima Santa Teresa de Jesús (tan casta y pura) corriéndose viva pensando en la divinidad de su "esposo", su Amo y Señor.
En efecto, cambian los ámbitos, cambian los modos y las ilusiones, pero la emoción humana es la misma y la química del cuerpo funciona de la misma manera.
Muy imaginativo post, por cierto... En cuanto a la Merkel, creo que ya es el ama de Europa o está en vías de conseguirlo a no ser que hagamos algo para volver a pararles los pies a los alemanes en este "su tercer intento" en los últimos 100 años por colonizar Europa y mandar sobre ella (si es que tengo un cabreo!!)

Spirit dijo...

Domina Libertad; pues estoy de acuerdo con todo lo que dices y cómo lo dices; lo importante es eso, que dé igual si es puro o impuro, se tiene sexo explícito o no, si es más duro o más suave, si nos ponemos místicos o como amotos, etc...lo importante es que cada uno haga lo que quiera, sepa lo que hace,etc...y haya total normalidad en ello.

Un matiz; efectivamente, el bdsm (con el nombre que sea) ha existido desde siempre, igual que ha existido desde siempre el deseo, la homosexualidad, etc...Hace algunos años (este blog es muy viejo!) hicimos un recorrido histórico y nos encontramos con los romanos y todo. Lo de que antes "no existía" es una figura literaria refiriéndome a que era algo tabú, desconocido, inmoral, etc...y de ello no se hablaba.

Un abrazo.