LAS DIEZ MEJORES VILLANAS DE LA HISTORIA DEL CINE EVER TOLD

Esto de las listas mola. Su utilidad es de mero divertimento, pero molan. Así que nos vamos a dejar llevar por la líbido y la mezclaremos con cierto toque cultural-pop para hacer otra, en este caso las diez mejores villanas que han asomado en la gran pantalla, llenando con ellos nuestros sueños húmedos. Porque, claro, cuando hablamos de villanas sexys en verdad estamos hablando de perversión, excusas para ese toque sado maso light que tanto gusta al común de los mortales y de actrices que han roto barreras. Sin más orden que según me chota;

1-SHARON STONE EN INSTINTO BÁSICO.

El cruce de piernas más famoso de la historia. La malvada fría que nos ponía a todos calientes. Siempre lo he dicho; la película empieza con un tipo atado a una cama a quien la amiga Sharon le clava el famoso punzón de hielo. A mí esa escena me moló más que el famoso cruce de piernas, quizás porque han sido tantas las parodias al respecto que no puedo dejar de pensar en felpudos de dudoso gusto cuando la revisiono. Recordemos que también le iba el rollo bi (en otra escena en un club de mala muerte que es la segunda que me pone más) y que su co protagonista, el amigo Michael Douglas, hecha polvos salvajes contra la pared, en la tercera  escena que.....eso, que me pone más. Todo ello mérito de ese holandés calenturiento llamado Paul Verhoeven o como se escriba, un tipo que vale su peso en oro. 

Pese a tener un coeficiente superior a la media, la amiga Sharon no ha elegido nada bien sus posteriores papeles, haciendo luego también de villana de medio pelo en esa cosa llamado catwoman y retomando o algo así el papel en la olvidada y olvidable instinto básico 2.

2-MICHELLE PFEIFFER EN CATWOMAN

Personaje propenso a los sueños húmedos, todas las féminas enfundadas en látex han tenido su aquel, desde Julie Neywmar o como se escriba en la serie pop de los 60 hasta la actual Amy Hathaway, pasando por Hally Berry en esa cosa horrorosa de finales de los 90 o principios del 2000, no me acuerdo. Y es que claro, pones a Carmen de Mairena enfundada en látex y con látigo y ya gana enteros, para qué nos vamos a engañar.

No obstante lo anterior, la amiga Michelle ha sido la mejor para quien ésto suscribe y para quien tenga buen gusto. No sólo porque es una actriz como la copa de un pino, y está soberbia en esa escena que pasa de torpe secretaria a villana de categoría, algo que sólo una mujer con esos ojazos puede hacer creíble sin caer en el ridículo, sino porque además de tablas tiene carisma, tipo y figura. 

3-GLEEN GLOSE EN ATRACCION FATAL.

Pondremos a Gleen por partida doble, que la mujer lo merece con creces. Aquí tan sólo diremos que las locas follan mejor, es una ley física, pero claro, no hay gratis en esta vida y gente como su personaje en atracción fatal te puede complicar la existencia cosa mala por detalles sin importancia como enrollarse con casados y tal. Si vale la pena complicarse la vida con alguien como ella por un polvo pues...hay quien dirá que no, claro. Ellos se lo pierden.

4-GLEEN GLOSE COMO CRUELLA DE VILLE.

Miren la foto. No hay más preguntas, señoría. Bueno; sí, dos cosas; que ya dijimos que la amiga Gleen saldría aquí por  partida doble y que no será el único personaje Disney que salga en este post.

5- SOPHIE MARCEAU COMO VILLANA DE JAMES BOND

De la larga lista de chicas Bond, unas buenas, otras malas, algunas tontas, algunas más listas que el hambre, yo me quedo con Sofi, que salío de villana en una de las primeras de Pierce Bornan de esas en las que no me acuerdo ni lo que hacía ni qué pasaba, pero sí que la amiga estaba (y está) como un tren y que tenía escenas como las de la afoto, que justifican por sí sola la película.

6-ROCKY HORROR PICTURE SHOW

Villana, villana....no lo es exactamente, claro. No sólo por cuestión de género estrictamente, si no porque el amigo tan sólo quería crear un tipo mazizorro con buena intención y cantar un poco vestido con lentejuelas. O sea; un trozo de pan al que las cosas le salen mal por mala suerte. Tim Curry hizo aquí el papel de su vida en esta pedazo de película  llena de canciones pegadizas y momentos absurdos.

7-ILSA, LA LOBA DE LA SS

Durante la segunda mitad de los 70 proliferaron las llamadas películas "S", que eran películas hechas con cuatro duros cuyo principal aliciente eran escenas de erotismo suave intercaladas entre trama absurda y trama absurda. Los nazis son lo puto peor, todos lo sabemos, pero hay que reconocer que tienen una estética muy molona para nosotros los pervertidos, que nos ponen un uniforme llevado por una moza como la amiga Dyanne Thorne y nos derretimos. Así que con estos miembros se hizo este cesto, una tontería bizarra que mezcla pseudo torturas a chicas inocentes con algo de sexo bizarro, más insinuado que otra cosa porque los tiempos eran los que eran. Leo en esa gran fuente del saber humano que es la wikipedia que se hicieron con el personaje 3 películas, alentadas por el éxito de la primera y el rumor (parece ser que bastante verídico) de que tal personaje estuvo inspirado en una sádica esposa real de un oficial nazi.

8- CHARLIZE THERON EN LA MADRASTRA

Ya hemos dicho que CRUELLA DE VILLE no sería el único personaje Disney en aparecer por aquí. Los habituales de este espacio ya saben por mi predilección hacia La Madrastra de Blancanieves, también llamada Maléfica, producto de mis sueños húmedos infantiles y posible causante de mi inclinación hacia estos mundos en vez de el folleteo convencional. En verdad iba a poner la imagen clásica de dibujos animados, que sigue siendo a día de hoy imbatible en belleza, morbo y diseño, pero....es que la amiga Charlize tiene unos ojos tan bonitos....

9-BETTE DAVIS EN CUALQUIER PELÍCULA, INCLUSO CUANDO HACÍA DE BUENA.

Sí, amigos, existía un cine no sólo antes de que las películas se hicieran por ordenador sino incluso en blanco y negro. Arqueología para frikis y viejunos a día de hoy, pero cine de verdad en estado puro. En esas películas era habitual la figura de la Femme Fatal, mujer de curvas y pestañas largas que fumaba y embaucaba al protagonista cosa mala. De todas estas femmes fatales ya hicimos hace tiempo un post,  no, perdón, hicimos dos post, que la cosa para mucho. Pero a fin de no repetirnos y tener que escoger sólo una, nos decantamos por Mae West, perdón, digo...por Rita Hayword...no, perdón....joder, qué difícil es escoger.....bueno, va, por Bette Davis, que hizo de mala malísima en su juventud, su madurez, su ancianidad y su vida, aunque sólo sea por esa joya llamada QUÉ FUE DE BABY JANE. 

10-JESSICA RABBIT

Yo no soy mala, me han dibujado así. Compendio del apartado anterior sobre las femmes fatales, esta pedazo de...coneja? le da mil vueltas a todas las actrices actuales. No me acuerdo si es una mala de esas que al final se redime o no, pero...qué más da? 

Y eso es todo. No están todas las que son, pero son todas las que están. Me faltan las villanas de los x-men, linda fiorentino, las Hermanastras, las mujeres de las películas de Tarantino con sables, pistolas y parches....uuff....qué mundo más bonito! Nos vemos en el próximo post, que no sé cuándo será pero será muy interesante. Hasta entonces ya saben...tengan cuidado ahí fuera.

10 PREDICCIONES PARA DENTRO DE 10 AÑOS.

Lo malo que tiene el futuro es que acaba por quedarse antiguo,leído alguna vez en alguna parte.

Venga, vamos a jugar a qué pasará dentro de diez años.Sin orden ni concierto;

1-Ninguna persona en el Occidente Cristiano será marginada,objeto de bulling, moving, burla, etc...por tener una sexualidad diferente. De hecho, la homosexualidad, bi sexualidad, bi curiosismo, el transgénero,etc....se verá con normalidad social y política. Ningún adolescente se suicidará por sentirse acosado al respecto, nadie se sentirá marginado por sentir fantasías no convencionales. Políticos, actores, agentes de relevancia social....llevarán su condición (la que sea) con normalidad. Ninguna mujer será llamada "puta" por manifestar libremente su sexualidad. Esto no sé si es una predicción o un deseo, pero me alegra ver que caminamos a que sea más lo primero que lo segundo.

2-El bdsm saldrá en series, películas, libros no del tema, etc...con normalidad. El psicópata de turno de csi no será un pérfido Amo, ni el objeto de burlas un pseudo sumiso carcomido por estas fantasías. Las Amas no serán seres místicos, si no actrices de buen ver que en sus ratos libres atan al novio a la cama porque le apetecen, y las sumisas otro tanto de lo mismo en otra versión. No habrá serie que se precie sin alguna escena subida de tono de estos temas.

3-Ama S seguirá sin encontrar sumiso verdadero.

4-Parejas jóvenes practicarán estos juegos con normalidad. Látigos, vibradores, esposas...formarán parte del ajuar, de la normalidad entre adolescentes que juegan libremente, de adultos que experimentan.... Y al cabo de los años tendrán hijos y harán el amor una vez al mes en la postura del misionero.

5-Dómina Zara seguirá estando ahí y estará igual que ahora. O quizás incluso mejor, porque los años  no sólo no pasan por ella sino que la mejoran.

6-Los blogs serán un reducto marginal, si no lo son ya, desplazados por lo que sustituya dentro de diez años a twitter, facebook, instagran, etc....Pero en ese reducto y de forma aperiódica, seguirá estando este espacio, para solaz y alegría de los pocos que lo seguirán y de éste su autor.

7-Donald Trump hará un decreto firmando el fin del mundo. Pero, como siempre, éste sobrevivirá.

8-Grey será un villano de segunda de la serie James Bond. Toda profesional del sexo incluirá el bdsm en su catálogo, sobreviviendo en verdad aquella que preste el servicio con solvencia y profesionalidad.

9-Habrá tantas mujeres deseando experimentar la sumisión que Amo Bitelchús no dará abasto.

10-Las sucesivas crisis económicas y de valores nos harán más hedonistas, las juventudes vivirán más el momento ante la incertidumbre de no tener futuro, la sexualidad en todas sus formas será una vía de escape y yo estaré ahí para frotarme las manos ante ese panorama, transformado en un viejo verde. Se venderán kits de sado en los chinos (algo que ya pasa, por cierto).

Pues tengo más paridas....pero ya está. Si he acertado o no, lo sabremos dentro de diez años. Hasta entonces, habrá nuevos escritos que no se pueden perder. Permanezcan atentos a su dial y ya saben...tengan cuidado ahí fuera.

SE HA DEGRADADO EL BDSM?

Por motivos de la vida y el querer, yo ya estoy retirado y, como cantaba mi antaño admirado Joaquín Sabina “sólo robo y mato/ por necesidad”. Pero claro, que si tienes amigos del tema con los que quedas, que si estás en alguna red social, que si al fin y al cabo “es mi naturaleza”, como diría el alacrán, que si quien tuvo retuvo, que si…en fin, que todavía tengo chicha para sacar temas “actuales” y pontificar de ellos con cierto conocimiento de causa. Aunque aclaremos que tener o no esto último no es motivo para dejar de decir lo que sea, que estamos en internet y para eso es mi blog.

 

La cosa es que una de las quejas más habituales que oigo a amigos y conocidos del tema es que el bdsm se ha “degradado”. Que si l@s sumis@s prometen entrega eterna y luego están tonteando con tropecientos por ahí. Que si las profesionales de ahora son prostitutas convencionales sin idea de sado que ofrecen ese servicio a ver si pica algún pardillo. Que si ahora cualquiera descubre esto en dos días y al tercero ya pontifica como si llevara toda la vida en ello. Que si vemos a los roles y no vemos a las personas. Que no hay respeto, ni protocolo, ni espera. Que buscamos la inmediatez y el momento, no la sabiduría. Que el otro día vieron en no sé qué club de bdsm a una pareja follando, así, tal cual, como el fundador levantase la cabeza se volvía a morir. Que la peña lo que quiere es folleteo con algo de atrezzo y ya se hace pasar por mega lo que sea.

 

Interesante tema que ya hemos abordado alguna vez pero que no está de más actualizarlo. Sin embargo, diré que la conclusión general que saco se puede resumir en el tradicional refrán popular de “cada uno cuenta la feria según le va”.

 

Como siempre, vayamos por partes;

 

Cuando decimos que algo se ha degradado es que algo era inmaculado y se ha transformado a peor, no? Como si la BBC se hubiera convertido en televisión española con el paso del tiempo. Sin embargo, yo puedo hablar de 20 años a ésta parte y todo lo que he descrito en el párrafo anterior…ya pasaba.

 

Profesionales sin puta idea de sado? Ya he contado que mi primera sesión fue con una tipa en bambas que pensaba que sado era meterme un cacharro por el culo. Gente vainilla que busca atrezzo para follar? Si no tuviera prohíbido contar los secretos de mi prisión, podría una historia narrar con cuya más leve palabra os encogería el alma. Sumisas/as tonteando? Quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra. Gente sin idea pontificando? Uff…no me hagáis hablar.

 

Quizás este tema denote la edad de cada uno. Es un poco el abuelo cebolleta diciéndole a los jóvenes “una guerra tendríais que pasar”. Enseñaré mis cartas desde el principio; yo no creo que se haya degradado, porque el bdsm que yo conocí hace 20 años tampoco era la repera. Quizás esa pureza se daba hace 30 años, pero puedo afirmar que no hace 20. Y respecto a esos 20 años… sí que creo que ha “mutado”, o evolucionado, hacia otra cosa diferente y que hablar de bdsm se queda un tanto corto. Quizás haya que decir que hay muchos bdsm, y todos están en éste. Lo que hay que hacer es encontrar alguien que tenga la misma concepción que nosotros del tema.

 

Pongámosnos en perspectiva; Hace 30 años….había una entrega infinita? Pues yo era un pre púber, pero entre lo que recuerdo y he podido deducir había…nada. Es decir; si tenías éstas fantasías…qué hacías? Mirabas el periódico en contactos y concertabas una cita con una profesional. Era mejor esa profesional de entonces que las que hay ahora? Pues no sé, deduzco que sí, porque estaba especializada y ese servicio no lo ofrecía cualquiera, pero no dejaba de ser un servicio que costaba una pasta. Había gente del tema? Seguro, pero…cómo se conocían? Mirando quién había cogido en la biblioteca el libro “Historia de O”, cuando había fichas que lo decían y no programas informáticos?

 

Que si, el que sentía estas fantasías se lo curraba para aprender qué eran, no tenía más remedio que tener paciencia a ver si se algún siglo se topaba con alguien que le comprendiese…sí, hacía un esfuerzo y valoraba lo poco que conseguía, aunque fuera una revistilla sobada de tres al cuarto. En ese sentido, la gente que llegaba era “pura”. Tenía estas fantasías, y quería lamer botas, no coños. Había una sensación de “trascendencia”.

 

No dudo que el sumiso que encontraba Ama la respetaba sin tontear. No dudo que la sumisa que tenía Amo vivía en su mundo secreto de entrega, tipo historia de O. No dudo que las profesionales eran reverenciadas y tenían clientes fijos que pagaban lo que pedían, y había una relación de respeto recíproca. No dudo de todo eso, pero…es todo eso mejor? O cuanto menos…suple los inconvenientes que hemos hablado?

 

En esto que aparece internet y de repente….todo se banaliza. Gente que siente estas fantasías pueden conocer a alguien afín, ver cienes y cienes de gigas de fotos e información. Gente que no conoce estas fantasías un día entra en un chat y les suscita curiosidad. Y como si esto fuera poco…aparecen además LOS MUNDOS DE GREY, como best seller estelar. Y además….pues vivimos una época de liberalización sexual en el Occidente Cristiano y nadie se escandaliza ya por nada. Aparte, tenemos apps, páginas, redes, grupos, whassaps y demás cosas tecnológicas que posibilitan todo. Ey! Incluso antes un látigo costaba la torta un pan en cualquier sex shop de mala muerte (y eso si lo encontrabas) y ahora venden kits sado en los chinos tirados de precio.

 

Yo tengo muy buenos recuerdos de cuando encontraba en EL JUEVES algún dibujillo bdsm o similar y me mataba a pajas con él. Pero qué quieren que les diga, prefiero poner en google “vídeos bdsm” y no acabármelos en 15 vidas.

 

Como hemos dicho alguna que otra vez en este espacio, el bdsm ha dejado de ser un círculo cerrado a ser algo abierto (con matices, por supuesto). Y eso incluye que en cierta forma se “baje” el nivel. Muchas veces se ha disfrazado este rebaje con algunos términos; que si no es bdsm, si no kínder; gente que abraza algunas prácticas sin entrar en temas de roles ni protocolos, simplemente porque es sexo no convencional y les mola. Para un ratito, claro, pero les mola.

 

En todo caso, en ese sentido sí que los  más viejos del lugar pueden decir que ha habido una cierta “degradación” del bdsm. ¿Es lo “kínder” bdsm? Bajo mi punto de vista NO, pero no por ello deja de ser algo legítimo. Pero con kínder o sin kínder….es mejor o peor el bdsm ahora que en tiempos pretéritos?

 

Pues creo haber comentado ya alguna vez mi punto de vista; es una época fabulosa y simplemente hay que buscar la selección entre afines. Por poner un ejemplo; ahora que los pobres podemos ir a esquiar…se ha devaluado ese deporte? Pues aquel que se podía permitir el lujo de ir a Andorra cada año dirá que ahora está masificado y que vienen familias a pasar el finde y hacer el pato, que antes sí que se esquiaba bien y con clase y tal. Pero…no es mejor que todo asalariado pueda ir si quiere, aun privándose de lo que sea, un fin de semana a la nieve?

 

¿No tiene el mismo derecho a disfrutar aquel/lla que quiere unos azotitos para calentarse que aquellos que nos da igual el sexo convencional y consideramos los azotes una forma de sexo en sí misma? ¿Los segundos debemos tener superioridad moral? No, simplemente debemos conocer a alguien que tenga la misma concepción.

 

Los tiempos cambian y hay que asumirlo. Antes una película se estrenaba en el cine de la capital. A los 6 meses llegaba a los cines de la periferia. Al año, se editaba en VHS y estaba disponible en los video clubs. Con suerte, a los 5 años la daban en la tele de estreno. Ahora una película se estrena y la semana de antes ya está circulando en internet. Las nuevas generaciones están acostumbradas a la inmediatez.

 

Conforme más gente conozca estos mundos y los practique, sea en el grado que sea, mejor para todos. Mientras más seamos, más reiremos. Mientras más gente haya, más posibilidad de encontrar a alguien afín. Mientras más conocimiento, menos miedo. Mientras más normalidad, mejor para todos.

 

En conclusión; bajo mi punto de vista el bdsm no se ha degradado. Ha mutado a otra cosa más amplia y menos uniforme. El abanico es más grande y lo que hay que hacer es encontrar a alguien afín que quiera lo mismo que nosotros. Hay más posibilidades que nunca, más información que nunca, y lo único (que no es poco) que debemos hacer es filtrarla bajo nuestro propio matiz.

 

Me acuerdo de una profesora que tenía que decía que ella se contentaba con que todo el mundo saliese de bup sabiendo leer y escribir. Porque escribir sabiendo lo que se escribe y leer sabiendo lo que se lee no es tan fácil. En cierta forma en estos tiempos pasa un poco esto.

 

Y esto es todo por hoy. El próximo tocho no sé de qué irá pero será muy interesante también. Hasta entonces…tengan cuidado ahí fuera.

LLUVIA DORADA

-Oye, Bitelchús, que no se me ocurre nada sobre lo que escribir.

-Por qué no hablas de la lluvia dorada?

-Y qué digo? Que es como la coca cola pero con sabor a meado?

-No hombre, mira…

 

Y así es como empieza este emocionante post, que versa sobre el poco estético (o sí?) tema de la lluvia dorada. Lo cierto es que hablando con Amo Bitelchús vi un par o tres de cosas que me ampliaron el tema y aunque no inventaron la pólvora, tienen su aquel.

 

Vamos a ello;

 

Diremos lo que es la lluvia dorada un poco así en bruto, por si hay alguien nuevo en este mundo; es aquella práctica que consiste en que la parte Dominante se mea en la parte sumisa, con la opción además de que ésta se trague el líquido (aunque no es requisito indispensable).

 

Puesto así en plata parece algo un tanto…er…sucio, grosero, escatológico, insano, de mal gusto. Como una de esas cosas que dan un tanto de repelús inicialmente, como si fuera uno de esos límites que mejor no traspasar. O al menos eso es lo que pensaba yo en mis inicios, hace trillones de años.

 

Evidentemente, beber desechos corporales de alguien no es que sea el sumum de la higiene. Si no conocemos a la persona, a saber qué bacterias tiene allí metidas y qué nos puede provocar.

 

Recuerdo mi primera lluvia dorada; fue con una profesional llamada “La Mary” de la que he hablado aquí alguna vez (una, en concreto). Me dijo “te gustaría que te meara?” y yo no estaba seguro, pero estaba en ese momento tan poseído, tan dentro de la sesión, que le dije “oye, pues sip”. No tragué nada y me pasé tres días comiéndome la olla por que el líquido salpicó a mi retina sin querer y a ver si me había contagiado a saber qué a través de ahí, finolis que es uno. Pero la recuerdo con satisfacción. Por cierto; supe después que la orina no transmite el VIH, así que pude respirar tranquilo.

 

Bien…qué me hizo vencer el miedo? El morbo, por supuesto. El morbo es un impulso bastante potente del que no se habla todo lo que se debiera, he de añadir. Pero asociado como el morbo…la sensación de que la lluvia dorada es el sumum de la humillación. Es decir; dentro de estas prácticas nos da morbo el ser vejados y humillados. Y es en este contexto que dentro de este mundo de locos y pervertidos esta práctica adquiere una dimensión propia; el sumum de la humillación es ser meado/a por el/la Dom. La degradación absoluta, el recibir los deshechos corporales, el ser un mero wc humano ante lo más asqueroso.

 

Por eso es normal habitual (o lo era, porque ha cambiado tanto el bdsm en estos tiempos convulsos que ya no sé decirlo) que el/la sum acompañasen siempre al lavabo al Dom.

 

Al hilo de esto no me resisto a contar una anécdota; estaba yo en el Zurich de Barcelona con mi por entonces Ama (ya sabéis, aquella de nombre Zoe que no quiere que se la nombre) junto con un grupo de gente del tema. Ella cogió un vaso de cristal, fue al lavabo…y ya os podéis imaginar el refresco con el que pasé la tarde.

 

Al hilo de esto hay otras cuestiones, como…vale, y una vez tragado el meado…se dejan los besos a un lado o esto cómo funciona? Pero digamos que estas cuestiones son muy personales y cada pareja las ha de resolver por sí misma….no voy a entrar.

 

En principio el tema de la lluvia dorada quedaría un poco aquí porque en verdad no hay gran cosa más que añadir. Bueno…es sano practicarlo? Pues según lo leído por ahí, no es una práctica peligrosa (recordad; no os fieis de todo lo que leéis en internet, no quiero responsabilidades). Es cierto que la orina tiene bacterias y tal, pero si conocemos a la persona y sabemos que ésta es gente de bien sin enfermedades importantes, tampoco pasa nada pues el nivel de que pase algo es bastante bajo. De hecho, investigando un poco el tema he dado con páginas donde aconsejan beberse la propia orina para prevenir el cáncer y demás cosas un poco esotéricas, pero nos hacemos una idea. Ahora bien; si no la conocemos lo suficiente, como me pasó a mí con La Mary, pues con que nos eche el líquido encima ya vamos apañados…que tampoco hay que hacerlo todo en un día.

 

Hay quien defiende esta práctica diciendo que al ser algo muy íntimo implica una mayor conexión con la pareja. Yo la primera vez la hice con una prostituta, así que no sé si mi experiencia es válida. Pero si puedo afirmar que cuando la he hecho con mi Ama (de aquel entonces, pues sólo la he practicado con esta persona) sí que he tenido esa sensación. También leo por ahí que es una fantasía recurrente no sólo dentro del ambiente bdsm, sino en parejas “convencionales” que les da morbo esta práctica y no necesariamente entran en juegos de látigos, collares y demás berenjenales.

 

De hecho, recuerdo que en una cena de gente del bdsm alguien se llevó a su prima o algo así, que no era del tema pero estaba abierta a todo y tal. Hablando con ella, recuerdo que me dijo que nunca había practicado bdsm ni sabía lo que era exactamente (tiempos antes de los mundos de Grey) pero que sí había hecho cosas como mearse encima de él en la ducha o similares que entraban en el pack.

 

Otra cosa es la práctica del “scat”, que viene a ser lo mismo con aguas mayores. Bueno, no necesariamente aguas, ya me entendéis. Personalmente, es una práctica que me repugna, ya que las haces son….deshechos diferentes. En primer lugar, el sentimiento de repulsión y asco es mucho mayor, y en segundo lugar la posibilidad de transmisión de bacterias y parásitos también. Yo no podría con la coprofilia, ni siquiera con que me lo echasen encima….pero bueno, quién soy yo para juzgar? Si acaso es un tema que podríamos retomar otro día, pero valga ésta nota para únicamente decir que considero que es una práctica muy diferente de la lluvia dorada, pese a que tenga elementos colindantes. En todo caso hago constar que para mí está descartada, que uno es vicioso pero tiene sus límites, así que por mucho que Angelina Jolie insista no me voy a comer su mierda, que será de Angelina Jolie pero es mierda igual. Ni siquiera tenerla en el cuerpo…O bueno, depende, si es Angelina….

 

Bueno, el tema iba a quedar más o menos aquí cuando el amigo Bitelchús me dio un apunte bastante interesante del mismo; no es lo mismo la lluvia dorada a una sumisa que a un sumiso.

 

-Hombre, claro que no es lo mismo. El chorro sale por diferente sitio, pero aparte de eso las connotaciones y tal es lo mismo…

 

Pero tras una parrafada que me veo incapaz de repetir me convenció de que, efectivamente, no es lo mismo ni es igual. Intentaré resumirla;

 

La diferencia estriba en la percepción de la higiene. Normalmente, la mujer da una mayor importancia a la higiene, la limpieza, que el hombre. Escribo esta frase y tengo miedo de que una feminista radical me mate a hachazos, pero espero que la gente de bien que lee esto se haga una idea de la generalidad que quiero decir. Por norma general, una mujer reacciona de forma más visceral ante un “anti estímulo” por falta de higiene. Le corta la líbido. Mientras un hombre, con tal de follar, le da igual si la mujer se ha duchado o no en tres días. Ergo por esta regla de tres para una sumisa el recibir una lluvia dorada tiene un “plus” extra de humillación, degradación y entrega. No sólo se siente humillada, sino que rompe sus propias barreras de percepción de higiene y limpieza.

 

Interesante apunte que dejo aquí. Para acabar el tema, y en homenaje a la recientemente fallecida Chus Lampreave, pongo el vídeo de PEPI, LUCY, BOOM Y OTRAS CHICAS DEL MONTÓN donde la amiga se prestaba a recibir la lluvia nada más y nada menos que de un tal ALASKA, en esas cosas de los inicios de Almodovar y la movida y tal. Para que veamos que al fin y al cabo estas cosas no son tan raras y han existido desde tiempo inmemorial.

 

El próximo tocho estoy dudando si irá sobre la degradación actual del bdsm o sobre otra cosa, pero vaya de lo que vaya seguro que será muy interesante. Hasta entonces ya saben…tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

 

TEST PARA SABER SI ERES UN SUMISO VERDADERO

Vamos a hacer un test que dejará más allá de toda duda razonable si eres o no un sumiso verdadero, avalado por la University school of ciencie of Spirit land.


Begins;


1-CON QUIÉN PASARÍAS UNA NOCHE DE AMOR?


A) Con la sosa, insípida, insustancial y según esta imagen dudosa mayor de edad de Blancanieves

B) Con la sensual, magnífica, arrolladora, esbelta, escultural y elegante Madrastra.

2-CON QUIEN HARÍAS UN TRÍO?


A) Con las anoréxicas gemelas Olsen, dando besos con aliento a vómito y chocando los huesos una y otra vez

B) Con las hermanastras de Cenicienta, besando sus pies y zapatos y fregando la Mansión al compás de sus desprecios y azotes.

3-QUÉ ACTRIZ PREFIERES?


A) La pavisosa de Penélope Cruz.

B) La gran Loles Leon, mujer con carácter, energía, curvas y mala leche cuando se pone.

4-QUÉ MUJER VA MÁS ELEGANTE?


A) Esta tipa con vestido de Versalle que a saber de dónde lo ha sacado y para qué.

B) Esta Diosa toda de negro, gótica, con medias negras y botines, aunque le falte un látigo para ir completa.

Bueno, pues ya está el test. Difícil, eh? No ha ce falta que diga los resultados, no? El próximo escrito...otra tontería. Hasta entonces ya saben; tengan cuidado ahí fuera.

TIENE SENTIDO ESTE BLOG?

Creé este blog para contribuir a que el bdsm no se viera como algo extraño o insano. Y ahora está de moda y (casi) todo el mundo lo ve como la fantasía que es.

Creé este blog para meterme con profesionales que estafan, con Amas mega de la muerte que se creen la ostia por ponerse unas mayúsculas, con mercachifles de medio pelo....y ya estoy cansado de hacer repaso de todo ello, a estas alturas ya no me queda nadie con quien meter.

Creé este blog para ligar, y ya estoy semi retirado del bdsm y de aventuras extra, sin poder abarcar más de lo que puedo masticar.

Creé este blog para contar mis visiones y experiencias, y después de 8 años ya lo he contado casi todo. O al menos lo que quería contar.

Creé este blog para conocer gente, pero ya conozco demasiada y no quiero conocer más. Cuando algunos de mis amigos se muera, os llamaré.

Creé este blog para ponernos cachondos, pero ya hay tanto porno por internet...

Creé este blog para que fuera un referente mundial del bdsm, y aunque ni lo es ni lo ha sido nunca, tuvo y tiene su predicación....objetivo conseguido, no se puede durar siempre.

Creé este blog para exponer mis opiniones sobre estos mundos. 500 y pico posts después, ya son de sobra conocidas.

En fin; que no sé si vale la pena seguir con ello. Otra nueva crisis de identidad. Pero...

...en algún momento, sí, puedo conocer a alguien nuevo.

...en algún momento, sí, puedo ligar de nuevo.

...en algún momento siempre habrá alguien que no haya leído nada anterior, o que no sepa, o que ande un tanto confuso...y quizás llegue hasta este espacio y se eche unas risas y diga "pues oye, no hay para tanto".

...en algún momento saldrá alguien que dirá un exabrupto sobre estos mundos o sobre su visión del mismo o así...y claro, no quedará si no batirse yendo al cuello.

...en algún momento igual cuento alguna batallita del abuelo cebolleta que no he contado antes porque...er....porque "si no tuviera prohíbido contar los secretos de mi prisión, podría una historia narrar con cuya más leve palabra os estremecería el alma"

...en algún momento igual me acuerdo de algún tema no tratado.

Pues eso, que nos seguimos viendo por aquí. No sé cuándo, eso sí. Hasta entonces ya saben...tengan cuidado ahí fuera.

MISTRESS MICHELLE, EL PAGO DE TRIBUTOS Y EL POST PORNO; 3 EN UNO DE TEMAS VARIOS, VARIOS TEMAS

Vamos con un tocho de eso que son varias cosas que por sí solas no tienen entidad suficiente pero juntas...tampoco, pero ya sabemos que aquí no somos de hacer cosas cortas.

La primera de ellas es que estoy haciendo un reportaje de investigación sobre Mistress Michelle. Por reportaje de investigación me refiero a que estoy tumbado en el sofá y de tanto en tanto me acuerdo de ello. Me parece una historia fascinante que no debe quedar en el olvido.


Por desgracia, no tengo ninguna foto de ella, ni siquiera sé si existe (la foto, ella fue un personaje real). Así que ilustraremos el post con fotos cogidas por ahí que no tienen nada que ver, qué le vamos a hacer.

¿Quién fue Mistress Michelle? Fue una de las primeras profesionales del sector, al menos con cierta especialización y trascendencia, de las que se tiene noticia. Es decir...supongo que desde que el mundo es mundo siempre ha habido alguien a quien le han gustado estos juegos y profesionales que los ofrecían. Del tipo "va el cliente y me paga más porque le ponga el culo rojo" y esas cosas. Pero que tengamos noticia, en nuestro país hubo una pionera especializada y reconocida cuya historia es fascinante; la tal Mistress Michelle.

Allá va lo que sé de ella;

Ejerció en un gabinete especializado en Barcelona, situado por la zona de ARCO DE TRIUNFO, cuanto menos desde bien entrados los años 70 hasta mediados de los 80, año más, año menos.

No se llamaba Mistress Michelle, pero ignoro su verdadero nombre. Lo que sí sé es que nació en Lérida, pero se hacía pasar por francesa e incluso hablaba castellano con fingido acento francés ante todo el mundo.

Por su gabinete pasaron gente que después ha sido trascendente en el mundillo, como Jose María Ponce, Dómina Zara y Kurt, el fundador y propietario del club social ROSAS5, ya fallecido.

Acabó sus días loca creyéndose el papel de Ama. Es decir; iba a por el pan, por ejemplo, y decía que qué demonios tenía que hacer ella cola o pagar siquiera la barra, que era Mistress Michelle y todo el mundo la tenía que obedecer y tal. Un poco como Bela Gulosi, que acabó sus días durmiendo en un ataúd creyéndose Drácula.

No sé nada más. Pero esto poco, entre que es historia viva del bdsm en nuestro país y que promete una historia fascinante, me motiva a pedir desde aquí ayuda; si alguien sabe algo más, por favor que se ponga en contacto conmigo. Ahora que caigo...he mencionado a Zara y la conozco, le voy a preguntar (como ven, he escrito antes de hacerlo, profesionalidad ante todo). Pero, aparte de ello, cualquier ayuda será bienvenida.

Otro tema que quería abordar es una cuestión que planteó alguien en twitter; que estaba de acuerdo con pagar tributo pero no con las sesiones de pago. Y yo me pregunto...qué diferencia hay?

Cuando hay interés monetario por en medio, lo cual, insisto, a mí me parece legítimo y estupendo si las partes así lo acuerdan, la relación que se establezca ya es mercantil. Que no por ello no puede ser válida y estupenda, por supuesto, pero...claro, hay que tener en cuenta que si ese pago o tributo desapareciese lo haría también la relación. Estos son los parámetros, y mientras no haya engaño por mí estupendo.

Creo que decir "pago de tributo" es en verdad un eufemismo para dar un barniz de credibilidad a la relación, haciéndola pasar por real. Decir "he tenido que pagar por una sesión" así, a palo seco, queda un poco bruto, por mucho que sea lo que en verdad se está haciendo. No deja de ser un auto engaño, ya que necesitamos creer que en verdad "pertenecemos", que somos sumisos y tal nuestra Señora, no yo un tipo que pago y ella una mujer que cobra sí sin más, por Dios, qué vulgaridad.

Insisto; a mí me parece legítimo y estupendo, pero yo las veces que he ido con profesionales he preferido decir de forma directa cuánto cobran por sesión y pagarlo sin más (a no ser que fuera una burrada), eso sí, pidiendo a cambio que la sesión estuviera orientada a lo que a mí me gusta y dejarme de zaranjanas.

He leído por ahí también que muchas Dóminas gustan de poner en las redes sociales fotos de regalos que les hacen sus sumisos. Una sumisa se preguntaba qué pasaría si un Amo hiciera lo propio. Lo dejamos para otra ocasión, que ya me he enrollado mucho y aún queda un apunte.

El apunte que queda no tiene nada que ver con el bdsm y sin embargo algo tiene que ver. La cosa es que he estado leyendo varios artículos sobre una modalidad artística o así que se llama "post porno" y que, en bruto, consiste en hacer fotografías, películas, etc...con gente de belleza no convencional (rechazada por el mundo del porno) y actitudes un tanto bizarras, del tipo una gorda que mea en mitad de la calle y similar.

El artículo lo presentaba como una tendencia de ahora (aunque no es exactamente nuevo porque se inventó a finales de los 80 y llegó a España una década más tarde) y leyéndolo yo decía...coño! Esto es el sexo "freak" de toda la vida, aquel que estaba al fondo de los video cluses y que consistían en películas de enanos y demás. Si es que está todo inventado, leñe.


Que, a ver, no soy tan patán. Que sí sé que es una corriente artística que además tiene cierto toque reivindicativo y feminista. Pero creo que no deja de ser la intelectualización del sexo "freak", lo cual es curioso. Los del bdsm, que antes éramos los raros, estamos de moda. Los del sexo freak, que antes eran los más raros todavía, ahora son artistas alternativos. Curioso mundo éste que no deja de sorprenderte.

Y ahora sí paramos. El próximo tocho más, pero no sé si mejor. Hasta entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

QUERIDA I; LAMENTO SI NO VI, NO SUPE, NO PUDE, NO INTUÍ...

Hace poco cogimos los tópicos sobre adolescentes actuales y nos echamos unas risas a costa de ellos con el fabuloso post de “mi sumisa imaginaria de 19 años”. Sin embargo, hoy voy a contar una historia verdadera sobre una chica real de esa edad. Y no, ni por el forro se parece a ese post.

La chica se llamaba, se llama I. No sé nada de ella desde los sucesos que voy a relatar, y de los que han pasado dos años largos. Así que supongo que hoy en día será una chica de 21 o así. Espero que, esté donde esté y haga lo que haga, sea feliz.

I.no se parecía en nada a esa adolescente imaginaria. De hecho, creo que I es un reflejo de los jóvenes actuales; preparada, con ganas, comprometida. Creo que hablaba 5 idiomas o así. Estaba estudiando y tenía claro que tenía que emigrar de esta mierda de país si quería una oportunidad. Pese a sus 18 recién cumplidos, tenía más vida y arrestos que yo en mi más del doble de edad. Era, supongo que sigue siendo, cordial y decidida, sana pero un poquito fumadora.

I tenía inquietudes sumisas y no sabía bien cómo canalizarlas. Contactó conmigo a través del blog y se pegó un palizón en autobús para conocerme. Demoleré el posible suspense; no hubo nada carnal entre I y yo. Le pegué una de mis chapas sobre mi visión del bdsm, le presenté a un colega Amo, vio que podía hablar de estos mundos con total naturalidad ante otras personas y fuimos luego a un club bdsm de Barcelona donde los 3 tomamos una copa.

Todos la tratamos cordialmente. Incluso al ver que antes de entrar al club estaba un poco nerviosa, yo mismo paré de hacer bromas sobre “ahora es cuando te matamos” y así.

I tuvo los ovarios más grandes que yo he visto en una mujer. No sólo fue capaz de pegarse un palizón para quedar con un desconocido cuyo tiempo era limitado, sino que fue capaz de ir con ese mismo desconocido y otro más a un club bdsm. ¿Le podían estas fantasías y tenía la necesidad de hacer algo al respecto? Yo creo que sí. Bueno; ella misma me lo dijo. Las fantasías sexuales son tercas y hacen que hagamos esfuerzos impensables de los que nosotros mismos nos sorprendemos.

Me ví a mi mismo de adolescente. Perdido, con unas sensaciones raras que no sabía canalizar. Pese a estos tiempos de internet y los mundos de grey y tal, todavía siguen pasando estas cosas. Y de repente, tantas inquietudes, tantas preguntas….y zas! Conoces a unas personas con las que puedes hablar con naturalidad de esos mundos, entras en un club donde ves que es real….

Creo que tantas sensaciones (el hablar con naturalidad de estos temas, el ir a un club, el conocer gente, etc…) fueron demasiado para ella. Vio que, efectivamente, había otros mundos y todos estaban en éste. O no. Igual simplemente salió defraudada. No lo sé…pero creo que sí, que fue un choque brutal su experiencia (limitada, que insisto no hubo marru) en Barcelona y su vuelta a la realidad.

La cosa es que no sé nada de ella desde entonces. Bueno; un par de mensajes para decirme que llegó bien a su hogar y yastá. No la he vuelto a molestar.

En fin, querida amiga I; si lees esto, que lo dudo, espero que estés bien y seas feliz. Te pido perdón si no supe, no ví, no intuí. No sé si fueron demasiadas sensaciones en poco tiempo o si simplemente te aburristes. Escribo estas líneas contando (discretamente, claro) tu experiencia como ejemplo de algo que creo significativo; de que los deseos nos pueden, de que la incertidumbre nos carcome. Tu luchastes contra ello y quisistes saber, vivir. Lamento si no fui lo que esperabas o la persona adecuada. Pero mi yo de hace veintitantos años se vio reflejado en ti e hizo lo que pudo.

Y por hoy lo dejamos aquí. En el próximo tocho un par de debates breves de esos que tanto nos gustan, un par de preguntillas del tipo; hay diferencia entre tributo y pago por sesión?  y similares. Hasta entonces ya saben…tengan cuidado ahí fuera.

CUANDO TERMINA EL SCC Y QUÉ OPINAMOS DE LAS SUMISAS SESIONERAS?

Vamos a empezar el primer post del año con un par de preguntillas de esas que generan debate que ha lanzado un tal nharae (que debe ser una perdida o algo peor) por estos mundos de internet y que recojo el guante en este espacio porque para contestarlas necesito más de 140 caracteres;

La primera a boca jarro:

¿Cuando termina el SSC? (Sano, Seguro, Consensuado, para los que no sepan catalán).

Ésta me encanta porque tiene su aquel. Es un poco como la cuestión metafísica aquella de que si Dios es omnipotente, (es decir, que todo lo puede)….puede Él mismo crear una piedra que no sea capaz de levantar?

Y es que hay una aparente contradicción; yo “cedo” mi voluntad a la parte Dominante para que ésta haga conmigo lo que le plazca. Esta cesión es, en principio, porque le pertenezco, y lo que en verdad me da placer es ésta entrega. Con este axioma en la mano, escrito a fuego en el Manual del BDSM…puede el Dom saltarse los límites consensuados?

Pongamos un ejemplo para explicarnos mejor;

Digamos que a mí me da un poco de cosica la práctica de la lluvia dorada, por aquello de que es un tanto asqueroso que te echen meados así a palo seco por la cara, de forma literal (que no es el caso, que me encanta porque soy un guarro, pero vamos). Pero, mira por dónde, me ha tocado en la lotería una Dom que le encanta mearse encima de los sumisos y como tenga ganas de orinar y no abras la boca vas dado. Qué hacemos en este caso? Es mi Ama y la debo de obedecer? Digo que ni hablar, que de eso no entraba en el catálogo? Incumplo su orden y la dejo insatisfecha, lo cual me produce la sensación de que la he fallado? Paso por el aro aunque me den retortijones porque lo que en verdad quiero es complacerla? Ah…qué complicado es todo.

Aquí la clave está en el efecto que produciría en mí tragarme o recibir la lluvia en verdad. Me puede gustar, como es el caso, y digo que adelante. Me puede no gustar, pero como quiero complacer a mi Ama y mira, lo TOLERO porque es sólo un ratito malo que pasas y al fin y al cabo tampoco es para tanto, pues lo cumplo que para eso me lo ordena (y, no lo olvidemos, me da placer cumplir sus órdenes por encima de todo) y pasamos a otra cosa. O me puede no sólo no gustar, sino REPUGNAR y el sólo hecho de ver el chorro caer causarme vómitos, mareos y fiebres durante una semana. Que sí, que la quiero obedecer y soy suyo y tal, pero es que voy a ir a la tumba directamente si lo hago.

Bien; yo creo que cuando se da este último caso, lo que a una de las partes LE REPUGNA, no puede con ello, le va a sentar mal hacerlo, etc…es el límite que jamás se debe traspasar de lo consensuado. Cómo? Que ya hemos dicho eso muchas veces en este mismo blog y que además es una máxima de mi Maestro? Sí, ya lo sé, pero mientras el mundo siga girando siempre habrá gente nueva.

Los Doms, como son muy listos, (recordad; hay que conocer al enemigo), ya han inventado eso de que la sumisión no es a la carta, de que hay que transgredir los límites para ir creciendo, etc…Y todo ello es cierto. Yo mismo he comentado alguna vez cómo no pensaba ponerme nada por la parte trasera porque soy muy macho y tal y que una vez que lo probé luego resultó que no sólo no era para tanto si no que incluso me gustó. Puede que la primera vez lo hiciera para complacer al Dom, pero NO ME REPUGNABA la idea. Lo de pasar límites es progresivo y en base a lo que no nos hace sentir mal, sino que simplemente somos un tanto reticentes. ¿Se entiende la diferencia?

Pues vamos ahora con los otros límites; lo de sano y seguro. Cuándo se transgreden? Aquí tenemos de nuevo una contradicción; no se transgreden NUNCA y en cambio se transgreden en TODO MOMENTO.

Qué? Cómo? Eso es metafísicamente imposible. Ah, amigos…lo imposible está sucediendo a cada momento.

Sigamos con el ejemplo de la lluvia. ¿Es sano beberse los meados? No. ¿Es sano lamer suelas? No. ¿Es sano recibir azotes en el culo hasta ponerlo rojo? No. ¿Es sano meterse cosas en los orificios traseros? No. ¿Es sano estar privado de los sentidos, estar atado, tener mordazas? No. Ninguna de estas cosas son sanas. Pero ahora bien…qué pasa si las hacemos en unas condiciones, digamos, normales? Es decir; que los meados los expulse una persona sin el virus del ébola ni enfermedades aparentes, que las suelas de los zapatos sólo tengan un poco de polvo, que los azotes se den el las nalgas y yastá, que los consoladores sean con protección y de tamaño asumible, que las ataduras no corten la circulación, etc….Pues la respuesta sería nada, nada, nada y nada. No pasaría nada.

Cuando hablamos de sano nos referimos a eso mismo, a que controlemos las prácticas para que éstas no nos provoquen algo que no queremos. Por eso no se transgreden nunca; porque nunca hay que bajar la guardia. Y por eso se transgreden en todo momento, porque sanas de por sí no son.

Me dicen por ahí (malditos sabelotodos de internet, ya están tocando las pelotas) que lo comunmente aceptado en el slogan como "sano" es una mala traducción del término inglés "sane", que significa cuerdo. Por lo tanto, el límite estaría en lo qué es cuerdo. Vale, lo aceptamos. ¿Y qué se considera cuerdo, partiendo de que un loco no es más que una minoría de uno, como diría Orwell, y partiendo de que estamos en una sociedad donde lo cuerdo es que una petarda semi analfabeta gane en media hora lo que el común de los mortales en dos años contando su intimidad en la pantalla amiga?

¿Es cuerdo que te guste que te azoten, aten, humillen, etc...? Según lo comunmente aceptado, no. ¿Y dónde  ponemos el límite? Yo aquí lo pondría en las cosas IRREVERSIBLES. Es decir; ¿es "sane" que te pongan el culo rojo? Posiblemente no, pero por muy dura que sea la sesión en dos semanas como mucho se pasa. ¿Es cuerdo que te amputen un brazo en un calentón bdsm? No; es irreversible, en menos de dos semanas seguro que te arrepientes y no puedes revertir la situación.

Queda lo de la seguridad…cuándo se transgrede? Pues lo mismo; NUNCA Y EN TODO MOMENTO. Lo que intentamos es minimizar el riesgo; no vamos, por ejemplo, a suspender a nadie si sabemos que la argolla del techo no está segura, no vamos a asfixiar a nadie sin tener ni puta idea de cómo se hace o cuánto puede resistir y cinco segundo menos, etc…Cuando hablamos de seguro es que no vamos a hacer nada de forma irresponsable, y que si hay algún accidente sea, eso, un accidente imprevisible. Como si se rompe la cama mientras follamos y nos damos un coscorrón, mira, mala suerte.

Ala, pues ya está contestada.

Sin embargo, a mí me interesaba más esta otra cuestión de debate;

Vamos hablar de lo que algunas personas definen como sumisas sesioneras, escuchado varias definiciones para esto,las que solo sesionan por su propio placer, o las que por su experiencia suelen hacerlo pq en teoría quedan apartadas para q algunos Doms las deseen como sumisas

Bueno, amiga nharae, entiendo que te enfoques en el maravilloso (e inútil) mundo de las sumisas, pero damos por supuesto de que también hablamos de sumisos sesioneros.

Yo me centraré en la primera parte de la cuestión. No he visto nunca a un Amo rechazar a una sumisa, por mucha experiencia que ésta tenga. Así que si consideras que hay Amos que rechazan a sumisas porque tienen experiencia y éstas se tienen que conformar con una sesión en vez de con la entrega y la Dominación completa y tal….bueno, puede que los haya, pero vamos, es como las meigas. A Amas rechazar a sumisos por tener experiencia puede ser, pero es que no me quiero enrollar mucho y mejor lo dejamos para otra ocasión.

Definiendo un/a sumiso/a sesionero como eso, el sum que sólo quiere que le den cera, estopa, etc…en una sesión y luego si te he visto no me acuerdo, a mí no me vengas con que te pertenezco ni el rollo mental ni leches, ni siquiera con transgredir los límites pues….pues que estoy a favor.

Y es que se habla mucho de la entrega, la pertenencia, las sensaciones mentales, etc…Y todo eso está muy bien, que quien lo probó lo sabe. Y en verdad es lo que le da consistencia, valor y belleza al bdsm. Pero…ay, corderitos míos. Somos animales sexuales y por mucho que lo englobemos en un todo pues esto del bdsm en verdad consta de unas prácticas físicas que nos ponen como burros; el estar atado, la humillación, los azotes, etc…

Un/a sumiso/a sesionera lo que hará es darle prioridad a las prácticas físicas, lo cual es muy legítimo (y placentero). Digamos que lo que hemos dicho antes sobre la pertenencia y complacer al Dom se lo va a pasar por el arco del triunfo, y bien que hace. Si no le pone o no le interesa, pues no le pone ni le interesa. Como el mejor negocio es el que todos ganan, si encuentra un Dom que, mira, quiero pasar el rato poniendo el culo de esta perra rojo, estupendo para todos. No por ello es mejor o peor bdsm; es un bdsm sin continuidad ni entrega.

Creo que el mejor que se me ocurre es el de follar o hacer el amor; ambas cosas son magníficas y sirven para distintos momentos u ocasiones. O sea…son malas las sumisas sesioneras? Pues igual de malas que las mujeres que quieren un polvo. O sea; que por mí bien podría estar el mundo lleno. Y lo  mismo para los sumisos sesioneros, pero de éstos que haya menos que hay mucha competencia ya. Luego que cada cual elija lo que quiere, necesita o busca.

Pues lo dejamos aquí. El próximo tocho será sobre una adolescente que conocí en verdad y que no se parecía en nada a la adolescente imaginaria de la parida esa que puse algunos meses atrás. Hablaré sobre I. y de cómo ella me marcó y, me gusta pensar, yo le marqué a ella. Hasta entonces ya saben; sean buenos o malos en su justa medida y tengan cuidado ahí fuera.