ALGUNAS DIVAGACIONES SOBRE LA BI SEXUALIDAD FORZADA

Por aclamación popular (en este blog, tres comentarios al respecto es aclamación  popular), vamos a hablar sobre la bi sexualidad forzada. Que es una cosa que suena muy bestia, muy morbosa y muy tal, pero…¿realmente lo es?

Como siempre, vamos por partes. Por cierto; las fotos que ilustran este post no tienen el buen gusto habitual, pues están llenas de pollas y actos sucios, pero es que estamos hablando de esas cosas y tampoco es cuestión de ir de finos. Ahora sí, al turrón;

Podríamos definir la bi sexualidad forzada como que la parte dominante obliga a la parte sumisa, que es heterosexual, a tener relaciones con alguien de su mismo sexo. Estas relaciones pueden ser completas o no (es decir; con penetraciones o limitándose al sexo oral), pueden ser bajo la presencia de la parte dominante (normalmente es así) o simplemente bajo su mandato, pueden ser con otro sumiso/a de la misma cuadra del/la dominante o  con alguien que pasa por allí y se le coge para tal fin, puede ser dentro de los juegos de travestismo y feminización que comentamos en el post anterior o puede ser a palo seco, sin vestirlo de ná. Vamos, que las formas son muchas, pero el fin no varía; putear a la parte sumisa obligándole a hacer algo que en principio le repugna.

Cogemos ahora la lógica ilógica de este mundo de locos y pervertidos y buscamos en el manual un barniz justificativo a esto. ¿Dónde tengo el manual? A sí,  entre los tebeos de Batman. A ver…por la b…burros, bestias, bi…aquí, bi sexualidad forzada. Me lo invento, digo…copio textualmente:

Pues  como la parte sumisa pertenece a la parte Dominante y por ello está a su merced, y dado que la sumisión no es a la carta, si dicha parte Dominante tiene a bien ordenar o ceder a su propiedad a fin de que practique cualquier forma de sexo con alguien de su mismo ídem, ésta debe obedecer, bien sea con el objetivo de sentirse en extremo humillado/a, bien sea porque simplemente a la parte Dominante le da morbo presenciar u ordenar este tipo de actos.

En este artículo del manual  que me acabo de inventar tenemos un poco las claves de ésta práctica; que no deja de simbolizar (como casi todos los actos del bdsm; por cierto, nota mental; hacer un post sobre simbología y códigos) decía…que no deja de simbolizar un par de cosas; por un lado que el/la sumiso/a pertenece de tal forma al/la Dom que este juego de poder se puede llevar hasta el extremo de ordenarle algo que en principio va contra su natura. Por  otro lado, que no deja de ser una práctica que combina la demostración de poder con la posibilidad de humillar al sum, pues no hay peor humillación para un hombre que ser obligado a chupársela a otro, por  ejemplo, por orden y gracia de su Ama y con el fin de satisfacer su morbo.

Pues todo esto así presentado tiene su aquel y desde luego hay mucha literatura al respecto. Parece que es una fantasía bastante frecuente porque no son pocos los vídeos que hay por la red, en la que una dominante obliga a su sumi a chupar la polla de otro (a veces, otro sumi, a veces, un tipo que una vez calentado por el sumi se folla a la dominante en presencia de éste, con lo que la humillación es doble) y yo diría, aún destripando el final sin poner la etiqueta de “atención, spoilers”, que cuando salen dos sumisos travestidos acaban dándole que te pego a la matraca bajo la risa de la Dominatrix de turno, a veces con una cara ambos de asco que dan cosa….

En este blog, como ya saben todos los habituales, intentamos ir un poco más allá del manual a fin de darles a estos mundos un barniz vital, frívolo y cotidiano para que nadie ajeno se asuste. Por ello vamos a hacer unas consideraciones al respecto:

La lógica ilógica del Manual puede, igual que las conversaciones que yo tengo, ser utilizada en su/mi contra. En el momento en que hablamos de juegos consensuados, la palabra forzada la tenemos que usar entre comillas. Lo que pasa es que da menos morbo si se usa así, pero vamos, es de cajón.

Lo hemos repetido más que el ajo, pero no está de más repetirlo una vez más; lo que a las dos partes les gusta (dentro de los límites legales y sanos), entra dentro del juego. Lo que a una parte le gusta, y la otra LO TOLERA, entra dentro del juego también. Lo que al menos una de las partes le repugna, no puede con ello, no entra (o no debería entrar) dentro del juego. Palabra de mis maestros, amén. Aquí nadie va a hacer nada que no quiera. Ahora bien; como dirían también mis maestros, la lástima sería no hacer algo que se quiere.

Y es que presentamos mucha literatura y mucha imaginería, pero yo me atrevo a afirmar que el 95% de los casos de bi sexualidad “forzada” es pedida por el propio sumiso (ruego me permitan hablar en exclusiva de sumisos masculinos, luego digo algo sobre este tipo de prácticas en las sumisas), que como morbosos y viciosos que somos nos va la marcha un rato en todos sus aspectos. Ignoro si es  porque todos los hombres tenemos un ramalazo “maricón” dentro, si por el propio morbo de ser el colmo de la humillación y la demostración de que somos unos perros sometidos, si por el propio contexto de Dominación….por lo que sea, pero me juego mi primera edición de WATCHMEN y no la pierdo de que es una fantasía más propia de los sumisos que de las Amas.

No suelo hablar en demasía de mis experiencias de forma directa ni de mi vida en general (aunque ya hay gente que lanza datos de mí y luego va dando lecciones de ética…en fin), decía, que aunque no suelo hablar de mis experiencias en demasía ya dije en  el post anterior que sí, que a mí me mola travestirme y ser un poco maricona de tanto en tanto. Luego el proceso lógico en el morbo es pedir algún tipo hacerlo en un contexto un poco más allá. Porque…¿es un paso lógico, no? Se  empieza con fantasías de travestismo y se acaba desarrollando una cierta bi sexualidad morbosa…o no?

En todo caso, en mi ídem sí que fue así. Demoleré el posible suspense; aunque he tenido experiencias bi sexuales, ninguna ha sido en un contexto de bi sexualidad “forzada” aunque hubo un tiempo en que lo pedí por activa y por pasiva (más bien por esto último…ya me entienden), pero la cosa no pudo ser no me acuerdo por qué y luego pasamos a otra cosa.

Decía que hablaría sobre esto mismo pero especificando en el caso de las sumisas. Todo cuanto antecede es de evidente  aplicación en el caso de las sumisas…salvo quizás el deseo o interés en practicar esta practica, valga la redundancia, que aquí se invierte. Que me corrijan las sumisas lectoras, pero yo me juego ahora mis 8 números del MIRACLEMAN de Moore a que en este caso la mayoría de las veces es el Amo quien la propone. ¿El motivo? Somos hombres, que dirían con razón las féminas. Y es que hay PLAYBOY especial lesbianas pero no WOMAN especial gays.

Pues hemos divagado un poco sobre ésta práctica, que no deja de ser una más y que, como en el laberinto aquel de Borges, los caminos se difurcan, entrecruzan y crecen. ¿Da más morbo que el Dominante ordene esta práctica entre dos de sus sumis? ¿Acaso si esta práctica se disfruta…no es más humillante para el propio Dom? Respuestas que tienen su aquel, pero ya me he enrollado bastante y lo dejamos para otro día.

Aprovecho para decir que he actualizado un poco los blogs a seguir con algunos que llevo tiempo  echándoles un vistazo. Entre ellos, el de un sumiso sissy, por si quieren profundizar un poco más en estos temas.

Recuerden que el miércoles tendremos la BEDESEMENIADA de rigor, que no nos dan un óscar por ellas porque yo no quiero, que mis estanterías  están llenas de tebeos y no tengo sitio, y el finde o por ahí nuevo tocho de sabiduría infinita. Estoy dudando sobre el sexo guarro, sobre el Obispo de Alcalá o sobre si los ángeles tienen cuerpo o son etéreos. Hasta entonces, si tienen un dolor en su espalda, miren si no es una puñalada, que vivimos tiempos duros.