FEMINISMO E IDIOTEZ

Todo el mundo puede decir la primera burrada que le venga a cabeza y hacerla pasar por verdad inmutable. De hecho, yo diría que nuestro país es especialmente ducho en eso. Ya lo dijo Gonzalo Torrente- Ballester; “Dios buscó, de entre todos los pueblos, a aquel más capaz de defender su Iglesia. Y nos escogió a nosotros, dispuestos siempre a morir por una cabezonería”.

En estos tiempos de internet las burradas se dicen allí, en internet. Es el sucedáneo del bar o la plaza del pueblo, donde los ignorantes exhiben su sabiduría a gritos. Normalmente no hay que hacer mucho caso a todo lo que se lee por ahí, pero de tanto en tanto hay burradas hechas pasar por las tablas de Moisés contra las que “no queda sino batirse”, como diría el Quevedo de los libros de Alatriste.

Todo esto viene al caso porque el otro día entré en twitter a chafardear lo que contaban un par o tres de pendones que por allí circulan y me encontré con que el amigo Jose Dominante llamaba la atención sobre una de esas burradas. Al leerla, fue tanta mi indignación que no puedo sino escribir este nada humilde tocho a fin de que cuanto menos no quede impune.

La cascada de tonterías vienen de la mano de una tal suki suki @spvtnikk_, a quien no tengo el gusto de conocer de nada. Ignoro así mismo lo que sabe o no del tema (bastante poco, a tenor de lo que escribe), pero en su cuenta se presenta como feminista radical. La cosa es que en una serie de hilo formado por varios tuits encadenados (el signo + significa que continua en otro tuit) escribió lo siguiente:

suki suki ♀ ‏@spvtnikk_  23 hhace 23 horas

1."el bdsm son practicas consensuadas y de libre eleccion" TODO lo que hacemos en nuestra vida privada esta sujeto a analisis +

+ maquillarnos, liarnos con desgraciados, tener envidia a las chicas, depilarnos... TODO tiene una raiz. Nadie discute esto, creo

+ pero al hablar de sexo, la falsa "libertad sexual" que se está promoviendo difumina el significado real del CONSENTIMIENTO.

+ el consentimiento REAL no es que digas "sí" y ya está, hay un transfondo enorme de eso porque el PATRIARCADO tambien está en LA CAMA

Toda la estructura que nos han inculcado sobre el sexo gira en torno a valores patriarcales. El bdsm eleva esta estructura a MIL

Reproducimos todas practicas patriarcales? Si. Es lo que tiene el patriarcado. Pero la diferencia analizamos y sabemos de donde vienen

2. "No hace daño a nadie". FALSO. Si subes una foto promoviendo el bdsm estâs normalizando las practicas violentas.

Una niña de 12 años entra a tuiter y ve una foto de un tio estrangulando "sexualmente" a su novia. Esa niña va a creer que es algo bonito.

Bien, cómo os habéis quedado? Comprenderéis que esto no lo puedo dejar pasar, no? Vayamos pues con el análisis de texto;

En primer lugar, no os preocupéis mucho si no habéis entendido del todo lo que la amiga suki suki quiere decir. Yo mismo reconozco que no lo he hecho. Parece ser que la lucha contra el Patriarcado absorbe bastante y no da tiempo a redactar con un mínimo de claridad, por mucho que se encadenen tuits.

Lo que yo entiendo es que a la amiga suki le parece mal el bdsm porque no hace sino trasladar los valores machistas de esta sociedad a la relación Amo- sumisa, y de ahí se deduce que por lo tanto no hay libertad ni consenso (por parte de la mujer, obviamente) en este tipo de relaciones. A mí este principio me suena a que las naranjas y las bombonas de butano son lo mismo porque ambas cosas tienen el mismo color, pero vamos a demostrar que somos algo más complejos que la amiga suki y desarrollaremos algo más de argumentación.

En segundo lugar, voy a desmontar el 50% de su argumentación con sólo 6 letras: FEMDOM. Un error muy común es confundir bdsm con Amo-sumisa, cuando esto es sólo una parte del bdsm y no sé siquiera si la más importante. Entiendo entonces que las relaciones Ama-sumiso sí que son correctas? No estamos los sumisos condicionados por nada? De hecho, según la ideología feminista radical…es lo que debería ser según el orden natural de las cosas? El maledom ser mal y el femdom ser bien? Le puedo enviar un privado diciendo que me ate y me fustigue porque soy un hombre y me he portado mal? A la última pregunta sí que puedo responder; la amiga suki me bloqueó ayer, así que no le puedo enviar nada. Pero el resto me tienen en un sinvivir. En fin; podemos concluir que el bdsm no eleva el patriarcado hacia mil, ya que el femdom también es bdsm, ya que practican bdsm colectivos de gays y lesbianas, ya que…

Haré un inciso que no creo necesario a estas alturas pero por si acaso. Yo soy un firme defensor de la causa feminista. Considero que una sociedad que menosprecia, minusvalora y no otorga las mismas condiciones y oportunidades al 50% de su población por el simple hecho de su sexo es una sociedad retrasada en todos los aspectos. Si cogemos un mapa vemos además que los países y culturas más avanzadas son aquellas que son también más igualitarias (mis admirados países del Norte de Europa) mientras que los países más pobres y con peor calidad de vida son aquellos que denigran al sexo femenino. Considero también que es cierto que queda mucho por hacer, incluso en el Occidente Cristiano. Pero una cosa es estar comprometido con que cualquier mujer sea plenamente libre, independiente, consciente y goce de las mismas oportunidades y otra es echarle la culpa al maestro Armero porque sí y denigrar una bonita fantasía mezclando el culo con las témporas.

Sigamos pues;

La base troncal de lo que explica esta mujer es que cuando una sumisa decide practicar bdsm en realidad no lo decide, ya que está condicionada por la sociedad patriarcal y tal. Ergo por la misma regla de tres (según las matemáticas de la quinta dimensión) el bdsm no es consensuado, rompiendo de un plumazo la esencia misma de estos juegos.

Lo tercero que quería explicar es que no sé si esta señora (o señorita, que no sé nada de ella) ha conocido o no a muchas sumisas a lo largo y ancho de su vida. Yo sí. Y puedo asegurar que el 90% de ellas son mujeres de gran fortaleza, plenamente conscientes y en la mayoría de los casos muy luchadoras en esto que llamamos vida. O sea; que han decido ser sumisas porque les moja el coño imaginarse atadas o dominadas o azotadas, no porque hayan ido a la escuela de la falange y les hayan dicho que su sitio es coser y guisar. La misma libertad que reclama para la causa feminista se la niega a aquellas que no se acogen a su criterio de lo que es el feminismo.

¿Todo tiene un origen en esta vida? Pues puede ser. Yo mismo soy sumiso. ¿Por qué me ponen a cien las mujeres con látigo y no las petardas de Mujeres y Hombres y Viceversa? No tengo ni idea. Quizás Freud diría que porque mi madre me tiró una zapatilla de pequeño, pero dudo que esa sea la razón. Quizás porque mi primer impulso sexual lo asocio a la Madrastra de Blancanieves. Quizás por genética, quizás porque no tenía nada mejor que hacer. Ni idea. Ergo…concluimos que todas las sumisas son idiotas y están condicionadas por la estructura social y por eso son sumisas? No tiene valor su consentimiento porque son subnormales profundas que se dejan “dominar” por un hombre? No es acaso el bdsm un juego de fantasía entre iguales que disfrutan marcando la diferencia? No es cierto que con un “no” del sumiso/a el mundo del Amo/a se paraliza? Dónde está el patriarcado aquí? Qué tiene que ver?

Lo cuarto que deducimos es que el bdsm es peligroso porque una niña de 12 años puede ver una foto de una relación Amo-sumisa y creerse que se están normalizando las prácticas violentas. O sea; que una niña de 12 años también es subnormal profunda y no sabe distinguir lo que es la violencia, o el maltrato, de algo que sí, que puede que no sepa definir lo que es exactamente, pero que no tiene nada que ver. Porque sólo ve a una pareja haciendo el amor de forma diferente, ya que aunque a la amiga suki no parezca constarle hay sexualidad más allá del misionero.

No creo que nadie con 12 años vea normal la violencia por ver una foto de bdsm. En todo caso, con 12 años y gracias a internet y a tele5 ya me la imagino curada de espanto. Supongo que esa niña tendrá padres y esos padres le estarán dando una educación. Educación que incluye que no vea ese tipo de fotos, pero bueno, digamos que las ve…y qué? Va a aceptar la violencia contra la mujer por ello? Va a pensar que es algo bonito maltratar a una mujer? No va a saber distinguir?

Además…qué tipo de foto? Está?

Qué horror! Qué mal! Toda la civilización perdida! Violencia y degradación en pos de la causa patriarcal!

Hablaré por mi experiencia personal; no recuerdo cuántos años tendría cuando vi por primera vez una foto bdsm. No existía internet, pero sí los libros de educación sexual y tal. Así que puede que tuviera 12 años más o menos. Simplemente vi que había otros mundos más allá y que algunos de ellos canalizaban unas sensaciones que empezaba a sentir. No sé…ni en su momento relacioné nada de eso con el maltrato ni mucho menos lo relacioné después, con algo más de criterio.

En fin; no me quiero extender mucho. Sólo puedo remarcar una vez más que el bdsm es una fantasía sexual que se desarrolla entre adultos libres y conscientes, que se ejerce consensuada y que no traspola nada más que lo que las partes quieran. No veamos gigantes donde hay molinos de viento, no creemos problemas donde no los hay, no confundamos la lucha feminista con el deseo libre. El feminismo creo que es algo mucho más necesario y serio que el cargar contra unas prácticas que no le gustan a la amiga suki porque ve fantasmas.

Sin embargo, para ser justos, he de acabar diciendo que si la amiga suki se hubiera expresado de otra forma, ni tan ofensiva ni tan absurda, igual sí que le daba en cierta forma la razón. Es cierto que el bdsm tiene cierto componente machista; yo mismo me he quejado alguna vez que por ser sumiso algunos me ven “menos hombre”, mientras que el hecho de que una sumisa pertenezca a un Amo está comúnmente más aceptado. Incluso alguna vez hemos hablado en este blog de ello, y nos hemos referido a la cuestión educacional, pero ahora no me apetece buscarlo. También es cierto que gracias a LOS MUNDOS DE GREY se ven a las sumisas como idiotas integrales que lo hacen todo por amor y dinero, sin más criterio que caer rendidas por amor ante un tipo trajeado que tiene pasta en todos los poros de su piel. Por supuesto que hay muchas cosas que mejorar, criticar, educar, denunciar, etc….y desde espacios como este lo hacemos. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

En fin; espero que haya quedado claro. Por ahora lo dejamos, si el patriarcado ése que está en la cama nos deja. El próximo tocho no sé de qué irá pero será muy interesante también. Hasta entonces ya saben…tengan cuidado ahí fuera.

DEPARTAMENTO DE ACTUALIZACIONES: Me consta que le han hecho llegar este escrito a la amiga suki, a la que reitero desde aquí que si quiere dar contra réplica me envíe un e-mail a spiritdenniscolt@yahoo.es y le copio y pego lo que me diga sin comentar nada ni añadir o cambiar una coma. La respuesta de ella a la gente de bien que le ha enviado este link (recuerdo que yo estoy bloqueado y no lo he podido hacer in person) ha sido algo así como "una leche voy a pinchar en ese link" y el bloqueo instantáneo de las personas que se lo han enviado. O sea; que si este es el nivel del feminismo que tenemos lo cierto es que TODOS tenemos un problema.