EL FOLLETIN DEL VERANO: LA APRECIACION SOCIAL DEL BDSM. MI EXPERIENCIA EN EL FORO TELE5. 5 DE 5: UNA ESPECIE DE CONCLUSIÓN.

Y ponemos punto y final a este folletín con una especie de conclusiones. Si no te has leído los posts anteriores, tienes tiempo de sobra porque no volveré a postear hasta el viernes, que marcarme un tocho cada día es agotador.

Las conclusiones son las siguientes:

La primera es que es muy fácil defender el bdsm y la retalía de insultos, burlas, calumnias etc…que puedan verter quienes lo atacan (de forma sincera o de forma mezquina, tanto da) desde el anonimato de un Nick y la seguridad de una pantalla. Por ello mis batallas no tienen ningún mérito; dudo que las hubiera librado si en vez de como Spirit hubiera sido con mi nombre real, en mi vida real y en un entorno real. De hecho, ni se hubiera dado la ocasión.

Y es que la segunda conclusión viene a ser que estas fantasías todavía son objeto de rechazo, en menor o mayor grado, y se dista mucho de la normalidad que nos gustaría.

Como he expuesto, mis “enemigos” del foro vieron un filón de burlas y de “desacreditación” al saber que tenía este blog. Que si era un “pervertido”, un insano, un azqueroso, etc…Y en el colmo de los males buscan estigmatizarte tirando por terrenos oscuros.

¿Os imagináis a alguien que dice “soy gay” en un espacio público y que un número significativo de gente le dijese que es un pervertido (o un perBertido, según el nivel), y lanzase perlas del tipo “los sujetos como tú van por los colegios” y tal? ¿O que subiesen fotos de, por ejemplo,  pepinos, con el mensaje de “te gusta que te lo metan por el culo”?

Pues hace 15-20 años así era. Pero a base de dar la cara, de batirse el cobre, etc…los gays han avanzado una barbaridad. Y aunque todavía suscitan rechazo e imágenes destructivas en un sector de la sociedad, a ver quién es el guapo que se mete con ellos. Al segundo quien lo haga tiene una ratalía de abogados pidiendo disculpas y explicaciones. Yo creo que si hubiese entrado un gay en el foro ese y hubiera recibido la mitad de los ataques que yo, por la tarde llama a la asociación de gays y por la noche cierran el foro por orden judicial ante el aplauso del común de los mortales.

Nosotros no tenemos esa fuerza. Ni ése reconocimiento social.

Pero también es cierto que vamos avanzando. Como he dicho, estas  batallas no tienen ningún mérito al haber sido realizadas tras la pantalla de un ordenador. Pero me gusta pensar que, bueno, sí, alguno tienen. Son granos de arena que van sumando.

Y es que si alguna ideología tengo en esta vida es que nadie sea discriminado, ni rechazado, ni se sienta un bicho raro, por tener estas fantasías que son libres, sanas, seguras y consensuadas. Porque con las limitaciones que tengamos, hay que ir plantando cara y mostrándonos. Se empieza tras un Nick combatiendo fascinerosos, presentando visiones sanas y realistas de lo que es. Y paso a paso se acabará quizás siendo totalmente “normal”.

Y que mucho hemos avanzado es otra de las conclusiones a sacar del tema.

Como también dije ayer, el 65% de las personas (o nicks) se mostraron comprensivas y tolerantes. Sabían que el tener estas fantasías no es nada malo y así lo expusieron. Especialmente significativo me parecieron esas madres que respondieron que en la educación de sus hijas le preocupaban muchas cosas mucho más importantes que si jugaban a los nuditos con el novio.

Como dije ayer también, dentro de esta aceptación también hay grados y matices, desde “te respeto, pero no será contagioso” hasta “oye, cómo mola, me has dado morbo”. Pero lo fundamental es que hace 15-20 años si alguien dijera que le gustaban estas fantasías hubiera sido condenado a la hoguera sin más. Ahora la mayoría no sólo le defienden si no que a algunos incluso les mola.

Este cambio de percepción se ha ido consiguiendo con esas pequeñas gotas de agua (como éste blog, si me permiten la medalla, con blogs afines, con batallas mil, etc…), pero, sobre todo, con grandes cosas mediáticas que nos han ido ayudando en este largo peregrinar.

De ésas cosas mediáticas hemos hablado por aquí y se traducirían en los vídeo clises de Rianha, por ejemplo, o el de Cristina Aguilera. En reportajes televisivos o periodísticos “con otro enfoque”, es decir; respetuoso y tolerante. En best sellers  como el mencionado LAS 50 SOMBRAS DE GREY. Incluso subiéndonos al carro de la misma lucha que han tenido los gays, quienes han ido abriendo la mente y la sexualidad a las nuevas generaciones. Se traducirían también en la estética fetish que emplea la publicidad sobre éstos mundos. Y, por supuesto, también nos hemos subido al carro de una mayor cultura en general (aunque en estos tiempos convulsos vayamos retrocediendo) y de una mayor cultura sexual en particular.

Pero, a mi parecer, se traducirían también a que el comportamiento de los practicantes del bdsm es ejemplar. Sea escondidos tras un Nick, sea camuflado, lo cierto es que los que defendemos estas prácticas nos mostramos siempre educados, razonables, didácticos y nada “frikis”. Utilizamos argumentos y el viento a nuestro favor. Quiero decir; esta publicidad mediática no serviría de nada si nosotros mismos no fuéramos gente de bien.

Por eso me da especial rabia cuando alguien sale en algún espacio mediático haciendo el ganso o muestra un comportamiento perturbado, porque el daño que nos hace como comunidad es inmenso. Imagínense el debate  expuesto si en vez de ser éste un blog de tochos razonados (mejores o peores) hubiese sido un sinfín de obscenidades perturbadas. Es decir; no es que este espacio sea el colmo de la salubridad mental, pero al menos quien entró a raíz de ése debate no vio nada turbio, ni insano, ni desagradable.

Y es que todo acto tiene sus consecuencias y depende qué visión demos como Comunidad así nos tratarán.

Intentaré condensar lo expuesto con un ejemplo real. Hubo una “ama” que salió en el nada añorado programa de Pepe Navarro diciendo que castraba a sus sumisos. Hará unos 15-16 años de esto. La putilla ésa se prestó al circo de mofa, befa y escándalo fingido contra los frikis-taraos por cuatro  pesetas y un bocadillo de choped. Pero el daño que hizo a nosotros como comunidad fue inmenso.

Al poco tiempo, y recuerdo que las casualidades no existen, el mismo Pepe Navarro escarbaba en los horribles crímenes de Alcásser lanzando teorías sobre que las pobres chicas fueron víctima de un grupo de sádicos que se deleitaban con las torturas.

Que hubo algo turbio en dicho sucesos es innegable. Pero mezclarlo con el bdsm y con  todo lo que se está exponiendo aquí es simplemente demencial. Sin embargo, 15 años después ese mensaje ha calado en cierto imaginario colectivo y ya puedes desgañitarte mil trescientas veces explicando las  cosas, diciendo que nosotros los primeros que repudiamos cualquier mínimo acto violento, etc…que si alguien es cerrado o quiere hacer daño te va a estigmatizar con eso.

Sin embargo, vamos a quedarnos con lo positivo. Sí, la conclusión  final es que se ha avanzado mucho y la tendencia es que se avanzará más. Que vamos siendo comprendidos, tolerados e incluso admirados. Vamos bien.

Estas son mis conclusiones. Abro el debate a quien se haya leído los tochos y tenga interés en que exponga las suyas. La semana que viene la idea era hablar de cómo será el futuro del bdsm, pero haremos una especie de apéndice y nos detendremos en nuestro enemigo público número 1, el mencionado Pepe Navarro y el daño, por fortuna reparable con el tiempo, que nos hizo. Pedazo de cabrón, vamos a por ti. Hasta entonces…lean libros, tebeos, revistas, periódicos. Vean series de internet, películas en el cine, vayan al teatro. Tomen cervezas en los bares, queden a cenar con la pareja, los amigos, las amantes, los ligues. Hagan todo eso…pero no vean tele cinco ni se asomen por su foro!