QUERIDA I; LAMENTO SI NO VI, NO SUPE, NO PUDE, NO INTUÍ...

Hace poco cogimos los tópicos sobre adolescentes actuales y nos echamos unas risas a costa de ellos con el fabuloso post de “mi sumisa imaginaria de 19 años”. Sin embargo, hoy voy a contar una historia verdadera sobre una chica real de esa edad. Y no, ni por el forro se parece a ese post.

La chica se llamaba, se llama I. No sé nada de ella desde los sucesos que voy a relatar, y de los que han pasado dos años largos. Así que supongo que hoy en día será una chica de 21 o así. Espero que, esté donde esté y haga lo que haga, sea feliz.

I.no se parecía en nada a esa adolescente imaginaria. De hecho, creo que I es un reflejo de los jóvenes actuales; preparada, con ganas, comprometida. Creo que hablaba 5 idiomas o así. Estaba estudiando y tenía claro que tenía que emigrar de esta mierda de país si quería una oportunidad. Pese a sus 18 recién cumplidos, tenía más vida y arrestos que yo en mi más del doble de edad. Era, supongo que sigue siendo, cordial y decidida, sana pero un poquito fumadora.

I tenía inquietudes sumisas y no sabía bien cómo canalizarlas. Contactó conmigo a través del blog y se pegó un palizón en autobús para conocerme. Demoleré el posible suspense; no hubo nada carnal entre I y yo. Le pegué una de mis chapas sobre mi visión del bdsm, le presenté a un colega Amo, vio que podía hablar de estos mundos con total naturalidad ante otras personas y fuimos luego a un club bdsm de Barcelona donde los 3 tomamos una copa.

Todos la tratamos cordialmente. Incluso al ver que antes de entrar al club estaba un poco nerviosa, yo mismo paré de hacer bromas sobre “ahora es cuando te matamos” y así.

I tuvo los ovarios más grandes que yo he visto en una mujer. No sólo fue capaz de pegarse un palizón para quedar con un desconocido cuyo tiempo era limitado, sino que fue capaz de ir con ese mismo desconocido y otro más a un club bdsm. ¿Le podían estas fantasías y tenía la necesidad de hacer algo al respecto? Yo creo que sí. Bueno; ella misma me lo dijo. Las fantasías sexuales son tercas y hacen que hagamos esfuerzos impensables de los que nosotros mismos nos sorprendemos.

Me ví a mi mismo de adolescente. Perdido, con unas sensaciones raras que no sabía canalizar. Pese a estos tiempos de internet y los mundos de grey y tal, todavía siguen pasando estas cosas. Y de repente, tantas inquietudes, tantas preguntas….y zas! Conoces a unas personas con las que puedes hablar con naturalidad de esos mundos, entras en un club donde ves que es real….

Creo que tantas sensaciones (el hablar con naturalidad de estos temas, el ir a un club, el conocer gente, etc…) fueron demasiado para ella. Vio que, efectivamente, había otros mundos y todos estaban en éste. O no. Igual simplemente salió defraudada. No lo sé…pero creo que sí, que fue un choque brutal su experiencia (limitada, que insisto no hubo marru) en Barcelona y su vuelta a la realidad.

La cosa es que no sé nada de ella desde entonces. Bueno; un par de mensajes para decirme que llegó bien a su hogar y yastá. No la he vuelto a molestar.

En fin, querida amiga I; si lees esto, que lo dudo, espero que estés bien y seas feliz. Te pido perdón si no supe, no ví, no intuí. No sé si fueron demasiadas sensaciones en poco tiempo o si simplemente te aburristes. Escribo estas líneas contando (discretamente, claro) tu experiencia como ejemplo de algo que creo significativo; de que los deseos nos pueden, de que la incertidumbre nos carcome. Tu luchastes contra ello y quisistes saber, vivir. Lamento si no fui lo que esperabas o la persona adecuada. Pero mi yo de hace veintitantos años se vio reflejado en ti e hizo lo que pudo.

Y por hoy lo dejamos aquí. En el próximo tocho un par de debates breves de esos que tanto nos gustan, un par de preguntillas del tipo; hay diferencia entre tributo y pago por sesión?  y similares. Hasta entonces ya saben…tengan cuidado ahí fuera.

CUANDO TERMINA EL SCC Y QUÉ OPINAMOS DE LAS SUMISAS SESIONERAS?

Vamos a empezar el primer post del año con un par de preguntillas de esas que generan debate que ha lanzado un tal nharae (que debe ser una perdida o algo peor) por estos mundos de internet y que recojo el guante en este espacio porque para contestarlas necesito más de 140 caracteres;

La primera a boca jarro:

¿Cuando termina el SSC? (Sano, Seguro, Consensuado, para los que no sepan catalán).

Ésta me encanta porque tiene su aquel. Es un poco como la cuestión metafísica aquella de que si Dios es omnipotente, (es decir, que todo lo puede)….puede Él mismo crear una piedra que no sea capaz de levantar?

Y es que hay una aparente contradicción; yo “cedo” mi voluntad a la parte Dominante para que ésta haga conmigo lo que le plazca. Esta cesión es, en principio, porque le pertenezco, y lo que en verdad me da placer es ésta entrega. Con este axioma en la mano, escrito a fuego en el Manual del BDSM…puede el Dom saltarse los límites consensuados?

Pongamos un ejemplo para explicarnos mejor;

Digamos que a mí me da un poco de cosica la práctica de la lluvia dorada, por aquello de que es un tanto asqueroso que te echen meados así a palo seco por la cara, de forma literal (que no es el caso, que me encanta porque soy un guarro, pero vamos). Pero, mira por dónde, me ha tocado en la lotería una Dom que le encanta mearse encima de los sumisos y como tenga ganas de orinar y no abras la boca vas dado. Qué hacemos en este caso? Es mi Ama y la debo de obedecer? Digo que ni hablar, que de eso no entraba en el catálogo? Incumplo su orden y la dejo insatisfecha, lo cual me produce la sensación de que la he fallado? Paso por el aro aunque me den retortijones porque lo que en verdad quiero es complacerla? Ah…qué complicado es todo.

Aquí la clave está en el efecto que produciría en mí tragarme o recibir la lluvia en verdad. Me puede gustar, como es el caso, y digo que adelante. Me puede no gustar, pero como quiero complacer a mi Ama y mira, lo TOLERO porque es sólo un ratito malo que pasas y al fin y al cabo tampoco es para tanto, pues lo cumplo que para eso me lo ordena (y, no lo olvidemos, me da placer cumplir sus órdenes por encima de todo) y pasamos a otra cosa. O me puede no sólo no gustar, sino REPUGNAR y el sólo hecho de ver el chorro caer causarme vómitos, mareos y fiebres durante una semana. Que sí, que la quiero obedecer y soy suyo y tal, pero es que voy a ir a la tumba directamente si lo hago.

Bien; yo creo que cuando se da este último caso, lo que a una de las partes LE REPUGNA, no puede con ello, le va a sentar mal hacerlo, etc…es el límite que jamás se debe traspasar de lo consensuado. Cómo? Que ya hemos dicho eso muchas veces en este mismo blog y que además es una máxima de mi Maestro? Sí, ya lo sé, pero mientras el mundo siga girando siempre habrá gente nueva.

Los Doms, como son muy listos, (recordad; hay que conocer al enemigo), ya han inventado eso de que la sumisión no es a la carta, de que hay que transgredir los límites para ir creciendo, etc…Y todo ello es cierto. Yo mismo he comentado alguna vez cómo no pensaba ponerme nada por la parte trasera porque soy muy macho y tal y que una vez que lo probé luego resultó que no sólo no era para tanto si no que incluso me gustó. Puede que la primera vez lo hiciera para complacer al Dom, pero NO ME REPUGNABA la idea. Lo de pasar límites es progresivo y en base a lo que no nos hace sentir mal, sino que simplemente somos un tanto reticentes. ¿Se entiende la diferencia?

Pues vamos ahora con los otros límites; lo de sano y seguro. Cuándo se transgreden? Aquí tenemos de nuevo una contradicción; no se transgreden NUNCA y en cambio se transgreden en TODO MOMENTO.

Qué? Cómo? Eso es metafísicamente imposible. Ah, amigos…lo imposible está sucediendo a cada momento.

Sigamos con el ejemplo de la lluvia. ¿Es sano beberse los meados? No. ¿Es sano lamer suelas? No. ¿Es sano recibir azotes en el culo hasta ponerlo rojo? No. ¿Es sano meterse cosas en los orificios traseros? No. ¿Es sano estar privado de los sentidos, estar atado, tener mordazas? No. Ninguna de estas cosas son sanas. Pero ahora bien…qué pasa si las hacemos en unas condiciones, digamos, normales? Es decir; que los meados los expulse una persona sin el virus del ébola ni enfermedades aparentes, que las suelas de los zapatos sólo tengan un poco de polvo, que los azotes se den el las nalgas y yastá, que los consoladores sean con protección y de tamaño asumible, que las ataduras no corten la circulación, etc….Pues la respuesta sería nada, nada, nada y nada. No pasaría nada.

Cuando hablamos de sano nos referimos a eso mismo, a que controlemos las prácticas para que éstas no nos provoquen algo que no queremos. Por eso no se transgreden nunca; porque nunca hay que bajar la guardia. Y por eso se transgreden en todo momento, porque sanas de por sí no son.

Me dicen por ahí (malditos sabelotodos de internet, ya están tocando las pelotas) que lo comunmente aceptado en el slogan como "sano" es una mala traducción del término inglés "sane", que significa cuerdo. Por lo tanto, el límite estaría en lo qué es cuerdo. Vale, lo aceptamos. ¿Y qué se considera cuerdo, partiendo de que un loco no es más que una minoría de uno, como diría Orwell, y partiendo de que estamos en una sociedad donde lo cuerdo es que una petarda semi analfabeta gane en media hora lo que el común de los mortales en dos años contando su intimidad en la pantalla amiga?

¿Es cuerdo que te guste que te azoten, aten, humillen, etc...? Según lo comunmente aceptado, no. ¿Y dónde  ponemos el límite? Yo aquí lo pondría en las cosas IRREVERSIBLES. Es decir; ¿es "sane" que te pongan el culo rojo? Posiblemente no, pero por muy dura que sea la sesión en dos semanas como mucho se pasa. ¿Es cuerdo que te amputen un brazo en un calentón bdsm? No; es irreversible, en menos de dos semanas seguro que te arrepientes y no puedes revertir la situación.

Queda lo de la seguridad…cuándo se transgrede? Pues lo mismo; NUNCA Y EN TODO MOMENTO. Lo que intentamos es minimizar el riesgo; no vamos, por ejemplo, a suspender a nadie si sabemos que la argolla del techo no está segura, no vamos a asfixiar a nadie sin tener ni puta idea de cómo se hace o cuánto puede resistir y cinco segundo menos, etc…Cuando hablamos de seguro es que no vamos a hacer nada de forma irresponsable, y que si hay algún accidente sea, eso, un accidente imprevisible. Como si se rompe la cama mientras follamos y nos damos un coscorrón, mira, mala suerte.

Ala, pues ya está contestada.

Sin embargo, a mí me interesaba más esta otra cuestión de debate;

Vamos hablar de lo que algunas personas definen como sumisas sesioneras, escuchado varias definiciones para esto,las que solo sesionan por su propio placer, o las que por su experiencia suelen hacerlo pq en teoría quedan apartadas para q algunos Doms las deseen como sumisas

Bueno, amiga nharae, entiendo que te enfoques en el maravilloso (e inútil) mundo de las sumisas, pero damos por supuesto de que también hablamos de sumisos sesioneros.

Yo me centraré en la primera parte de la cuestión. No he visto nunca a un Amo rechazar a una sumisa, por mucha experiencia que ésta tenga. Así que si consideras que hay Amos que rechazan a sumisas porque tienen experiencia y éstas se tienen que conformar con una sesión en vez de con la entrega y la Dominación completa y tal….bueno, puede que los haya, pero vamos, es como las meigas. A Amas rechazar a sumisos por tener experiencia puede ser, pero es que no me quiero enrollar mucho y mejor lo dejamos para otra ocasión.

Definiendo un/a sumiso/a sesionero como eso, el sum que sólo quiere que le den cera, estopa, etc…en una sesión y luego si te he visto no me acuerdo, a mí no me vengas con que te pertenezco ni el rollo mental ni leches, ni siquiera con transgredir los límites pues….pues que estoy a favor.

Y es que se habla mucho de la entrega, la pertenencia, las sensaciones mentales, etc…Y todo eso está muy bien, que quien lo probó lo sabe. Y en verdad es lo que le da consistencia, valor y belleza al bdsm. Pero…ay, corderitos míos. Somos animales sexuales y por mucho que lo englobemos en un todo pues esto del bdsm en verdad consta de unas prácticas físicas que nos ponen como burros; el estar atado, la humillación, los azotes, etc…

Un/a sumiso/a sesionera lo que hará es darle prioridad a las prácticas físicas, lo cual es muy legítimo (y placentero). Digamos que lo que hemos dicho antes sobre la pertenencia y complacer al Dom se lo va a pasar por el arco del triunfo, y bien que hace. Si no le pone o no le interesa, pues no le pone ni le interesa. Como el mejor negocio es el que todos ganan, si encuentra un Dom que, mira, quiero pasar el rato poniendo el culo de esta perra rojo, estupendo para todos. No por ello es mejor o peor bdsm; es un bdsm sin continuidad ni entrega.

Creo que el mejor que se me ocurre es el de follar o hacer el amor; ambas cosas son magníficas y sirven para distintos momentos u ocasiones. O sea…son malas las sumisas sesioneras? Pues igual de malas que las mujeres que quieren un polvo. O sea; que por mí bien podría estar el mundo lleno. Y lo  mismo para los sumisos sesioneros, pero de éstos que haya menos que hay mucha competencia ya. Luego que cada cual elija lo que quiere, necesita o busca.

Pues lo dejamos aquí. El próximo tocho será sobre una adolescente que conocí en verdad y que no se parecía en nada a la adolescente imaginaria de la parida esa que puse algunos meses atrás. Hablaré sobre I. y de cómo ella me marcó y, me gusta pensar, yo le marqué a ella. Hasta entonces ya saben; sean buenos o malos en su justa medida y tengan cuidado ahí fuera.

FELIZ 2016! 12 CAMPANADAS, 12 DESEOS.

Se nos acaba el año y empezamos otro. Vayamos pues a nuestra tradicional ronda de brindis. 12 brindis para los 12 meses del nuevo año con las 12 campanadas. 12 deseos, recuerdos, anhelos, etc…

DOING! Porque en este 2016 haya más de lo mismo, pero con menos ropa.

DOING! Brindemos por las mujeres con látigo, por las sumisas con marcas en el culo, por los mierdas de sumiso y por los Amos de negro.

DOING! Por los amigos ausentes, por los amores perdidos, por las noches olvidadas en la bruna de los tiempos y las risas de la estación de tinieblas.

DOING! Por la cerveza.

DOING! Que demos abrazos que marcan, porque no sabemos si será la última vez que veamos a esa persona.

DOING! Por los besos que fueron, los que son y los que vendrán.

DOING! Por los que se van y que fueron buenas personas. Por los que vienen. Porque quizás nazca una niña que descubrirá la vacuna contra el cáncer, o escribirá un libro que marcará a varias generaciones. Brindemos porque esa niña, aunque no haga nada de eso, sea una niña que crezca sin que nadie la llame puta por ser libre, ni nadie la considere inferior por ser mujer.

DOING! Porque los acosadores mueran de rabia. Porque nadie sufra por ser diferente. Porque les partamos entre todos la cara a los matones.

DOING! Por los tebeos por leer, los tuits por descubrir, las series por ver, los libros por disfrutar, las películas por visionar, el arte por admirar. Y que todo ello sean sensaciones que compartir.

DOING! Que tengamos trabajo y que éste no nos acapare lo importante, que tengamos dinero pero eso no nos haga creer que lo tenemos todo, que tengamos salud pero no nos creamos inmortales, que tengamos amor y lo cuidemos.

DOING! Que no nos cierren los chiringuitos, que haya besos y azotes y ataduras y collares y cadenas por doquier.

DOING! Que os vaya bien a todos. Que nos vaya bien a todos. FELIZ 2016! Un beso, un abrazo, algo de toqueteo corporal y que nos veamos o nos leamos por aquí y en otros antros de vicio y perversión.

Lo dicho, buen brindis y nos vemos en este mismo blog el año que viene.

SMUACKS!

OTRAS PERSONAS HUMANAS: ALICIA GIMENEZ BARTLETT

De vez en cuando nos olvidamos del bdsm y hablamos de otras cosas, como si en vez de locos y pervertidos fuésemos personas normales. La persona a la que me viene de gusto dedicar este post no tiene nada que ver con el bdsm, al menos que yo sepa, y estos juegos ni siquiera aparecen en sus obras de refilón. Podíamos incluirla con la excusa de que es una mujer fuerte, pero...necesitamos excusas a estas alturas para hablar de lo que nos chota? Ya saben, el gato es mío y me lo follo cuando quiero.

Le quiero dedicar un post a ALICIA GIMENEZ BARTLETT por varios motivos. Primero porque es mi escritora favorita en lengua castellana desde tiempo inmemorial. Luego vuelvo sobre ello. Segundo porque está de moda al haber ganado recientemente el premio Planeta por su novela HOMBRES DESNUDOS, y ya sabemos que aquí nos gusta estar a las modas y...no, vale, eso nos la pela, pero había que decirlo. Tercero porque hace poco nos burlamos de cierto feminismo ignorante y fanático, y es bueno compensarlo con alguien que sirva de referente, ya que ella se declara feminista, sí, pero sin estar a favor de castrar al macho porque todo es culpa del patriarcado y tal. Es decir; yo creo que, sin pretenderlo, abandera el feminismo de las mujeres fuertes e independientes cuyo trabajo y actitud hablan por sí mismas. Cuarto porque me he enterado que organiza citas con sus lectores, y mi propósito de este 2016 que entra es ir a alguna de ellas. Así que empezaré por hacerle la pelotilla con este escrito. Y quinto porque con la excusa del premio Planeta viene en EL DOMINICAL de hoy una entrevista con ella que es la pera limonera.

Para quien no lo sepa, la amiga ALICIA es una escritora traducida a un porrón de idiomas famosa por ser la autora de la serie de novelas protagonizadas por Petra Delicado, una inspectora de policía de armas tomar a la que yo conocí personalmente con otro nombre y otra profesión. Pero esa es una historia que no cabe contar aquí, así que no diré que mi ex Señora Zoe la clavaba...digo, así que no diré nada. Tiene muchas otras obras en su haber, entre las cuales yo recomiendo DONDE NADIE TE ENCUENTRE, reconstrucción de la historia real de un/a maquis que tuvo en jaque a la guardia civil, narrada con una sensibilidad exquisita. O DIAS DE AMOR Y ENGAÑOS, que en la citada entrevista declara que es su obra favorita y versa sobre la descomposición de varias parejas que viven en una especie de colonia para ingenieros en un lugar perdido de México, creo recordar.

No obstante, el éxito de la serie de Petra Delicado ha eclipsado un poco sus otras obras (salvo la citada HOMBRES DESNUDOS, que por algo ha ganado el pastón que dan con el premio) y por ello se le conoce con el sobrenombre de la Gran Dama Negra. Por aquello de la novela negra y tal. Un tema para el blog sería hacer un repaso a aquellas mujeres de apariencia tranquila que luego son capaces de escribir sobre crímenes y pesquisas con naturalidad, imaginando qué viene a continuación de un descuartizamiento mientras toman el té de las cinco. El asunto tiene  su morbete, para qué nos vamos a engañar. Pero lo dicho, eso sería para otra ocasión. No obstante, sin conocerla de nada más allá de sus obras y sus entrevistas, no me imagino tampoco a la amiga Alicia tomando el té de las cinco. Me da que tiene cierta vida corrida y le tira el aire viciado de tabaco más que los salones de té.

Yo soy fan de ALICIA GIMÉNEZ BARTLETT desde hace un porrón de años, cuando cayó en mis manos no se qué libro de la serie de Petra. Quizás el tercero o así, nunca he sido de empezar las cosas por el principio. Pero eso es bueno, porque si te gusta quieres saber más e indagas en los anteriores, y luego ya estás en esa fase que no te pierdes ni uno. Como con los cómics, pero sin dibujos.

He de decir que me fascina la inspectora Petra, pero nunca me podría enamorar de ella. La asocio instintivamente a la persona que casi se me escapa antes, de la que sí estuve enamorado hasta las trancas, y he de decir que resulta agotador enamorarse de alguien así. No  voy a describir mucho lo que es el "así", pero si alguien ha leído alguna de las novelas (y olvidado la horrible serie que hicieron en tele5 protagonizada por Ana Belén) ya sabe de qué estoy hablando. Yo soy más como el sub inspector Fermín, su compañero, un tío que se dedica a esperar la hora de comer pensando que ojalá haya garbanzos en el menú y no hace ni un drama ni un malhumor por todo.

He dicho que uno de los  motivos que me han incitado a escribir este post es la entrevista publicada en EL DOMINICAL. No puedo por menos que admirar a alguien que cuando le preguntan qué tal lleva el sobrenombre de la Dama Negra responde que "es mejor que la puta blanca" y cosas así. Lástima que he tirado la revista, porque había varias respuestas de antología y ahora no las recuerdo todas. Ah, otra respuesta buena; "en los años que vienen no tengo intención de cambiar. Quizás si acaso de degenerarme". A mí esta mujer sí que me parece una Señora, y no tanta pilingui creída que hay por ahí.

Como siempre, el mejor homenaje que le podemos hacer a un autor es leerle. Yo tengo el de HOMBRES DESNUDOS en la pila y lo voy a atacar pero ya. Recomiendo a cualquiera las obras antes citadas. Disfrutarán con los diálogos afilados e ingeniosos, las tramas trepidantes y las reflexiones existenciales profundas, todo ello por el mismo precio.

Tan sólo me resta decirle a la amiga ALICIA que muchas gracias. Disfruto mucho con sus libros y me encanta que alguien así sea un referente. Quizás no pueda ir a esas reuniones de fans, pero me da igual. Yo creo que ya tengo lo mejor de ella, y eso nadie me lo podrá quitar.

Como ven, post pasteloso y sin nada de morbo. Ya no molo, cachislamar. Antes de que acabe el año, toca lista de deseos para el 2016 que se aproxima, que se prevee insulso porque no tiene rima ni nada. Hasta entonces ya saben; tengan cuidado ahí fuera.

FELIZ NAVIDAD

0

LA CONQUISTA DE LAS GALIAS, LESBIANAS COMIENDOSE LA BOCA, LO KINK Y TÉRMINOS DE MATRIX

Ya os dije que en esta etapa del blog se escribiría cuando se pudiera o cuando me chotase. Así que no quiero quejas.

Bueno, vamos con un post de estos que son varias ideas cortas que encadenadas dan una idea mayor; nos estamos expandiendo. De ahí el ingenioso título de LA CONQUISTA DE LAS GALIAS.

Lo primero que quiero remarcar es que….a ver cómo lo explico bien…que tengo la sensación de que estos mundos del bdsm cada vez se ven con mayor naturalidad. Tengo una compañera de trabajo que comentó el otro día, con toda la pachorra del mundo, que le encantan los látigos. No sé a qué coño vino el tema. En la misma conversación otro compi comentó algo así como “es que eso le debería molar a todo el mundo”. Yo, con mi identidad secreta al resguardo, me callé como una puta, claro. Y luego pasamos a hablar de otra cosa, no me acuerdo de qué, seguramente el fútbol o las elecciones. A mí eso me dio que pensar. Hace…diez? siete? cinco? años una conversación así en la máquina del café de empresa hubiera sido impensable. Gracias, mundos de Grey. Aunque sólo sea por eso. Ah, y mi compañera tiene su aquel, pero donde tengas la olla…

Y eso mismo lo asocio a algo de lo que me he dado cuenta recientemente. No desvelaré mi identidad secreta si digo que trabajo en el centro de Barcelona. Es habitual por allí ver a dos hombres o dos mujeres cogidos de la mano o besándose. Y nadie se gira ni le llama la atención semejante cosa, como debe ser. De hecho, el otro día fui a tomarme un café a un bar y había una pareja de chicas comiéndose la boca como si el mundo se acabase mañana y todo el mundo allí a lo suyo, leyendo el periódico o charlando. El único que miraba era yo, pero eso sí, muy educadamente.

No obstante, todavía me acuerdo de la primera vez que ví a dos hombres cogidos de la mano. Tendría unos diez años, por lo que debe hacer más de 30. Que parecen muchos, pero si contamos que todavía soy joven no lo son tanto. La cosa es que me giré yo, siendo niño, se giraron mis padres, que no lo eran tanto, se giraron los vecinos, se giró el gato, se giró un señor de Cuenca que pasaba por allí y no puedo asegurar que no hubiera alguien que les llamara la atención por “vagos y maleantes” buscando con la mirada un policía. Principios o mediados de los 80; no era nada habitual y todos éramos unos paletos.

Pasará lo mismo con el bdsm? Hasta hace poco yo hubiera dicho que no, pero ahora no lo tengo tan claro. Hombre, no creo que veamos una Dominatrix paseando con la correa a su sumiso y azotándole en los parques públicos como la cosa más normal del mundo, pero si se puede hablar con naturalidad de que a todo el mundo le gusta o le debería gustar unos azotillos ante compis de curro ya está dado un paso importante.

Y ese paso importante yo creo que viene dado por dos cosas;

Como he dicho alguna vez, tengo a twitter como lugar por el que me muevo de tanto en tanto. Yo veo un montón de gente joven moviéndose por allí, y comentando estos mundos del bdsm con naturalidad. Muchos son del tema, y hablan abiertamente de su relación Dom-sum (combinación de todos los sexos) y lo mucho que les marca pese a tener tan sólo veintipocos años. Yo con esa edad comía arena todavía. Pero no sólo gente del tema; gente joven curiosa que le mola o lo quiere probar o lo ha probado y que, aunque no lo abraza del todo, tampoco lo descarta. Para una noche loca de tanto en tanto, dicen con naturalidad. Oye, por mí cojonudo.

Y creo que la entrada de gente joven que ve esto con naturalidad es porque cada vez se ve más natural lo “kink”.  A qué no sabéis qué es lo kink? No lo sabéis porque no moláis nada y no estáis a la última. En fin; confieso que yo tampoco lo sabía hasta hace nada, pese a que el amigo lamoscacojonera ya hablaba de ello en el 2009.

Utilizando su post, lo kink viene a ser ; “ cualquier actividad sexual alejada de la norma. El término  incluye tanto el bdsm como el fetichismo sexual. O lo que yo prefiero llamar “perversiones”, reclamando el término como algo bueno. (…) Grupos que incluyan también a pervertid@s, a guarr@s, a golf@s, a quienes sin usar ningún rol jerárquico en sus relaciones, sí les gustan muchas prácticas más allá de las típicas y que rara vez son vistas con buenos ojos por la mayoría”

Es decir; yo entiendo que esto del bdsm está muy bien, pero el bdsmk (añadiendo la k de kínder) viene a ser ; qué pasas de roles y la entrega y su puta madre y sólo te apetece mearte en tu pareja y a ésta recibir la lluvia? Bienvenid@. Que vuestro fetichismo es masturbaros estando atados los dos sin más? Bienvenid@s. Etc….

Esto de la terminología tiene su aquel. Iba a incluirla en los temillas de este post, pero lo cierto es que no se bien qué decir al respecto. He leído términos como neo bdsm y post sumiso, que no tengo ni idea de a qué se refieren y que me suenan a Matrix o zaranjanas semejantes. Somos tan modernos que necesitamos palabras modernas para expresar los mismos conceptos de siempre.

Pero más allá de términos y cosas…la sensación es que nos estamos expandiendo. Que no somos un reducto de frikis donde nos conocemos 4 y el de la trompeta y en el que de tanto en tanto entraba alguna alma tras un largo proceso de iniciación. Que tenemos sabia nueva que entra a saco o que lo ve con naturalidad. Que se comenta en el curro, que se habla en internet, que no se limita al puto collar de Historia de O y tal. Que se prueba y si mola se sigue o si no mola pues se ha probado y que nos quiten lo bailao. Que además no sólo es bdsm, si no mundos adyacentes (lo kink) y que ambas cosas tienen en común el juego, la poca convencionalidad, la fantasía, el disfrutar del sexo en todas sus variantes sin complejos.

Y esto yo creo que es bueno. Pero de los pros y los contras hablaremos en el próximo tocho, que en este ya me he expandido demasiado. Hasta entonces, ya saben; tengan cuidado ahí fuera.

FEMINISMO E IDIOTEZ

Todo el mundo puede decir la primera burrada que le venga a cabeza y hacerla pasar por verdad inmutable. De hecho, yo diría que nuestro país es especialmente ducho en eso. Ya lo dijo Gonzalo Torrente- Ballester; “Dios buscó, de entre todos los pueblos, a aquel más capaz de defender su Iglesia. Y nos escogió a nosotros, dispuestos siempre a morir por una cabezonería”.

En estos tiempos de internet las burradas se dicen allí, en internet. Es el sucedáneo del bar o la plaza del pueblo, donde los ignorantes exhiben su sabiduría a gritos. Normalmente no hay que hacer mucho caso a todo lo que se lee por ahí, pero de tanto en tanto hay burradas hechas pasar por las tablas de Moisés contra las que “no queda sino batirse”, como diría el Quevedo de los libros de Alatriste.

Todo esto viene al caso porque el otro día entré en twitter a chafardear lo que contaban un par o tres de pendones que por allí circulan y me encontré con que el amigo Jose Dominante llamaba la atención sobre una de esas burradas. Al leerla, fue tanta mi indignación que no puedo sino escribir este nada humilde tocho a fin de que cuanto menos no quede impune.

La cascada de tonterías vienen de la mano de una tal suki suki @spvtnikk_, a quien no tengo el gusto de conocer de nada. Ignoro así mismo lo que sabe o no del tema (bastante poco, a tenor de lo que escribe), pero en su cuenta se presenta como feminista radical. La cosa es que en una serie de hilo formado por varios tuits encadenados (el signo + significa que continua en otro tuit) escribió lo siguiente:

suki suki ♀ ‏@spvtnikk_  23 hhace 23 horas

1."el bdsm son practicas consensuadas y de libre eleccion" TODO lo que hacemos en nuestra vida privada esta sujeto a analisis +

+ maquillarnos, liarnos con desgraciados, tener envidia a las chicas, depilarnos... TODO tiene una raiz. Nadie discute esto, creo

+ pero al hablar de sexo, la falsa "libertad sexual" que se está promoviendo difumina el significado real del CONSENTIMIENTO.

+ el consentimiento REAL no es que digas "sí" y ya está, hay un transfondo enorme de eso porque el PATRIARCADO tambien está en LA CAMA

Toda la estructura que nos han inculcado sobre el sexo gira en torno a valores patriarcales. El bdsm eleva esta estructura a MIL

Reproducimos todas practicas patriarcales? Si. Es lo que tiene el patriarcado. Pero la diferencia analizamos y sabemos de donde vienen

2. "No hace daño a nadie". FALSO. Si subes una foto promoviendo el bdsm estâs normalizando las practicas violentas.

Una niña de 12 años entra a tuiter y ve una foto de un tio estrangulando "sexualmente" a su novia. Esa niña va a creer que es algo bonito.

Bien, cómo os habéis quedado? Comprenderéis que esto no lo puedo dejar pasar, no? Vayamos pues con el análisis de texto;

En primer lugar, no os preocupéis mucho si no habéis entendido del todo lo que la amiga suki suki quiere decir. Yo mismo reconozco que no lo he hecho. Parece ser que la lucha contra el Patriarcado absorbe bastante y no da tiempo a redactar con un mínimo de claridad, por mucho que se encadenen tuits.

Lo que yo entiendo es que a la amiga suki le parece mal el bdsm porque no hace sino trasladar los valores machistas de esta sociedad a la relación Amo- sumisa, y de ahí se deduce que por lo tanto no hay libertad ni consenso (por parte de la mujer, obviamente) en este tipo de relaciones. A mí este principio me suena a que las naranjas y las bombonas de butano son lo mismo porque ambas cosas tienen el mismo color, pero vamos a demostrar que somos algo más complejos que la amiga suki y desarrollaremos algo más de argumentación.

En segundo lugar, voy a desmontar el 50% de su argumentación con sólo 6 letras: FEMDOM. Un error muy común es confundir bdsm con Amo-sumisa, cuando esto es sólo una parte del bdsm y no sé siquiera si la más importante. Entiendo entonces que las relaciones Ama-sumiso sí que son correctas? No estamos los sumisos condicionados por nada? De hecho, según la ideología feminista radical…es lo que debería ser según el orden natural de las cosas? El maledom ser mal y el femdom ser bien? Le puedo enviar un privado diciendo que me ate y me fustigue porque soy un hombre y me he portado mal? A la última pregunta sí que puedo responder; la amiga suki me bloqueó ayer, así que no le puedo enviar nada. Pero el resto me tienen en un sinvivir. En fin; podemos concluir que el bdsm no eleva el patriarcado hacia mil, ya que el femdom también es bdsm, ya que practican bdsm colectivos de gays y lesbianas, ya que…

Haré un inciso que no creo necesario a estas alturas pero por si acaso. Yo soy un firme defensor de la causa feminista. Considero que una sociedad que menosprecia, minusvalora y no otorga las mismas condiciones y oportunidades al 50% de su población por el simple hecho de su sexo es una sociedad retrasada en todos los aspectos. Si cogemos un mapa vemos además que los países y culturas más avanzadas son aquellas que son también más igualitarias (mis admirados países del Norte de Europa) mientras que los países más pobres y con peor calidad de vida son aquellos que denigran al sexo femenino. Considero también que es cierto que queda mucho por hacer, incluso en el Occidente Cristiano. Pero una cosa es estar comprometido con que cualquier mujer sea plenamente libre, independiente, consciente y goce de las mismas oportunidades y otra es echarle la culpa al maestro Armero porque sí y denigrar una bonita fantasía mezclando el culo con las témporas.

Sigamos pues;

La base troncal de lo que explica esta mujer es que cuando una sumisa decide practicar bdsm en realidad no lo decide, ya que está condicionada por la sociedad patriarcal y tal. Ergo por la misma regla de tres (según las matemáticas de la quinta dimensión) el bdsm no es consensuado, rompiendo de un plumazo la esencia misma de estos juegos.

Lo tercero que quería explicar es que no sé si esta señora (o señorita, que no sé nada de ella) ha conocido o no a muchas sumisas a lo largo y ancho de su vida. Yo sí. Y puedo asegurar que el 90% de ellas son mujeres de gran fortaleza, plenamente conscientes y en la mayoría de los casos muy luchadoras en esto que llamamos vida. O sea; que han decido ser sumisas porque les moja el coño imaginarse atadas o dominadas o azotadas, no porque hayan ido a la escuela de la falange y les hayan dicho que su sitio es coser y guisar. La misma libertad que reclama para la causa feminista se la niega a aquellas que no se acogen a su criterio de lo que es el feminismo.

¿Todo tiene un origen en esta vida? Pues puede ser. Yo mismo soy sumiso. ¿Por qué me ponen a cien las mujeres con látigo y no las petardas de Mujeres y Hombres y Viceversa? No tengo ni idea. Quizás Freud diría que porque mi madre me tiró una zapatilla de pequeño, pero dudo que esa sea la razón. Quizás porque mi primer impulso sexual lo asocio a la Madrastra de Blancanieves. Quizás por genética, quizás porque no tenía nada mejor que hacer. Ni idea. Ergo…concluimos que todas las sumisas son idiotas y están condicionadas por la estructura social y por eso son sumisas? No tiene valor su consentimiento porque son subnormales profundas que se dejan “dominar” por un hombre? No es acaso el bdsm un juego de fantasía entre iguales que disfrutan marcando la diferencia? No es cierto que con un “no” del sumiso/a el mundo del Amo/a se paraliza? Dónde está el patriarcado aquí? Qué tiene que ver?

Lo cuarto que deducimos es que el bdsm es peligroso porque una niña de 12 años puede ver una foto de una relación Amo-sumisa y creerse que se están normalizando las prácticas violentas. O sea; que una niña de 12 años también es subnormal profunda y no sabe distinguir lo que es la violencia, o el maltrato, de algo que sí, que puede que no sepa definir lo que es exactamente, pero que no tiene nada que ver. Porque sólo ve a una pareja haciendo el amor de forma diferente, ya que aunque a la amiga suki no parezca constarle hay sexualidad más allá del misionero.

No creo que nadie con 12 años vea normal la violencia por ver una foto de bdsm. En todo caso, con 12 años y gracias a internet y a tele5 ya me la imagino curada de espanto. Supongo que esa niña tendrá padres y esos padres le estarán dando una educación. Educación que incluye que no vea ese tipo de fotos, pero bueno, digamos que las ve…y qué? Va a aceptar la violencia contra la mujer por ello? Va a pensar que es algo bonito maltratar a una mujer? No va a saber distinguir?

Además…qué tipo de foto? Está?

Qué horror! Qué mal! Toda la civilización perdida! Violencia y degradación en pos de la causa patriarcal!

Hablaré por mi experiencia personal; no recuerdo cuántos años tendría cuando vi por primera vez una foto bdsm. No existía internet, pero sí los libros de educación sexual y tal. Así que puede que tuviera 12 años más o menos. Simplemente vi que había otros mundos más allá y que algunos de ellos canalizaban unas sensaciones que empezaba a sentir. No sé…ni en su momento relacioné nada de eso con el maltrato ni mucho menos lo relacioné después, con algo más de criterio.

En fin; no me quiero extender mucho. Sólo puedo remarcar una vez más que el bdsm es una fantasía sexual que se desarrolla entre adultos libres y conscientes, que se ejerce consensuada y que no traspola nada más que lo que las partes quieran. No veamos gigantes donde hay molinos de viento, no creemos problemas donde no los hay, no confundamos la lucha feminista con el deseo libre. El feminismo creo que es algo mucho más necesario y serio que el cargar contra unas prácticas que no le gustan a la amiga suki porque ve fantasmas.

Sin embargo, para ser justos, he de acabar diciendo que si la amiga suki se hubiera expresado de otra forma, ni tan ofensiva ni tan absurda, igual sí que le daba en cierta forma la razón. Es cierto que el bdsm tiene cierto componente machista; yo mismo me he quejado alguna vez que por ser sumiso algunos me ven “menos hombre”, mientras que el hecho de que una sumisa pertenezca a un Amo está comúnmente más aceptado. Incluso alguna vez hemos hablado en este blog de ello, y nos hemos referido a la cuestión educacional, pero ahora no me apetece buscarlo. También es cierto que gracias a LOS MUNDOS DE GREY se ven a las sumisas como idiotas integrales que lo hacen todo por amor y dinero, sin más criterio que caer rendidas por amor ante un tipo trajeado que tiene pasta en todos los poros de su piel. Por supuesto que hay muchas cosas que mejorar, criticar, educar, denunciar, etc….y desde espacios como este lo hacemos. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

En fin; espero que haya quedado claro. Por ahora lo dejamos, si el patriarcado ése que está en la cama nos deja. El próximo tocho no sé de qué irá pero será muy interesante también. Hasta entonces ya saben…tengan cuidado ahí fuera.

DEPARTAMENTO DE ACTUALIZACIONES: Me consta que le han hecho llegar este escrito a la amiga suki, a la que reitero desde aquí que si quiere dar contra réplica me envíe un e-mail a spiritdenniscolt@yahoo.es y le copio y pego lo que me diga sin comentar nada ni añadir o cambiar una coma. La respuesta de ella a la gente de bien que le ha enviado este link (recuerdo que yo estoy bloqueado y no lo he podido hacer in person) ha sido algo así como "una leche voy a pinchar en ese link" y el bloqueo instantáneo de las personas que se lo han enviado. O sea; que si este es el nivel del feminismo que tenemos lo cierto es que TODOS tenemos un problema.

TODOS SOMOS PARÍS: CIVILIZACIÓN VS BARBARIE

“Un niño, un profesor, un lápiz y un libro pueden cambiar el mundo” Malala Yausafzui

Tenía preparada una chorrada intrascendente, en la línea de este blog, sobre temas varios. Pero he amanecido hoy con la noticia de los atentados en París y no me apetece hablar de frivolidades.

Tampoco voy a dar mi visión socio-política del asunto. Básicamente porque no la tengo clara. Pero sí que necesito escribir algo sobre la eterna lucha entre civilización y barbarie.

“Veo humanos, pero no consigo ver la humanidad”.

Hace poco leí una noticia de esas que ocupan las páginas centrales de los periódicos, las que ya nadie lee. Resultaba que en Francia iban cerrando las librerías de viejo y las no tan de viejo. Signo de los tiempos en los que ya nadie lee o, si lo hace, se lo descarga en soporte digital. Ante esta situación el Gobierno estaba preparado o había preparado o algo así un plan de ayudas para que no desaparecieran. Con buen criterio, el gobierno Galo consideraba esa red de librerías parte de su patrimonio cultural y artístico, así como lugares de fomento de la cultura.

Paseo ahora por Barcelona. Los más viejos del lugar ya saben que soy uno de esos zapastrosos que van por las librerías de viejo y mercadillos varios en busca de tesoros incunables. En los últimos años han cerrado un montón y las que sobreviven lo hacen a duras penas. Ni el Gobierno de España ni el Gobierno de la futurible República Independiente Catalana han hecho un comino por estas librerías o puestos de mercadillo. Ni lo van a hacer.

El ejemplo me viene al pelo para expresar mi admiración por un país como Francia. Mientras aquí defendíamos a garrotazos a un inútil déspota como Fernando VII, sin duda el peor Rey de la Historia de España (y el listón está muy alto), allí ya hacía tiempo que habían guillotinado a unos cuantos sinvergüenzas y creado una verdadera República, basada en la igualdad, la libertad y la fraternidad. Por cierto; no me resisto a contar la anécdota de que Napoleón nunca supo la verdadera estatura de Fernando VII, pues entraba siempre a su despacho de rodillas.

En fin; que mientras allí cualquier tebeo mediano alcanza los 70.000 ejemplares de tirada, aquí nos damos un canto en los dientes con 700, y eso si la obra es comercial. Que mientras ellos eran la edad de las luces y la ilustración, aquí sacábamos los Santos para que lloviera y aún lo seguimos haciendo. Que mientras ellos son la cuidad del amor porque las parisinas fueron las primeras en sentirse libres para hacer con su cuerpo lo que quisieran, aquí en los 70 todavía estábamos que la española cuando besa es que besa de verdad. Que mientras allí cuando dicen de recortar en educación se lía la mundial, aquí sólo se lía si baja el equipo de fútbol a segunda y Mariano nano podría repetir como presidente. Podría sumar y seguir, pero creo que cualquiera se hace una idea de lo que quiero decir.

Sí, ya sé que no todo es perfecto y tal, que también tienen sus sombras. Pero me refiero al trasfondo general; Francia es, en términos generales, un país avanzado y culto.

“Matar un hombre para defender una idea no es defender una idea, es sólo matar un hombre”

Llorar por la muerte de 120 personas (en el momento que escribo esto no se sabe la cifra exacta) occidentales, “blancas”, etc…puede parecer hipócrita cuando a lo largo y ancho del mundo este tipo de atentados están a la orden del día y nos importan una mierda. En el fondo, como han dicho por ahí “A ver si nos enteramos de una puta vez de lo que huyen los refugiados”. Es cierto, no deja de ser una actitud hipócrita. O acomodiática, más bien. Lo que nos interesa es lo que pasa al lado porque nos afecta.

Pero, como he dicho, no voy a hacer un análisis político- social. Ni estoy capacitado ni daría abasto. No sé si todo esto empezó con el trío de las Azores, si es una doctrina del shock para que sintamos miedo, si la humanidad no hemos avanzado nada en verdad aunque tengamos el iphone6 que mola mazo o cualesquiera otra consideración.

Pero quiero expresar lo que me repugna;

Me repugna la barbarie contra la civilización. Que unas mentes cerradas maten en nombre de no se sabe qué en la cuna de las libertades. Me repugna que estos fanáticos defiendan la discriminación de la mujer, la negación de las libertades, el desdén de la razón y la paz. Me repugna ese fanatismo que castiga a las mujeres, a los homosexuales, a los libre pensadores, a los laicos. Me repugna también la foto de las Azores, o que el equipo de mi cuidad luzca orgulloso la marca Quatar. Me repugna los que aprovecharán esto para decir que hay que echar a todos los moros, aunque muchos de ellos huyan precisamente de esto, sin diferenciar musulmán de yhijadista o fanático. Me repugna vivir con miedo, y no lo pienso hacer. Ni a unos ni a otros.

Los ataques de París, igual que los ataques a la redacción de Charlie Hebo anteriores, los veo como el ataque de la barbarie a la civilización. En realidad, todo acto terrorista, sea del signo que sea, lo es. Pero me resulta especialmente doloroso por lo simbólico en estas ocasiones.

A mí me tendrán siempre enfrente y sin miedo, aunque sólo sea haciendo escritos como éste.

50 TUITS DE SPIRIT, SEGUNDA PARTE.

Ya os dije que tenía más. Lo que no os dije es que tengo más todavía, pero bueno, de momento con este post cerramos una tanda de 50 y cuando vea que procede (o no) seguiremos con la misma gracia otro día, que estupideces tengo para parar un tren.

Con la venía;

YA HE RECIBIDO MI CARNET DE SUMISO VERDADERO. PERO ES UN POCO EXTRAÑO, PORQUE ESTÁ EN BLANCO Y PONE JAJAJAJAJA.

MUJERES Y HOMBRES Y VICEVERSA SERÍA UNA BUENA CANTERA DE SUMISAS GUARRAS SI NO FUERA PORQUE PARA SER SUMISA GUARRA SE HA DE TENER CLASE.

AMAS QUE TARDAN HORAS EN VESTIRSE Y MAQUILLARSE Y LUEGO TAPAN LOS OJOS AL SUMISO.

CONOCÍ A UNA QUEER SLINGWER QUE SE DEFINÍA KINDLER CON TOQUES DE POLI LOVE POST PORNO. LE DIJE QUE SU PUTA MADRE POR SI ACASO.

TENGO DEBAJO DE MI POLLA UN PAR DE HUEVOS POR DONDE ME PASO TODOS LOS CARNETS DE SUMISO VERDADERO.

PARA PRACTICAR EL BDSM, SE HA DE TENER UNA GRAN FORTALEZA MENTAL Y A LA VEZ ESTAR UN POCO LOCO.

LAMER SUELAS DA CÁNCER DE HUEVOS.

LEÍA TEBEOS ANTES DE QUE LAS PELÍCULAS MARVEL TRIUNFASEN. PRACTICABA BDSM ANTES DE LOS MUNDOS DE GREY. HE PASADO DE SER UN FRIKI A UN VISIONARIO.

ESTÁN LAS COSAS ABURRIDAS, ESTÁN LAS COSAS MUY ABURRIDAS Y LUEGO ESTÁ EL BLOG DE AMA S.

ESTAR DE RODILLAS BESANDO LOS PIES, MÁS QUE UNA PRÁCTICA, A MÍ ME PARECE UN SIMBOLISMO LLENO DE POESÍA.

SUMISOS; VOSOTROS EMPALMÁIS CUANDO OS ESTÁN DANDO LA DEL PULPO O SOY YO QUE TENGO UN PROBLEMA?

NO ME IMAGINO NADA MÁS TERRORÍFICO QUE UNA SUMISA QUE DIGA QUE LO HARÍA TODO POR MÍ.

MI ANIMAL MITOLÓGICO FAVORITO ES EL AMO QUE TIENE 5 SUMISAS Y LAS CONTENTA A TODAS POR IGUAL.

LA ÚNICA PALABRA CON LA QUE SE PUEDE CALIFICAR UNA RELACIÓN BDSM QUE VALGA LA PENA ES CONFIANZA.

LAS GÓTICAS PROMETEN MUCHO, PERO SE QUEDAN SÓLO EN LA FACHADA.

TENÍA UNA SUMISA ANORÉXICA Y LA TUVE QUE DEJAR PORQUE NO QUERÍA COMERME LA POLLA.

LOS AMOS SE VANAGLORIAN DE QUE ANTES DE PRACTICARLO CON SUS SUMISAS LO HAN PROBADO ELLOS MISMOS. Y YO ME PREGUNTO...CÓMO PUEDEN CHUPARSE LA POLLA?

TENGO LA NECESIDAD COMPULSIVA DE SEGUIR A TODAS LAS AMAS QUE DICEN "TRAEDME EL DESAYUNO, CHUCHOS".

LIBERTAD ES CUANDO SE IBAN MIS PADRES Y ME PASABA LA TARDE PAJEÁNDOME CON RECORTES DE REVISTAS Y VÍDEOS CUTRES.

TENGO UN AMO QUE ME DOMINA, DEL CUAL DEPENDO Y QUE ME HUMILLA Y HACE PUTADAS. SE LLAMA SANSUNG GALAXY 6.

SI TOMAS UNA CERVEZA CONMIGO NO SALDRÁS INDEMNE.

A TODO EL MUNDO, CUANDO VISITA UN CASTILLO, LA PARTE QUE MÁS LE FASCINA SON LAS MAZMORRAS.

TUVE UNA AMA DE MURCIA, QUE ME DIO LA PATADA PORQUE NO OBEDECÍA NINGUNA ORDEN. PERO ES QUE NO LA ENTENDÍA AL HABLAR.

ESPERO QUE LA SEGUNDA PARTE DE LOS MUNDOS DE GREY LA DIRIJA QUENTIN TARANTINO Y MUERAN TODOS VIOLENTAMENTE.

QUE DICE MI CUÑAO QUE SU VERSIÓN DE LOS MUNDOS DE GREY TIENE MÁS SOMBRAS, DE MEJOR CALIDAD Y MÁS BARATAS.

Ale, pues por el momento ponemos punto y final a la broma. El próximo post no tengo ni idea de qué irá pero seguro que será tope interesante igualmente, así que no nos pierdan en el dial. Hasta entonces, ya saben, tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

50 TUITS DE SPIRIT

Es una lástima que la cuenta de twitter SUMISAS ENFURECIDAS @suminazis lleve bastante tiempo inactiva, porque era una cuenta genial. Nunca supe quién estaba detrás de ella, aunque supongo que eso tanto da. Consistía en una parodia de estos mundos del bdsm, en la cual las supuestas sumisas se metían con los tópicos habituales y de paso con algunos nombres propios que circulaban por esa red social. Lo que se llama una provocación en toda regla, que para eso está twitter.  

Me hice el propósito de inspirarme en esa cuenta para lanzar una batería de tuits, con esa mezcla de humor absurdo, provocación, mala leche e ingenio que tenían las sumisas de marras. Ni que decir tiene que no les alcancé a llegar ni a la suela del zapato en cuanto a talento. Pero bueno, me surgieron uno montón de frases estúpidas que sería una lástima que se perdieran en la vorágine de twitter, donde lo de hace 2 horas es antiguo.

Así que en este y sucesivos posts, a razón de 25 frases en cada uno para poderlas degustar mejor, una selección de las mejores paridas que se me ocurrieron durante ese período de mi vida en que me dediqué a ello.

Con la venía:

LAS MUJERES DE SEXUALIDAD CONVENCIONAL QUE VISTEN BOTAS ALTAS, MEDIAS Y FALDA NEGRA….SABÉIS DE VERDAD LO QUE ESTÁIS HACIENDO?

SERÍA MEJOR SUMISO SI NO TUVIERA LOS PEZONES TAN SENSIBLES.

SITUACIÓN SENTIMENTAL; HE IDO A DONAR SANGRE Y LE HE PEDIDO A LA ENFERMERA QUE ME ATE Y ME INSULTE UN POCO ANTES DE CLAVARME LA AGUJA.

VOSOTROS LO LLAMÁIS COSPLAY, YO LO LLAMO IR PROVOCANDO.

MI AMA ES TAN PERFECTA QUE ME TUVO QUE COGER A MÍ COMO SUMISO PARA BAJAR EL NIVEL.

MUCHA CRISIS Y MUCHA OSTIA, PERO HE LLAMADO A 6 PROFESIONALES PARA CONCERTAR UNA SESIÓN UN LUNES A LAS 11 DE LA MAÑANA Y NINGUNA ME HA COGIDO EL TELÉFONO.

LLEVABA UNA HORA MIRANDO LA ESTANTERÍA DE LA CINTA AISLANTE Y LA CHINA DE LA TIENDA ME EMPEZABA A MIRAR MAL.

YO POR MI AMA MATO, PERO PREFIERO QUE ELLA ME TORTURE.

UNA POLLA EN LA BOCA TAMBIÉN ES UNA MORDAZA.

A MÍ EL COLLAR, MÁS QUE UN SIGNO DE POSESIÓN, ME PARECE UN SIGNO DE RESPONSABILIDAD.

MI CUÑAO SE LEYÓ AYER LOS MUNDOS DE GREY Y YA TIENE 5 SUMISAS QUE LE FREGAN, LE PLANCHAS Y LE HACEN MAMADAS POR TURNOS.

ATAR CON ESPOSAS ES DE AMOS VAGOS.

EL AGUA ESCUPIDA SABE MEJOR.

HABÍA UNA FILA DE AMOS DE NEGRO EN LA BARRA DE UN BAR SADO ESPERANDO QUE ENTRASE UNA PALOMITA Y ENTRÉ YO CON MI AMA TRANS. SUPERAD ESO.

POCOS TIPOS DE INTERÉS PARA TANTA AMA FINANCIERA.

A LOS QUE PIENSEN QUE EL BDSM DE AHORA ES PEOR QUE EL DE ANTES, LES RECUERDO QUE NUESTROS PADRES IBAN A PERPIGNAN A VER MEJOR PORNOGRAFÍA.

NO HAY MEJOR PORT AVENTURA QUE EL SUB SPACE.

QUE LES PREGUNTEN A LAS AMAS FINANCIERAS SI NOTAN LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA DE RAJOY.

LOS MASONES. LOS TEMPLARIOS. LOS PILARISTAS. LA COMUNIDAD BDSM. UNA ÉLITE SECRETA QUE SE RECONOCE POR SÍMBOLOS Y RITOS.

SI FUERA AMO, JAMÁS ME COGERÍA A UNA SUMISA QUE FUERA RUNNER. HASTA AHÍ PODRÍAMOS LLEGAR.

SI ES BUENA PERSONA, ES BUENA AMA. NO CONOZCO OTRA REGLA.

QUE DICE LA MÉDICA DE LA PRÓSTATA QUE YA ES LA QUINTA VEZ QUE VOY Y ESTÁ EMPEZANDO A SOSPECHAR. LA CULPA ES SUYA, POR PONERSE ESE GUANTE DE LATEX TAN SEXY.

SUMISAS; PODÉIS TUITEAR SOBRE LA TRANSCENDENCIA TODO LO QUE QUERÁIS, PERO LA VÁIS A ACABAR CHUPANDO IGUAL.

UN AUTÉNTICO SUMISO LE DICE A LA POLICÍA QUE SÓLO SU AMA TIENE DERECHO A PONERLE LAS ESPOSAS.

SOSPECHO QUE MI AMA NO ME QUIERE CEDER, SI NO REGALAR.

Bueno, por hoy ya está. La próxima vez que tenga ganas, otras 25 como estas. Si pensáis que las frases son malas, es porque no me habéis visto en sesión. Ya saben; tengan cuidado ahí fuera.