ESTE BLOG SÍ ADMITE ANUNCIOS DE PROSTITUCIÓN

No, de momento no voy a poner ninguno. Más que nada, por que no me lo han enviado, que no tengo ningún problema. Lo que quería hablar, aunque sea brevemente, es de lo meapilas y gilipollas que nos hemos vuelto.

Como la gente de este blog es gente leída e informada, sabrá que existe una feroz campaña para prohibir los anuncios de relax en la prensa, campaña propiciada por el ministerio ese para quien la igualdad consiste en que las princesas de los cuentos escalen montañas y se apañen sólas ante el Dragón por que ellas lo valen. La campaña está siendo secundada por bastantes diarios pseudo- progresistas de salón, quienes lucen orgullosos la etiqueta de "este diario no admite anuncios de prostitución". Os remito al artículo (excelente) del amigo cliente x en su blog para mayor detalle, pero yo, repasando mis cada vez más lejanos tiempos en los que subrayaba con un fosfi los anuncios de sado en busca de servicios afines a mis necesidades y pecunia, expongo:

1-Es de una incoherencia terrible no admitir anuncios de prostitución por que "denigran a la mujer"y sí de angelicales bancos, esos que desahucian familias por que no pueden pagar los mismos créditos que ellos concedieron sabiendo que no los podrían pagar, o de grandes empresas que trasladan su producción a china, donde pueden explotar a los trabajadores aún más, o de "haz turismo en Marruecos", país que no denigra a la mujer por que la tiene metida en casa y callada, o...vamos, que la incoherencia moral no tiene límites. Y, por cierto, para no repetirme he aquí mi visión de esa supuesta denigración.

2-Otro argumento que esgrimen es que detrás de muchos anuncios de relax se esconden mafias de explotación. Joder, pues si las fuerzas del orden público intuyen que se está cometiendo un delito, lo menos que deberían hacer es actuar de forma rauda sabiendo además que basta con comprar un diario e ir a la dirección que pone para erradicarlo. Vamos, si Jack el Destripador hubiera actuado así "Soy Jack el destripador y destripo mujeres, final feliz, ven a verme al 10 de Dowing street", dudo que hubiera pasado a la historia como el asesino más misterioso del siglo XIX.

3-Pero es que, además, creo que "ocultar" la prostitución por que a) no nos gusta que nos recuerden que no es ilegal b) no nos gusta que nos muestren delante de nuestras narices mafias de explotación sobre las que no actuamos c) somos unos progres meapilas que vivimos en el país de Yupi y las princesas han de escalar montañas, d) etc...lo único que hace es fomentar la prostitución callejera, con la indefensión y la insalubridad para quien la practica. Por que ellas seguirán buscando clientes, que de algo han de vivir, y si no los tienen en casa saldrán a buscarlos fuera. Ya me imagino yo, en el Raval, con 22 años, cagado de miedo y preguntando una por una "oiga, Señora, ¿hace servicio de sado? ¿Y cuánto cobra? Por favor...podría no echarme el humo del ducados a la cara, o esperar al menos a la sesión?".

4-Y tengo una serie de dudas, ¿debemos valorar a Belén Esteban por su cerebro y cultura?¿No podrá acudir en minifalda al "Sálvame"? ¿Qué quieren decir cuando dicen que la reina Sofia es "una gran profesional"?¿Los video clips los deberán protagonizar sólo monjas de clausura para no dar una imagen de "objeto" de las mujeres? ¿Qué hacemos con los anuncios de travestis y chaperos? ¿Prohibirán los anuncios de prostitución también en internet o contra eso no se podrá hacer nada, y joderán aún más a la prensa escrita? Y si yo pienso que el fútbol es degradante para la humanidad (con el seleccionador nacional viendo en una escuela como las tablas de multiplicar son sustituidas por los nombres de los futbolistas...), me harán también caso?Ruego a la ministra Bibiana Aído, de profesión sus prácticas, que me responda, please.

Por cierto, siguiendo con el tema, mañana hablaremos de los precios de los servicios de sado, un abuso en toda regla. Hastan entonces tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.